[好雷]適合男性收藏的好電影-藍色是最溫暖的顏色

作者: nonameface (nonameface)   2016-03-17 22:54:12
片名:藍色是最溫暖的顏色/Blue is the Warmest Color
點評:在同志片泛濫成災的情況下,"藍色"硬是殺出一條血路,
坎城影展金棕櫚獎史無前例將最佳女主角同時頒給電影中兩位女主角,
不過我個人覺得有夠難看,但我這個人是反指標,
所以我覺得難看的電影大家應該會覺得很好看。
如沒耐心看完下列內文,可斟酌參閱本片摘要重點:
1. 片長高達三個小時,性愛場面我估計就足足占了一個小時。
2. 女主角Adele身材非常好,雖然我覺得劇情難看還是十分推薦男性觀眾收藏。
3. 對啦,拍同志片最容易得獎了,大家都去拍同志片就好了啊。
=========================內 文 開 始=======================================
大家好,今天我要推薦的是IMDB評價8.0分、
2014坎城影展金棕櫚獎史無前例將最佳女主角同時頒給電影中兩位女主角
但我看完感想只有x你娘三個字的法國同志片
作者: EKman (攻略)   2016-03-17 22:55:00
真的不好看阿,刻意濫情假文青
作者: owlonoak (深邃光輝)   2016-03-17 23:07:00
幸好我沒有去看
作者: melody5323 (Melody)   2016-03-17 23:10:00
真的不好看...
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2016-03-17 23:10:00
性愛場面只有十幾分鐘 你這是什麼評論?!讓人誤會整部片都是色情跑去看 你要負責嗎?整個評論的內容都很噁心 看到我火都上來把女同片當色情片在看
作者: meatball0925 (球球)   2016-03-17 23:16:00
為什麼不確定喜歡那個性別是有病?
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2016-03-17 23:16:00
連標題都充滿濃濃的色情偏頗思想 真是受不了= =你還是看你D槽的片就好 這種片真的不適合您
作者: meatball0925 (球球)   2016-03-17 23:18:00
真的非常可怕又噁心的評論
作者: EKman (攻略)   2016-03-17 23:22:00
這跟女不女同無關,難看就是難看,不過沒辦法看迷迷跳腳會比電影本身有趣,所以還是要說,大家別浪費時間看爛片囉
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2016-03-17 23:25:00
你要批評電影難看OK 這篇的內容跟電影根本無關 只有色情原PO還是去看女女A片比較快 一定比這好看= =這篇評論標題我都只看到用下半身思考 看不到其他任何東西!
作者: martin1813 (JessePinkman)   2016-03-17 23:30:00
好不好看ㄧ回事,我不知道用她們尻了幾發
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2016-03-17 23:31:00
跟女同無關 這位仁兄就不會一直注重在色情片段上了
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-03-17 23:36:00
欠噓
作者: cccchiang   2016-03-17 23:42:00
你的想法我不敢領教
作者: neverland15 (貓科犬屬鳥種)   2016-03-17 23:44:00
電影版首噓送你。猜測是血都衝到下半身的頭了,上半身的頭根本缺血無法思考下的評論。
作者: shoot2 (@@)   2016-03-17 23:57:00
前言沒看完就看不下去,根本欠人噓
作者: truism (Shan)   2016-03-18 00:04:00
認真回,好不好看真的很主觀,但原Po將“性交本身”放大到這種程度,實在是有些可惜未能關注到電影描述摸索慾求對象的徬徨、被陌生特質吸引的仰慕、性欲契合的滿足、伴侶精神渴求的落差等等寫實手法。另外我覺得Adele與男同事的安排是呈現當伴侶狀態透不過氣下的爆發行為,白話就是純粹的出軌,愛男愛女並非爭點。既然原Po抱著看有深度電影的期待,除了電影語言、劇情、人性情感的深度,也嚐試增加一些廣度去看待性場景意義吧
作者: crowsfeet (crowsfeet)   2016-03-18 00:14:00
首噓...這樣還能成寫評論... 真的D槽看看自己爽就好
作者: qazxswptt (...)   2016-03-18 00:14:00
好像真的搞太多了 搞到重點都模糊了
作者: c80352 (諳語)   2016-03-18 00:16:00
...
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-03-18 00:22:00
我有點困擾~~這樣不會磨破皮嗎??
作者: jujuliehung (jujuliehung)   2016-03-18 00:25:00
作者: Amabikari (Amabikari)   2016-03-18 00:27:00
雖然對這部片沒興趣 不過你的重點還真沒參考價值順便為男性板友感到悲哀 竟然被你歸類成和你一樣的人
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-03-18 00:29:00
你這樣寫真令人不舒服... 不過我也有同感,覺得這片的性愛太多太重太赤裸,而且鏡頭擺設方式像在凝視餐盤上的兩塊性愛雕像一樣,讓我覺得有一種窺視的愧咎感,很想走出戲院。當然啦,全片都是走掏心掏肺的狠狠愛戲路,不太喜歡
作者: tyann (tyann)   2016-03-18 04:11:00
作者: deerlight (deerlight)   2016-03-18 09:27:00
噁心
作者: lu49187 (嚕)   2016-03-18 09:33:00
噓。噁心。
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-03-18 09:55:00
再噓
作者: Stefano (傻飄)   2016-03-18 10:13:00
講拍同志片容易得獎 這樣卡蘿情何以堪
作者: lovelysteven   2016-03-18 11:54:00
在胡扯甚麼?這片女主角們根本不是拿到坎城影后獎。
作者: jakechen1027 (小傑克)   2016-03-18 12:04:00
作者: Playorange (Playorange1117)   2016-03-18 12:30:00
幫補血 說實話的人不容易啊
作者: legend41269 (草間野分)   2016-03-18 14:04:00
甲片就得獎
作者: Mark77817 (岳仔)   2016-03-18 15:34:00
你確定你看的是這部
作者: robert851815 (牛肉麵的反高潮)   2016-03-18 15:36:00
湊熱鬧的來幫噓
作者: hellodio   2016-03-18 16:51:00
2沒壞
作者: lichian529 (lichian529)   2016-03-18 19:41:00
聖光術
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-03-18 20:19:00
我甲我驕傲 懂?
作者: windseeker (windseeker)   2016-03-18 20:31:00
.
作者: zhu0825 (朱朱)   2016-03-19 12:33:00
標題讓人不舒服!
作者: havesense (文青潮潮綜合體)   2016-03-19 14:05:00
87 說自己對這些議題沒興趣又要去看又嫌難看 媽呀沒看過這麼無腦的文
作者: yushes920179 (樂冰)   2016-03-19 15:40:00
幫噓
作者: raja1003 (野比大雄穿黃素T)   2016-03-19 18:06:00
一下好雷一下負雷搞得我好亂啊
作者: archlich (archlich)   2016-03-20 02:20:00
我沒有歧視意味,但為何看到你的評論讓我想到古阿莫...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com