[請益] 竊聽風暴的問題

作者: singhome3432 (在家唱歌)   2016-03-25 02:43:56
剛剛看完竊聽風暴
真的是一部非常感人的電影
男主角的演技也讓人十分著迷,可惜英年早逝
不過不知道是不是我的歷史不夠好
想問關於最後那間讓人查資料的機構
為什麼被竊聽者的資料還可以自己去搜尋?
去看自己被監視的資料不會很奇怪嗎?
這樣是不是所有人都可以去看你的資料啊?
這種東西不是應該被銷毀比較對嗎?
煩請了解這個機構運作的大大幫忙解答一下了
謝謝
作者: chloeslover   2016-03-25 03:42:00
國家濫權的證據公開在陽光之下 不像某海島會有憲兵忙著濫權搜刮藏起來全都銷毀當作什麼都沒發生是台灣的玩法
作者: eglaibls (我是普通人)   2016-03-25 04:11:00
我看到哭哭
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-03-25 04:48:00
政治歸政治 電影歸電影 請一樓不要偷渡政治文
作者: yuhung (MimiBao)   2016-03-25 05:09:00
你可以google一下東德和轉型正義。柏林圍牆倒後,當年的各種不堪過去總是要面對德國處理東德轉型正義的過程,之所以被國際社會當成一種參考典範,很大一部份要歸功在德國當局對於史塔西當年情治資料的利用與開放。就像清創手術一樣 你不認真打開傷口面對汙垢爛肉傷口又怎麼會好呢?當年柏林圍牆倒後,史塔西當然拼命燒文件所以圍牆之後,人民第二個佔領的機構,就是情治單位德國人民當時衝進史塔西總部和各分部(還有照片唷!)這些珍貴的資料才能被保存下來。當時(東)德國民運份子的訴求就是「拒絕移交國家檔案局」以及「我的檔案屬於我」 沒有這些人的奮鬥 西德政府大概也會和東德政府一起把湯圓搓一搓(多一事不如少一事)"自己的案底自己保護" 對於曾被高壓監控的人民來說是非常合理的訴求,一點都不奇怪雖說藝術歸藝術、政治歸政治,但很多時候不可能完美切割竊聽風暴這部電影,本身就在講政治了,一樓會拿來對照前陣子的台灣新聞,並不奇怪還有,原PO不要把調閱檔案想得這麼簡單你要看檔案可以,但要先提出申請且只能看和自己有關的大概最慢三個月會收到流水號,告訴你有沒有你的卷宗然後工作人員再根據你拿到的流水號,幫你找出所有資料據說最慢的可以等兩年(這種大概就是超級大人物)所以張三李四只能看自己的,王二麻子不用擔心
作者: windmars (玄子)   2016-03-25 05:49:00
政治歸政治?竊聽風暴就是講政治呀 怎麼分開討論?
作者: singhome3432 (在家唱歌)   2016-03-25 09:18:00
謝謝樓上各位的解答
作者: nuga (fight)   2016-03-25 09:25:00
這部超感人,極權統治底下的人性光明面。最後一句畫龍點睛另外也推樓上y版友的詳細解說
作者: r50693 (雞排就是要大塊一點)   2016-03-25 11:17:00
這部結尾根本一絕
作者: orzisme (EM)   2016-03-25 12:04:00
話說男主演員也是東德人 後來他調閱檔案的時候 發現他老婆寫了他一年監視報告...那種可怕實在是令人發寒
作者: puppetired (128√e980) 看板:
我也覺得不可思議看到後面竟然流淚。。。
作者: hide19   2016-03-25 17:39:00
電影很感人,不過現實中監聽完全沒發生過這種放過的事情
作者: qazxswptt (...)   2016-03-25 18:35:00
算是助孽太久的贖罪吧 意外害到了女主 至少救看看男二

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com