[爽無雷] 蝙蝠俠對超人還是很好看的

作者: magneto (我是萬磁王)   2016-03-27 23:49:30
事先很早就在注意這部電影的進度
當然也就很早就訂票了
前幾天有上來看一下平價發現不太好
多半是劇情或是剪接問題
不過我根本不在乎
因為我知道光是看這部電影硬體方面的質感就值回票價
果然沒讓我失望
蝙蝠俠的那種陰沉對壞人毫不留情的侵略性(我超愛
超人對自己外掛能力上手的霸氣
配樂 畫面 氣氛營造
光是一開始上字幕配的橋段就很有感覺了
況且其實對劇情也沒想像中差
非常推薦這部爽片
BTW 出電影院在排隊上廁所也聽到很多人在說超好看的
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-27 23:50:00
我看的那二場 也是很多人說好看 也有聽到人說變成DC粉 想看漫畫 不過版上負雷S 是無視的
作者: warchado (warchado)   2016-03-27 23:52:00
這板上參考就好呵呵,別信以為真,信了就輸了
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-03-27 23:53:00
爛蕃茄 豆瓣 IMDB評價一致比迷迷拿來比爛的復2差真的是都呵呵就好了 精神勝利法XD
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-27 23:54:00
對對對 別人REVIEW 的感覺>>>>>>>自已哦^^
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-03-27 23:55:00
所以你就是標準的自我感覺良好阿 XD
作者: KenSugo (書狗)   2016-03-27 23:56:00
這版真的參考就好 都是為反而反的人 身邊的人都沒用Ptt也
作者: tttttttiger (老虎五隻)   2016-03-27 23:56:00
話說這片評價好兩極@@
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2016-03-27 23:56:00
哇賽 只要有好雷馬上出來酸耶
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-03-27 23:57:00
我傷了迷迷的玻璃心了嗎? XD所以 爛蕃茄 豆瓣 IMDB 也都是為反而反XD
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2016-03-27 23:58:00
XDXD
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-27 23:59:00
連豆瓣都負評嗎??我還以為中國人會吃這套
作者: windr (天河銀明)   2016-03-28 00:00:00
覺得不好看也OK,但沒必要酸覺得好看的人
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-28 00:00:00
票房不錯啊
作者: nosweating (不流汗)   2016-03-28 00:02:00
覺得好看 而且我莫名很喜歡一開始蝙蝠俠攀在牆角躲警察那幕XD
作者: max90283 (ccc)   2016-03-28 00:02:00
一個朋友說他最近看過最爛的就這片和神鬼獵人
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-28 00:02:00
美國兩大國民英雄同台對決,票房不好才有鬼
作者: AxlRose (槍與玫瑰)   2016-03-28 00:03:00
覺得好不好看本來就個人自由 推樓樓上
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-03-28 00:03:00
豆瓣 BVS 6.7、MOS 6.8、復2 7.1 開戰時刻8.2黑暗騎士8.9 黎明升起8.5
作者: hayuyang (Cloud)   2016-03-28 00:05:00
挖 出現了 捧著分數 而不是評論 說好不好的zzzzzzzZZZZ
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-03-28 00:05:00
而且BVS分數還在下滑 昨天還有6.8 今天剩6.7分數就是反應評論阿 懂不懂阿
作者: AxlRose (槍與玫瑰)   2016-03-28 00:05:00
比這分數說實在蠻無聊的
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-03-28 00:06:00
分數沒意義 那影評網站都可以廢了
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2016-03-28 00:07:00
雖然這部敘事根本看到鬼,但因為畫面跟WW我還是會推
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-03-28 00:07:00
大陸人諾蘭蝙蝠俠最差也有8.2 BVS只有6.7
作者: clayton568 (neverendingstory)   2016-03-28 00:08:00
朋友去看也說好看
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-03-28 00:08:00
論深度,誰都看得出諾蘭是真有深度 BVS只是故弄玄虛
作者: aflan5420 (想飛)   2016-03-28 00:08:00
電影自己看爽就好,比一堆數字有意義嗎?
作者: cider (Cider)   2016-03-28 00:08:00
覺得好看礙到人了嗎 某些人在激動什麼
作者: hayuyang (Cloud)   2016-03-28 00:09:00
要戰諾蘭 你認真?
作者: proprome (月光寶盒)   2016-03-28 00:09:00
這部好看在畫面 和賣角色設定 其他部分就是屎
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-03-28 00:09:00
誰在激動了?XD
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2016-03-28 00:09:00
可惡,諾蘭好壞
作者: Gaujing (高進)   2016-03-28 00:09:00
真的會有恨鐵不成鋼的遺憾...
作者: proprome (月光寶盒)   2016-03-28 00:10:00
這部光是題材 就60分起跳 靠特效撐到90 但其它部分扣80
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-03-28 00:10:00
DC英雄諾蘭可以拍得超棒 反觀BVS 呵呵
作者: eric840421 (Eric Hsu)   2016-03-28 00:10:00
一直強調這些是覺得自己站對邊嗎? 他也只是分享覺得好看而已阿....
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-03-28 00:11:00
我也只是分享我覺得難看而已阿 不能推文喔?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-28 00:11:00
proprome的形容很傳神XD
作者: max90283 (ccc)   2016-03-28 00:11:00
黑暗騎士可能是影史百大佳片,其他超英電影根本不能相比
作者: hayuyang (Cloud)   2016-03-28 00:11:00
所以你喜歡貝爾蝙>班蝙?
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-03-28 00:12:00
我喜歡 那部電影>這部電影
作者: max90283 (ccc)   2016-03-28 00:12:00
但我還是喜歡本片阿
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-28 00:12:00
不過我是覺得這片還有60分啦,沒有10分這麼慘XD
作者: AxlRose (槍與玫瑰)   2016-03-28 00:12:00
推kingkingcold某篇的XXX Parody
作者: Gaujing (高進)   2016-03-28 00:12:00
ben跟nolan's都很好啊 但不同故事線
作者: max90283 (ccc)   2016-03-28 00:14:00
可能大家對DC原著期待太高了,像dc閃點動畫電影的高水準
作者: Gaujing (高進)   2016-03-28 00:14:00
三部曲我看了10次以上 衝著老爺這腳色去看的
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-03-28 00:14:00
平平是DC英雄 就是有人可以拍到人人說好 有人就是兩極
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-03-28 00:15:00
動畫版的黑暗騎士再臨也很棒阿 可是BvS 就.....
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2016-03-28 00:16:00
我老婆說阿福長得比阿蝙帥有點奇怪
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-28 00:17:00
別拿這部跟DC動畫電影比啦,DC動畫電影隨便都8,90分水準比這部電影高多了
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-03-28 00:18:00
期待高很正常吧 超蝙可是美國動漫的活招牌耶這兩個擺在一起 根本就是高級食材啊 所以一定高規格檢視深怕糟蹋了這食材 這不是很正常嗎
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-28 00:20:00
超蝙人氣在鋼鐵人電影出來之前絕對是壓勝MARVEL..
作者: hayuyang (Cloud)   2016-03-28 00:20:00
高規格檢視很正常啊xD拿著影評網站分數 你覺得規格很高?話說鋼鐵人在漫畫裡面有這麼紅? 還是是靠電影撐的...?
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-03-28 00:21:00
現在重點是 說好雷的 很多根本無法接受負評吧而且 高規格 又不是指拿分數比而已 其實很多負普雷文
作者: hayuyang (Cloud)   2016-03-28 00:22:00
很多說負評的也無法接受好雷阿xD
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-03-28 00:22:00
都寫得很好了 講最直白的這部BvS就是貪多嚼不爛嘛
作者: Beltran (グル≡崩壊)   2016-03-28 00:22:00
反過來也是一樣好嗎 這篇本文不就好雷XD
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-03-28 00:23:00
有人能接受就給好雷 不能就是負雷 就那麼簡單
作者: lcwjoseph (夕陽武士至尊寶)   2016-03-28 00:23:00
覺得不錯看!有把要表達的精神跟意義拍出了
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-28 00:23:00
普遍評價都是戰鬥很棒 但是劇情很糟吧
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-28 00:24:00
如同上面所言,這部光是題材就應該60分起跳,結果..
作者: rubeinlove (れな)   2016-03-28 00:24:00
無聊死了,我覺得不好看但是會想繼續看DC接下來的電影
作者: Beltran (グル≡崩壊)   2016-03-28 00:24:00
Zack向來如此也不意外 他不像諾蘭第二部片就能進50大
作者: robert851815 (牛肉麵的反高潮)   2016-03-28 00:25:00
給小班自導自演可能好一點
作者: max90283 (ccc)   2016-03-28 00:25:00
華納之後真的要再多小心點,看看DC動畫電影都是怎麼走的
作者: Gaujing (高進)   2016-03-28 00:26:00
dc家的 flash arrows daredevil影集都不錯啊
作者: Beltran (グル≡崩壊)   2016-03-28 00:26:00
我是比較好奇小班不會拍完自己都覺得囧囧的嗎XD
作者: hayuyang (Cloud)   2016-03-28 00:26:00
給小班導 搞不好要弄得更文藝了 別忘了李安的綠巨人阿
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-28 00:26:00
他導戰鬥場面是真的不錯 問題我覺得是出在劇本...
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-28 00:26:00
貪多嚼不爛還是其次,貪多變成噴才恐怖
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-03-28 00:27:00
DD是M社的喔
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-28 00:27:00
我很會煎牛排,很會煮義大利麵,很會烤蛋糕,三樣都很好吃,結果你史奈德把三樣放在同一個盤子裡變成要你命三千,這就是蝙蝠俠對超人最大的問題SJ認為這部電影起碼應該拆成五部來拍我認為三部就夠了,一部蝙蝠俠,一部超人戰毀滅日跟
作者: Gaujing (高進)   2016-03-28 00:28:00
阿 對 還沒看完
作者: hayuyang (Cloud)   2016-03-28 00:28:00
SJ?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-28 00:28:00
路瑟,再來一部蝙蝠俠戰超人順便介紹正義聯盟,絕對比這樣橫生枝節來得好
作者: viro72 (阿斯)   2016-03-28 00:29:00
我媽看到睡著,好片爛片你們自己衡量吧
作者: hayuyang (Cloud)   2016-03-28 00:29:00
DC 蝙蝠俠 拍爛又要再拍一次蝙蝠俠...勿忘蜘蛛人大家這麼愛諾蘭蝙短期之內根本拍不贏吧xd
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-28 00:31:00
SJ認為光是"超人應不應該存在"就能拍一部電影了而且肯定可以拍得很有深度
作者: hayuyang (Cloud)   2016-03-28 00:32:00
給諾蘭拍 感覺上是DC策略上的大錯誤 (不論評價
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-28 00:32:00
不給諾蘭拍,蝙蝠俠就無藥可救了還記得喬舒馬赫的奶頭蝙嗎??
作者: hayuyang (Cloud)   2016-03-28 00:33:00
前幾年還有諾蘭對決marvel 現在諾蘭不爽拍了 DC要想辦法
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-28 00:33:00
今天蝙蝠俠能有現在這樣的影界地位,還要靠諾蘭當初把蝙蝠俠從奶頭砍掉重練整個救上來
作者: hayuyang (Cloud)   2016-03-28 00:34:00
生個新蝙蝠俠 然後評價要好 又要超越諾蘭蝙
作者: warchado (warchado)   2016-03-28 00:34:00
嫌難看的以後就別花錢看呀
作者: guess0805055 (猜不透)   2016-03-28 00:34:00
還在爭這個 無聊死 各有所好而已zzz
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-28 00:35:00
影史上的蝙蝠俠,諾蘭絕對居功厥偉,不輸提姆波頓當初把蝙蝠俠從白爛影集救起來
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2016-03-28 00:36:00
有人就喜歡把自己意識強加在別人身上 到處宣揚阿
作者: sleep (睡覺)   2016-03-28 00:37:00
PTT電影板的鄉民比爛番茄影評專業多了好嗎 電影板說好看就是好看啦 IMDB當然是為反而反阿 比復二低分當然是漫威粉惡
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2016-03-28 00:37:00
前面看得津津樂道,唯獨不知道是不是最近看紙牌屋的關係,
作者: NorthRoad (北方小路)   2016-03-28 00:39:00
剛看完 好看!
作者: hayuyang (Cloud)   2016-03-28 00:40:00
marvel有哪個腳色拍爛 也沒再重開機的R 硬上續集就對了DC 應該學學這個精神XD丟一二十個腳色出來 總會有好片xd
作者: rasaze (rasaze)   2016-03-28 00:43:00
算中上的電影阿...不太懂為什麼負雷這麼多
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2016-03-28 00:46:00
柴特務害的,要不是買到美麗華超好位子,那種演法真的會讓我出戲,叮叮叮叮什麼叮,還叮十幾秒!
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2016-03-28 00:46:00
不管 爛番茄說爛片就是爛片
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-03-28 00:47:00
拿到松阪沙朗 結果做成青椒炒牛肉
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-03-28 00:47:00
LEX我還是比較喜歡沉穩帶著瘋狂 運用機智玩弄超人
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2016-03-28 00:48:00
Lex是我心目中的腦袋超人耶,結果這裡是假髮潮人
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2016-03-28 00:50:00
Lex硬要學小丑讓人覺得很膩欸 而且講話又不清不楚
作者: Drexler (the Glide)   2016-03-28 00:51:00
滿期待之後怎麼安排Lex的發展
作者: s2657507 (hao)   2016-03-28 00:53:00
原po發個好雷還要被嗆 好可憐
作者: aggressorX (阿沖)   2016-03-28 00:53:00
說你爛片就爛片 大人快鍘他
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2016-03-28 00:53:00
我以前看到一個新聞是Lex原本想找毒師來演,我多期待呀!
作者: s2657507 (hao)   2016-03-28 00:54:00
一直說要尊重別人的感受 結果吵起來比選舉的時候還兇
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2016-03-28 00:55:00
蠻不喜歡這版的Lex 根本模仿黑暗騎士的Joker啊
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2016-03-28 01:00:00
一開始阿蝙爸媽被槍殺的拍法配上音樂我差點流淚,唉可能和我父親最近過世有共鳴,挺喜歡這段。
作者: JACK19920102   2016-03-28 01:00:00
好不好看很主觀 太在意別人說法證明自己沒有中心思想
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-28 01:01:00
我原本還期待魯蛇可以穿上薩德的盔甲QQ
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2016-03-28 01:04:00
那身材穿潮T剛好
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2016-03-28 01:05:00
一堆人很愛在好雷下面取暖 酸負雷是為反而反XD
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-03-28 01:07:00
隔壁男生上廁所超好看
作者: meimei628   2016-03-28 01:09:00
推好看 ya
作者: s2657507 (hao)   2016-03-28 01:10:00
一堆人也喜歡在好雷下面大酸特酸阿 ㄏ別人覺得好看也不行
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2016-03-28 01:15:00
跟主觀的酸民是夏蟲不可語冰的啦~反正就是強迫別人的看法要跟我一樣各種抹屎都出現了
作者: sillymon (塑膠袋)   2016-03-28 01:21:00
明明就是前三樓先開始釣魚的還好意思說....
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2016-03-28 01:21:00
真的 像為反而反或反指標這類批評的 我都看看就算了
作者: HighSunday (煞氣熊寶)   2016-03-28 01:45:00
dissipate,冷靜點,你超激動的==
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-03-28 02:10:00
對那些人來說 非我族類必酸
作者: leo03160913 (新店地痞流氓)   2016-03-28 02:19:00
剛看完 很好看
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2016-03-28 02:21:00
美麗華11:40吼....
作者: RushMonkey (無腦猴)   2016-03-28 02:59:00
.....到底有什麼好吵的
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2016-03-28 03:04:00
今天去二刷,越看越有味道!
作者: k21232123 (小小飛行者)   2016-03-28 03:36:00
糞片
作者: F11 (01)   2016-03-28 04:20:00
真得很難看 分數持續下修 這邊狂跳針漫威爛片排序 哪招?
作者: okiayu (殊沫)   2016-03-28 04:32:00
有人討厭也一定有人喜歡啊,可是很厭煩發負雷文然後說要跳過查克史奈德就會有人叫你去看watchman、很有深度是你看不懂、他是一系列的要補完前面全部、MOS很讚
作者: SinPerson (Sin號:)   2016-03-28 07:43:00
守護者的深度是來自原作,不過守護者開頭融合歷史橋段的處理真的棒!而BVS,融合了超人之死與黑暗騎士歸來,結果救了全片卻是打醬油的WW
作者: demonik (白鷺鷥山)   2016-03-28 07:47:00
哇靠所以說好看還要影評網站背書才行欸
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-28 08:11:00
推 kenyun: 拿到松阪沙朗 結果做成青椒炒牛肉XDDDDDDDDDDDD
作者: s2657507 (hao)   2016-03-28 08:58:00
固定幾個ID就喜歡到人家好雷下面狂噴可能看DC失敗跟看國民黨垮塌一樣爽吧 ㄏ
作者: itohchen (伊藤)   2016-03-28 09:03:00
好看哀
作者: flyego (魯叔叔)   2016-03-28 09:08:00
...很難看
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2016-03-28 09:08:00
情境和動畫的營造是真的不錯 但不流暢 要記的東西太多一開始要把每個分支先釐清 最後再整併再一起
作者: toba (永遠的快樂)   2016-03-28 09:15:00
我也覺得超好看,看得很爽,哈!
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2016-03-28 09:43:00
看板上中二評就知道看片腦根本沒在動
作者: jacksun ( )   2016-03-28 09:46:00
ㄧ有人說好看就有某人玻璃心碎了 接受別人意見這麼困難?
作者: Spartan117 (士官長)   2016-03-28 09:53:00
為什麼正面評價的文下面就會有人出來噴 負面評價有強烈到要這樣嗎
作者: alejandroW (Mr.喬)   2016-03-28 10:05:00
正評的人就沒跑去負雷文噓文,負評的倒是到處亂咬
作者: aliceyjl (在恩典上剛強起來)   2016-03-28 10:10:00
好看
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-28 10:33:00
alejandroW are you sure??稍微搜尋一下負雷文就知道了,認為好評的人在負雷文下面根本噓很大噓不用錢,所以是開啟極度選擇性無視模式了嗎現在?這篇往下數14篇就一個活例子了,上面更多不勝數文章代碼(AID): #1M-7-jAV (movie)□ [負雷] 可以說是負雷中的負雷-蝙蝠俠VS超人看看那些你所謂的理性好評人是怎麼噓這篇的吧這個選擇性無視模式的開啟真是讓我瞠目結舌
作者: s2657507 (hao)   2016-03-28 10:44:00
也不用吵這個 好雷下面也是一堆噓
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-28 10:46:00
就是有人看到好雷底下有人噓,然後無視負評底下也一堆好雷人噓啊,你捍衛你的意見可以,但是可以請不要搞到自己選擇性無視跟雙重標準辯護嗎??你可以罵那些在好雷底下噓的人,然後在負雷底下噓的人你都當是空氣??這樣的做法真的有助於你的論述跟意見嗎??還是自失立場??
作者: Saber92 (專業單身)   2016-03-28 10:49:00
那MegaQ那篇怎麼說?看標題就噓了...文章講阿蝙不用腦,以為在講觀眾咧= =
作者: alicekoki (桃李春風一杯酒)   2016-03-28 11:34:00
好!!!!!看!!!!!看電影為毛要一直吵你覺得好看我覺得不好看這種事呢~電影心得就跟食記一樣 因人而異阿==吵這些根本沒意義
作者: meimei628   2016-03-28 12:35:00
我看兩次
作者: Saber92 (專業單身)   2016-03-28 12:54:00
因為某樓到處去好雷噓啊= =
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2016-03-28 12:56:00
是說,我在日本的姑婆真的會買松阪牛炒青椒他真的就很喜歡吃青椒炒牛肉
作者: mathrew (Joey)   2016-03-28 16:54:00
這版真的是參考就好 一堆人說復2超爛但是爛番茄 負2評價目前還比BvS高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com