※ 引述《ooic (ooic)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 boxoffice 看板 #1M-0omDq ]
: 作者: ooic (ooic) 看板: boxoffice
: 標題: [票房] 蝙蝠俠對超人 全球首週票房4.24億!
: 時間: Mon Mar 28 00:39:09 2016
: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=superman2015.htm
: Domestic: $170,100,000 40.1%
: + Foreign: $254,000,000 59.9%
: = Worldwide: $424,100,000
: 所有大市場統統一口氣上映囉~ 連很常會晚上映的日本也是本週就上了(不過輸暗殺教室)
: 一口氣拿到北美1.7億 海外2.5億 全球4.24億的成績!
: 在華納史上只輸哈利波特7-2的4.75億! 哈利波特最終拿到了13億!
殘酷的事實是……
當初哈利波特7-2 歐美是7/14-7/15上映,中國大陸是8/4才上映
後續票房持續力因為中國大陸延遲上映所以票房長紅
可是BVS這次是能上的全都上了,大陸跟日本韓國都上了
後續還有哪裡可以當生力軍?
: 以現在市場規模比2011年大很多的狀況來看
: 蝙蝠俠對超人的十億美金應該是穩了~ 要賣不到真的要後面跌很大才行
: 特別接下來也沒有強勁的對手,算是一大利多~
作者:
hayuyang (Cloud)
2016-03-28 01:27:00都一點了還要戰嗎QQQQQQQ
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-28 01:30:00
是先決定身分才探討 還是先看文章內容?
作者:
jo0903 (窮的只剩鑽石)
2016-03-28 01:33:00推暑期檔+最後一集
作者: Khan0826 (Khan) 2016-03-28 01:34:00
票房很重要嗎? 會分到紅利? 對個單純的觀影者 根本無聊
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-03-28 01:34:00拍電影不賺票房要幹嘛XD
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-28 01:35:00
如果票房是無聊的話 那本版是否就不需要討論票房?
作者: Khan0826 (Khan) 2016-03-28 01:40:00
BvS才上映不到1週 所以大家是“預測”完票房才去看電影的嗎?
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-28 01:41:00
票房跟看電影無關 但這篇也沒說有關
作者: Khan0826 (Khan) 2016-03-28 01:42:00
所以去電影院是看票房 不是看電影??
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-28 01:42:00
票房的數字本來就是新聞與這個版都會報的東西不是 你別自己設定"看電影要跟票房有關"來打 根本沒人說
票房會影響之後的系列作 對觀影者來說 要是票房太差 系
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-28 01:43:00
我是不懂這篇就討論票房 文章也沒說票房不好別去看呀Y
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-03-28 01:43:00票房就是現在有去看的人啊 怎麼會沒關係
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-28 01:44:00
票房是一直被拿來討論 但這篇沒人先提要看票房進戲院
作者: Khan0826 (Khan) 2016-03-28 01:45:00
我的意思是討論票房很無聊 那種事給電影公司去煩惱
作者:
hayuyang (Cloud)
2016-03-28 01:45:00那你覺得 評價文和分數文算是勸退 那些想看的人嗎@@?
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-03-28 01:45:00票房反應的就是觀眾買不買帳啊 當然 跟深度沒關係XD
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-28 01:45:00
這個版的票房文有一千多票 票房是電影經營最重要的一環沒有人有立場好嗎 你們太誇張了
作者:
hayuyang (Cloud)
2016-03-28 01:46:00xD 我還記得 聶隱娘出來 專業影評被嗆爆 現在又當寶了XD
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-28 01:47:00
在這篇文到底哪來專業影評...
作者:
jo0903 (窮的只剩鑽石)
2016-03-28 01:47:00雖說這系列是絕對不可能咖掉的,但以一個老闆的眼光來看,如果一直虧損,那真的是一定要換掉某些人來取得突破,這是現實囉
作者:
hayuyang (Cloud)
2016-03-28 01:47:00好啦 我po錯文了 我只是順便提這個專業影評的現象而已qq
作者:
jo0903 (窮的只剩鑽石)
2016-03-28 01:49:00我好可憐我還要請員工去看結果買不到美麗華好位子這樣
作者: n790321 (icon) 2016-03-28 01:52:00
別搞笑了好嗎 英雄片票房不好 影響可大了
作者:
jo0903 (窮的只剩鑽石)
2016-03-28 01:54:00實際例子:驚奇四超人2015
作者: Khan0826 (Khan) 2016-03-28 01:54:00
影響很大 那也是電影公司的煩惱 我覺得跟一般民眾沒什麼關係
作者:
jo0903 (窮的只剩鑽石)
2016-03-28 01:56:00反正花錢享受的是觀眾,當初開戰時刻票房也不好,但我超愛
作者: n790321 (icon) 2016-03-28 01:59:00
這種全世界超紅的英雄 還是兩個一起 票房不好不就代表其實不是這麼讓大部分觀眾喜愛嗎.....
作者: Khan0826 (Khan) 2016-03-28 02:02:00
所以ptt討論半天是可以改變票房嗎? 100%沒辦法 所以還是乖乖看電影 發發自己的心得文 影評 不要再討論票房了
作者: n790321 (icon) 2016-03-28 02:03:00
阿為什麼人家討論票房不行.... 這拿出來聊聊有甚麼不好.
作者: Khan0826 (Khan) 2016-03-28 02:07:00
沒不好 我認為挺無聊的 但也才上映不到1週這有討論的價
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-03-28 02:08:00那發發心得文 影評可以改變甚麼嘛XD 那還要PTT幹嘛
作者:
cmss666 (Common Sense)
2016-03-28 02:11:00因為討論不能改變票房所以不要討論是什麼奇特邏輯...
作者: Khan0826 (Khan) 2016-03-28 02:12:00
心得文 至少有給人意見的感覺 負評好評皆是 但票房我只能說意義不大 票房差就一定難看嗎?? 標準在哪??
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-28 02:12:00
意義不是由你自己決定, 新聞也會探討票房
作者:
cmss666 (Common Sense)
2016-03-28 02:12:00所以以後電影板也別討論選角 劇本 拍攝手法 因為我們討論再多也無法改變
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-03-28 02:13:00那一堆運動相關版 整天在討論球員薪水 獎金 票房幹嘛
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-28 02:13:00
也沒人說"票房差就一定難看" 你又犯了稻草人謬論
作者:
cmss666 (Common Sense)
2016-03-28 02:14:00票房差我們是不是可以討論為何賣得差 是哪個環節出了問題票房好也可以討論為什麼成功
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-28 02:14:00
作者: Khan0826 (Khan) 2016-03-28 02:17:00
S大 那句只是舉例為何票房不影響看電影的人 還需要解釋?? 每句都要解釋會很累
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-28 02:19:00
你問題出在其實沒有人是跟你敵對的 別先設定"目標"對抗
作者: Khan0826 (Khan) 2016-03-28 02:19:00
那我簡單一點 在座有人因為“票房去看電影”還是“看電影是為了票房”?
作者: Khan0826 (Khan) 2016-03-28 02:20:00
就BvS來說
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-28 02:20:00
接著亦沒有人提"票房差就難看" 也是你先提當討論的論點就只是跟以前一千多篇 甚至這篇還只是回文
對阿 我明明只是根據上映時間對比票房 又沒叫你看不看你怎麼不去原文批他說發票房文很無聊XD
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-28 02:21:00
就只是探討"票房" 而沒有任何人推導到跟影片評價有關你為何要針對這篇來設定雙方立場攻擊呢?在電影版 多的是探討票房差卻是好片 這種經驗多的很
作者: Khan0826 (Khan) 2016-03-28 02:23:00
因為我一進movie版就看到這篇 直接回了
你就是看了上一篇心裡高興結果被我潑冷水 所以針對我嘛
作者:
hayuyang (Cloud)
2016-03-28 02:24:00對阿 為啥你這麼愛潑喜歡BvS的人的冷水QQQQQQQ
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-28 02:24:00
我真心建議你把我貼的連結看一下 避開稻草人謬論很重要
作者: Khan0826 (Khan) 2016-03-28 02:24:00
對啊 你說的沒錯 我也沒預設立場 那至少一個舉例而已我沒說那是一個評判標準
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-28 02:25:00
沒有人講過這種話 就別自己創造對方論點來爭論就溝通上過度反應是不會有任何幫助 這不是說服的方式言盡於此
作者: Khan0826 (Khan) 2016-03-28 02:28:00
小弟我懶 不想用發文的方式 只是表達票房不影響觀影而已一堆意見是……??原po不用幻想這麼多 我沒任何立場 但純借你的文發表意見而已
作者:
pensees (happy ending)
2016-03-28 02:39:00影片的藝術價值也不是由鄉民決定的。所以大家也不用發心得文了板上就算好評如潮,也無法改變電影評論差的結果
作者:
orzisme (EM)
2016-03-28 02:43:00討論票房有什麼問題嗎? 是看他的走勢和發展性。這種本來就電影板常討論的阿
其實首周能4億 依照隔週減半速度來說 應該能過10億了
作者:
hayuyang (Cloud)
2016-03-28 02:47:00對PEN大說的話我非常同意 版上就算覺得聶隱娘廢物一樣
作者:
ttcml (三三)
2016-03-28 02:47:00呃,所以你可以靜下心來,等個兩個月,就不用發一篇廢文了
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-03-28 02:51:00明明就有人看票房決定進不進場
作者: n790321 (icon) 2016-03-28 02:52:00
直接說人這是廢文....... 我才覺得你是在說廢話勒
推S大 真不懂自己覺得無聊就不想看到別人討論是什麼想法
作者: az28 (SSS) 2016-03-28 04:15:00
復2評價爛阿 可是我還是進場看阿 bvs也是爛阿 我也是進場看
作者: lourdes (....) 2016-03-28 06:27:00
首週末吧......認真說哈7-2沒有BVS好看 那只是童年回憶的結尾
作者:
sy4826951 (星空å¤å½±)
2016-03-28 07:43:00你是看最後票房才去看電影的嗎。本末倒置
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2016-03-28 07:45:00做好準備 更多的酸民
作者: ryan100100 (蟲的傳人) 2016-03-28 08:40:00
看著票房心都碎了吧 幫QQ,
作者:
iam0718 (999)
2016-03-28 08:44:00推 恨意真的很深
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-28 08:54:00觀眾不用太在乎票房,反正不好看就沒下次了。粉絲跟片商才要擔心票房,因為票房不好直接影響到投資意願=有沒有下一部電影。
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-03-28 08:58:00覺得聊票房無不無聊關某樓屁事,你覺得無聊別人覺得有聊
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-03-28 09:05:00美國隊長3大勝Marvel用心鋪陳 橫跨電影跟影集 dc愛亂搞活該只能在Marvel後面檢剩的 難怪bvs提早上映
作者: Akaria 2016-03-28 09:06:00
對於粉絲和公司有差阿,關乎後續發展
某人反串黑Marvel真的很好笑,現實得不到關注否?還是一定要反串Marevel粉出來集仇恨引筆戰才會爽?
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-03-28 09:39:00自己要被反串釣到怪誰啊? XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Akaria 2016-03-28 09:45:00
真不知道你是存心想看熱鬧還是現實太無聊,一直互相串是怎樣,沒立場就沒立場還要硬創立場的概念?
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-03-28 09:46:00你們要把推文看這麼認真 整天沒事盯著看我也沒辦法
復2評價沒有BVS爛喔,而且票房會影響後續電影大暴死就掰了
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-03-28 09:47:00到底是誰現實得不到關注啊?( ′-`)
一直互相反串真不知道某人是存心想看熱鬧還是現實太無聊+1,反串引戰讓電影版炎上對你來說很有成就感??
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2016-03-28 10:11:00不要理他就好 就跟鞋板10S同等級的 在那邊刷存在感
作者: Akaria 2016-03-28 10:13:00
你啊,想挑撥也不成功,你只是不想承認自己很無聊,但我承
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2016-03-28 10:13:00借用褲板某位大大說的:放寬心 把它當空氣吧 反正台灣廢
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2016-03-28 10:14:00氣吸多了不差他一小口 被激起來回應就變成他心裡滿足的養養分 只會助長他繼續反串這種人給大家作參考
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2016-03-28 10:17:00不過慶幸的是 這傢伙只在這亂 哈哈
作者:
gnidnic (gnidnic)
2016-03-28 10:42:00我也覺得討論歸討論,正反雙方難免有觀念衝突帶點火藥味,也很正常。但一直在那裡反串故意想加深兩邊歧異,導致衝突擴大或演變成單純互相攻擊,不覺得心態很扭曲不怎麼有品嗎?
khan覺得討論票房無聊的話就不要看這篇文章和推文了,沒人逼你要討論票房阿
在電影版說票房很重要嗎XDDD紳士密令票房很差不會有續集,可是我覺得很好看,可惜三個主角都演得很好,很有特色
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-28 12:00:00
重不重要永遠不是幾個人去定義 你覺得不重要並且用XDDD來顯示你的輕視, 都不能否定票房是電影的一環甚至在本頁就有票房的新聞, 不要幻想要探討票房的人意圖因為這樣真的非常沒有禮貌並且輕視別人
我是說Khan0826覺得票房不重要我認為票房很重要阿推 Khan0826:票房很重要嗎?當然重要
我覺得連HP7-2都比BVS好看 起碼故事拍出來清晰流暢