Re: [討論] BvS 爛番茄評分標準

作者: a5378623 (黑雲)   2016-03-30 18:03:53
※ 引述《kuanstyle (社子劉德華)》之銘言:
: http://goo.gl/yJ0q0Q
: 小班從影史上最黑暗紀錄夜魔俠在爛番茄都有44% ?!
: 然後 BvS 是 29%? @ @"
: 挖看某捏...
: 這依據倒底是....?
: http://imgur.com/ml56c2d
質疑標準之前,先搞清楚標準好嗎?
44%是什麼意思?29%又是什麼意思?
難道是44分>29分所以夜魔俠比較好看?
還是有44%的人覺得夜魔俠好看,只有29%的人覺得蝙超好看?
44%覺得好看的,是給90分還是60分的好看?29%覺得好看的又是怎麼樣?
也許蝙超的29%是覺得好看的都給90分,覺得不好看的給59分;
而覺得夜魔俠好看的44%都是只給60分,覺得難看的給不到10分啊。
那這到底是蝙超好看,還是夜魔俠好看?不知道嘛。
也許把這些考量加權之後,分數也會和IMDb差不多啊。
爛番茄的本意就是這樣:「每個人對電影喜好不同,很難給絕對的分數。」
「但是我可以告訴你大概有多少人喜歡,多少人討厭。」
就只是這樣而已好嗎?
作者: skywalker019 (小安)   2016-03-30 18:08:00
推一個
作者: starmi (海星星)   2016-03-30 18:09:00
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-03-30 18:09:00
爛番茄有評分
作者: kutashih (我愛台南)   2016-03-30 18:11:00
我覺得評論有個人超中肯的 Sharknado 82%
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2016-03-30 18:23:00
風飛鯊就是個so bad, so good的B級片啊 所以評論很少 不過會去看那部片的影評就是那種會欣賞奇奇怪怪讓人吐槽又很有惡趣味的cult film
作者: winklly (阿鳥)   2016-03-30 18:26:00
期待會影響評價 bvs的招牌你拍成這樣被討厭正常
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2016-03-30 18:42:00
推 評論越少的本來就越不準 Sharknado平均分也只有6.1
作者: goodevening (小瑋柏)   2016-03-30 18:46:00
但這部光戰鬥畫面跟動畫水準就不應這麼低分只能說是期待太多導致失望太大
作者: x78212 (穿襪貓(づ′・ω・)づ)   2016-03-30 18:47:00
Good
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-30 18:53:00
突破盲點
作者: rainstill (有一點 ...)   2016-03-30 19:27:00
看到之前討論有人說影評較愛漫威就覺得好笑 鄉民覺得不怎麼樣的TDKR都有87%/8了
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 19:32:00
因為不可質疑你的諾蘭啊
作者: Asakura5566 (呵呵)   2016-03-30 19:33:00
有理
作者: rainstill (有一點 ...)   2016-03-30 19:34:00
不可質疑諾蘭 那星際效應怎會掉到71%/7
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 19:38:00
諾蘭是神,所以絕對不是諾蘭的錯,一定是沒找貝爾或是李奧來演的關係
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 19:39:00
星際效應很好看欸 特別你是有點科普物理知識的人
作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2016-03-30 19:42:00
一句話終結某人的中肯言論,風飛鯊那個只有17人評論,所以你覺得有參考價值嗎?ch黑漫威黑不夠,現在要開始黑諾蘭了嗎
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 19:50:00
現在又要扣別人帽子說人黑漫威了?不就好棒棒?我有說過我討厭漫威嗎?就2種不同的取向作品,是不行都喜歡喔?
作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2016-03-30 19:52:00
你要不要看一下你自己之前的推文
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-03-30 19:54:00
物理知識拯救不了星際效應的貧乏
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 19:54:00
你要不要弄清楚自己的誤解?覺得漫威戰鬥畫面沒比較大就叫討厭?我喜歡的是漫威處理英雄的調性跟文戲還有生活感啊像美一我就超愛的好嗎?
作者: harlemfans (harlem)   2016-03-30 20:01:00
電影夜魔俠大概跟綠燈差不多爛 BB跟美1比 BB好得多
作者: MSme (MH)   2016-03-30 20:03:00
爛番茄看分數還是夜魔俠比BVS高
作者: harlemfans (harlem)   2016-03-30 20:04:00
bvs比較特別 這種兩極化的電影 以比例來說數字就是差
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 20:07:00
blockbuster 不是叫假的 又要挑戰觀眾群和評論者的分裂註 blockbuster是今天看到reddit的說法
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 20:09:00
BVS評價真的超2極,MOS都沒這樣,也沒一群人拼命罵,查克是殺了他們父母嗎?
作者: Djpoeration (桃園李奧納多)   2016-03-30 20:12:00
美一的文戲很讚 份圍也不錯 武戲就稍弱
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 20:13:00
因為複雜心態啊 和漫畫不一樣的蝙超 又是期待已久的dceu 漫畫迷都分裂了 有趣的是 今天有調查 30%的觀眾有二刷
作者: Djpoeration (桃園李奧納多)   2016-03-30 20:13:00
畢竟年代背景是在二戰 有些地方稍微無聊是正常的
作者: harlemfans (harlem)   2016-03-30 20:14:00
很多批評是不喜歡黑暗風格 討厭MoS的我相信都討厭BvS
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 20:16:00
我剛好相反,不喜Mos但喜歡BVS
作者: harlemfans (harlem)   2016-03-30 20:16:00
MoS就是很多討厭的 故事加大更凸顯其他敘事問題
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-03-30 20:17:00
美一的片尾動畫我很喜歡 不過打九頭蛇部分真的很無聊
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 20:17:00
至於黑暗風格?還不就華納看諾蘭三部曲大賣就執意要走的路線?連沙贊這麼funny向的也要給他黑化ㄧ下才爽...
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 20:19:00
欸 漫畫上dc也是比較黑啦 期待致命玩笑拍電影
作者: harlemfans (harlem)   2016-03-30 20:19:00
我看到是影評的看法多數是MoS比BvS好 一般人就不一定
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 20:19:00
美一文戲超棒的啊
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-03-30 20:20:00
看自殺特攻隊怎麼玩囉
作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2016-03-30 20:20:00
MoS那時就很多人罵了 ,節奏很不順,後面的打鬥太冗
作者: harlemfans (harlem)   2016-03-30 20:20:00
DC漫畫很多人看過都說黑暗 這點我沒說錯吧
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 20:21:00
我覺得BVS沒走偏啊,只不過也是大型預告片就是了
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-03-30 20:21:00
M社其實也有很黑暗的啊 只是迪士尼不會拍
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 20:22:00
但那時罵的可沒現在兇,票房不錯還給華納定心丸
作者: harlemfans (harlem)   2016-03-30 20:22:00
像火星人整個被滅族 高壇市就是罪惡之都 不黑暗嗎
作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2016-03-30 20:23:00
另外場面大有時不見得是好事,掌控不佳就會變很亂
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 20:23:00
DC並沒特別黑+1,要看題材新版夜魔俠不也是拍的很黑暗?我還以為是限制級...
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 20:25:00
dc漫畫 比例上 是比較黑啦 就連hal jorden 這麼歡樂的角色 都有黑暗故事了但是 黑暗不是問題啊
作者: harlemfans (harlem)   2016-03-30 20:26:00
當然以超人閃電俠來說 當然不是黑 但是要拍得黑暗也可
作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2016-03-30 20:26:00
而且也不會因為場面大,電影就能獲得好評
作者: kuninaka   2016-03-30 20:26:00
BVS會被拿顯微鏡看是必然的
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 20:26:00
但會拍真正大場面的導演也沒幾個啊,很少拍出那種張力的
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-03-30 20:27:00
flash就不是很黑暗啦 扣除母親掛掉 父親背罪……呃
作者: harlemfans (harlem)   2016-03-30 20:27:00
夜魔俠拍得黑暗沒問題啊 因為性質就像蝙蝠俠那樣
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 20:28:00
基本上dc五巨頭是美國路人皆知 自然有基本票房 被顯微鏡看也是合理的
作者: kuninaka   2016-03-30 20:28:00
不是每個人都知道ZACK導演的風格
作者: harlemfans (harlem)   2016-03-30 20:28:00
對啊 所已BvS會黑還是蝙蝠俠 但是怎樣的黑這還是導演
作者: kuninaka   2016-03-30 20:29:00
喜歡BVS的人也很多啊,只是也有人討厭
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 20:29:00
所以是看題材啊,像綠箭原來走黑暗向,還到處殺人,現在卻
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 20:29:00
flash有很黑的 閃點 還有閃電俠重生
作者: kuninaka   2016-03-30 20:30:00
BVS是通俗題材,要拍成這樣就是很挑戰
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 20:30:00
美劇被搞成杯面
作者: harlemfans (harlem)   2016-03-30 20:30:00
導演決定剪接劇本美術風格那些東西 Snyder就是那樣
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 20:30:00
查克都拍多少商業大片了....or z
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-03-30 20:31:00
不過我不討厭憂鬱風的超人耶
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 20:32:00
一路走來始終如一,就這個樣,Mos是我對他評價最差的
作者: kuninaka   2016-03-30 20:32:00
難道你的立場是喜歡zack才能去看BVS?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 20:33:00
沒有嗎?300、守護者、殺客同萌、Mos...預算與行銷都頗高
作者: kuninaka   2016-03-30 20:33:00
我覺得MOS比較好看
作者: harlemfans (harlem)   2016-03-30 20:33:00
綠箭也是受蝙蝠俠影響 他背景也有點像 拍成世家很無奈
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 20:35:00
明明就是一群人抱了錯誤期待吧?明明就Mos續集
作者: kuninaka   2016-03-30 20:35:00
300 65million
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 20:35:00
綠箭一開始是 但是 都六十多年了 已有很多自己風格故事了啦 其實他拍自己故事也很有搞頭 幹嘛用老爺的
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 20:36:00
這樣不算高?那多少才算?
作者: harlemfans (harlem)   2016-03-30 20:36:00
300、守護者、殺客同萌都不是BvS這樣性質的東西
作者: kuninaka   2016-03-30 20:36:00
你這樣不就是預告JL拍起來就跟BVS一樣嗎BVS是超級通俗題材,觀眾群是最多的一堆人抱著錯誤期待 XD 一堆人不知道會拍成這樣
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 20:37:00
JL正常來說本來就跟BVS一樣啊,不就同一個導演?
作者: kuninaka   2016-03-30 20:38:00
到時候JL一定又有人說看到睡著,一開場拿手機出來玩
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 20:38:00
正義聯盟對美國人來說 也是通俗題材 多少人是打扮成正義聯盟長大的
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 20:38:00
不喜歡?那就看華納要不要陣前換將啦!不是下個月就要拍了?
作者: kuninaka   2016-03-30 20:39:00
不會換阿,我還是會去看,只是希望剪接可以好一點一堆人罵的腦殘劇情我能接受
作者: harlemfans (harlem)   2016-03-30 20:40:00
我也是對Snyder很無奈 但是JL第一集應該不會換人
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 20:40:00
目前情報華納還滿意表現的 正聯12應該都是他導
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 20:40:00
換人拍我沒意見,但行程與日前絕對卡,而且前製作業會重
作者: kuninaka   2016-03-30 20:40:00
不換也不會怎樣啦,時間到了還是乖乖買票XD只是會有心理準備
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-03-30 20:41:00
我是不反對zack繼續拍 但可以換個人剪接嗎
作者: kuninaka   2016-03-30 20:41:00
現在又不是要逼華納換人,鄉民又沒辦法XD
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-03-30 20:42:00
其實BVS跟MOS文戲都有拍到重點 只是剪接的很差
作者: kuninaka   2016-03-30 20:42:00
我也是覺得爛番茄好評太低了,很扯
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 20:42:00
就看他們怎麼想了,衝著小班蝙蝠俠我就一定會去看了
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 20:43:00
其實當年綠燈拍壞 直接硬上正聯 還是會有人買單的只是就是wally閃電 而不是barry了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-30 20:44:00
我個人也是覺得MoS比BvS,至少敘事夠清晰完整
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 20:45:00
剪接跟導演與高層也有關,也會試片,表示這版本會上映他們也是同意的
作者: harlemfans (harlem)   2016-03-30 20:46:00
把超人拍黑暗對部分美國人來說 好像很難接受
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 20:47:00
Mos就一個老爸AI一直在當解說旁白,當然清楚明白。
作者: harlemfans (harlem)   2016-03-30 20:47:00
最近閃SG crossover有媒體評這樣的陽光歡樂比bvs好多
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 20:49:00
媒體很多習慣歡樂風的英雄啦 他們不知道 sg barry在無限地球危機多慘
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-30 20:49:00
不是,MoS至少整個plotline有跟著主線在動,不會太
作者: harlemfans (harlem)   2016-03-30 20:49:00
大家好像有點厭倦這樣黑暗風格
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-30 20:50:00
過零碎,把所有敘事功能全部推給解說役是很開脫的講法,因為他如果有心,BvS一樣可以放一些pivot來導引劇情充當路標,問題是他沒有,而MoS也不只一個pivot你一篇文章如果沒有signpost words會很難閱讀這就是BvS敘事零碎的其中一個原因
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 20:51:00
黑暗風格的英雄很久沒出現了 指電影 厭倦應該不可能不習慣倒是可能 媒體也會跟風啊
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2016-03-30 20:51:00
又變成美國人有問題了.....
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-30 20:51:00
沒頭沒尾沒來由就天外飛來一筆,觀眾只會WTF即便是看得懂的觀眾,依然會覺得很討厭
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2016-03-30 20:52:00
評分網站→影評→觀眾 接下來還要找出甚麼問題....換不換導演對高層來說沒差吧 反正目前主流路線 拍得不
作者: harlemfans (harlem)   2016-03-30 20:55:00
我沒說美國人有問題 不要誤解我意思 很多批評是這樣
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2016-03-30 20:55:00
要差太多 票房能夠進來就滿意了 白花花鈔票比較實在
作者: dnkofe (赤空)   2016-03-30 20:55:00
最後那句大概有多少人喜歡,多少人討厭,好像跟現實不太同
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-30 20:55:00
不管找出什麼問題,全都是覺得本片不好看的人的問題如果今天IMDB給這片8.9分,那IMDB就沒問題今天IGN只給6.8分,Meta只給44分,RT只給29%,那就他們有問題,鳩咪
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2016-03-30 20:57:00
繼諾蘭片之後又一坑?
作者: harlemfans (harlem)   2016-03-30 21:00:00
我認為影評也沒錯 不喜歡就是不喜歡這本來就有點主觀
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 21:01:00
羅素克洛上次就是被人罵嫌太囉嗦,所以上集主要角色就他沒回鍋啊這次的劇情如果真要照鐵粉的要求全搬演,3個小時都演不完,我是肯看,但戲院肯嗎?羅賓之死要演,蝙超心結要深化,雷克斯內心要解釋,阿蝙槍氪石要交代、三個夢要詳細。應該叫他們拍個上下集才對
作者: kuninaka   2016-03-30 21:08:00
哈利波特都能分上下集,那哪有啥我哪知道WB在趕啥哈比人可以搞三集,飢餓遊戲搞N集
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 21:10:00
所以請看正義聯盟,因這部只是前賺啊,還有外賺跟外外賺
作者: kuninaka   2016-03-30 21:10:00
MARVEL的內戰就鋪陳好幾部電影了
作者: bye2007 ( )   2016-03-30 21:13:00
說到羅素克洛 他沒回鍋很可惜啊 我蠻喜歡他的
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 21:13:00
這部看完你不是就ㄧ定會巴著明年看神女嗎?計畫通り
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2016-03-30 22:50:00
有沒有諾蘭三不五時就要被拉出來救援的八卦
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 23:07:00
這系列作品他是監制之一啊
作者: MakeAWash (沒可襪洗)   2016-03-30 23:54:00
MoS文戲節奏怪就算了 連簡單的灑狗血都灑不好..
作者: ksng1092 (ron)   2016-03-30 23:56:00
龍捲風救狗那邊完全不是節奏的問題了XD
作者: Zeroyeu (凌羽)   2016-03-31 01:23:00
星際效應我看了很感動,近十年最棒科幻作品QQ
作者: reski (山得)   2016-03-31 16:41:00
故事說好的話,沒有什麼習慣不習慣的問題,TV series和電影分界早就越來越小,好萊塢的編劇很多都跳槽到電視劇了電視版的夜魔俠和Jessica Jones評價都很高都是視覺風格強烈又黑色的英雄劇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com