[好雷]《我們的交換日記》,你跟我搭擋快樂嗎?

作者: a122239 (Sharp)   2016-04-05 23:05:37
部落格版:http://moviemoney.pixnet.net/blog/post/386492140
現實與夢想究竟要如何拉扯,才能在人生這個漫長歲月裡達到平衡?又或者,現實與夢想
終歸只能分開而談?
《我們的交換日記》非喜劇,也非勵志片,可能它本身也沒有想要砥礪人心的意思,它就
是一個人生寫照,可以套用在你,套用在我,套用在你與我身上,而「演藝圈」只是個名
詞,將其抽掉任你使用其他名詞,可以是當漫畫家、可以是當攝影師、可以是...好多好
多。它本身想講的,就是現實與夢想,如此單純。
田中與甲本從高中起就開始搭檔搞笑,企圖成為頂尖的搞笑藝人,或許起初他們的梗能帶
領他們進入業界,但要繼續走似乎有點困難,與時俱進,時代在變,人們流行的也不盡相
同,面對新人輩出、競爭激烈的搞笑界(甚至整個演藝圈),跟不上就等著被淘汰,「房
總泳者」就是一個已經站在懸崖邊,沒有退路的夕陽團體。
於是甲本想到的方法,就是輪流寫交換日記,把平常不敢說的,不管是開心也好、憤怒也
罷,抱怨也行,又或者是無聊瑣碎的小事都可以,結識十多年來,他們早已經熟到無話不
談、無話可談,面對事業的瓶頸,或許用「寫」更能傳達心情。田中從起初的不願意,但
面對甲本如此鍥而不捨,也開始一點一點的分享近況,而在一個因緣際會下他們決定參加
一個比賽,這個比賽是個讓他們翻身的機會,成敗都靠這次,深覺團體欠缺「必殺技」、
一個會令人爆笑的「點」,想來想去卻也不想失去特色,於是他們想到從日記發想,把彼
此無聊的生活搬上台上,看似無聊卻又因為貼近觀眾生活,因而產生共鳴,竟也讓他們誤
打誤撞玩出了自己的特色。只是沒想到,甲本在最後仍與兩年前一樣忘詞,導致房總泳者
落敗,而也成了兩人分道揚鑣的關鍵之一。
「團體」是什麼?不論團員人數多寡,團體之所以成立總有理由,而團體長久或者解散也
都各自有因,可是促成彼此組成團體的關鍵是什麼?田中橫看豎看都是屬於被動且慢熟的
人,無論在高中或者出社會後,當初是甲本邀請他在校慶表演,讓他踏進了搞笑界,事隔
多年後,也是甲本給了他繼續的動力,我認為團員要能互補才能達到平衡,田中的被動靦
腆、甲本的的外向熱情,田中負責寫表演詞、甲本負責拉抬氣氛,彼此相輔相成,互相拉
著彼此往前,才能讓團體延續且進步。
可是,「你跟我一起搭檔,快樂嗎?」我一直覺得每部電影都會有那麼一兩句,是能夠打
中觀眾心底的,我認為這正是《我們的交換日記》裡,那重要的一句。
是啊,如果我們在一起不快樂,那幹嘛勉強湊在一起,可能是有效果,可能是商業考量,
可能是走一步是一步,但,這樣快樂嗎?
當看著他們決定解散的時候,田中提出兩個人回到第一次練習演出的地方,那片櫻花林,
兩個人一搭一唱,串起過去與現在的梗,越講越投入,越來越多觀眾圍觀,那個當下,我
認為是他們這些年來,最快樂的。
可是回到原點,到頭來能夠永遠待在夢想裡的,很少很少,長大了,有壓力了,有生活、
有妻子、也有小孩要照顧,接著有一場沒一場的商演,等待不知道何時才會來的機會,還
要多久才能認清現實?
更殘酷的是,團體不能避免的,就是比較,如果人多倒也還好,當只有兩個人的時候就很
明顯,誰的人氣比較高、誰的錢賺比較多等等,更殘忍的,誰的才華比較高?業界的人、
甲本,甚至連田中可能自己都知道,自己遠比甲本更有搞笑才華,雖然甲本有熱情有動力
,可是真正能夠續航的,仍然是才華與機會,甲本明白自己是絆腳石,他知道田中不知道
拒絕多少次他人的邀約、機會,因為放不下他,身為多年好友,他怎麼忍心看著田中因為
自己被拖累,讓有可能變成沒機會,所以他選擇逼自己說謊,認清現實提出解散。但田中
何嘗不是?正因為比誰都了解甲本,而且若是沒有甲本,他也不可能進入業界,若要有搭
檔非甲本不可,所以當聽見要解散時,他才會問甲本:「你跟我一起搭檔,快樂嗎?」
一年後甲本從國外回來後,果真看見田中與他人重新搭檔,並闖出名號,他心裡高興之外
也決定寫下心裡話。
多年後,田中早已經是業界的大哥級人物,可是我卻覺得他不快樂,上台表演變得很像工
作,而不是當初他們堅持的初衷,我想這點連他的老婆都看的出來,當田中從甲本女兒手
上接過那本日記本,看完卻丟進垃圾桶,因為他認為已經不重要了。
「你一直在賭氣,你終於可以放過自己了。」老婆的一句話讓他頓悟,其實他不是放不下
,只是在賭氣,他與當年對手搭檔是賭氣、他繼續待在搞笑界是賭氣、他丟掉筆記本是賭
氣,當局者迷旁觀者清,外人總是看得比較清楚,其實大家都知道,田中至始至終最氣的
,是當年的自己。
《我們的交換日記》以一種溫馴的力道打進觀眾的心,不用特效、不用大道理、不用複雜
劇情,就是如此單純的分享一個人生經歷,樸實且真摯的告訴觀眾想說的,如此而已。
作者: Ayaono (機票很貴的咧~)   2016-04-05 23:18:00
推一個,雖然是小品,但花一個電影時間講一個理念是值得的
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2016-04-06 01:43:00
長澤!
作者: a122239 (Sharp)   2016-04-06 08:28:00
還有文乃阿!!
作者: Zuen449 (全國第二)   2016-04-06 17:27:00
這部好好看,當初是衝著有長澤才看的,但沒想到有深度又感人QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com