“It doesn't matter what people think; you know what you did.”
每個人都扮演著不同的身份，
某某的孩子、某某的孫子、某某的姑姑、某某的哥哥、
某某的員工、某某的下屬、某某的好友、某某的同事等等，
不同的身分、不同的思維、不同的表現。
就像為Rudolf Abel辯護的James Donovan，
身為律師，他理應做好自己的本分為客戶辯護，
但身為美國人（但卻是愛爾蘭裔的，呵呵），
他理應跟大眾一樣唾棄憎恨來自他國的間諜；
而身為父親和丈夫，你該傳達的職業的道德還是民族的愛國心？
同樣的，因為身份不同，
這個身份認知中所謂對的人事物，也可能因為不同身份而變成相反的；
人就是一直戴上不同的面具、周旋於一體兩面或甚至是三面的環境，
理性與感性的對抗，不停的循環。
我們很愛掛在嘴邊的或是社會很愛傳遞給我們的觀念是，
「設身處地為人著想、那也是別人家的孩子、發揮同理心」，
但說說永遠比實際行動來的簡單好幾萬倍呀！
很多我們嘴上指責的人，
其實就像James Donovan、只是公司推出來的砲灰，
你不當砲灰？可以，那就離職吧！
但離職有這麼簡單嗎？
倘若你有老婆、三個孩子要養，誰能義憤填膺的揚長離去？
而人們的眼光是多麼的短視呀，
單就一方面評斷一個人而投以厭惡的眼光，
然後又單就一方面給予讚許的肯定，唉。
這部電影的劇情和拍攝比我想像中溫和許多，
而且我也一直揣測Abel為何這麼冷靜和祥和
（其實覺得有點恐怖，難道那個年代的間諜都是那樣沒有情緒的嗎？）；
最後，我不懂的是，
Abel那些人物畫像的意思，
還有一開始Donovan定義一件事或兩件事的涵義 >.<