這標題是故意來討戰的吧...。
討戰就算了，又戰的沒頭沒尾。
你覺得《未來昔日》好看也好，
覺得《蝙蝠俠對超人》難看也好，
但是為什麼要把他們擺在一起啊？
就算你是想要戰查克，所以拿出布萊恩辛格好了，
想要靠杯查克不懂得怎麼拍超級英雄電影，那也好，
但怎麼會只看《未來昔日》不看《超人再起》呢？
看看評價和票房，《蝙蝠俠對超人》怎麼樣都不會輸給《超人再起》啊...。
而且說真的，《未來昔日》除了快銀之外，也就今昔交錯的對比有點感人，
但說真的啦我有點懷疑，有多少功勞應該要歸給馬修沃恩，而不是辛格。
就算都是辛格的功勞，也不要忘了在《X戰警系列》他有多少時間讓我們熟悉角色。
而要說快銀的亮點，《MOS》也讓我們看到全新的超人戰鬥啊!!
怎麼可以忽略這邊不看，然後再說查克只有畫面漂亮呢？
所以說我覺得你拿《未來昔日》和《蝙蝠俠對超人》比較不公平啦。
一來是你拿好的比不好的，二來是《未來昔日》前面還有龐大的系列鋪陳。
《蝙蝠俠對超人》被大家抱怨最多的，就是太跳躍破碎，鋪陳不足。
如果前面讓查克先有一集蝙蝠俠個人電影，「說不定」評價會大不相同。
最後，真的要戰應該這樣啦～
「如果BVS讓馬修沃恩來執導，這部肯定就是神片了啦！」