作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-04-13 16:24:28※ 引述《loveswazi (ffff)》之銘言：
: 看這篇文章 我倒想問一下
: 台灣電影拍的這麼爛
: 卻這麼多電影大師
: 到底這些電影大師是自嗨的嗎?
: 還是獎項本來就很多
: 一堆國家都跟我們一樣一堆電影大師?
:
作者:
widec (☑30cm)
2016-04-13 16:28:00太幼稚了 所以好萊塢真的再想個十年也寫不出來
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-04-13 16:30:00大逃殺是先有小說再電影再漫畫的他們寫不出大逃殺，所以寫出飢餓遊戲死筆被好萊塢買版權去要拍真人電影版了銃夢的版權還是柯麥隆買下來的....
作者:
smileray (X______X)
2016-04-13 16:32:00假如是巨人的話 不曉得誰演兵長 阿湯哥嗎
作者: nameless023 2016-04-13 16:43:00
有創意，重點有好看嗎？一堆看了很無言…
作者:
meowyih (meowyih)
2016-04-13 16:45:00創意是有, 但就像樓上說的, 不好看沒用啊 = =a 日本還是動漫才是強項, 電影實在是...
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-04-13 16:48:00日常系的作品都很好看啊。像深夜食堂之類的
作者:
cashko 2016-04-13 16:50:00如果同樣的題材，其他國家卻拍的比較好，那是......
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-04-13 16:52:00日本的技能樹都點到創意上了。
為啥你提的原作都不是電影 而且多半還是拍成電影版被批得不如原作的東西...
被批不如原作很正常吧 嫌疑犯x的獻身這種的太少太少了
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-04-13 17:00:00我好希望進擊能被好萊塢重拍 現在這兩部根本黑歷史...
作者:
cashko 2016-04-13 17:05:00很多原作不錯的，電影台詞卻增加矯情說教的台詞嫌疑犯原作很好看，電影卻要讓女主說什麼愛不能用科學衡量之類的台詞....
作者:
widec (☑30cm)
2016-04-13 17:15:00嫌疑犯x的獻身 石神太帥了(離題
作者:
bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†)
2016-04-13 17:40:00要能把戲演完才叫創意，日本最不缺的就是一堆開頭很屌演到一半就掰不下去的東西
作者:
X18999 (X18999)
2016-04-13 17:50:00創意和演出效果是兩回事，創意再好演出爛100分也只剩60分
日本確實很多作品概念滿有開創性的 就是改編成電影的能力不夠
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-04-13 17:55:00鳥結局的作品好萊塢不是更多嗎?
作者:
bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†)
2016-04-13 18:00:00好萊塢至少還有鳥結局，日本是連結局都不知道去哪裡生就擅長開頭，卻忽視有些故事很難收尾的缺陷
作者:
longya (嗯)
2016-04-13 18:13:00扯一堆ACG改編作品…你這篇根本間接證實日本電影水準爛
作者:
j2squared (j2squared)
2016-04-13 18:18:00創意再好電影水準還是差,很多好創意最後也都掰不下去
作者:
zilkle (SEE)
2016-04-13 18:18:00完全忽視好萊塢的厲害……現在劇本荒 要是日本劇本這麼優秀早就三成都是日本設定的電影了，別比好萊塢，看看寶萊烏好啦
作者:
j2squared (j2squared)
2016-04-13 18:19:00日本日常系也都一堆爛片
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2016-04-13 18:22:00把日本誇得多有創意，結果舉例都一堆改編作，你是來反串得吧。
作者: triplee (none) 2016-04-13 18:32:00
這個...就算是討論劇本 也該回歸電影劇本的討論吧進擊的巨人問題已不只是技術上的缺陷 邏輯不通 節奏混亂都是電影版劇情的大硬傷
作者:
wintek2 (edw)
2016-04-13 18:41:00日本電影就是屎
作者:
Seed (Kei)
2016-04-13 19:20:00最近傳出要拍續集的明日邊界也是取材自日本....
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2016-04-13 19:24:00社會議題多元化舉那些 你認真？
作者:
cashko 2016-04-13 19:43:00我覺得創意題材不代表好看，老梗也未必不好看重點是怎麼拍同樣或類似題材，如果是劇情片那種不用太多特效成本的，拍出來卻不如人家拍的那就有很多進步空間
作者: Jade3P 2016-04-13 19:48:00
總覺得日本的改編都是編劇在雷硬要跟原作做出區隔 結果都改得面目全非
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2016-04-13 20:16:00日本整體的文學水準很高 不缺好劇本題材 但是改編做大多很雷就是
作者:
cashko 2016-04-13 20:17:00就是因為不缺好劇本題材，才顯示出是拍攝手法出了問題
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2016-04-13 20:24:00明日邊界的好創意給日本人自己拍九成九又是糞作了
作者:
lp210723 (Andrew)
2016-04-13 20:36:00講的都是取材啊 跟電影有關嗎好點子越多卻拍不出來 這正是證明日影很廢
作者:
cashko 2016-04-13 20:44:00好看的老梗>>>>>難看的創新
作者:
kenco (最近走希臘風)
2016-04-13 20:55:00進擊的巨人就是喪屍題材的延伸，說好萊塢寫不出來這是..?
作者:
gnidnic (gnidnic)
2016-04-13 20:55:00原作品的漫畫/小說好是靜態劇本好啊,結果改拍成動態電影就差了一個檔次,所以你不就自己在證實,日本將劇本拍成電影的水平...。
作者:
kenco (最近走希臘風)
2016-04-13 20:56:00我認為日本是有他的創意拉。硬要捧而貶低就免了
作者:
gnidnic (gnidnic)
2016-04-13 20:59:00就像你誇進擊的巨人,我怎麼看你好像是在誇他的原作漫畫有多神,而不是電影水準?而且這也證實了現在原創劇本的極度匱乏,只能翻拍現成的小說/漫畫家的作品(這些作品原也不是用作電影劇本用途的),這也能把作品算在電影工業的功勞嗎?(不過原創劇本現在世界都缺就是了)
作者: Ramon325 (Ramon325) 2016-04-13 21:29:00
人家說電影差你拿動畫護航是哪招? 要扯把美劇放進來比呀
這篇就是阿宅幻想文，美國通俗文學強的一堆，要比漫畫也不會輸，進擊的巨人這種糞也敢拿來比
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-04-14 01:47:00所以跟電影爛的關係是？
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-04-14 02:03:00好萊塢自己也不乏把好創意拍爛的作品 比如說鐘點站
作者:
starcry (天王星)
2016-04-14 04:13:00你的舉例根本自打臉阿
作者:
neos042 (neos)
2016-04-14 04:24:00又回到剛開始的問題：為什麼日本有這麼多好題材，卻能拍得這麼爛...另外你應該很久沒看假面騎士了後？現在的假面騎士已經完全子供向，bug一堆、特效十年沒進步、劇本完全把看的人當笨蛋...
作者:
KIWAMI (俺は京都へ行く！)
2016-04-14 07:16:00阿宅自害無誤
作者:
kashin (小戶長日記)
2016-04-14 09:36:00阿宅自害無誤