Re: [請益] 請問漫威的世界觀??

作者: a5378623 (黑雲)   2016-04-14 23:38:44
※ 引述《wing95035 (max)》之銘言:
: 好像之前在電影老實說看到的問題
: 剛剛突然想到 就上來請教
: 超級英雄跟變種人遭受不同的待遇
: X戰警跟復仇者不是在同一個世界嗎??
: 為何變種人躲躲藏藏的像過街老鼠一樣
: 但人們對復仇者們就偏向英雄
電影版就用電影設定來回吧。
「為什麼復仇者和變種人遭受不同對待?」
這是你的問題,可是真的有這麼回事嗎?永遠記得先問有沒有,再問為什麼啊!
漫威電影世界裡面,我們根本不知道變種人有沒有被歧視。
再者,復仇者也沒有都被當英雄啊,內戰不就是因為人們恐懼(排斥)他們嗎?
: 就身體&能力上來看 美隊跟緋紅女巫
: 跟金鋼狼一樣 都是後天改造而成的吧??
: 不知道漫威原本的設定是怎麼樣??
金鋼狼的鋼爪才是改造的,他本來就有自癒能力和骨爪。
女巫和快銀原本是萬磁王的兒女,聽說天啟會有認親的橋段?
之所以會改設定,記得是因為版權的問題(可是為什麼這樣就沒問題我忘惹)
作者: carotyao (汐止吳慷仁)   2016-04-14 23:39:00
為什麼改了就沒問題 當然是因為球員裁判都是他們的人XDD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-14 23:45:00
電影當然有被歧視 未來昔日一開頭 哨兵都快把變種人滅光了甚麼改了沒問題?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-14 23:48:00
原po跟一樓在講復仇者2改了就沒歧視問題 樓上歪題了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-14 23:48:00
還有我忘了電影哪集, 萬磁王在變種人聚會煽動變種人反抗歧視 而得到幾個助手哪有改甚麼? 更沒有改了沒歧視這種事
作者: smap0327 (亞克拉斯)   2016-04-14 23:50:00
X戰警3...
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-14 23:50:00
四樓根本黑白講
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-14 23:50:00
有沒有問題可以再討論 但他們在講MCU改成不是萬磁王的兒女 你講到FOX電影還是有歧視 牛頭不對馬嘴啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-14 23:51:00
人家講的問題是板權問題 哪是歧視問題XD而且並不是改設定就沒版權問題 快銀跟女巫本來就共用的
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-14 23:52:00
那他們說MCU改設定就沒版權問題 回FOX有歧視還是歪
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-14 23:53:00
誰歪啊? 我們前面講的"問題"都是"版權問題"是你歪到歧視去的, 我才跟你說改了跟歧視沒甚麼關係MCU是本來就沒有X基因的設定而且 漫畫也早就把快銀跟女巫的身世改寫了關MCU屁事不懂不要亂插嘴
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-14 23:56:00
原po在說漫威電影宇宙根本不知道變種人有沒有被歧視
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-14 23:56:00
"電影版就用電影設定來回吧"<--我是回他這句
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-14 23:57:00
電影版就用電影設定來回....別忘了福斯拍的是電影哪裡歪題?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-14 23:58:00
他第四行就說"漫威電影世界"啦 幹嘛老是選擇性忽略
作者: mjmichaelq   2016-04-14 23:58:00
千萬不要想不開跟IBIZA爭辯
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-14 23:58:00
我知道他第四行這樣寫 但是電影又不是只有漫威在拍
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-14 23:59:00
你2F回應對象就是他第四行後半句 可以忽略前半句?!
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-14 23:59:00
我2F回應的是第一句 不是第四句 謝謝還是你自認是我的蛔蟲 知道我回哪句?
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2016-04-15 00:00:00
各位年紀一大把了 不要整天跟EVA96一樣幼稚好嗎?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-15 00:01:00
算了 要用這種話術邏輯的話 還是請原po自己來說好了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-15 00:02:00
本來不關你的事 整天跟在我屁股後面幹嘛XD
作者: mjmichaelq   2016-04-15 00:02:00
不要想不開呀~塊陶阿~~~~~~~~~
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-15 00:04:00
先不說單純探討歪題與否不牽涉設定本身 IBIZA自己不才是不了解的東西硬要回嗎XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-15 00:05:00
起碼這個議題我應該是比你了解很多喔XD女巫跟快銀的漫畫設定變動故事 我還在超英版發過故事文...
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-15 00:06:00
所以我這篇講的東西沒涉及設定 並沒有硬要回 反倒你其他不了解的東西卻確實硬要回
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-15 00:07:00
甚麼東西說來聽聽?有沒有不懂硬回看推文就知道連"問題"是甚麼問題都沒看懂 就急著回而且這也不是你第一次這樣搞了有那麼玻璃心嗎?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-15 00:09:00
明明是I不只一次選擇性忽略+擅自增改別人的意思非電影板東西不在這討論 這篇的原意讓原po自己說明
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-15 00:11:00
原po不就明白寫著 "版權的問題" XD搞錯了就錯了 不要再延長戰線了
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-15 00:15:00
原po是說版權問題 我後面也早就修正了 但不影響重點我不堅持錯誤修正後,"2F無視這篇討論MCU歪到FOX"的重點還是沒變 但I還是堅持無視MCU跟無視推文修正
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-15 00:27:00
是原po無視Fox才對吧...奇怪 我針對他第一句回不行? 一定要回第四句?不要整天跟在我屁股後面亂好媽?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-15 00:53:00
第一段整段才是完整的一段話 先不說硬要選擇性忽略就已經沒道理了 能把"電影當然有被歧視"的回應硬拗成單獨針對第一行 這種邏輯你好意思打出來別人還不好意思看吧XD 另外這篇文又不是你開的 我剛好看到有歪就回 哪裡叫作整天跟在你後面?我哪知道你會推哪篇真是不可理喻
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-04-15 00:57:00
我也覺得這篇把MCU和福斯系列搞混在一起了.....「漫威電影世界」到底是指哪個世界?是有復仇者但是沒有
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-15 00:57:00
X戰警系列電影內變種人有被歧視原po不可能不知道
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-04-15 00:58:00
變種人的MCU?還是福斯那(幾)個有變種人沒復仇者的世
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-15 00:58:00
他就單純說目前MCU的電影中還不知道有沒有歧視而已
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-15 00:59:00
感謝mjmichaelq提醒 以後我會直接無視的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-15 00:59:00
你說的喔 不要整天跟著我的屁股後面跑XD
作者: cashko   2016-04-15 00:59:00
推prince大
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-15 01:00:00
這話我會copy下來的XD
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-15 01:00:00
我本來就沒無聊追著你跑 有個的確追著I跑的還被我噹
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-15 01:01:00
你這兩個月的做法跟他有差別嗎? XD
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-15 01:01:00
這板不是你開的 這文也不是你發的 我剛好看到哪裡追
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-15 01:02:00
反正你以後就直接無視 說到要做到喔XD
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-15 01:03:00
我包含現在都是就事論事 在上次就事論事但發現I一直
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-15 01:03:00
不是說要無視?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-15 01:04:00
"上次" XD
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-15 01:04:00
月間的作法 到底是指什麼還是又是幻想強加出來的?如果對你而言 "看到你正確的文,沒贊同至少也沒說話"跟"看到不管什麼文都跳針同樣酸文"叫作沒差別的話
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-15 01:16:00
你剛剛不是說要無視嗎? 怎麼我都不回了你還欲罷不能?隔10分鐘還要來回一下?XD
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-15 01:18:00
這樣的態度 也難怪會造就k那樣失去理智的狂反者啊
作者: qq320 (QQ糖)   2016-04-15 01:56:00
中二廚有多懂 考試是會考膩~
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-04-15 01:58:00
到底發生什麼事了....
作者: ahuatin (花與愛麗絲)   2016-04-15 17:21:00
與森林
作者: yuxxoholic   2016-04-15 19:33:00
跟PrinceBamboo爭辯才是想不開吧XDDD
作者: YenLiKuo (阿里)   2016-04-16 20:02:00
某Ibiza不就是說蝙蝠俠蜘蛛人不是超級英雄電影的下限王

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com