Re: [新聞] 讓史嘉蕾喬韓森變成亞洲人?<攻殼機動隊>曾進行相關視效

作者: a5378623 (黑雲)   2016-04-21 03:34:24
: 推 jacky85725: 這到底有什麼好吵的 當初阿湯哥演明日邊界也沒這問題 04/20 12:31
: → jacky85725: 想要亞洲人當主角就亞洲電影公司自己出來拍啊zZ 04/20 12:31
因為《明日邊界》把整個設定都改了,阿湯哥並不是演亞洲人。
類似的例子還有《神鬼無間》,或是像《哥吉拉》的兩個版本也都是一樣的。
這類整個設定都更動的狀況,當然不會牽扯到「角色洗白」的問題。
: 推 gunng: 討論義體的外型像哪國人不是很白癡的問題嗎 04/20 12:41
: 推 macrose: 義體還在糾結外型,根本不懂原作的精神 04/20 13:06
在意這個問題的人不少,快要十萬人了(http://goo.gl/MbktYL)
再者,如果外型真的不重要,那麼乾脆找個男的來演吧,反正不是沒用過不是?
說真的啦,你可以不在意「演員種族」的問題,但不要用「因為是義體所以外型不重要」
這種奇怪的論點來回應,如果真的不重要,作者為什麼要設定一個主要的外型呢?
作品的內涵是一回事,表現形式又是一回事,不要隨意混淆兩者啊。
: 推 yan1979: 史嘉蕾很符合草薙素子的外表啊 ,我會期待這片 04/20 13:15
: 推 lennychen: 素子也是外型像白人的日本人啊XD 04/20 13:36
: → macrose: 所以原作素子是西方臉,改編成電影卻該找東方人演? 04/20 13:37
: → lennychen: 日本漫畫常常這樣啦,畫個女的然後說他是男的 04/20 13:37
: → lpb: 而且更好笑的是日本動漫常常是畫個西洋人,然後說他是日本人X 04/20 14:31
「素子的義體是亞洲人嗎?」這個論點比上一個合理的多,由於我雖然看過大部分系列作
品卻沒有深入研究,所以我還真不知道有沒有在哪兒說明過這件事情,如果根本沒說過,
也許這是個合理的回應。
但是「日本漫畫常常畫個西方人說是日本人」這就有問題了。
我們都同意,多日本漫畫角色的長相根本「不是日本人」,但為什麼就是西方人呢?
阿部寬長的也很不相普通日本人啊,他還在《羅馬浴場》裡面演羅馬人,但你會說他不是
日本人嗎?應該不至於,而實際去看西方人,真的有日本漫畫那種五顏六色的頭髮和大的
誇張的眼睛嗎?也沒有嘛。
所以我頂多說「日本漫畫的日本人根本不是現實的日本人,而是他們理想中的人種」,而
這種人種具有許多西方人的特色,像是立體深邃的五官,但不代表他們就是西方人。
如果說頭髮眼睛都是漫畫誇張的手法,那麼大家可以看看鼻梁,雖然日本漫畫人物的鼻梁
不像日本人會東方人這樣是塌鼻梁,但也很少像西方人那麼突出,更多的狀況是修飾過的
弧線,其他地方還有很多有研究的就知道了。
你要說他不像日本人,大家都同意,但他們也不像西方人啦。
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-04-21 03:49:00
既然不是白人也不是亞洲人 那給白人演會怎樣?
作者: phantom78626 (小草)   2016-04-21 03:50:00
不管看起來怎麼樣 角色名字還是日本名的話 不找亞裔會有點怪 拍攝方其實改成西方名或許就沒這麼多問題
作者: mikejan (blythe)   2016-04-21 05:24:00
好萊塢是有歧視亞裔的現像沒錯但觀眾口味是很現實的問題,你換亞裔當主角金主就撤了...
作者: jacky0122 (Goldenmad)   2016-04-21 06:44:00
就因為外型不是主要,所以找個吸引人的有什麼錯?
作者: buccia (buccia)   2016-04-21 06:48:00
史嘉莉身型跟素子也差多了 其實就是隨便找個大牌而已
作者: skyalso (見習時冒險者‧天亦)   2016-04-21 07:13:00
史嘉蕾很正沒錯,但她戲路不適合演素子,黑寡婦其實還好她最強的戲路就是演小三,不是女打仔
作者: JamesChen (James)   2016-04-21 07:18:00
人家都說這麼清楚了,不是不能給白人演,甚至不是不能給史嘉蕾演,是你完全要照抄設定但是要洗白角色。這在美國不管那個種族被這樣洗都是不被接受的。不懂別人在吵什麼沒關係,畢竟這跟台灣人距離太遠,但可以不用亂噓。
作者: mikejan (blythe)   2016-04-21 08:05:00
要抵制這種洗白文化,就是抵制史嘉蕾演的,支持亞裔演的但是亞裔來拍 票房會比較好嗎...甚至在亞洲都未必會贏
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-04-21 08:24:00
李冰冰不錯啊
作者: water10511 (自來水)   2016-04-21 08:50:00
這篇推 前面一堆莫名其妙的論點
作者: Greein (GreenY)   2016-04-21 09:16:00
因為那些人生活在台灣才能說那些不痛不癢的風涼話,因為在台灣黃種閩南人是優勢種族,君不見台灣有店家不會說台語被罵不是台灣人的新聞嗎?光是同種都能有區分,更別提原住民和新住民,我有朋友只是到澳洲打工,馬上就感覺到種族歧視,這是在台灣無法想像的經驗。
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-04-21 09:19:00
台灣人自己也很大方的歧視來台的東南亞勞工啊之前還有8+9組成的外勞狩獵團,隨機找落單外勞圍毆
作者: tokyo730714 (....................)   2016-04-21 09:25:00
優勢種族但是會講台語的越來越少了 是優勢在哪XDDDD
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-04-21 09:28:00
現實就是換成亞裔女星這部電影根本拍不成啊,攻殼題材這
作者: Greein (GreenY)   2016-04-21 09:28:00
另外用義體當解套理由,不如直接找白人男星演「素子」吧,反正只是義體,畢竟提到扛票房,好萊塢覺得男星比女星能扛也不是新聞了,金主肯定更滿意。電影公司會想到用特效修臉,這選角想必就不是沒有疑問,除非有人真的相信特效修臉是要用在「臨演」身上的鬼話
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-04-21 09:29:00
麼硬,如果沒有一點星度拉抬那金主就撤資了。去看演員表
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-04-21 09:29:00
歐,你對進擊的巨人電影人種大翻轉,阿部寬演羅馬人怎麼看?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-04-21 09:30:00
的話,其實有很多日本演員出演。
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-04-21 09:30:00
真要說的話,陳松勇還演過印度人呢XD
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-04-21 09:31:00
與其擔心洗白還不如擔心編導能不能拍出原作精神
作者: Greein (GreenY)   2016-04-21 09:32:00
羅馬浴場就只能當喜劇片來看,濃濃的惡搞味啊XD關於票房考量,我要稱讚李安,敢用在當時知名度相對低的演員和新人、素人當主角,不靠明星拉抬電影,只是盡可能顧好電影品質,諷刺的是那些說明星牌有用的高成本電影砸了好幾部其實奇異博士也有洗白爭議,但要感謝攻殼搶了話題(?)
作者: clubee (柏拉)   2016-04-21 09:54:00
推 不要被歧視還在幫人找藉口據說阿部寬去歐洲拍羅馬浴場時 當地人看不出他是日本人xD
作者: pauljet (噴射機)   2016-04-21 10:12:00
笑死人 ptt有日本人在上嗎
作者: Luos (Soul)   2016-04-21 10:12:00
好啦好啦 不要演了 直接做成3D動畫就好了反正動畫改篇電影一定爛掉
作者: pauljet (噴射機)   2016-04-21 10:13:00
講歧視也是歧視日本人 一堆華人喊為何不找我們演
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-04-21 10:14:00
我認為以攻殼這個題材來說,要套上現在很流行的黃種人歧
作者: pauljet (噴射機)   2016-04-21 10:14:00
搶工作無可厚非 大中華主義就很好笑
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-04-21 10:15:00
材或洗白是不適切的,原作本身主體探討的就是人.機.靈之
作者: pauljet (噴射機)   2016-04-21 10:15:00
日本人是華裔嗎?你自認為長得像日本人?反正都是黃種人 找越南人演素子好了
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-04-21 10:16:00
間的社會問題及矛盾,素子這個角色可以改人種改性別,甚至
作者: pauljet (噴射機)   2016-04-21 10:17:00
黃種人混水摸魚想搶日本人工作 啥屁話都可以說
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-04-21 10:18:00
不是人型都OK,女性人型形象也許是商業考量,但不應因此被框住這個主題所想呈現的世界觀
作者: micbrimac (shark)   2016-04-21 10:22:00
非常同意你最後一段 老闆給低薪 有人抗議發聲 會有另一票台灣人:不爽你來開阿
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-04-21 10:24:00
要說"有錢你來拍"也沒什麼不對,想大刀改革的團隊現在出錢拍了,那堅持原作原汁原味的人呢?這麼多年有人挺身而出拍真人版嗎?而為什麼原作肯授權給好來塢?
作者: Greein (GreenY)   2016-04-21 10:27:00
話說某ID只要遇到種族議題和性別議題就會跳出來罵不爽你來拍,都是政治正確搞的鬼XD
作者: mingdao ( )   2016-04-21 10:27:00
我覺得吵這議題有夠無聊的…基本上就是亞洲人的自卑感作祟。
作者: Greein (GreenY)   2016-04-21 10:32:00
因為你不是生活在美國的亞裔
作者: pauljet (噴射機)   2016-04-21 10:36:00
華人搶日本人的工作沒有比較高大上啦
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-04-21 10:41:00
不過老實說我比較希望菊地凜子演素子XD
作者: Greein (GreenY)   2016-04-21 10:41:00
華人影星說亞洲角色應該給亞裔拍解讀成華裔要搶日本人工作XD
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-04-21 10:42:00
說真的,韓裔搶走比較多黃種人角色
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-04-21 10:45:00
但韓國電影確實很多都有品質阿~~老實說我覺得亞洲電影韓國整體素質最好
作者: Greein (GreenY)   2016-04-21 10:48:00
跟韓國電影無關,而是韓裔在美國亞裔中相對活躍,真的很多亞裔或亞洲角色被韓裔拿走,華裔搶日本人大概就藝伎回憶錄,因為題材的文化因素很重,看在台灣人眼裡違和感超重
作者: andka1015   2016-04-21 13:01:00
素子氣質不好駕馭啊不論誰演
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-04-21 13:12:00
韓裔拿也不錯啊!講難聽點東亞人長得其實差距不大,即使還是稍有分別,當亞裔的工作機會多,其他亞裔一定會受益良多故意用個都華裔在搶日本裔工作只是模糊焦點。數年前好來鳥還只找男星渡邊謙,現在多了個李秉憲。這些有獨特性的亞洲演員越出彩,其他亞裔機會就越多
作者: tbaby (車震?床震?地震!)   2016-04-21 23:56:00
以一個觀眾來說 電影裡出現很多亞洲人難道大家就會開心?要是出現台灣人或蘆田愛菜我可能還會嘴角上揚一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com