[新聞]蝙蝠俠+超人 為何打不過漫威?

作者: DrStrange (至尊魔法師)   2016-04-24 13:16:32
新聞網址: http://www.storm.mg/article/107927
媒體:風傳媒
新聞標題:蝙蝠俠+超人 為何打不過漫威?
華納兄弟與DC近來的大片《蝙蝠俠對超人——正義曙光》,首度將蝙蝠俠、超人、神力女
超人「三巨頭」合體,「多多益善」的勝利方程式卻失靈,這是華納DC過去忽略該市場,
導致對手坐大的結果。
當今超級英雄分為「華納+DC」與「迪士尼+漫威」兩大勢力,電影市場則是迪士尼漫威
獨大。華納DC這次的《蝙超》,是旗下三大超級英雄首次合體,總計投入4億1千萬美元,
和史上最貴電影《神鬼奇航5》只差不到100萬美元。
不過該片3月上映至今獲利不如預期,彭博引述SNL Kagan分析師霍登預估,《蝙超》整體
獲利將不到3億美元,高層期待至少能和對手同性質的《復仇者聯盟2》看齊,但如今結果
「讓人失望」。
缺長期鋪梗,劇情難交代
除票房外,《蝠超》口碑亦不佳,在影評網站爛番茄平均得分4.9分(滿分10分),與對
手漫威《復仇者聯盟》(8分)、自家作品《鋼鐵英雄》(6.2分)皆有落差。影評稱該片
為「影史最貴鬧劇」、「混亂又乏味」。
華納DC前幾年推出的超人《鋼鐵英雄》、《蝙蝠俠─黑暗騎士》,劇情卻是互不相干。這
次《蝙超》直接將三巨頭合體,沒有前面鋪梗,在2個半小時片長中,要將超人、蝙蝠俠
與神力女超人的恩怨與人性衝突交代清楚,只能淺嘗輒止。
早期雖領先,後續沒深耕
但華納DC亦有苦衷,如今超級英雄電影市場已是迪士尼漫威獨大。華納DC已沒時間磨,只
有集中火力將手上王牌一次打出。在漫威公布《美國隊長3》今年4月上映後,華納DC立馬
將《蝙超》提到3月上映以避鋒頭。
事實上華納DC落到須苦苦追趕迪士尼漫威的地步,乃是它自我棄守該市場的結果。超級英
雄改編成電影,最早由華納DC開其端,1969年華納收購DC,9年後將超人推上大銀幕大獲
成功,後又再推出神力女超人、蝙蝠俠,票房及周邊商品皆獲利豐厚。
同一時間漫威卻相對黯淡,包括1978年《奇異博士》、1979年《美國隊長》、1990年《綠
巨人》等,票房口碑皆劣。為挽回頹勢1993年成立子公司漫威影業,開始認真製作自家電
影。但真正改頭換面的關鍵,乃是2008年迪士尼花42億美元將其收購。
相形下,華納DC對超級英雄電影的耕耘相對沉寂,這是因當時它手上有多部大作,從1999
年《駭客任務》三部曲、《魔戒》三部曲、《哈利波特》系列,在21世紀前10年,超級英
雄電影並非華納首選。DC雖是蝙蝠俠漫畫原創者,但它仍要服從華納母公司電影至上的決
策。
為爭主導權,4年拍10部
不過當這些系列大作陸續結束,華納逐漸青黃不接,去年華納共發行26部電影,沒一部進
入北美票房前15名。它想重拾超級英雄,卻發現市場已今非昔比:美國隊長、雷神索爾、
鋼鐵人、蟻人……,放眼望去全是漫威製造。除《蝙蝠俠——黑暗騎士》系列外,華納DC
在該領域乏善可陳。為奪回市場,華納DC大手筆投入《蝙超》,並宣布未來4年將推出10
部超級英雄電影,都是必然選擇。
《蝙超》第一炮雖不完美,但華納DC大舉投入的策略將不會改變。未來的超級英雄大戰,
不管誰勝誰負,可確定的是,消費者將是最大贏家。
本文經授權轉載自商業周刊
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-04-24 13:24:00
有種引戰感.....
作者: FantasyArc (D調梵仔)   2016-04-24 13:25:00
贏不贏很重要嗎?
作者: bye2007 ( )   2016-04-24 13:26:00
這篇後半段寫的沒錯 華納有駭客任務 魔戒 哈利波特 賺翻
作者: gnidnic (gnidnic)   2016-04-24 13:27:00
其實內文分析的算客觀,而且最後一段還是對DC抱有期待
作者: bye2007 ( )   2016-04-24 13:27:00
原來去年華納這麼慘 26部電影沒一部票房進入前15名....
作者: holyseraph (放空ing)   2016-04-24 13:27:00
哈利波特讓華納的財報爽了十年
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-04-24 13:27:00
復仇者二這部爛片怎麼不拿出來嘴
作者: kevineleven (等待)   2016-04-24 13:30:00
今年又有部巫師電影 看能不能爽一下
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2016-04-24 13:30:00
感覺又要戰了………
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2016-04-24 13:33:00
給那些要拿復二出來救援的 這篇文討論的是票房收益在外國分析師眼裡 蝙超不論評價跟收入就是不如預期
作者: devilstrill (塊陶啊)   2016-04-24 13:34:00
真的是要給深耕又用心的漫威一個肯定,看美國球賽市場就知道哪裡有錢哪裡去,很少願意用心在一個領域蹲點的
作者: REDBLUEr ( )   2016-04-24 13:34:00
浩克2鋼鐵人2雷神2復仇者2 真是棒極了N部電影 vs 兩部新電影 真會比較拜託某樓不要說別人只會拿復2救援喔
作者: J02 (金城武)   2016-04-24 13:35:00
如果劇本和敘事方法改一下,這部不會賣成這樣,下一部DC也會
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2016-04-24 13:36:00
有些人根本只讀標題 不知道文章重點
作者: yk747win (APKAD)   2016-04-24 13:38:00
就太急了啊 電影有很多時間都在描述蝙 又不沿用諾蘭的蝙也不在bvs前拍一部蝙的個人電影 更不用說還有其他英雄加入 非DC粉會看的霧煞煞
作者: lennychen   2016-04-24 13:39:00
但是DCEU目前的那兩部新電影沒有一部評價及得上MCU任何
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-04-24 13:39:00
真DC粉出來了
作者: lennychen   2016-04-24 13:40:00
一部電影,對,我是說任何一部,包括雷神系列
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2016-04-24 13:40:00
風水輪流轉 再過十年誰知道紅的是什麼類型電影
作者: airplanes (仁者無敵)   2016-04-24 13:41:00
漫威是一連串騙錢系列 看了美隊 要再接著看鋼鐵人
作者: Baymax5566 (杯麵可愛)   2016-04-24 13:41:00
可是紅藍人大,你舉的那幾部評價似乎都比BvS好耶
作者: TheGreenArro (Oliver)   2016-04-24 13:42:00
風傳媒= = 發這甚麼引戰文
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2016-04-24 13:43:00
是商周發的 風傳媒轉載
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-04-24 13:43:00
BvS連騙錢都辦不到(戰
作者: rick65134   2016-04-24 13:44:00
難得有不腦殘的DC粉~~
作者: magicscott (magic大雄)   2016-04-24 13:45:00
這篇文章其實有些是寫錯的....
作者: sate (我的青春我的汗水)   2016-04-24 13:47:00
不管拍的好不好,重要的是用錢在比分高下
作者: lc536894   2016-04-24 13:52:00
還是希望有續作 雖然評價兩極化
作者: GodEyes (G.I.G)   2016-04-24 13:53:00
漫威的電影評價再差也沒辦法像bvs那樣看到讓我罵髒話,完
作者: lc536894   2016-04-24 13:54:00
兩家風格還是各有特色較好
作者: GodEyes (G.I.G)   2016-04-24 13:54:00
全浪費我270元跟前一晚特地提前現場買票的時間
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2016-04-24 13:55:00
迷信名導演的下場 (無誤
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-04-24 13:58:00
作者: ffaatt (不由分說)   2016-04-24 13:58:00
內容寫的不錯
作者: hellodio   2016-04-24 13:59:00
雖然目前看起來內戰很可能會勝過BvS,但內戰電影畢竟還沒正式上映,沒有實際票房成績,現在就寫這種文章真的是在引戰...
作者: scaredreal (...)   2016-04-24 13:59:00
雷神再差也贏Bvs,至少沒有用腦殘梗
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-04-24 14:01:00
kkc的圖很貼切
作者: scaredreal (...)   2016-04-24 14:01:00
內戰漂房至少十億起跳,屌打Bvs,沒有我吃籃球架
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-04-24 14:02:00
評價的很好啊!事實就是華納欠缺良好規劃鋪路,想要逆勢翻轉就是比較困難,而且BVS確實拍的不夠好
作者: bluemei (我是白目國中生)   2016-04-24 14:05:00
我都沒差 拍越多我看得越開心
作者: norefish (阿多)   2016-04-24 14:12:00
是說 覺得美3票房不一定能贏的說 頂著美國隊長這名子不知道在26那邊好不好賣 還是探討這議題的說
作者: magicscott (magic大雄)   2016-04-24 14:14:00
台灣一定是賣翻,絕對不輸鋼3票房,關鍵是歐洲…其實對岸還是很多人看美漫的…而且之前不是有人說美
作者: pauljet (噴射機)   2016-04-24 14:16:00
26那邊不用擔心 只要能上票房一定好
作者: magicscott (magic大雄)   2016-04-24 14:16:00
隊3的youtube預告點閱率是史上第二高?
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-04-24 14:17:00
標題看起來很引戰 可是內容還蠻中肯的 可以接受
作者: refgdata (Sean)   2016-04-24 14:17:00
Dc粉為什麼不接受失敗啊承認輸很難嗎
作者: ja1295 (Ares)   2016-04-24 14:21:00
看電影扯輸贏?.... 我以為是看個人喜好
作者: neos042 (neos)   2016-04-24 14:31:00
個人評估美3票房上看12~15億之間!美3預告youtube點閱率不是鬧著玩的,反應太熱烈了!
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2016-04-24 14:34:00
美隊3現在的預估票房只比復一低.
作者: zox40   2016-04-24 14:34:00
看推文就知道誰是標題黨還愛評論的
作者: icexfox (東玉景)   2016-04-24 14:38:00
期待自殺小隊可以扳回一成 @.@
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2016-04-24 14:41:00
華納影業把Alan Horn送到迪士尼影業當CEO之後就沒爬起來過.
作者: hellodio   2016-04-24 14:42:00
我真的很希望自殺小隊不要爛掉,它是我今年最期待的超英電影。
作者: BGrap (hㄒㄈ工程師)   2016-04-24 14:43:00
Nirvana 為什麼賣得比小甜甜布蘭妮差?
作者: checkIO (chec)   2016-04-24 14:43:00
電影拍出來就是要賺錢 沒錢那來的下一部 不用再那邊安慰說看不懂的只能看爽片啦
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-04-24 14:46:00
我們消費者又沒有人家的股票,不知道是要安慰誰?
作者: onlymandy (神崎達矢)   2016-04-24 14:48:00
消費者是贏家??劇情爛的話去看就輸了~不去看也是輸
作者: snowone (天氣晴)   2016-04-24 14:50:00
內文蠻中肯的阿
作者: onlymandy (神崎達矢)   2016-04-24 14:50:00
鋼鐵英雄跟超人再起的超人一比~前者根本就是小屁孩
作者: jt13 (MASTER)   2016-04-24 14:52:00
美隊3 絕對是10億起跳沒問題的 可能破復一票房
作者: cevs (cevs)   2016-04-24 14:53:00
Bvs 沒輸過吧 傻了嗎
作者: AALLSS (怎麼有點煩)   2016-04-24 14:53:00
美三絕對狂電蝙超
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-04-24 14:56:00
消費者去看不論是喜歡討厭,都無所謂輸;只有會為自己的娛樂投資後悔的人,才有所謂輸。
作者: isotropic   2016-04-24 14:59:00
要是自殺小隊票房好的話,DC你就知道問題在哪裡了
作者: neos042 (neos)   2016-04-24 15:04:00
DC的故事與素材真的不錯,問題真的出在導演!
作者: cvngoo (goo)   2016-04-24 15:04:00
三巨頭遇上隊長竟落得提前上映 自己就先砍了自己的氣勢
作者: neos042 (neos)   2016-04-24 15:06:00
如果DC規劃的好,其實可以不輸marvel,甚至彼此拉抬,可惜了...
作者: lrk952 (lrk952)   2016-04-24 15:07:00
期待自殺小隊+1 希望能比BVS票房更出色。
作者: comparable (灰蠟燭)   2016-04-24 15:13:00
推文沒戰起來有失水準...
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2016-04-24 15:15:00
DC聯盟太晚進場且特色不同 觀眾多少被Marvel訓化
作者: checkIO (chec)   2016-04-24 15:17:00
馴化? 確定不是拍給粉絲爽的嗎 塞那麼多只有粉才看的懂的東西
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2016-04-24 15:18:00
可我本不是Marvel粉耶 都累積20部左右的世界觀了
作者: qscgg (QSC)   2016-04-24 15:20:00
BVS票房多少?應該有破10億吧?
作者: savasasun (小書僮)   2016-04-24 15:21:00
不管啦DC最棒棒 你們都不懂啦
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2016-04-24 15:21:00
BvS現在票房全球8億3千萬
作者: qscgg (QSC)   2016-04-24 15:24:00
那不是只差一點嘛,還不錯吧?
作者: devilstrill (塊陶啊)   2016-04-24 15:27:00
美隊在對岸很紅
作者: freeblade (freeblade)   2016-04-24 15:30:00
差很多 已經快收尾了 一億多難衝 能9億就謝天謝地了
作者: crohns (克隆)   2016-04-24 15:30:00
內戰試映後似乎評價不錯,BVS真的慘了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-24 15:31:00
中國大量盜翻美漫差不多就是從內戰開始
作者: zxc1018 (化工豬血糕)   2016-04-24 15:31:00
神鬼奇航是在貴什麼=_=
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-24 15:32:00
內戰這個標題在華人圈很紅
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2016-04-24 15:33:00
內戰 不是來自美國內戰嗎?civil war
作者: checkIO (chec)   2016-04-24 15:35:00
那就怪DC想要趕鴨子上架了
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2016-04-24 15:36:00
正義聯盟是一定要推行的 ... 還是之前個別電影沒鋪好?
作者: gn02160940 (阿修)   2016-04-24 15:38:00
居然有人說美隊可能會賣比bvs差?美隊是看票房能衝多高好嗎?26不用擔心 絕對賣單的bvs評價真的差 ……票房跟內容真的不好
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-04-24 15:45:00
內戰試映後評價不只不錯,而是大好評,還有人說超越美2,而且導演兄弟把多角色的群像戲安排得很平衡,每個角色都有發光發熱的場合同時又不會搶走主角美國隊長的主線戲份,光是群像劇能維持戲份跟敘事平衡就是導演功力成熟的證明了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-04-24 15:53:00
這篇評價頗中肯啊,BVS是不夠好,只是也沒到有些人形容的,像大便一樣。作為JL的開場電影他確實不夠好,但反正10部的計畫都排下去了,就看會有什麼起伏了,漫威目前的作品,美隊2和雷神2的落差一樣大的驚人
作者: neos042 (neos)   2016-04-24 15:55:00
當年看守護者感覺真的是神片,看BVS則是相反...
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-04-24 15:56:00
復仇2雷聲大雨點小,星際異工隊卻反而小兵立大功,如果電影票房好壞,都在拍出來前就十拿九穩,那還要影評跟市場分析師幹嘛?
作者: crohns (克隆)   2016-04-24 15:58:00
其實乾脆阿蝙不要重開,沿用諾蘭版,然後BVS延後,先推幾部各大頭的個人片,這樣反而比較穩?
作者: mioco (mioco)   2016-04-24 15:59:00
票房後勁靠的是口碑,英雄內戰一直被預測網站調高票房預測值,靠的就是試映後的評價很好...
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-04-24 15:59:00
期待自殺小隊+1
作者: smiletrain (三分甜)   2016-04-24 15:59:00
我超期待那個新的波特外傳欸!!
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-24 16:00:00
復2雨點一點都不小....復2 票房14億耶
作者: mioco (mioco)   2016-04-24 16:01:00
復二輸的是口碑評價,尤其是粉絲向,票房倒真的不差如果對復二的票房期待值是突破復一,那當然雷聲大雨點小XD預測網站雖然評估票房不一定準,但對口碑趨勢卻看得很準
作者: devilstrill (塊陶啊)   2016-04-24 16:03:00
想順便借標題確定一下,Xmen系列又跟2家不同對吧?總
作者: krosby (可拉屎碧)   2016-04-24 16:03:00
這麼喜歡講復2 DC超級王牌後援 驚奇4超人登場!!!
作者: mioco (mioco)   2016-04-24 16:04:00
XMen系列是早期漫威艱困時期把版權賣給福斯喔 驚奇四超人也
作者: valkyriea (鬥天使)   2016-04-24 16:04:00
個人覺得BvS比Avenger2好看,只能說喜好不同
作者: s2657507 (hao)   2016-04-24 16:05:00
BvS不如預期 但也沒到太糟 慢慢來把故事說好說滿 不悲觀
作者: checkIO (chec)   2016-04-24 16:05:00
美隊二打起來超神的啊
作者: s2657507 (hao)   2016-04-24 16:06:00
SS絕對是夠新鮮的題材(電影來說) 期待可以成功囉
作者: devilstrill (塊陶啊)   2016-04-24 16:06:00
稍早的資料,復2曾經影史6(現在應該排行有變 http://i.imgur.com/lMschAg.jpg
作者: s2657507 (hao)   2016-04-24 16:07:00
美隊2目前漫威最愛 希望美隊3能有一樣水準 或是更勝
作者: krosby (可拉屎碧)   2016-04-24 16:07:00
DC手上滿滿好菜 只能期待自殺小隊了!!! DC高層快醒醒
作者: checkIO (chec)   2016-04-24 16:14:00
被sw超越根本沒啥 那是信仰
作者: ENCOREH33456 (XM3)   2016-04-24 16:15:00
爛片
作者: haotim2009 (爺爺)   2016-04-24 16:17:00
我是覺得跟進場晚沒差 真的就拍的比較爛...
作者: s2657507 (hao)   2016-04-24 16:18:00
恐龍也是大家小時候的回憶><
作者: gnidnic (gnidnic)   2016-04-24 16:25:00
就是因為進場晚導致急了,無法一部一部慢慢拍鋪陳,造成BvS一次塞太多東西,要讓觀眾快點進入DC宇宙,所以拍得不好如果分成兩部以上慢慢來醞釀,帶領觀眾進入,再一次BvS爆發,我相信會好很多,但就是因為慢人家太多步導致他想一次下重藥
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-04-24 16:43:00
某人是看分數多寡才去看電影的嗎?根本就是風向王
作者: thindust (tough day)   2016-04-24 16:59:00
看分數bvs真的是有點被看扁了 即使分數輸也不至於比雷神爛吧
作者: AddMe0815 (Oz)   2016-04-24 17:00:00
蝙蝠俠換人演看不下去
作者: Grammy (自我主張Monster)   2016-04-24 17:02:00
某人是誰 勇敢說出來 不然要一個個找好累
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-04-24 17:10:00
票房的說法大概正確,但這篇文章似乎沒搞懂BvS真正失敗的原因蝙蝠俠配上超人的題材雖然看似是一部險棋,但DC長年累積下來的資源並不會不允許他們直接製作一部BvS的電影。而且事後看來DC高層根本對電影缺乏控制能力,把一切都丟給高層錯誤的商業決策只是忽視了BvS在製作時劇組做的很多錯誤選擇而已
作者: aCCQ (阿賢)   2016-04-24 17:21:00
等導演完整版出來再評價會更準
作者: farfalla   2016-04-24 17:40:00
期待自殺小隊 跟奇異博士 其他英雄片沒什麼興趣
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2016-04-24 17:43:00
至少華納有一點能自豪: 黑暗騎士是史上最棒英雄電影
作者: farfalla   2016-04-24 17:44:00
不止是粉 朋友一堆對美漫沒興趣 還是會進場看英雄片
作者: llzzyy01 (我是清流)   2016-04-24 17:50:00
老實說 蝙蝠俠─黑暗騎士 和DC世界沒什麼關系你看完只會覺得 諾蘭是好導演 不會覺得DC英雄電影驚彩
作者: s2657507 (hao)   2016-04-24 17:55:00
現在很流行把個人觀感當成絕對事實講嗎
作者: fox0731 (fox)   2016-04-24 18:08:00
BvS的風格才是有內涵的電影應該要有的元素,只是觀眾現在還不習慣不買單但不代表不精彩,漫威現在黃金期但走娛樂爆米花的路線是不可能長久,我只能說DC堅持下去必定能開創出經典的正義聯盟系列。
作者: Quickspace (熱撫and屁屎)   2016-04-24 18:09:00
bale的batman很棒啊 比marvel的任ㄧ部都好看
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-04-24 18:11:00
不過諾蘭的蝙蝠只能當獨立作品,硬要把他跟JL連結並不合適
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-04-24 18:13:00
內涵在哪裡?不要把拍的亂當內涵好嗎?
作者: mathrew (Joey)   2016-04-24 18:20:00
還內涵哩 亂拍就亂拍 拍到觀眾都快看不懂 還內涵乾脆拍默劇 然後觀眾看不懂就說觀眾沒內涵算了
作者: MOONY135 (談無慾)   2016-04-24 18:28:00
現在有不少人自己覺得好看 但不是主流聲音 就會說別人看不懂 沒內涵 我也是笑了
作者: caeiu (Let Go)   2016-04-24 18:30:00
BvS上映滿月 大家還在戰 真的偉哉XDDDDDD不必在這跟相反意見的人筆戰啦 有時間趁下片再去多看幾次~
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2016-04-24 18:47:00
這標題根本引戰嘛XD
作者: usoppp ( )   2016-04-24 18:50:00
Dc失敗是事實 dc腦粉護航是笑話
作者: mioco (mioco)   2016-04-24 18:54:00
畫面黑成一片=黑暗風,看不懂=有內涵=有深度
作者: GGdong (GGdong)   2016-04-24 19:01:00
漫威是從最基層鋪梗,慢慢累積一堆粉鐵粉,漫威的視野是長久的,DC則是看到這塊餅想搶,拼命急於端上桌,視野是狹隘的,很多人酸漫威只出爽片,可是電影本來就是看爽的阿
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-04-24 19:09:00
漫威片很多你仔細看用心看也能看出深度,看你肯不肯而已,例如GotG把這群人各種不幸的過去隱藏在笑點裡可以給很多遭逢不幸的人一種拿不幸來當下酒菜的正面態度來面對人生,蟻人細膩地描繪出父親對女兒的無償且真誠的愛,美隊二更重塑自由價值觀的重要還有過分強調安全凌駕自由會出現的可能危險,這些核心母題都被處理得很comprehensive也很好入口,很好起共鳴,但是你一開始就把漫威歸類在無腦爽片,就無法fullyappreciate這些醍醐味,無疑是一種可惜
作者: caeiu (Let Go)   2016-04-24 19:27:00
作者: beavis77 (駒外杉筱舟渡嵐)   2016-04-24 19:30:00
水準之上的 DC還有康斯坦汀 可惜續集遙遙無期
作者: s2657507 (hao)   2016-04-24 19:31:00
還好I 能 appreciate 漫威hide在brightness和happiness背後想convey的意象><
作者: windr (天河銀明)   2016-04-24 19:33:00
BVS 如果真的很失敗,絕對戰不起來
作者: ny40yankees (可愛正欣鬼超Q)   2016-04-24 19:35:00
商週換總編後不是拍馬屁就是馬後炮
作者: windr (天河銀明)   2016-04-24 19:35:00
相對多數人還是覺得不錯
作者: jacksun ( )   2016-04-24 19:36:00
這篇說的不錯 不過硬要分什麼粉不累嗎?兩邊都會看啊...
作者: windr (天河銀明)   2016-04-24 19:37:00
版上也有很多支持者
作者: Jeremykb (Fallen_Jeremy)   2016-04-24 19:50:00
DC看不懂叫沒內涵 漫威看不懂叫沒深度 我也暈了XDDD 不就是個電影 自己看的爽就好啦不是嗎~~
作者: RushMonkey (無腦猴)   2016-04-24 20:10:00
DC跟M社電影 版上能戰成這樣也是頗讓人意外的.....
作者: SelfishGene (自私的基因)   2016-04-24 20:12:00
原來是因為魔戒和哈波導致華納變傲慢了
作者: egg781 (喵吉)   2016-04-24 20:14:00
BVS滿月還被戰是因為拿了一手天聽打成相公
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-04-24 20:18:00
看英雄電影就要看MARVEL阿! 英雄電影=MARVEL系列
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2016-04-24 20:31:00
也不到相公那麼慘吧 大概是個屁胡
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-04-24 20:32:00
天聽打成屁胡XDDDDD
作者: LeehomLee (從不唬爛)   2016-04-24 20:35:00
內戰票房絕對虐翻BVS
作者: yisyuan32023 (老教授)   2016-04-24 20:47:00
別把黑暗騎士跟bvs放在同個等級好嗎
作者: phix (88)   2016-04-24 20:57:00
導演問題 敘事手法有點悶
作者: egg781 (喵吉)   2016-04-24 20:58:00
其實我覺得美隊3票房的確不見得超越BVS,感覺個人電影都有天花板在上面,如果是這部叫復仇者2-內戰就不一樣了
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2016-04-24 20:59:00
美隊3票房肯定10億以上,鋼3都有12億了!美隊3根本是復聯2.5,還有蜘蛛人登場,搞不好票房會超
作者: egg781 (喵吉)   2016-04-24 21:00:00
現在只能確定美隊3開局評價很好
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2016-04-24 21:00:00
過復聯2的14億!!!
作者: egg781 (喵吉)   2016-04-24 21:01:00
我都可以想像的到誠實預告到時會拿美隊3酸復2的畫面了XD
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2016-04-24 21:01:00
不過票房不代表那部電影就是比較好看,主要是對不對你的個人胃口!Zack snyder的電影很吃個人喜好的!XD
作者: mioco (mioco)   2016-04-24 21:03:00
樓上跟Box網站一樣,對美隊三的票房越估越高,看了心慌XDDD
作者: kkjjrtlym   2016-04-24 21:32:00
每次都要搞憂鬱 又拍不好 當然票房差...
作者: bluemei (我是白目國中生)   2016-04-24 21:36:00
我也覺得美3票房會超過復2 內戰+蜘蛛人太吸引人了
作者: AAAdolph (郎斜)   2016-04-24 21:57:00
看成婦聯會2.5
作者: plokmijnuhb (..)   2016-04-24 22:06:00
美隊3票房不見得超越bvs?? 我笑惹....
作者: ooxxman (踏上旅程)   2016-04-24 22:22:00
內戰票房會輸BVS也算失敗了 會嚇死寶寶
作者: suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)   2016-04-24 22:50:00
相對多數覺得好看? 平行世界?
作者: tetsu2008 (妳是我最想留住的幸運:))   2016-04-24 23:12:00
美隊3沒海放蝙超? 我也是醉了
作者: sfh20230 (pig3)   2016-04-24 23:14:00
中肯阿 DC太想鋪梗正義聯盟 反而毀了BVS漫威至少花了3 4部電影鋪陳 DC 1部就想搞定 太蝦
作者: o0991758566 (洨馬力)   2016-04-24 23:27:00
BVS就真的難看阿 沒什麼好說的吧
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-04-24 23:39:00
1部搞定正聯也沒問題,動漫都做得到BvS導演的"個人風格"才是問題
作者: chelsea1035 (晨萱)   2016-04-25 00:03:00
DC為什麼不慢慢舖呢?...
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2016-04-25 00:58:00
某些導演粉又要東怪西怪了
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2016-04-25 05:44:00
沒有內褲
作者: shinn800128 (飛鳥真)   2016-04-25 09:31:00
畫面黑=黑暗 一堆明顯的宗教影射=內涵漫威講的東西或許好懂 但絕對不是沒內涵BvS看起來卻比較像故弄玄虛
作者: oblivion87 (oblivion87)   2016-04-25 10:49:00
King王cold的English實在好good喔I還滿appreciate Bat俠vs超man myself覺得沒no那魔bad
作者: crohns (克隆)   2016-04-25 10:55:00
乾脆渣康重開好了,走死侍小成本路線
作者: grayoasis (grayoasis)   2016-04-25 11:38:00
導演不換下一部可能照樣悲劇
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2016-04-25 11:59:00
消費者哪是贏家?不喜歡這種片的人也不少吧
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-04-25 12:44:00
喜歡的消費者花錢花得值得,就是贏家討厭的消費者花錢花不值得,就是輸家
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-04-25 13:45:00
蝙超獲利不到3億美 基本上這片對好萊塢商業來說就是不及格 原因不在別的 就是導演與編劇的錯
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2016-04-25 14:05:00
拜託 美隊3有鋼鐵人和蜘蛛人兩大票房保證 美隊2成績也很好 怎麼可能輸BvS
作者: qaz01234567 (ナミネ)   2016-04-26 00:00:00
https://www.youtube.com/watch?v=dKrVegVI0Us已經5900萬了 比什麼比? 勝負已分..光是預告片點擊率已經海放BVS將近三倍 而且還沒上映不對 BVS不是找到最高的 我錯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com