作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-04-24 20:52:31感覺引起這種大討論真是神奇
其實我覺得BVS 不壞就是轉折太突然,有點像現在的連續髮夾彎。
我甚至認為在這部之前,你絕對應該補完鋼鐵英雄。
當作行前準備,如果是這次才接觸的人,對大超被虐的那種感想可能不會有太大的同情。
看到他爸出來也不會有一種感動。
太多太多的東西會變成為賦新辭強說愁,那如果要看種很人性的東西。
其實找李安來拍就好了,插太多元素就很容易錯失每個moment of truth
人的情緒需要醞釀,而且我覺得戰略有點搞錯了。客群不是應該放在一般人嗎?
才可以拓展啊MARVEL 的作法推行角色從首集ICON建立,續集深化,但群像劇
彼此交流爭執,做得不錯。而且我敢說,很多人是看了這近十年間的電影
才知道MARVEL,才認識跟喜歡這些角色。也正因為MARVEL 有過之前幾部的失敗
所以他們才瞭解光拍給死粉看不會賺錢也不會有新客群吧,每次大事件
M家就會有角色重新設定,為了帶更多的觀眾來,MS.MARVEL好了 現任是個
穆斯林青少女讓她們的煩惱跟客群可以連接這樣,而且目前看來羅素兄弟
在嚴肅議題的討論上,的確是幫了M家很大的忙,建立起該有的深度。
你說BVS不好嗎? 我覺得不會 大部分人應該是覺得不夠好。
就很像當初李安的HULK,這角色有很多可以討論的東西,李安選了他最熟系的東西
下去討論,有沒有深度? 有 但是就跟這次BVS一樣顧左顧右
有點兩邊不討好,把他當成 What If 系列 會是很好的作品。
可是如果當成承先啟後的介紹就不太好。
但是我接下來滿看好 自殺特攻隊的,劇情跟角色設定就很OK了。
再來是演員魅力,可能如M家無法在電影裡塑造有威脅又有代表ICON的反派一般
(LOKI除外這是演員個人魅力),DC方可能真的是壓在反派身上會比較好。
看看高譚,看看ZOD的在鋼鐵英雄那種表現,我並不認為BVS真的很差就是了
接下來就等週三啦 票都訂好了