導演跟編劇的錯誤是最大關鍵
看那幾個夢境真的有夠蠢的
劇情也是蠢到炸掉
最重要的兩大角色，被設定成中二蝙+蠢呆超
觀眾怎麼可能買單
查克這幾年的作品可以說每況愈下，電影公司到底哪來這麼多信心...
也不求什麼世紀名導，什麼芬奇、拉斯馮提爾、柯恩兄弟
他們不會拍超級英雄片
商業類的好導演明明也一脫拉庫
番茄新鮮度
Francis Lawrence
我是傳奇:70% 星火燎原:89% 學舌鳥1:65% 學舌鳥2:70%
Matthew Vaughn
Kick-Ass:76% 第一戰:87% 金牌特務:74%
Christopher McQuarrie
神隱任務:62% 不可能的任務5:93%
對照
查克
活人生吃:75% 300:60% 守護者:65% 殺客同萌:24% 鋼鐵英雄:55% BvS:28%
作者:
skyapple (~林檎=蘋果~)
2016-04-25 10:56:00殺客同萌只有24%?? 我覺得是很不錯的娛樂片耶....
作者:
les5277 (小賭怡情，大賭興家。)
2016-04-25 10:57:00他比較適合去拍影集
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-04-25 10:59:00有人說爛蕃茄比較偏Marvel那邊的，真的也是Marvel分數都挺高的，而DC除了諾蘭外，都偏低XDDDIMDB倒是五五波
IMDB是投票，爛番茄不是投票吧IMDB的對應到爛番茄應該是爆米花指數
作者:
phix (88)
2016-04-25 11:01:00馬修拍的片都很有娛樂性耶
DC唯一比較歡樂的系列好像只有綠光戰警 但又賣不好
作者:
pauljet (噴射機)
2016-04-25 11:10:00同樣的策略 M社跟DC 就有不同的結果 M社大膽啟用非一線導演 評價都不錯 華納大膽啟用非一線導演 除了諾蘭有做起來 其他導演的評價每下愈況
作者:
RKain (No Game No Life)
2016-04-25 11:15:00殺客同萌是我這輩子以來最後悔看的一部片，還IMAX美麗華
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-04-25 11:28:00下次重開請 KICK ASS 的導演，找凱吉演老年蝙蝠俠
作者:
pauljet (噴射機)
2016-04-25 11:33:00華納有錢給他這樣玩 別人也不能說什麼啊
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-25 11:35:00該說，DC大膽啟用非主流導演，M社大膽啟用非一線導演比較貼切
作者: apsras (史萊姆大王) 2016-04-25 11:40:00
M社是預算制,樣樣算的精~
作者:
beavis77 (駒外杉筱舟渡嵐)
2016-04-25 11:54:00300 watchmen suker pouch 全部都合我胃口耶 怎辦@@?
作者:
mioco (mioco)
2016-04-25 11:55:00馬修的狀況難道不是他從不拍續集嗎？ 雖然金牌特務將成例外
作者:
sellgd (李先生)
2016-04-25 11:58:00芬奇來拍的話 Jesse 大概會加戲哦 這真是你想要的嗎商業類還有Jon Favreau
作者:
faang (昉)
2016-04-25 12:02:00夢境很爛+1 而且GeekBase版主之前狂批那些覺得是暗示要拍不義聯盟的解讀DC鋪陳已經輸人了 又搞那些夢境橋段只是更增加觀眾障礙
作者:
freeblade (freeblade)
2016-04-25 12:26:00夢境真的是最爛鋪陳
作者:
ja1295 (Ares)
2016-04-25 12:30:00活人生吃好看嗎 沒看過問一下
查克真的很走運 若不是因為BVS題材好才有人覺得好看不然他早就在業界混不下去了
作者:
aCCQ (阿賢)
2016-04-25 12:32:00夢境就跟索爾泡泉一樣 泡泉已經被批評了 BvS也沒改進
守護者 BVS等最頂級食材被他拍成普片 也真夠厲害了
作者:
sellgd (李先生)
2016-04-25 12:33:00把夢境拿來當預告的最爛 根本誤導 也不應該存在觀眾記憶活人生吃很好看 有點像T2的僵屍版
作者:
djyunjie (奉公守法好國民)
2016-04-25 12:43:00BVS就拍的四不像阿 想討好老影迷結果把人設都訂成智障
作者:
a127 (毛蘿蔔)
2016-04-25 12:47:00活人生吃在當初算是把殭屍拍得很有壓迫感的吧...可惜劇情有點B級片
作者:
diru (花與時間的片段)
2016-04-25 12:59:00沒有查克新版的活人生吃，今天活屍片風潮會這麼大還很難說
作者:
askacis (ASKA)
2016-04-25 13:05:00活人生吃跟守護者很棒
Marvel也不怎麼樣 可是BVS卻被炮這麼慘 當然期待確實不同
威漫是用別人不要的英雄來拍 BVS可是超人跟蝙蝠俠超人跟蝙蝠俠完全沒問題 但是導演跟編劇毀了一切
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 13:50:00鋼鐵人 索爾 CA不是別人不要的英雄好嗎?
就算再爛也不會落到需要跟復仇者聯盟那種渣片比吧......
作者:
pounil (IOU)
2016-04-25 13:57:00別這樣 人家導演粉會說影評就是針對啊 票房不如預期也是觀眾不能接受導演的口味... 大多數都認為你炒菜失敗了美食家和民眾都不買帳 還要自我安慰不對味
其實是要安慰不買帳卻吃得很難過的美食家們啦買帳的人自己吃得很開心，是不用安慰的
作者: n0029480300 (NicK) 2016-04-25 14:13:00
某樓....復仇者是渣片???又開始拖其他電影下水了是吧
作者:
freeblade (freeblade)
2016-04-25 14:37:00DC粉真棒 護航不留餘力 有粉如此夫復何求
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-25 14:46:00廚別裝粉
鋼鐵人 索爾 CA 開拍前 哪個不是別人不要的英雄
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 15:55:00都不是 好歹這些都是美國漫畫銷售榜前20名的常客Marvel沒把它們賣掉不代表他們別人不要
不是不賣掉 是賣不掉你說的也都只是現在銷售 你知道以前多慘嗎
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 15:57:00我有1950年代到現在的每月銷售榜1990年代Marvel銷售就超越DC了 哪有多慘你要看1999年的銷售榜嗎?最好是這些賣不掉
1990年左右威漫就破產了 你要貼你貼啊最好笑的是還想要把這些英雄拿來跟蝙蝠俠跟超人比
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:00:00更正一下, 月榜是到1991, 年榜到1960
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:01:00Marvel破產是因為財務問題 不是漫畫銷售
我問你 蜘蛛人 金剛狼 Xman 哪個是威漫影業的？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:03:00so ?
Avenger沒拍電影前會紅 是因為蜘蛛人金剛狼 還是CA
要買你電影版權 就是買你紅牌 賣出去的都是蝙蝠俠超人等級的紅
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:04:00賣蝙蝠俠?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:05:00最好是 Blade Ghost Rider Namor Punisher都賣掉了啊這些都有蝙蝠俠超人等級的紅?
一整個Xman 先生 不懂不要裝懂 承認自己無知不是錯
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:06:00M社在大眾文化能有蝙蝠俠跟超人等級的只有小蜘蛛上面這幾個都不是Xman啊 不懂裝懂了XD
BVS就是搞砸了 可惜了兩大紅牌威漫從冷門英雄起家 還可以被講說是熱門英雄
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:07:00Namor是變種人 但版權不在X-men, 其他三個連變種人都不是
我也是笑了 某方面也是威漫還真TMD成功了 推銷出去
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:08:00不要賣弄無知了Avenger絕對不是冷門英雄 只是相對沒超人蝙蝠俠小蜘蛛
你拿威漫剩下那些英雄比 以以前來說 根本打不贏一個
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:09:00知 你根本不認得這幾個吧
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:10:001990年代Avenger的銷售量就已經和蝙蝠俠差不多了超人更是被拋在後面 打不贏?
復仇者紅的原因並不是剩下那些英雄你可以繼續跳針 但依然無法撼動威漫影業冷門英雄
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:11:00復仇者主要就是三本柱
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:12:00是你不認是 不是沒人認識Avengers好歹一期賣十幾二十萬本
殺客同萌我很愛但是跟BVS毛病一模一樣 都是敘述分鏡跟
編劇有很大問題..對茶客而言這種片拍不好早就是慣例了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:14:00熱不熱 有銷售榜為證你不認識就叫冷門才是無知邏輯銷售榜常年前十的組織 前二十的個人 叫冷門 神邏輯
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:15:00請問紅的原因是甚麼?
自己往上拉噢 O_< 相信你應該沒問題的討論下來真的覺得你超有趣XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:16:00你很明顯根本不看早期美漫, 我不知道你在笑什麼 XD
自己往上拉噢 我都有講了O_< 推文要看喔孩子不然只會讓人覺得你真的很無知捏XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:18:00你哪有講XD 你根本就搞錯Avengers有誰了XD→ blackcat1129: Avenger沒拍電影前會紅 是因為蜘蛛人金剛狼 還是CA原來Avengers漫畫在1990年代賣的好是靠蜘蛛人跟金鋼狼XD本日最好笑沒看就沒看 在那邊硬撐甚麼不好意思 我說錯了 這是本日第二好笑最好笑是說blade是Xman
蜘蛛人跟金剛狼不是復仇者聯盟之一 原來如此XDDDDD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:21:00還真的不是耶XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:25:00那關Avengers賣的好屁事這都是獨立漫畫
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:26:00沒Xman紅就是冷門? XDDDDDAvengers這個團體刊勉強可以和Xman平起平坐
難道CA不是冷門XDDDDD 是我的冷門理解哪裡跟你不同復仇者本身就有包含很多賣掉的東西誒
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:27:00當然不是冷門 就說了 Avengers可以排前三到前五這可不容易
問題是你復仇者漫畫裡有一大堆的東西 而大部份紅的現在已經不屬於威漫影業了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:28:00不要胡扯了好嗎? Avengers就是Avengers哪有一大堆
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:29:00三本柱長期都是成員 反而你講的蜘蛛人 金鋼狼不是"大部分紅的都已經不屬於漫威"?再凹啊Avengers的成元大部分都還在漫威 漫威賣掉的 幾乎都跟復仇
問題就是他們並不紅好嗎 （白眼你自己也講了復仇者有好幾個成員還打自己臉
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:31:00者關係沒那麼深 像小蜘蛛是很短期成員 FA的班也短暫加入過但復仇者紅啊XD你不是要解釋為什麼復仇者紅嗎? XDCA 鐵人 雷神 長期都在前二十 也不能算不紅只是相對沒那麼紅而已
復仇者紅本來就不是因為那些人喔 要是因為早就賣了對 就是沒這麼紅 你自己都講了ZZZZZZ
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:33:00不是因為這些人是因為誰? 其他復仇者主要成員更沒名了看復仇者就是看三本柱 不然看誰?
是啊 這就是為什麼威漫影業大家之前都不看好啊拿一群已經過氣的英雄拍電影 沒人想到會賣好嗎
說真的 蝙蝠俠＋超人 對上 鋼鐵人＋美隊10年前你要看哪個
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:34:00所以像blade這種更遠遠不紅的都賣了 三本柱沒賣並不是比不上超人就叫冷門
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:35:00復仇者好歹有前三到前五的銷售量跟X-man比差不瞭太多比超人不紅叫冷門 那蜘蛛人也冷門了
學舌鳥是Mocking Jay吧 應該改成中文片名"自由幻夢"
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:37:00復仇者跟復仇者三本柱 並不是太冷門的漫畫
這就是為什麼這次相較於威漫影業 BVS會被喊失望能夠屌打蝙蝠俠+超人的組合 還真找不出幾個來
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:38:00一期賣十幾二十萬本叫沒人認識的英雄 真的是笑話
作者: nchrist (真的是開始) 2016-04-25 16:39:00
從電影來看WW就能打蝙蝠俠+超人了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:39:00沒人認識(X) 你不認識(O)
他們就是冷門 電影開拍前除了漫迷沒多少人知道他們相較於一直出現在大眾眼前的那些英雄們
作者:
askacis (ASKA)
2016-04-25 16:41:00超人跟蝙蝠俠沒看美漫的人也知道，鋼鐵人在電影之前
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:42:00除了漫迷沒多少人知道 =\= 沒人要
作者:
askacis (ASKA)
2016-04-25 16:42:00沒看美漫的人會有多少人知道?一直拿漫畫銷售要證明一個
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:43:00blade Namor 一般人更不知道 還不是賣掉了
作者:
askacis (ASKA)
2016-04-25 16:43:00前提有問題的假設，這樣有意義嗎?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:44:00你一開始可不是說冷門 是說"沒人要" "廚餘" 喔
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:45:00胡扯blade叫知名英雄 CA叫廚餘 這邏輯....
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:46:00那多少有開玩笑跟誇大成分 不是真的CA沒人要美漫板也會開玩笑說他們是B級英雄
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:47:00這跟國籍無關美國人也不見得都看漫畫
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:48:00銷售量擺在眼前啦 是開玩笑也好 不是開玩笑也好事實就是事實 沒人要根本是笑話我從頭到尾沒講到種族 你是哪裡覺得被歧視了?XD
真的是沒人要啊 就是商業價值太低了你很難接受 但是這就是很現實啊 商人要的是利益所以威漫很厲害的是把他們推上了很前面的地位
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:51:00我就跟你說了 更沒名氣都賣掉了三本柱不是沒人要 而是復仇者這一系都沒賣
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:52:00漫威有很多不同故事線 復仇者這一線被保留下來了應該是當初想留著自己拍所以不是沒人要 而是這個是有機會的更紅的也只有兩條線而已
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:53:00更不紅的 好幾條都賣掉了就跟你說了 當初慘是財務問題 不是銷售問題
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:54:00其實復仇者已經算很不會有問題的了人物跟故事都豐富 跟蜘蛛人算各有各優點
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-04-25 16:54:00如果是拉斯馮提爾來拍，阿蝙豈止會殺人~~
當初要拍復仇者系列 也沒人看好威漫啊42億買下威漫 大家都笑迪士尼簡直瘋了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:56:00誰說迪士尼瘋了?
只有一個英雄 成本低反而好拍吧 復仇者這麼多人華爾街都說迪士尼瘋了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:57:00復仇者這麼多人 又不用一開始全出來 漫威後來也是一個一個拍
以當時來看 大多數都不看好威漫的復仇者電影能成功威漫一個一個拍 成本巨大啊 復仇者若是不成功就成仁
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:58:00superheroes還保留很多當年收購的新聞跟討論 可以去看當年迪士尼買漫威 最大的擔憂是風格 倒是沒甚麼人質疑漫威不值 起碼這價錢並不會太離譜
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-04-25 16:59:00M社就是用2,3軍打DC王牌 +1
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 16:59:00當年拍鋼鐵人 頂多只是還不知道能有多成功 但是說不看好也不至於
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 17:00:00Superheroes文章留的久 自己看吧是你不認得而已
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 17:01:00漫威第一部鋼鐵人就很成功了 跟影集手法無關
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 17:02:00但電影賣不賣的好 原本角色知名度只是一部分因素而已
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 17:03:00金牌特務也是很沒名氣的漫畫 還不是大賣
金牌特務算是口碑電影 4億美其實也還OK真正大賣的才是死侍
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 17:04:00金牌特務推出前 非漫迷有幾個知道? 不要說非漫迷 有在看美漫也沒幾個知道吧DP其實也是 以前非漫迷幾個知道DP?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 17:06:00DP相較 CA 鋼人 沒有比較紅
Kingsman其實企劃剛推出時很多漫畫讀者期待度是很高的因為幕後的操刀班底除了當時頗火紅的Mark Millar外
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 17:08:00DP只是cult向而已 哪有長期的怨念
但事後證明Millar的故事並沒有很有趣，反而比較像是
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 17:09:00在改編時程上 DP放在這邊差不多
之前IMAGE的編輯在業界活動上發言時還有特別拿MK的Secret Service(Kingsman的漫畫)出來提，代表這個case關注度在業界絕對是有的，但有沒有熱銷又是另一回事
噢我剛才看到 確實角色知不知名 並不代表一定賣得好但是有知名度的角色 他絕對有一定的票房
作者:
mioco (mioco)
2016-04-25 19:20:00老實說鋼鐵人出來前，真的路人沒幾個知道有鋼鐵人這漫角色
作者:
jin0 (禿過頭)
2016-04-25 22:33:00明明就滿好看的
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2016-04-26 01:21:00拍爛了，要深度沒深度，要爽度沒爽度，不是頂著超人蝙蝠俠連講都懶得講