[討論] 美國隊長3的壹周刊影評只有80分??

作者: magicscott (magic大雄)   2016-04-27 20:18:36
對這片期待了好久
今天完全不敢看電影版的文章怕被雷XD
且板上也很多漫威粉所以也「暫時」還不100%確定是好雷
一切等我週末去看才知道…
但我卻特地翻開今天出的壹周刊,想說他們應該也會給不低的分數
評論的人不意外是何瑞株,常看她影評就知道她是個非常注重電影邏輯清晰的人,對電影
的挑錯更是一針見血
(週刊另一位影評老嘉華感覺都是先將劇情雷一遍,最後兩句評語帶過XD)
80分………
咦??怎麼好像只是普普甚至中下的分數啊(跟以往他們評其他電影的分數比)
評論內容我有點忘了(借閱)
只知道最後面還扯了「也算打破種族歧視」之類的話,超酸的 = =
我在想,不知不覺變成漫威粉的各位版友,與腦筋必須被迫永遠保持中立的影評人,看電
影注意的地方是否都不一樣?
蠻想知道壹周刊評超級英雄電影是不是分數都這麼低…我記得上次BvS何瑞株給了70分…
作者: kuninaka   2016-04-27 20:19:00
壹週刊又不重要有算在爛番茄裡面嗎
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2016-04-27 20:19:00
很重要嗎 自己認為好看比較要緊
作者: MOONY135 (談無慾)   2016-04-27 20:19:00
好不好看自己確認 還要看別人觀點的就是最容易被賺錢的人沒有自己的思考能力嗎
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-04-27 20:20:00
她是得獎藝術片才給高分掛的吧?
作者: ttb888 (小奶妹)   2016-04-27 20:20:00
要不然要幾分?
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2016-04-27 20:21:00
爽片能有80已經頂天了
作者: F20 (亞翊)   2016-04-27 20:21:00
值得一看,我都想二刷了
作者: yjyj8000 (yjyj8000gogo)   2016-04-27 20:21:00
剛看完 好看
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-04-27 20:22:00
我覺得她可能沒認真看,請她再看一遍
作者: comparable (灰蠟燭)   2016-04-27 20:22:00
一定有沒品的BvS粉拉低評分
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-04-27 20:23:00
我看過很多台灣影評人因為看片不用花錢
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2016-04-27 20:24:00
我覺得好看,劇情合理流暢動作精彩
作者: howow (阿里山場堪生變)   2016-04-27 20:28:00
崩潰,滿地的玻璃
作者: moneydream (錢夢)   2016-04-27 20:29:00
你在往前翻幾頁,壹週刊能看就那個
作者: takuminauki (蚊子)   2016-04-27 20:29:00
商業片80真的不錯了
作者: miikal (miikal)   2016-04-27 20:29:00
何瑞珠不是藝術片高分派的,她常批評沒重點故事節奏差卻想用藝術片這個分類敷衍過去的電影
作者: dog552266 (渡鴉)   2016-04-27 20:31:00
壹周刊 ...參考用就好
作者: miikal (miikal)   2016-04-27 20:32:00
但是80分也不差了不用太在意吧
作者: freeblade (freeblade)   2016-04-27 20:33:00
壹周刊 可笑
作者: dreamcube (WEI)   2016-04-27 20:33:00
想問ㄧ下,國外比較有名的影評網站有那些啊?
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-04-27 20:34:00
但她卻給BVS 70分,我來寫都比她中肯
作者: dreamcube (WEI)   2016-04-27 20:34:00
常聽版上說的爛蕃茄是不是影評網站?
作者: basedora (AchtungDora)   2016-04-27 20:35:00
80是多差的分數了 metacritic上80以上就是universal
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-04-27 20:35:00
BVS真的讓我坐立難安,本來很期待的
作者: miikal (miikal)   2016-04-27 20:38:00
壹週刊的評分我覺得是:80分以上算是不錯的值得一看(但是合
作者: kuninaka   2016-04-27 20:38:00
爛番茄有兩種分數,一種是綜合媒體評分,一個是user
作者: miikal (miikal)   2016-04-27 20:39:00
合口味另一回事)79~75不算太差但有瑕疵,70~75評論者不喜歡而且瑕疵很明顯 看過最低分是靠岸的60幾分
作者: bluemei (我是白目國中生)   2016-04-27 21:08:00
80分很高啊 一堆六七時的
作者: meowyih (meowyih)   2016-04-27 21:44:00
那個專欄80分真的算高分了, 你不常看壹週刊嗎? :p
作者: sam0303 (煞痕)   2016-04-27 21:46:00
機場混戰就值回票價了
作者: skyalso (見習時冒險者‧天亦)   2016-04-27 21:56:00
80分是有很差嗎?還是說沒給滿分都該死?
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-04-27 22:10:00
就蜘蛛人3壹週刊給80以上,實在是
作者: n0029480300 (NicK)   2016-04-27 22:38:00
這種週刊的評分你敢信?
作者: GIN1967 (GIN)   2016-04-27 22:42:00
不重要,我覺得比去年的奧創好太多了
作者: xcv591 (阿湯哥)   2016-04-27 23:14:00
你也是醉了 沒有思考能力?
作者: ooicq (icq)   2016-04-28 01:56:00
票房會證明一切,你幹嘛要聽影評人的鬼話
作者: vic1201 (OldManWalking)   2016-04-28 11:33:00
壹週刊80分算不錯了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com