※ 引述《rivus (台北澤西哥)》之銘言：
: 其實我想版上已經有很多心得文了
: 我就不用在說了
: 只是想單純的討論註冊法案的部分
: 單純只是註冊法案的話
: 我是支持美國隊長的不註冊的
: 因為註冊後 英雄的一切都要政府內部被公開了
: 經過了這麼多的事件 九頭蛇入侵神盾局
: 政府機關被入侵也是不無可能的事
: 那假如政府內奸把我的家人住址全部都洩漏出去
: 英雄雖然有能力保護自己
: 但我的家人有嗎
: 難道我是英雄所以我家人要死就是活該嗎
: 第二是註冊後 復仇者聯盟是個這麼大的力量
: 會不會成為政治角力的工具
: 第三是出任務還要經過國家的允許上簽呈嗎
: 國家覺得不重要的事情就不用去
: 假如是政治的因素勒
: 明明很重要卻因為政治因素所以判斷不用出任務
: 而且東尼也說了 他知道法案有瑕疵可以簽了之後慢慢談
: 問題是簽了之後他不跟你談呢
: 你又能拿他怎麼辦
: 這不就是像你明明知道這個東西有問題
: 可是國家跟你說 乖吞下去 這對你很好的一樣嗎
: 我知道這是很我個人的觀點
: 不過我也想知道支持註冊法案的人的論點是什麼
: 所以希望可以跟大家討論一下 謝謝
: 順便想問一下板上的神人們
: 為什麼DC的世界上沒有註冊這件事情
: 假如超人不註冊世界能拿他怎麼辦
: 畢竟他是我認識的最強最接近無敵的英雄了
: 喔 在順便說一下
: 我覺得梅嬸真的是一個亮點 哈哈
以電影而論
我還是支持鋼鐵人派的想法
舉例來說
女巫誤殺了幾個平民
但真正能束縛她的 只有她的良心
根本沒有人能追究她的責任
就算是東尼 也只是以類似"閉門思過"的方法讓她不要出外引起更多的議論
超級英雄們能造成的影響太大 背負的責任太小
怎麼可能會不需要規則呢?
那如果有一天有個超級英雄的老婆死了
於是他突然覺得我要殺掉所有罪犯建立一個獨裁的體制
這怎麼辦?
只是這些規則 該由誰來制定 又由誰來確保它的執行
其實也是一個無解的問題...