[負雷] 美國隊長3 根本不配稱為"英雄"內戰

作者: MOJS (SJOM)   2016-05-01 17:10:15
之前都是看諾蘭的蝙蝠俠系列,比較有深度
這次因為親戚小孩都想看美國隊長3只好帶他們去看
(帶他們去看BvS卻被拒絕,說超人跟蝙蝠俠很俗,時代變了)
就我看來是個很迎合現在小朋友的娛樂片,毫無劇情邏輯
美國隊長以前就二三線的英雄,形象就像那種早期美國英雄
標準的開朗美國人代表之類
結果電影版弄成一個整天屎臉的憂鬱人,
最扯的是代表美國的隊長,結果做的事都是違法亂紀
只為了救自己以前的朋友
這種行為跟某款遊戲有個主角身分是警察
結果帶頭推翻政府,還讓敵國入侵殺掉自己故鄉的人民
卻被捧成英雄一樣
完全就是主角做的事,完全配不上標題
美國隊長表面看起來仁義道德,結果行為整個就是在破壞秩序
看劇情描述上一集禍害無數民眾,鋼鐵人說要簽法案就死不簽
那拿什麼去賠被他害死的民眾阿?
到結局居然還讓這種違反亂紀的逍遙法外,還跑去劫獄成功
然後親戚小孩的感想是反抗政府劫獄很屌
比起諾蘭的蝙蝠俠還是Bvs這種能讓人省思的好作品
美國隊長這種東西真的就是個迎合年輕人的娛樂片罷了
根本不配稱為英雄內戰,應該叫暴民還是犯法者內戰.
作者: somebody1025 (火哥)   2016-05-01 17:12:00
所以你覺得那法案一定是對的?
作者: h2owaters (Bian)   2016-05-01 17:12:00
測風向
作者: eroschang888 (eroschang888)   2016-05-01 17:12:00
高級天龍人你白花錢了哭哭
作者: sunnyaXD   2016-05-01 17:13:00
說得不錯,但我還是看得很爽哈哈
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2016-05-01 17:13:00
BVS讓人省思?XDDDDDD
作者: asdasdg (三葉四月)   2016-05-01 17:14:00
不需要測風向啦哈哈 純推閃軌大將軍
作者: tokyo730714 (....................)   2016-05-01 17:14:00
隊長從沒成為超級士兵之前就不是甚麼遵守規則的人
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-01 17:14:00
我以為9.2已經在美隊2崩潰完了的說
作者: chicken1014 (chicken1014)   2016-05-01 17:15:00
Bvs超級爛片還敢拿出來說?
作者: oskarsson (id020103)   2016-05-01 17:15:00
這是引戰文吧==
作者: dryadj85481 (星之雨)   2016-05-01 17:16:00
怎麼賠,讓受災戶去告美隊啊,他肯定會認同法院裁決
作者: over999 (唉呦)   2016-05-01 17:17:00
英雄聯盟都是英雄嗎?講這種鬼話
作者: StarLeauge (星~)   2016-05-01 17:17:00
超人幹過的事情,和美國隊長有什麼不一樣?
作者: arlfasamue (arlfa)   2016-05-01 17:17:00
不覺得有哪裡錯了,指示思考的方向不同而已.只是
作者: kaoru1992 (黑草)   2016-05-01 17:18:00
?????
作者: arlfasamue (arlfa)   2016-05-01 17:18:00
美隊堅持的東西無法讓他所保護的人民有同感.而在過程中也的確造成許多平民傷亡.
作者: tokyo730714 (....................)   2016-05-01 17:20:00
抱歉喔 照這樣搞下去就變x戰警了
作者: arlfasamue (arlfa)   2016-05-01 17:20:00
漫畫看多了總會以主角本位去思考事情對錯.那旁邊那些無辜被波及的平民難道就很該死?
作者: nnoommoo (nomo)   2016-05-01 17:20:00
.
作者: eric801017 (Arice)   2016-05-01 17:20:00
你有看前面幾部嗎..
作者: ALEGG (吃我的波紋啦)   2016-05-01 17:20:00
C洽板沒有2 這邊有喔XD
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-05-01 17:20:00
看到BvS發人生省就直接end,真有深度那為何諾蘭蝙蝠俠可以破十億,BvS卻不行?
作者: dryadj85481 (星之雨)   2016-05-01 17:21:00
巴奇被捕他第一件事是問律師呢?你說他沒有法治概念?
作者: Sakamaki (Izayoi)   2016-05-01 17:21:00
你的閃軌呢? 怎到這邊就不見惹?
作者: asdasdg (三葉四月)   2016-05-01 17:21:00
在這邊只黑"某個遊戲"啊XD
作者: tokyo730714 (....................)   2016-05-01 17:22:00
變種人的戰爭 殺光人類派VS維護人類派 疑 好像也不錯
作者: Minaiya (麥斯威爾)   2016-05-01 17:22:00
2好了
作者: arlfasamue (arlfa)   2016-05-01 17:24:00
美隊堅持的是平等自由,但是人民沒有捍衛自由的力量.
作者: bikes0616 (bikes0616)   2016-05-01 17:24:00
不懂裝懂嗎哈哈哈哈
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-05-01 17:25:00
瞧瞧你前ㄧ篇文說BvS打爆隔壁棚的宣言,結果呢?BvS的評價連內戰的邊都摸不著,首日票房也是輸XD
作者: ayoyo0123 (嗎揍舞波比)   2016-05-01 17:25:00
你根本沒看懂這部電影
作者: ikr3699654 (阿邱邱)   2016-05-01 17:26:00
難怪只能看bvs 這水準真是丟DC漫迷的臉
作者: loveconut (0643)   2016-05-01 17:27:00
巴奇沒有律師真的很扯,這種狀況下誰敢跟政府簽約,鷹眼、蟻人他們關到海上監獄不知道有沒有律師
作者: taiwan81903 (小馬)   2016-05-01 17:27:00
喔。
作者: asdasdg (三葉四月)   2016-05-01 17:28:00
給MOJS鼓勵,每次看你的文都很舒壓
作者: Zenonia (Zenonia)   2016-05-01 17:28:00
路過熱鬧噓
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-05-01 17:28:00
經樓上提醒看了原po上一篇文 推文好多沒穿褲子的XD
作者: StarLeauge (星~)   2016-05-01 17:28:00
超人還不是不想政府監視,被管控?沒在看嗎?
作者: ALEGG (吃我的波紋啦)   2016-05-01 17:29:00
看到他一直說違法亂紀 總覺得藍藍的XD
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-05-01 17:29:00
劇情深度咧,連故事都說不好哪來的深度???
作者: hellodio   2016-05-01 17:29:00
2沒壞
作者: n0029480300 (NicK)   2016-05-01 17:30:00
違法亂紀??你真的有看電影嗎?討噓也不是這樣吧
作者: xinyi101 (小愛茶)   2016-05-01 17:30:00
有點藍藍路
作者: hsinyen329 (阿晏)   2016-05-01 17:32:00
喔好棒喔
作者: n0029480300 (NicK)   2016-05-01 17:32:00
然後bvs發人深省是啥?有啦 學到以後Zack拍的英雄片都要盡量避開
作者: mioco (mioco)   2016-05-01 17:33:00
阿不就BVS好棒棒好有深度
作者: chicken1014 (chicken1014)   2016-05-01 17:33:00
Bvs連故事都說不好只會用一堆特效,連新版驚奇四都比他流暢很多了...
作者: h3975586 (SuZain)   2016-05-01 17:35:00
幫補血
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-05-01 17:37:00
內戰的意思不是字面上那樣解釋,你沒認真看到心理層次?反串文?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-05-01 17:39:00
從BvS的經驗來看,Zack根本無法處理群像戲以及多主線
作者: joenot (序哥)   2016-05-01 17:39:00
看到bvs就知道是來討噓的
作者: danlih (小剛)   2016-05-01 17:39:00
完全認同你的看法,我也覺得他視自己為神,可以凌駕於法
作者: warchado (warchado)   2016-05-01 17:41:00
小心被腦粉噓
作者: joenot (序哥)   2016-05-01 17:42:00
因為媽媽名字而不殺超人 而且馬上和好就超人媽這劇情超瞎
作者: nnoommoo (nomo)   2016-05-01 17:42:00
補血
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-05-01 17:43:00
這個明顯引戰的,大家小心。
作者: joenot (序哥)   2016-05-01 17:45:00
bvs這部電影讓我省思以後不該亂花冤枉錢
作者: tokyo2014 (男の景色)   2016-05-01 17:45:00
87分失敗
作者: gonna01 (Six)   2016-05-01 17:46:00
找不到省思點不用怪片
作者: tokyo2014 (男の景色)   2016-05-01 17:46:00
bvs連請我都沒興趣看
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-05-01 17:47:00
這個ID在其他版也是發引戰文,跟他生氣沒用的……
作者: gonna01 (Six)   2016-05-01 17:48:00
補噓原來是引戰哥
作者: valkylin2 (CDPR Fans)   2016-05-01 17:48:00
灑餌囉~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: city1230 (=.=)   2016-05-01 17:50:00
少自以為是了
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2016-05-01 17:50:00
討噓就給你不用謝了!
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-05-01 17:50:00
手機推文推太快,變成推薦,來補噓一下。
作者: asdasdg (三葉四月)   2016-05-01 17:51:00
沒有生氣啊,只是覺得他PO的文都超紓壓XDD 希望可以多看
作者: CAtJason (敬請見諒)   2016-05-01 17:54:00
辛苦了,勞動節愉快
作者: dfc489   2016-05-01 17:54:00
作者: s2657507 (hao)   2016-05-01 17:56:00
好多人被釣到 覺得BvS很衰 因為這種人還要被戰一次各位還好吧?這種引戰文不是很明顯嗎
作者: simon5566 (桃園彭于晏)   2016-05-01 18:01:00
只能也好雷不能有負雷哈哈
作者: stan0716   2016-05-01 18:08:00
42689.2
作者: GTA0328 (東大6哥)   2016-05-01 18:10:00
哈哈
作者: mathrew (Joey)   2016-05-01 18:11:00
反串辛苦了
作者: bouzinlp (nope)   2016-05-01 18:15:00
幫QQ
作者: howggyy (爹爹)   2016-05-01 18:16:00
幫補
作者: deenband (菊)   2016-05-01 18:18:00
反串
作者: c820512 (Gulusil_Tien)   2016-05-01 18:28:00
拔草測風向 將槍至於上風一臂可取之處
作者: basanova ( )   2016-05-01 18:30:00
好吧,你說的有道理,但是我還是看得很爽
作者: h129875230 (GOD)   2016-05-01 18:33:00
幫補血
作者: eva00ave (loxer)   2016-05-01 18:33:00
別把廚當粉幹有點判斷力行不行阿
作者: rucarl (化繁為簡)   2016-05-01 18:36:00
幫補血
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-05-01 18:39:00
補血蝙蝠俠俗?
作者: sylviehsiang (Shawn)   2016-05-01 18:45:00
鋼鐵人才是二線吧 美隊到電影上映後還是一線只是在海外鋼鐵人現在變一線而已
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2016-05-01 18:46:00
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-05-01 18:48:00
bvs真的讓人省思 人氣高的兩位英雄票房反而……
作者: Currahee52 (Currahee52)   2016-05-01 18:50:00
你應該也會抱怨玩命關頭幹嘛飆車撞警察搶金庫吧
作者: eroschang888 (eroschang888)   2016-05-01 18:51:00
被噓爆的感覺如何?
作者: q70059   2016-05-01 18:51:00
BVS讓人省思? 哈哈哈哈哈
作者: benson792 (明月香榭)   2016-05-01 18:52:00
這篇87分就夠了!
作者: hildie (金朴金朴)   2016-05-01 18:53:00
2沒壞 XDD
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2016-05-01 18:56:00
路過再噓
作者: hcc570910 (MJ)   2016-05-01 18:59:00
諾蘭拍的照虛啦~~~~
作者: ryosuki (楓情)   2016-05-01 19:00:00
作者: vin850411 (BlackBear)   2016-05-01 19:00:00
體制內有用就不會有學運啦
作者: SongPing (SongPing)   2016-05-01 19:02:00
其實一定還是有人有著跟原po相同疑問的人。
作者: luisfan   2016-05-01 19:07:00
看不懂還自命清高
作者: xiangtain (逆翔天)   2016-05-01 19:08:00
你有看沒有懂
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2016-05-01 19:09:00
你肯定有在電影院打卡拍照齁~~~
作者: aa01081008tw   2016-05-01 19:12:00
還再提BVS..故做高深樣的爛片.硬要找好看的理由很痛
作者: omega000 (Ω品)   2016-05-01 19:12:00
廢到笑
作者: aa01081008tw   2016-05-01 19:13:00
苦吧XD
作者: benny25111 (....)   2016-05-01 19:15:00
...
作者: ABA0525 (小火柴)   2016-05-01 19:15:00
海水退潮了 北B南S
作者: aa01081008tw   2016-05-01 19:17:00
對了..之後正義聯盟好像也是同BVS導演.反正看個電影
作者: hiyida (我心裡鎖著你 不想你出來)   2016-05-01 19:18:00
用點腦袋看好嗎...
作者: aa01081008tw   2016-05-01 19:18:00
沒多少錢.就繼續捧場吧.為你的神片繼續找好看的理由
作者: papercutt (papercutt)   2016-05-01 19:20:00
這版遇到漫威只能推或極好雷 你可能不知道跟你說一下
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2016-05-01 19:29:00
國家秩序和法律,跟公平正義沒關係啊!?
作者: ja1295 (Ares)   2016-05-01 19:32:00
果然裡面在吵這2部....樓上上害我大笑
作者: mc929 (柯某)   2016-05-01 19:35:00
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2016-05-01 19:37:00
吃飽再來噓可以幫助消化
作者: jason0829   2016-05-01 19:46:00
風向不對,幫補血
作者: asdasdg (三葉四月)   2016-05-01 19:48:00
重點不是內容,是作者專門寫這種讓人很舒壓的文章XDD
作者: adeux0812 (絲絨金礦)   2016-05-01 19:52:00
哈哈
作者: YuenYang5566   2016-05-01 19:58:00
9.2
作者: alin1028 (為大海而生的男人)   2016-05-01 20:02:00
膚淺
作者: nalaculan (sera)   2016-05-01 20:08:00
太明顯了啦…
作者: gn02160940 (阿修)   2016-05-01 20:10:00
bvs我看到睡著 很後悔進電影院
作者: andylai1997 (安迪)   2016-05-01 20:13:00
你說不滿就從體制內改,那所以你現在是說蝙超兩隻都很乖很聽政府話整部很合理囉?
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2016-05-01 20:15:00
...
作者: ryu38 (lynx3)   2016-05-01 20:23:00
引戰文
作者: super333 (今天早上沒刷牙)   2016-05-01 20:28:00
作者: julians (哞哞)   2016-05-01 20:29:00
你把國家體制跟國精神兩件事弄混了
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2016-05-01 20:42:00
噓 bvs 讓人省思
作者: tdceo (TD)   2016-05-01 20:42:00
噓bvs
作者: issue708 (一起去飛行)   2016-05-01 20:42:00
BVS有深度?
作者: nwtk (貝格)   2016-05-01 20:44:00
看鋼鐵人對羅斯將軍的態度 你確定這法案是對的?
作者: connie0418   2016-05-01 20:44:00
你自己看不懂就不要亂講
作者: a5178934 (捷)   2016-05-01 20:52:00
感覺是來釣魚的XD 看到BVS就笑了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-01 21:01:00
感覺是來釣魚的+1
作者: j88843548 (水時漸)   2016-05-01 21:08:00
BVS確實讓我省思以後看DC的電影要先去看評價
作者: Wolfen (新竹中半兵衛)   2016-05-01 21:23:00
你害我在電腦前笑翻了
作者: dog552266 (渡鴉)   2016-05-01 21:28:00
你還相信體制啊?
作者: hungene (武神屍)   2016-05-01 21:37:00
我也覺得美隊這集很87
作者: iongjenq (雍正舞幽壑之潛蛟)   2016-05-01 21:39:00
9.2影評
作者: Dudley (Collins)   2016-05-01 21:43:00
推你 電影版盲從的風氣真可怕呵呵
作者: usualforward (習慣就好)   2016-05-01 22:00:00
補血 我也覺得隊長私心很重 放屁的正義
作者: matrix4096 (水靜流深)   2016-05-01 22:02:00
賠什麼東西啊,炸彈是隊長裝的哦?
作者: yorkanna (annayork)   2016-05-01 22:10:00
反串文給推 大家看不出來很誇張
作者: fjtc12 (是什麼讓我不再畫一隻雞)   2016-05-01 22:15:00
你好認真
作者: snoe1119 (小乖)   2016-05-01 23:54:00
廢文無誤
作者: qscNERO (請叫我達文西)   2016-05-01 23:57:00
幫補血 沒
作者: jack87307 (Ezreal)   2016-05-02 00:01:00
釣魚囉
作者: z67186718 (阿吉)   2016-05-02 00:43:00
補刀
作者: will1205 (達達)   2016-05-02 00:46:00
反串XD 原來B跟S是在體制內做事的啊~
作者: hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)   2016-05-02 01:07:00
看到第一句就笑了
作者: TinyGiant (小巨人)   2016-05-02 01:33:00
你要罵美隊是你的事 但說蝙蝠俠或BvS發人省思 算了吧
作者: jigme (仰)   2016-05-02 01:53:00
罰你以後只看蘭諾的電影
作者: DDoozz (Doz)   2016-05-02 02:42:00
BvS這種也拿出來說嘴 請不要拖諾蘭下水好嗎
作者: buletris (◆愛發呆◇)   2016-05-02 03:29:00
你的視野跟機會成本都很差,復一紐約軍方執意丟核彈炸外星人,若此時已簽條款,不就要看著紐約毀滅,外星人還不不見得會消滅,地球還可能就被占領!制度當然好,但問題是否客觀與迅速決策,有人就不可能客觀,黑豹都跟你說了還說無劇情邏輯,你這樣怎麼對地起數學老師!
作者: k23729477200 (九曇)   2016-05-02 09:45:00
只能說你完全沒看懂,要再加油囉
作者: wesleywesley (拔刀千人斬)   2016-05-02 09:51:00
自以為是欠噓
作者: asdasdg (三葉四月)   2016-05-02 10:49:00
早上起來居然還沒XX? 再給作者一點鼓勵好了
作者: jokopa (趴摳啾)   2016-05-02 12:06:00
兩邊各有立場,但電影裡明顯的官僚誤事還看不出來也算厲害
作者: rex20032 (小K)   2016-05-02 12:18:00
貧弱的心得
作者: jayway (阿給)   2016-05-02 12:40:00
原po說的好 BVS看完神力女超後就可以安心上廁所或睡夢裡醒思了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com