[負雷] 美國隊長3 改編失敗的大鍋炒電影 strike519 PTT批踢踢實業坊

[負雷] 美國隊長3 改編失敗的大鍋炒電影

作者: strike519 (噓我者宅友也) 2016-05-01 19:42:45

先不說場面
原作是大事件所以註冊組跟反註冊組
電影版不可能演出來太多小事件跟英雄反派
差不多要拍五集
不過這次六打六就用上Civil war 唉想賺錢想瘋了吧
整部片跟以往漫威電影一樣顧及女人跟小孩市場
所以戰鬥中來一個很硬的笑點屢見不鮮我也見怪不怪
(當初浩克摔洛基那邊真的超爛大家在世界大戰
你他媽編劇來個搞笑橋段)
這次的笑點唯一及格是坐金龜車時巴奇嫌位子太小那邊
不突兀也好笑幾句台詞幾個表情是我今天看片最大的收穫
我也懶得提隔壁一個女人看到蟻人從箱型車下來第一句話就問說他是誰?
然後蟻人變大時笑超大聲
幹你媽的是不知道蟻人會變大變小喔真想一拳打爆她的白牙
再來談改編內容既然堂堂正正掛上Civil war這個大名張力總也要比照吧?
所有原作中大大小小的一連串事件都不談因為電影版英雄人數受限
這是非戰之罪
原作最後隊長被民眾精神攻擊成功深痛欲絕就叫反註冊派投降
事件結束後美國隊長被雪倫開槍打死了
Tony在屍體旁大哭哭著懺悔最後講其實這一切都不值得
然後電影改編變成隊長活著寄封信給Tony 順便放個手機
說我們還是好朋友有事記得call我喔 !
幹你娘 Civil war這title被漫威給毀了
我想看的是英雄間的黑暗面而不是大眾娛樂片

作者: yushenlin (Science & Faith) 2016-05-01 19:44:00

原來電影版也有這種水準的文

作者: a87247 (星巴克2046) 2016-05-01 19:44:00

哇負雷來啦

作者: VANNN (風的思賜) 2016-05-01 19:44:00

閱

作者: proprome (月光寶盒) 2016-05-01 19:45:00

你是第354532543675個看過原作的人很屌嗎?

作者: alkahest (==â•(â€²â–½`)â•¯==) 2016-05-01 19:47:00

你是被小孩女人傷多中阿

作者: eroschang888 (eroschang888) 2016-05-01 19:47:00

我只知道你想被噓

作者: nicktop2001 (白咖啡) 2016-05-01 19:49:00

誰規定電影一定要跟漫畫一樣的?

作者: MOONY135 (談無慾) 2016-05-01 19:49:00

好棒的負雷

作者: qscgg (QSC) 2016-05-01 19:50:00

...還在崩潰，拍拍QAQ

作者: lake00485 (咦...) 2016-05-01 19:50:00

有講到東西啊，推

作者: shyreen (蒔荏) 2016-05-01 19:50:00

漫畫很好看吼？

作者: simon5566 (桃園彭于晏) 2016-05-01 19:50:00

推

作者: lake00485 (咦...) 2016-05-01 19:51:00

不過現在電影版容不下一粒沙

作者: dryadj85481 (æ˜Ÿä¹‹é›¨) 2016-05-01 19:52:00

東尼跟你隔壁女人一樣也不認識蟻人啊

作者: a28617009 (Rubio7009) 2016-05-01 19:52:00

電影真的就是爆米花片看完沒感想

作者: proprome (月光寶盒) 2016-05-01 19:53:00

你去找一部完全拍得和漫畫一樣的超級英雄電影看看??

作者: howow (阿里山場堪生變) 2016-05-01 19:53:00

這裡連屎屁滿大人都吃的下去，根本腦粉一言堂

作者: Dissipate (雲消霧散) 2016-05-01 19:53:00

BVS粉崩潰喔

作者: best0811 (御六) 2016-05-01 19:53:00

喔

作者: bluenicole (海的那邊或是銀河另一端) 2016-05-01 19:54:00

漫畫跟電影不同宇宙世界觀，就跟漫畫本身就有很多宇宙世界觀一樣，相信愛看漫威漫畫的原PO不可能不知道。你既然不嫌棄漫畫，就不需要嫌棄電影，他內容流暢，合理程度也還OK，就是眾多可能性的其中之一而已。

作者: flamelight (å¼µç«å…‰) 2016-05-01 19:54:00

喔

作者: YuenYang5566 2016-05-01 19:55:00

漫畫看電影，頗呵看過漫畫好棒棒zzzzzzz

作者: flamelight (å¼µç«å…‰) 2016-05-01 19:56:00

lake那篇還不錯啊，但講容不下一粒沙未免太過

作者: comparable (灰蠟燭) 2016-05-01 19:56:00

恨…恨鐵不成鋼阿

作者: n0029480300 (NicK) 2016-05-01 19:56:00

好棒棒原作廚

作者: howow (阿里山場堪生變) 2016-05-01 19:57:00

腦粉少在那一言堂

作者: comparable (灰蠟燭) 2016-05-01 19:57:00

記得有導演被版眾笑拍的和漫畫一模一樣的XD

作者: kc1208 (zzxx00 零) 2016-05-01 19:59:00

喔...

作者: SinPerson (Sin號：) 2016-05-01 20:00:00

拍得跟漫畫一樣的，最近不就是拍出大鍋炒的嗎

作者: threewww (yo not bad ) 2016-05-01 20:00:00

我是因為電影才知道威漫的我好慚愧這樣

作者: m19871006 (雁) 2016-05-01 20:01:00

到現在還有人搞不懂一言堂的意思查一下好嗎

作者: oten (æé¨°) 2016-05-01 20:01:00

我就是不知道蟻人會變大不行笑逆

作者: ray811209 2016-05-01 20:01:00

我也事先從電影認識漫威也覺得其實內戰的部分可以拿掉也沒差後面變私仇有點失焦

作者: c6587924 (\(≧▽≦)/) 2016-05-01 20:02:00

http://i.imgur.com/iyHH91p.jpg

作者: m19871006 (雁) 2016-05-01 20:03:00

這就反串引戰而已說不定只是howow的分身

作者: howow (阿里山場堪生變) 2016-05-01 20:04:00

你指控我嗎

作者: Cheng2042 2016-05-01 20:04:00

拜託下集你別看

作者: t13thbc (the 13th black cat) 2016-05-01 20:04:00

為什麼那麼急著吠

作者: aa01081008tw 2016-05-01 20:05:00

蟻人變大我這場幾乎全部的人都笑出來耶.你若每個都

作者: andylai1997 (安迪) 2016-05-01 20:05:00

哇是厭世粉

作者: aa01081008tw 2016-05-01 20:06:00

揍..恐怕你的手會先廢掉吧XDD

作者: a40091010 (古都隨想) 2016-05-01 20:07:00

原PO講的也沒錯啦XD

作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變) 2016-05-01 20:09:00

覺得你是氣戲院有人沒水準笑點低又笑超大聲干擾到你看片

作者: trustjohndoe (CHEN Ethan) 2016-05-01 20:09:00

支持原po Marvel連續劇就是給女人小孩看的又虐心又搞笑完全就是給娘砲看的

作者: wjv (￣ー￣；) 2016-05-01 20:11:00

...

作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態) 2016-05-01 20:18:00

角色版權就這些，是能拍多少人？

作者: m19871006 (雁) 2016-05-01 20:19:00

可是原PO和trustjohndoe還是都乖乖看完惹

作者: gn02160940 (阿修) 2016-05-01 20:21:00

我覺得有人在歧視女人跟小孩

作者: mkflyk23 (フライケー) 2016-05-01 20:21:00

strike519 □ [極好雷] BVS 近年最棒的大鍋炒英雄片好啦你爽就好XDD

作者: gn02160940 (阿修) 2016-05-01 20:22:00

有人娘泡肥宅又體臭都沒人講了xddddddBVS我看到睡著

作者: yannick80116 (Yannick) 2016-05-01 20:23:00

笑點很主觀的不喜歡就不喜歡囉

作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2016-05-01 20:24:00

strike519 □ [極好雷] BVS 近年最棒的大鍋炒英雄片呵呵，原來如此XD

作者: alkahest (==â•(â€²â–½`)â•¯==) 2016-05-01 20:24:00

替女人小孩噓你

作者: hydeeric2002 (å¤§é ) 2016-05-01 20:26:00

推這部格局太小而且兩邊對打點真的很薄弱後面殺

作者: aqualan (藍色DUNHILL) 2016-05-01 20:27:00

真正的對戰只有最後那段，中間機場是表演戰

作者: proprome (月光寶盒) 2016-05-01 20:27:00

XDDDD 原來原PO口味這麼特別難怪strike519 □ [極好雷] BVS 近年最棒的大鍋炒英雄片

作者: seguignol (seguignol) 2016-05-01 20:28:00

支持原PO

作者: howow (阿里山場堪生變) 2016-05-01 20:30:00

腦粉使用2分法囉

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2016-05-01 20:32:00

反串吼

作者: krosby (可拉屎碧) 2016-05-01 20:32:00

"改編"電影懂?

作者: comparable (灰蠟燭) 2016-05-01 20:32:00

呵呵，原來如此

作者: ellehcim (喀喀喀) 2016-05-01 20:33:00

其實原PO有些地方講得也沒錯，且不論英雄人數多寡和打鬥

作者: tdceo (TD) 2016-05-01 20:34:00

拍拍你一定很辛苦

作者: ellehcim (喀喀喀) 2016-05-01 20:34:00

次數這種非戰之罪，電影確實沒有將內戰真正掙扎又黑暗的部分演出來，其實本來是很期待小勞勃怎麼詮釋跪哭在隊長

作者: proprome (月光寶盒) 2016-05-01 20:35:00

不覺得漫畫有比較好耶

作者: ellehcim (喀喀喀) 2016-05-01 20:36:00

屍體面前的畫面，可惜沒有這樣發展。不過整體而論這部片還是相當棒

作者: hellodio 2016-05-01 20:40:00

2沒壞

作者: NCKUbuddha ((￣* ￣ !) 牙痛) 2016-05-01 20:44:00

我宅友

作者: sellgd (李先生) 2016-05-01 20:45:00

都在看豹蜘蟻這3個的片段就值得了

作者: trustjohndoe (CHEN Ethan) 2016-05-01 20:45:00

我才沒那麼笨花錢去戲院看娘砲專門的連續劇現在小屁孩越來越娘稍微被批評一下就崩潰來討拍好片爛片可以吵成人生大事笑死人我當年進戲院看教父也沒那麼虐心去戲院看連續劇真是頗笨的舉動！

作者: m19871006 (雁) 2016-05-01 20:47:00

樓上你不就正當作人生大事一樣的在崩潰嗎XD但是總之你還是都看完了啊XDD

作者: trustjohndoe (CHEN Ethan) 2016-05-01 20:47:00

什麼？看了才有資格罵？我錢太多陪你取暖？

作者: m19871006 (雁) 2016-05-01 20:49:00

恭喜你跳下來變成你口中歧視的那群人XD

作者: trustjohndoe (CHEN Ethan) 2016-05-01 20:49:00

我就是沒看因為從不看漫畫連續劇只是覺得你們這

作者: m19871006 (雁) 2016-05-01 20:50:00

我倒是不太為你操心直接被淘汰掉吧~

作者: nose0305 (nice) 2016-05-01 20:50:00

還是美2比較好看><

作者: omega000 (Ω品) 2016-05-01 20:51:00

當年進戲院看教父..... 50幾歲了?

作者: m19871006 (雁) 2016-05-01 20:52:00

放心啦他大概連教父也沒看過隨便寫寫反串引戰而已或許真的50幾歲但是15歲的可能性比較大

作者: aqualan (藍色DUNHILL) 2016-05-01 20:53:00

好險我沒看過漫畫

作者: m19871006 (雁) 2016-05-01 20:54:00

其實真的看過漫畫的真漫迷也不會覺得難看的這位擺明反串引戰的仁兄有沒有真的看過還是未知數咧

作者: trustjohndoe (CHEN Ethan) 2016-05-01 20:55:00

所以我說你們水準很差教父修復版在2012年於台北樂聲戲院重映過我在現場看過連續二集你們連這些都不知道難怪水準低整天爭執那部超級英雄連續劇有深

作者: kuninaka 2016-05-01 20:55:00

漫畫的內戰更爛好不好

作者: m19871006 (雁) 2016-05-01 20:56:00

這樣也能說嘴這種世道的確堪慮恭喜你11歲就看過教父啊(鼓掌

作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶) 2016-05-01 20:57:00

看看BvS的慘況

作者: tetsu2008 (妳是我最想留住的幸運:)) 2016-05-01 20:57:00

喔喔！下咪位！

作者: trustjohndoe (CHEN Ethan) 2016-05-01 21:07:00

我一次看教父時 m19871006你還是精子住在你爸的陰囊裡面所以你請尊重一下自由的品味

作者: hungene (武神屍) 2016-05-01 21:07:00

其實我也覺得這部片沒有符合我的期待～

作者: WAYNE1989 (神棍) 2016-05-01 21:09:00

我自己看這部覺得前面有演出每個英雄自己立場由來還不錯反而後段打起來感覺很虛場面跟預期落差有點大…總

作者: m19871006 (雁) 2016-05-01 21:09:00

trustjohndoe你好意思說尊重自由的品味喔XD

作者: m19871006 (雁) 2016-05-01 21:10:00

你喜歡拿教父說嘴很好啊我恭喜你耶~~~這還不夠尊重trustjohndoe慢走不送~~(揮手

作者: wommow (夜長夢多) 2016-05-01 21:15:00

朝聖太好笑了XDDDD

作者: howow (阿里山場堪生變) 2016-05-01 21:16:00

嘖嘖，太衝動了

作者: tunahyde (入錯行) 2016-05-01 21:31:00

知道蟻人會變大才能入場?

作者: Moratti (哭哭) 2016-05-01 21:40:00

笑點還不准別人笑

作者: SivLoMario (BreakWall) 2016-05-01 21:58:00

照原作格局內戰永遠拍不出來zzz這次的改編明明很棒，根本雞蛋裡面挑骨頭

作者: smallchair (small chair) 2016-05-01 22:27:00

為什麼看過漫畫就要被噓?

作者: annicore (卿卿) 2016-05-01 22:56:00

原來這裡也有這種帶有偏見、歧視跟暴力的文章喔，還有這句“真想一拳打爆她的白牙”…坐在這種觀眾旁邊超恐怖，這種文章沒有違規嗎？

作者: comparable (灰蠟燭) 2016-05-01 23:12:00

樓上有沒有看美隊沒有至少也看個預告吧梗都不懂場子會冷阿XDDD

作者: dreamfeifei (奶茶姑娘) 2016-05-01 23:18:00

誰規定一定要每個英雄都認識?觀賞電影又不是要考試

作者: zhwang2123 (123456) 2016-05-01 23:39:00

蠻認同的腦粉一堆

作者: franky1021 (法蘭克一零二一) 2016-05-02 00:15:00

懂原po心情

作者: jigme (仰) 2016-05-02 01:46:00

美漫～*啾

作者: CAtJason (敬請見諒) 2016-05-02 03:37:00

如果你不是來反串的話，那種想隨便攻擊路人的言論真的沒問題嗎？

作者: Barbecue999 (一天到晚游泳的魚...) 2016-05-02 08:17:00

隔壁不懂，你是蠻雖的，不過也不是你或她的錯除了隔壁座之外，我同意你的論點，美隊應該在這集死

作者: sj654852 (js8090) 2016-05-02 09:17:00

你還是去看動畫好惹ob'_'ov

作者: Wolfen (新竹中半兵衛) 2016-05-02 09:54:00

可憐

作者: java76803 (Giotto) 2016-05-02 11:13:00

不爽不要看滾

繼續閱讀

[討論] 即刻救援的母女是必娶嗎??yamakazi Re: [新聞] 鋼鐵人鬆口「再拍幾年」　64億等入袋srwcc [請益] 鋼鐵人盔甲動力？（有雷）sjhsj528 Re: [負雷] 美國隊長3 根本不配稱為"英雄"內戰leondemon [請益] (有雷)美隊3黑寡婦跟某人怎麼認識的?hljjun Fw: [新聞] 鋼鐵人鬆口「再拍幾年」　64億等入袋ji394t [問題] 請推薦暖心的電影jadishcat [片單] 關於精神病房的電影baiagagay [討論] (美隊3雷) 如果美國隊長"公正無私"的話masayo [負雷] 美國隊長3 根本不配稱為"英雄"內戰MOJS