首先我要聲明
是真的想要理性討論非引戰
看完美三的第一個念頭其實不是回顧美三的種種
而是想知道不到一個月前看的BvS到底怎麼了呀呀呀呀呀呀呀
個人認為
其實某方面來說兩部片的主旨跟對戰的起源其實有點雷同
一個是蝙蝠俠懷疑超人能力是否會失控
而另一個則是政府和人民懷疑超能力義行者是否會失控
都是與超能力者失控有關係的
最後各自走各自的路的復仇者大家比較買單
因為瑪莎大和解的正義聯盟大家不太買單
但是其實我內心深處還是很喜歡DC的腳色希望不要之後都爛掉呀呀呀呀呀呀
另外也很好奇有沒有完全沒看過Marvel系列的人只有看美三的人
然後想知道到他們評價如何
對於每部Marvel都有去看的我來說
這部片很多台詞都能與以前的呼應
雖然沒看不影響劇情理解
但是會讓情感層面的表達推到更深處
也才會讓我這麼喜歡這部片
只有看美三的人也會覺得這部神嗎？
真的是想理性討論非引戰拜託拜託
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2016-05-01 20:18:00這片應該永遠排在imdb第一名
作者:
aqualan (藍色DUNHILL)
2016-05-01 20:18:00Marvel的編劇很聰明，都會塞些笑點在裡面，讓觀眾比較不悶，即使是很沈重的劇本也是會伴隨著歡樂的感覺下去~
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2016-05-01 20:19:00跟成龍的手法一樣，打鬥又不失風趣
作者:
aqualan (藍色DUNHILL)
2016-05-01 20:19:00BvS就只有想要講故事，但忽略了幽默感，鋪陳太久觀眾一定
作者: Chizwat 2016-05-01 20:20:00
一樓推文就可以戰很大了不引戰很難
作者:
aqualan (藍色DUNHILL)
2016-05-01 20:22:00覺得比較沈悶，BvS裡我記得的笑點只有披風控 XD
不覺得超英片就是要很多笑點,漫威有漫威的拍法DC不見得要跟進
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2016-05-01 20:25:00崩潰？引戰？刷存在感？你扣那麼多帽子給我啊
作者:
aqualan (藍色DUNHILL)
2016-05-01 20:26:00如果先拍DC版的阿蝙，最後就接MOS大尾巴事件，再來拍BvS應該會好很多
但當漫威已經大成功，DC就要好好學習不是固步自封還維持同樣的拍片水準概念
BVS是敘事混亂又瑣碎不是笑點太少,又不是加入更多笑點就能讓BVS變好看
I can do this all day.聽到這句，瞬間看到了那個三四零年代弱小的布魯克林小子
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-01 20:38:00現在DC好像有導演中離了可是正義聯盟已經開拍了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-05-01 20:44:00沒笑點的嚴肅片也是能很好看的,笑點並不一定要加問題就是查克把嚴肅片拍的不好看,我一直以來賭爛的是他
是說這集的能量也是因為從2008年開始累積就拿KKC大舉的台詞來說吧 那就出自評價普通的美隊1
作者:
orzisme (EM)
2016-05-01 20:46:00不是幽默與否的問題。沒必要全跟漫威，諾蘭的電影也不走
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2016-05-01 20:47:00我有朋友沒有看過前面就去看ca3 他的心得是確實會看不懂加跟不上
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-05-01 20:47:00對~黑暗騎士2很嚴肅~但我覺得很好看
作者: lennychen 2016-05-01 20:54:00
Sony現在已經變成Marvel的形狀了
作者: aa01081008tw 2016-05-01 20:54:00
真的..連FOX都屌打DC.根本不用叫漫威出來比啊XD
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-05-01 20:55:00
漫威是我們的神！！！
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-01 20:56:00諾蘭給滿手好牌查克打到這樣溫子仁 塊陶啊
作者: aa01081008tw 2016-05-01 20:58:00
fox若在復3跟漫威有合作的話..DC真的要脖子洗好XD
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-01 21:00:00DC真的不換導演嗎?
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-05-01 21:00:00我個人立場是覺得復仇者+X戰警會爆炸~AVX很難拍
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-05-01 21:01:00這次這麼多角色還能拍那麼好~對我來說是奇蹟
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-01 21:01:00DC自爆惹
如果復2沒出現快銀，是不是有機會合作啊？好想看女巫認哥哥和爸爸啊啊啊
作者: aa01081008tw 2016-05-01 21:02:00
感覺羅素兄弟說復三會有大量英雄出現是個梗..期待
BvS無關嚴肅不嚴肅，而是角色個性很不和諧，雖然超人
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-01 21:03:00同樣義警主題更推守護者 但不可否認美隊娛樂爽度高
還是克拉克，蝙蝠俠還是布魯斯，但片子前段只覺得是同名同姓但不同角色的偽物，在細節上處理，克拉克真的被糟蹋了。
作者:
orzisme (EM)
2016-05-01 21:04:00未來昔日的快銀妹妹也有出現。七零年代還是小孩
導演不是說那個是普通人妹妹而已嗎？他們不是雙胞胎嗎
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2016-05-01 21:05:00Marvel一直在調整策略從單打獨鬥到聯合Sony, 最後如果能跟Fox合作, 希望最後可以做到三家聯合串場. 我想看Spideypool
作者:
orzisme (EM)
2016-05-01 21:18:00我以為已經改設定了? 媽媽也不是瑪格達了
作者:
loki94y (阿甘)
2016-05-01 21:22:00不是瑪莎大和解 是Bat發現自己被LEX操控所以才不殺S
作者:
joenot (序哥)
2016-05-01 21:22:00說到笑點 復仇者1.2的幽默程度比一些搞笑片還好笑
作者:
orzisme (EM)
2016-05-01 21:27:00剛剛去補了辛格說的，樓下那個妹妹是普通人（不過樓上那個應該是?
朋友沒看過Marvel,看完美三說好看，想補其他相關電影～
DC能還能跟漫威抗衡的只剩黑暗騎士了 也慶幸黑暗騎士早了幾年出來 不然就變老梗了
作者:
elflily (幸福使用守則)
2016-05-01 23:06:00剛看完美三，在看的當下腦中有浮現BVS，覺得同樣有沈重議題的兩部電影，美三多了許多幽默的笑點，或許讓觀眾在吸收導演想傳達的訊息之餘，也能有放鬆喘息的時間，而bvs幾乎重頭沈重到尾，資訊量又大，讓單純想輕鬆看電影的觀眾看得很辛苦
作者:
alenn (Blurry)
2016-05-01 23:24:00簡單說一個劇情邏輯合理 一個不合理 跟幽不幽默無關兩片看完心情都是頗沉重的
作者: lilliharry (悠悠) 2016-05-01 23:52:00
我從來沒看過漫威耶，但看完美三覺得很棒
作者: qoo74119 (qoo) 2016-05-02 00:44:00
我反而覺得bvs比較有內心戲。內戰我b還看到睡著