我討厭東尼。
不過我也可以試著為東尼護航一下。
雖然說他的作法有很多地方是錯的，
但不代表他的"想法"就是錯的。
版上最常看聽到的是把蘇科維亞協定當成是一種對英雄監視的謬誤，
認為這就是在剝奪英雄的人權，把英雄的資料給公開在陽光底下，
奪去他們選擇的權力。
認為這就是國家凌駕於個人之上，是一種謬誤。
沒事就聲討英雄，出事就要英雄來救，都給你們說就好了?
薩諾斯來了就讓他毀滅地球就好了。
其實這是一種錯誤式的引導，讓人們誤會成所謂的協定就是針對
超級英雄們的個人來著的。
但其實是錯誤的，這個協定本身並不是所謂漫畫中的註冊法，所謂的針對個人而來的。
也沒看到電影中有提到簽署後，超級英雄就會被監視、資料就會有被公佈的疑慮，
就會變成政府的打手……等等，這都沒有啊。
這不是什麼超級英雄註冊法，
而是針對『復仇者聯盟』這個『組織』本身而來的國際互助協定。
試著回想一下吧，你就會發覺『復聯』是一個很奇怪的組織。
他原本是隸屬於美國底下的特務機關神盾局的一個特別機構。
但在神盾局瓦解後，它已經被獨立出來成為一個私人組織。
所以羅斯才會說他們是私人機構、私刑者。
我不曉得復仇者目前真正的運作模式是如何，但很明顯的出資者是
東尼．史塔克。而成員像隊長等則是如同合夥人一般的成員，
像希爾與羅德等都是從跟復聯友好的國家與機構借將來的。
但對世界各國來說，不論它之前是屬於誰的，或現在是誰在管。
它都很明顯是一個已存在，但並不是被國際共同認可的超人類組織。
這個組織依據它自已的喜好與各國政府合作，然後動用武力去制裁罪犯。
但它本身還是沒有警察權的。
所以蘇科維亞事件其實也是喚起各國對復聯的重視，與其說是要制衡它，
倒不如說也是給它一個師出有名的地位，承認它在國際上的地位，
然後各國有需要的時候，就對它發出請求權。並且能夠在國際間有簽約的
國家內動用一切可動用的力量，包含警察權與司法權去協助復聯。
我不曉得Marvel世界中是否有，但其實現實社會中的確也是有這個被國際
承認的組織，也就是全世界第二大，僅次於聯合國的組織-ICPO
國際刑警組織，國際刑警組織本身一樣是不是由官方成立的組織，
它的運作是私人的，跟聯合國一樣各個國家經由成員決定後都可以加入。
主要責任為調查恐怖活動、有組織罪案、毒品、走私軍火、偷渡、清洗黑錢、
兒童色情、科技罪案及貪污等大型嚴重跨國罪案，不過並無執法權力。
聽起來內容是不是跟復聯本身在幹的事情很像?
只是這些國際刑警並沒有警察權，要出動執法也只能在各會員國內，
藉由該國的司法單位授權情況下行動。
但說真的，如果該國不賣他們面子，他們照樣也是沒辦法辦案。
而ICPO會接受會員國的申請，對各個國際刑事案件的通緝犯作出通緝。
發出各種不同顏色的通緝令。但他們本身還是有著裁量權。
不是你發出請求ICPO就照單全收。像他們就不針對政治犯作通緝。
不過中國就時常作出那種把政治犯以貪污、侵占或洗錢的名義包裝，
向ICPO提出希望他們能夠幫忙追緝並引渡回中國境內的案件。
讓他們不勝其擾，往往要經過十分龐大的調查，才會成案。
三不五時還要向中國打回票，不受理通緝。
台灣當年也加入過，後來退出。但如果沒有退出的話，
我們早就能以經濟罪犯的名義向ICPO要求讓美國或中國引渡王又曾跟陳由豪
回來台灣受審了。(而美國今年早先才表態說希望讓台灣重新成為ICPO會員國的意向)
以這個角度來看蘇科維亞協定的話，那它根本不是成立來鉗制英雄本身活動，
而是拿來制約『復仇者聯盟』這個組織本身的。
否則誰能保證復聯不會也成為像神盾局或是九頭蛇這類地下組織大怪物?
如果復仇者聯盟可以隨心隨欲的憑自已喜好，凌駕各國法律之上去介入他們
想介入的紛爭。不也很奇怪嗎?
像奈及利亞的事件是誰授權復聯可以行動的?如果當時有得到該國的其它警力與支援，
在當地設出封鎖線並加以疏散人權、撤離與管制的動作。
就不會發生超級英雄在人滿為患的大街上出動，有可能波及無辜，
最後造成恐佈份子在大街上引爆炸彈的悲劇?
很多人都問只會鉗制超級英雄的協定是要來幹嘛?凡人只會有事才會要求英雄，
但出事又來責怪英雄。但英雄們同樣的有相信與尊重凡人過嗎?
如果有良好的機制可以通報，讓凡人可以幫英雄，至少不要在大街上礙事，
盡速撤離。讓交通與醫療、警察體系整個動起來，是不是會讓英雄們更好作事?
自信英雄就是不會有錯與高人一等，充斥菁英思想，認為凡人就是得等著英雄來救，
這本身就是一種錯誤的想法。凡人也是可以有動作的，
而且誰又能來保證英雄就絕對是正確的?
如果以這種思考方式來想的話，那蘇科維亞協定不就有它的必要性?
只想到它會制約英雄行動等等的壞處，但怎麼沒想過它會幫助到英雄的好處?
復聯不就是更能容易得到情報，可以去專注在一些只能請超人類去解決的專人類糾紛，
更致力於在打擊罪惡組織上。難不成要去叫他們作什麼解救樹上的貓咪這種事嗎?
我不曉得東尼是怎麼運作復聯這個組織的，
但很明顯的他是又出錢又出力，
而且還藉著他的個人能力保此復聯的獨立運作，
而他又不是獨裁的主事者。會尊重其它隊員的決定，
徵求他們的決議與認同，而不是獨斷獨行的要求每一個人都得加入。
以一個出資者來說，其實他算是很好講話的了。
而且他還力阻羅斯的介入。
雖然他立意良善想法也不錯，但他的作法與說客能力卻很差。
老是想以半強迫或是利誘的方式要求其它人入夥。
而且沒有真的很詳細的分細狀況給隊友聽。
連幻視的大師開示也是在誤道觀眾，說成民眾是在對超級英雄恐懼。
一面倒的把觀眾對協定的印象推向令人憎厭、眾人嫌的那一邊。
紙牌屋第四季的最後一集，法蘭克與克蕾兒的說法就令人印象深刻。
『我們不向恐懼屈服，我們製造恐懼』
We dont submit to terror, we make the terror.
https://www.youtube.com/watch?v=zkobrchNNlU
他們真的很成功的把協定製造成恐懼。
東尼為什麼無法說服隊長的原因，就是因為他沒有辦法消除隊長的恐懼。
但那740頁的協定真的都是一整陀狗屎嗎?
我覺得不是，感覺隊長沒把它看完，而東尼則是根本就沒打算看。
他們就是在各自在用自已的方式去解讀這個協定。
(想想也是，兩個半小時是要怎麼去逐條審查?)
法律是人定的，而人性不完美，所以不會有完美的法，
但知道它不完美所需要是努力修正錯誤，讓它改善到更好，
而不是自已看不順眼就要妖魔化它。
東尼不完美，作法也很多弊端，而且根本自作自受。
但我不認同所謂的協定是一無可取之處。