關於英雄是否應該簽約的討論，板上其實已經有很多了。
但我還是想整理一下這幾天討論後的個人拙見。
我認為以當時的國際情勢，復仇者並沒有選擇不簽約的空間。
從羅斯將軍遞出的厚厚一本蘇科維亞協議，
我們可以看出聯合國其實早已對復仇者的行動是否適當有了很多異議，
拉哥斯事件只是壓垮駱駝的最後一根稻草，讓聯合國藉此機會順勢提出協議。
在強大的反彈聲浪下，藉輿論的壓力逼復仇者就範。
而讓復仇者在協議上面簽名，也並不是要徵求他們的同意。
事實上就算復仇者一個人都不簽，聯合國仍會一致通過這份協議。
並且立即動用其中的施行細則來對付復仇者。
所以請復仇者簽名，一方面是肯定他們過去的貢獻，給他們台階下，
如果不願簽名就退休歸隱。另一方面則是希望復仇者也釋出善意，
透過讓他們簽署這份協議，讓平民百姓的不滿能夠稍稍降低。
簽署協議顯示復仇者明白自己也會犯錯需要被監管，
同時也願意與聯合國合作，繼續拯救生命。看起來簽約完全沒有什麼不好。
但在劇中讓羅斯將軍擔任主管，就註定被監管後的英雄是不會有好下場的了。
再好的政策，拿在錯誤的人手上，用錯誤的方式執行，是不可能得到好結果的。
所以支持英雄監管的人在討論中往往佔了下風，
被羅斯將軍或美國政府的種種粗暴行徑一再打臉。
那理想中的蘇科維亞協議，究竟該是什麼樣貌呢?
難道我們真的無法找出一套英雄有辦法被管理的模式嗎?我覺得方法應該還是有的。
1. 明確規範英雄的出動時機：
協議中應載明何為復仇者的主要任務，何時則不應介入。
譬如將國家內戰，或兩國交戰，這種牽涉各別國家利益的事，
列為復仇者禁止介入項目。
而超人類作亂、外星人入侵這類常人無法處理的特殊狀況，
則列為復仇者的主要任務範圍，必要時可主動出擊，事後報備。
其他天災、人禍，在當地政府求援的情況下，復仇者可出動。
監管擔位只負則事後檢討、考核復仇者行動的正當性，
而無權命令復仇者執行任務，確保復仇者的獨立超然地位。
2. 出動時取得當地政府的許可：
復仇者過去一直以世界警察的姿態，任意入侵他國領土執行任務，
此舉也引起了不少當地民眾的反感。
所以復仇者未來的行動，必須經過當地政府的許可。
不管是當地政府主動求援，或是復仇者提出申請。
總之不能未經許可就進入他國領土。
如此一來可以降低爭議，增加復仇者行動的接受度。
3. 籌組輔助復仇者行動的支援單位：
其實在奧創紀元後，復仇者擴編了，許多民間科學家以及前神盾局員工，
都被吸納進入新復仇者基地，甚至還有武裝單位、與後勤維修單位。
結果到了內戰，整個基地看起來空空如也，除了復仇者成員外一個員工都沒看到。
這不禁讓人感到有些不連戲?
如果有支援單位存在，就能幫助復仇者更加安全有效率的執行任務。
以這次的爆點：拉哥斯事件為例，造成死傷復仇者其實不是沒有責任的。
首先他們選擇在日正當中的人口稠密地區追捕恐怖份子叉骨。
這是最糟糕的選項。因為周遭充滿了平民，一個閃失就會讓他們受到波及。
今天只死了11個人，完全是運氣好。
他們明明可以在掌握叉骨的行蹤後，選擇更恰當的時間地點出手。
並且靠著支援單位的協助，預先清場。
即便清場可能打草驚蛇，但損失一次抓叉骨機會的代價，有比傷及無辜高嗎?
再來是，他們除了掌握叉骨會到安哥拉的線報外，對他的目的一無所知。
如果他們有專業的情報支援單位，用史塔克的高科技偵蒐，
是否能在事前多了解叉骨的目的一些?
而且有情報單位的支源，也比只靠幾個復仇者在現場摸索來的更全面。
譬如當叉骨及其黨羽逃走時，支援單位可以用衛星輔助追蹤。
也可以加派人手在各個制高點監視，這比光靠鷹眼和黑寡婦目視要好的多吧?
而一支災害控損小組，則能在復仇者無可避免的與目標開戰後，
儘速隔開民眾與戰鬥現場，而不是讓民眾在旁邊圍觀。
試想假如不是汪達及時發功，今天爆炸造成的傷亡數字會是多少?
甚至隊長自己都很難全身而退。
今天並不是超級英雄跟訓練有素的部隊你只能選一個來救。
一組超級英雄搭配一支訓練有素的支援部隊行動，不會更全面嗎?
假如復仇者是個負責任的組織，以上哪一個是他們不能事先想到、
預先做到的呢?如果他們做了，結果還是波及民眾，
至少他們還能說”我們該做的真的都做了。
但是今天拉哥斯事件發生，復仇者是絕對有責任的。
因為叉骨並不是突然跳出來殺人放火，讓復仇者來不及做準備只能匆忙出擊。
復仇者明明是根據線報在拉哥斯伏擊，完全有時間多做事前準備。
但結果是他們什麼都沒做，自大的以為復仇者能夠搞定一切。
我想，真的是時侯讓專業的人介入了。
以上就是我理想中的蘇科維亞協議，保留復仇者的優點：執行常人所不能的任務)，
改善缺點(尊重當地政府、降低執勤時對平民的風險)，
並且不讓政治運作影響到他們的活動空間。
以這個架構對英雄進行最低限度的監管，最大程度的支援，
會不會讓這個世界更能接受超級英雄的存在，得到擁有超級英雄好處呢?
希望大家可以討論看看。