作者:
yduiy (奶茶)
2016-05-03 23:55:06阿甘正傳尾聲珍妮的死讓看電影的我很心碎
珍妮是個小鎮女孩，她有一顆善良的心，不然也不會和被眾人欺負的阿甘玩在一起
她不甘於住在她的家鄉，執意到大城市闖蕩，但在大城市出頭天談何容易，她很快就墮落
了，阿甘的人生也開始有了大轉折。直到片尾，她才出現，無奈她再次出現的時候也是她
快要離開人世的時候了，這讓她與阿甘與她的孩子間短暫的快樂生活讓人鼻酸。
後來我好像發現網路上很多評論對珍妮頗有負評，她的一生在阿甘正傳裡有深刻的刻畫嗎
？
最後，順帶一提，我也不清楚海利喬奧斯曼演的角色應該是珍妮為阿甘的親生子…
作者:
sean0126 (疾風知勁草)
2016-05-03 23:59:00不完美的珍妮在阿甘心中卻是完美且唯一的，這才顯現的出阿甘正傳故事的精隨！
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-03 23:59:00小時候受到父親家暴又性侵害導致人生整個走歪了
我覺得她跟戀夏五百日裡的Summer很像 都在做自己想做的事
作者:
m122e (m122e)
2016-05-04 00:01:00之後吸毒加上變母豬 搞不好還害阿甘得愛滋...
作者:
sean0126 (疾風知勁草)
2016-05-04 00:01:00沒有人生而完美、但每個人都有機會獲得接近完美的人生
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-04 00:02:00看了也覺得不要害阿甘的愛滋就好
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-04 00:03:00羅蘋萊特潘 也是那個年代的女神之一
作者:
sellgd (李先生)
2016-05-04 00:03:00奧斯蒙長大 完全不像湯姆漢克
作者: aa01081008tw 2016-05-04 00:06:00
賤PU的終極版..走投無路才回去找風光的阿甘.還附帶ADSL申裝的可能..若不是劇情設定阿甘夠(單純)..這種極品誰會要啊..
作者:
sellgd (李先生)
2016-05-04 00:10:00重點是小時候幫過阿甘 一開始她也沒設定要和阿甘一起不過她嫁給Underwood之後，就完全黑化了
玩很大的母豬最後找到回收業者 跟現在社會比還蠻貼切
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-04 00:22:00如果珍妮 把愛滋傳給阿甘 不知道他會不會平靜 珍妮在他眼中 還會是完美的嗎 玩很大不要緊 找回收也不要緊找回收還不帶套是怎樣
作者: erichavez (erichavez) 2016-05-04 00:41:00
很坎坷的女孩 導演是讓觀眾透過阿甘的眼光去看她會讓人無法直接感受她有多可憐
作者:
ligar ( 影-小美女時鐘)
2016-05-04 00:43:00我個人認為珍妮是很特別的安排 珍妮小時候跟阿甘相遇 其實就有點會成為阿甘靈魂伴侶的感覺 而整部電影 我們看到的是阿甘不可思議 充滿轉折的人生。阿甘有點像是顯性的劇情線珍妮一樣有個很波折的人生 她是隱性的劇情線 可跟阿甘對比他們在人生的最初與最末相守 我覺得是很美的故事..雖然珍妮可能做了不好的事情 不過那樣的出身 又顛沛流離的人生 可能她也只是想生存下去罷了
作者: erichavez (erichavez) 2016-05-04 00:51:00
每次看到阿甘天真的發表對珍妮的看法，都讓人覺得鼻酸
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-04 00:54:00很可憐不等於她可以讓回收業者暴露在愛滋風險裡
作者: erichavez (erichavez) 2016-05-04 00:54:00
小時候被父親性侵家暴 阿甘：珍妮的父親很疼她，常會親她抱她被社會局安排給祖母顧 住破爛拖車屋 八成又是被祖母的
作者:
sellgd (李先生)
2016-05-04 00:58:00珍妮當時染上的是1980年的怪病 根本不知道是愛滋
作者: erichavez (erichavez) 2016-05-04 00:58:00
同居人性侵家暴 阿甘:珍妮不喜歡回阿嬤家，大概是他們
作者:
www1025 (G)
2016-05-04 00:59:00破麻婊子，中標跟搞出人命後再找個有錢工具人當免洗老爸
作者: erichavez (erichavez) 2016-05-04 00:59:00
養得狗很兇...
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-04 00:59:00傳染梅毒淋病菜花這些有的沒的給阿甘有比較高尚嗎
作者: erichavez (erichavez) 2016-05-04 01:00:00
沒錢去拍playboy 阿甘:珍妮好棒，上雜誌變大明星了...
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-04 01:01:00不戴套什麼病都會傳來傳去 阿甘不知道 珍妮應該要有戴套
作者: erichavez (erichavez) 2016-05-04 01:02:00
淪落去脫衣酒吧唱歌，阿甘還以為她當明星，登台表演了
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-04 01:02:00的嘗試跟自覺 不要說對深愛的人 就算對工具人 也要有保護對方的嘗試啊 阿甘又不是 普通人
作者: erichavez (erichavez) 2016-05-04 01:05:00
最後回老家看到小時候住的舊房子，珍妮一整個崩潰阿甘在她身後一臉茫然
珍妮就是個被沙豬編劇故意寫爛的腳色而已原作中的珍妮才沒這麼爛 作者對電影版不爽到極點
作者:
sellgd (李先生)
2016-05-04 01:10:00重點是珍妮當時查不出是什麼病
作者:
sellgd (李先生)
2016-05-04 01:11:00導演是只是借用了小說的觀點不同的設定 原著阿甘很奸巧
原著中珍妮是個年輕時外向 叛逆 開放的女孩年紀到了最後終究回歸平淡家庭生活電影版就只是純粹噁爛編劇 把一個女孩子故意搞成濫交就等於吸毒 最後一定不得好死的悽慘下場 噁心至極
很懷疑最後那個孩子到底是不是阿甘的,還是又被珍妮騙珍妮離家後 阿甘對她來說就只是個很方便的男人
不意外呀，美國鄉下男人女人很多都是去城市找機會，沒結果就會再回家鄉隨便就結婚了
作者:
nagisaK (na)
2016-05-04 01:33:00我想知道阿甘演說到底說了什麼
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2016-05-04 03:28:00珍妮小時候陪伴阿甘，對阿甘的人格也有正面的影響而且珍妮的遭遇頗為坎坷，滿可憐的
作者:
sellgd (李先生)
2016-05-04 05:11:00珍妮也沒受過什麼教育 也只能做8大行業她雖然不上進 但一直對阿甘很好
樓上的言論真讓我想吐 沒受多少教育的女行只能做八大行業? 敢問你全家族的女性都很會念書 不念書的都是這樣子的喔? 珍妮在原作中去當補胎廠女工了
作者: greatodin (Mephistopheles) 2016-05-04 07:32:00
帶表美國的另一面
作者: warluck (人海茫茫) 2016-05-04 07:52:00
單純的看事物有時後真的比較快活
作者:
nsmmsn (nsmmsn)
2016-05-04 07:53:00阿甘+珍妮的歷程分別代表美國的不同面貌,互為對照組
作者:
rugia813 (rugia)
2016-05-04 08:25:00今天才知道原來janey是claire Underwood...
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-05-04 09:23:00如果是走過那年代的人來看這部戲才會有深刻感受這部戲有多麼經典 珍妮的存在是很必要性所有最難堪的部分都在這角色表現 就像前面說的 美國不同面貌 就劇情面來看 她只是做當下最該做的事 但之後會有甚麼不良影響 誰會曉得 如同愛滋的散播速度在那性解放年代正正是一個核爆彈 錯誤時機做對的事這世界沒有早知道 早知道會被遺棄就不生出來 早知道爸爸會性侵就該逃走 早知道向上爬有多困難就不做這份工作早知道支持反戰會開始吸毒甚至得愛滋就不出門早知道馬總... 阿!這應該早就知道與其去怪珍妮倒不如好好欣賞她有過這麼多震盪依舊善良單純 阿丹智商不足心裡也很清楚 珍妮不是壞人不知道大家智商如何...阿甘
此文釣出一堆母豬教和反母豬教徒某R 八大也是有愛國的呀八大有什麼不好這樣潛意識瞧不起八大就算是沙豬的一種吧
erichavez大說的從阿甘視角看珍妮的人生 真的很悲慘無法想像還有人說珍妮是母豬wwwww這些推文到底都過著什麼樣的人生 真心佩服
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-05-04 10:48:00說到對比還有一點是在阿甘不太懂痛苦很少痛苦 但珍妮相反XDD 明明費城比較早播 好吧 時間序費城是在後面沒錯
那個年代走歪的純真女孩影射懷抱理想的嬉皮最後被毒品毀掉現實人生吧
作者: farfalla 2016-05-04 11:17:00
如果珍妮知道怪病不戴套有傳染風險 那真der很難同情
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-05-04 11:50:00珍妮沒有那麼不堪，要把美國當時社會背景考慮進去，不能用現在眼光去看珍妮
Alicekoki. 不用在那邊假聖人啦 今天換你 珍妮玩膩回去找你你回收的下再來說啦 嘴?
作者:
jaff8071 (Jaff_the_Horse)
2016-05-04 13:44:00是Robin Wright吧?
作者:
sellgd (李先生)
2016-05-04 15:14:00其實不必太計較珍妮是否破麻 她遇到的事是反應美國的許多歷史 重點她從小到高中都在護著阿甘 這需要很大的勇氣而編劇也沒讓阿甘得病 喜劇收場就好或許珍妮後來並不單純 (她後來改做看護 護士或清潔婦)但對阿甘卻一直是真心的朋友給你們討論 我要再去重看了
作者:
aceg502 (aceg502)
2016-05-04 15:28:00母豬阿幹
作者:
chewie (北極熊)
2016-05-04 16:01:00阿甘2有小說 他兒子簡直是開外掛XD
作者: sokuso123 (nick) 2016-05-04 16:35:00
要討論原作 請去書板 謝謝
作者:
cat0429 (momo)
2016-05-04 18:04:00看到什麼，果然是反應一個人的真實人生...
如果阿甘的故事是傻蛋福星的喜劇 珍妮是真實的悲慘世界 一輩子想逃離童年的詛咒卻逃不瞭
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2016-05-04 19:16:00
是真實人生沒錯(回收過+再次放掉
就母..換個說法好了 他就是一個不知道自己在幹嘛的角色甚至整部片都可以說是不知所云 因為雖然有趣 但其實主題並不明確 主要是為了配合一些時事哏 再用這個時事哏做一些小故事跟特效的補充 實際上想說的的東西沒有這麼多 當時我看到一個美國影評的文章標題下得很好他說阿甘給人的感覺就是好像講了很多東西 實際上卻什麼都沒有 應該就是這部片主軸破粹的架構所造成的當然這樣說並不是說阿甘有這麼差 以傻人有傻福這點來說這部片的確是很激勵人心 只是用沈澱的方式來看 其他引人探討的東西 真的沒有想像中得多 他還是偏小品路線以一個小故事合集來說 這部確實算豐富了 但他就不是大又深的故事...
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-05-05 00:27:00是把本來的小品做的有深入才對吧 這部主要還是做給活在90去回憶60-70的人看才能深入阿 我們這種後面才出生也只能去感受那種趣味性 我一開始就是當喜劇來看這種一次數清單的作品本來就容易被嚴格看待 就像we didn't start the fire也有類似批評 但這首卻是認識歷史的一首經典歌曲(美國眼中的國際大事XD)不是把故事講深入才叫很好 尤其這種偏喜劇常常是淺入深出就看你本身了解有多少珍妮其實一直都知道自己要幹嘛 但就是做甚麼都失敗收場結果就是什麼都沒有 如果視角轉換以珍妮為主 你就會知道她做很多事 只是戲裡只能用點綴 因為主角沒有天天跟在她身邊XD
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2016-05-05 12:26:00
可憐人必有可恨之處