[討論] 大家對 美國隊長 道德期待很高嗎

作者: kanjiya (貓豬豬)   2016-05-05 13:02:37
看了一系列文
看到大家一直批隊長袒護巴奇,無視政府
是不是本來就隊長的道德要求很高
看到這集有點崩壞,感到失望進而攻擊隊長呢
(覺得這樣安排才讓這角色開始有了生命,之前的人格描寫太平板)
倒是對東尼的道德批判沒這麼猛烈
因為東尼一出場就是個自大的軍火商嗎
早就做了不少骯髒事嗎
自然不期待他
這裡有 本來認為隊長大公大義,看完此部 對角色 失望的人嗎
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-05-05 13:04:00
有啊~舉手
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-05-05 13:05:00
其實這也算是這部成功的地方每個人都有私心
作者: egg781 (喵吉)   2016-05-05 13:05:00
對隊長要求當然要高
作者: FallenAngelX (跌倒)   2016-05-05 13:07:00
這道理就像是惡貫滿盈的人有一天做了善事反而評價會遠比平時坐盡善事的善人偶爾為惡來得高
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-05-05 13:19:00
一張白紙上面有了黑點,會比較明顯啊。
作者: l835566 (南極周渝民)   2016-05-05 13:34:00
你有認真看嗎
作者: airlow (不存在的騎士)   2016-05-05 13:55:00
隊長的賣點本來就是道德精神指標,甚至,美國隊長之所以是美國隊長,當初不也是從一群候選人中選肯捨身撲炸彈的
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2016-05-05 14:02:00
我只要求隊長親巴奇一下和不要背叛這段戀情(?)
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-05-05 14:30:00
期待每個人都大公大義的環境 連在幼稚園都不可能辦到
作者: koyuri (koyuri)   2016-05-05 14:33:00
有 電梯那段沒親下去...我超失望其實我覺得Steve是因為無私之心才被艾斯金博士選上,但艾斯金並沒有要求他一定要做個大公大義的人,他死前只點了點隊長的心臟...
作者: kuninaka   2016-05-05 14:45:00
艾斯金博士可以不選人嗎?
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2016-05-05 14:52:00
不會
作者: nood (初雪)   2016-05-05 15:59:00
隊長被選中的原因,是因為他對弱者被欺凌感同身受,為解救眾人而犧牲自己的大無畏精神,而非他其實不存在的完美人格從他不斷偽造文件想入伍就可以看出他其實也不太守法吧!XD
作者: CcccBon (開到荼糜)   2016-05-05 16:45:00
大公大義是什麼鬼 有這成語膩???
作者: airlow (不存在的騎士)   2016-05-05 16:50:00
這樣說起來,美國隊長一直不太守法呀,美一時也是不守命令才出動任務
作者: okitakaede (rero~☆)   2016-05-05 17:14:00
漫畫裡的隊長還為了證明巴奇的清白,跟反派聯手在法庭上洗腦民眾呢.只要遇到巴奇他就.....
作者: lukcat (LagCat)   2016-05-05 17:48:00
我看觀眾對Tony的要求才比較高
作者: CP791086 (諾)   2016-05-05 22:33:00
為了維護巴奇不斷的侵害別人難道被打倒的探員不會有殘廢重傷死亡的嗎
作者: floraelf (芙若寶)   2016-05-06 19:19:00
覺得反差有點大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com