Re: [討論]身邊朋友對BvS和美隊3的評價

作者: as81349507 (JohnDoe)   2016-05-16 05:25:35
原文吃光光:)大家好,不知為何今晚失眠,
就來打之前因為考試沒辦法打得心得。
感覺這時候沒人會看見QQ
有錯很抱歉,文章有點長和個人主觀。
先講結論bvs滿分100我給70美三80
(黑暗騎士我給99阿,可惜西斯萊傑走了)
美三到後期的格局縮小成東尼的家務事,
跟我期待的簽下去的英雄榮耀和限制有落差
而且也沒討論出個所以然,明明漫畫是多麼的
壯大和悲痛@@但機場那戰真的很棒!!
BVS我認為最大的問題是節奏,
好幾次我都感到有點無聊和乏味,
跟我一同去看的同學狂打呵欠(不怪他
其他不論配樂或是畫面都可圈可點。
不論是在爆炸中超人表情的特寫(虐得好啊
或是職員在大樓無助的禱告,顯得人多渺小。
還有夢境那段,超期待不義聯盟阿~
可是票房似乎會左右這個夢是否成真
再來是我的看法,要說我預設立場也行QQ
Lex:只是想控制超人,你會說幹嘛?有屁用,
超人又不會修電腦送宵夜。但記得嗎?
他在圖書館時的演講內容,提到一個人
擁有知識卻沒有力量是矛盾的,展現他
渴望力量,對自己在超人面前的無力感
到憤恨。也才會在頂樓對超人說你只是
完人,當你是人時就不可能完美。這段
給我很大的共鳴,如果有神,那世上的
一切應該美好,但超人並沒有達成。簡
而言之就是求全之毀和嫉妒吧。
杯麵:他大開殺戒,我覺得可能跟羅賓的故
事有關。只是現在還不知道。還有因
為自己員工的事才讓他這兩年變了,
阿福好像有一句話說什麼這兩年墮落
的人什麼的,應該是影射杯麵。還有
夢境的蝙蝠怪獸,可能是杯麵被吞噬
掉的比喻吧(我很沒把握
超人:除了整部戲苦瓜臉很怪,但不能怪他,
是我被排擠也會超不爽。
WW : 沒得挑,那配樂、那眼神、那身材、那
跌倒的畫面(被踹
這邊是我的理解:
1.法院:lex為什麼炸法院,他低能瘋狂?我
倒不這麼想。他炸了法院ㄧ來讓超人
蒙羞(拜託,全能的神都救不了眼前
的人)二來解決了那個女議員(她後
來明顯反對反超人)再來,因為上帝
視角的緣故,你有想過有其他人知道
輪椅誰送的?都切割了,哪會被抓到
,台灣一堆次元切割高手,你能奈何
他們?
2.瑪莎:說真的看Hishe婊後的確有點智障,
但那時候的杯麵殺紅眼,那這算是讓
他冷靜的唯一方法吧。而且他又有陰
怎麼可能不讓超人去救他媽。每次看
車禍我會特別停下來,因為之前車禍
過,那種無助和痛楚,其實挺難受的
3.氪石:lex一開始並沒有要綁架,是因為杯麵
搶了他的氪石,他想順水推舟,不弄
自己的手,丟給杯麵。不然超人幹嘛
去赴約==
4.認真:如果你是超人,被這樣要求,你會直
打爆杯麵?如果你是超人喔!如果今
有人抓你媽,叫你殺人你還不一定感
勒= =
以下碎碎念:
我討厭lex變成這麼神經,他定位又不是小丑,
感覺真的很差。他應該是穩重、深慮的那種。
真的讓我很不爽。
劇情有時候也太無聊了,刺激的打鬥很棒,只
是有點不夠(我喜歡超人衝來衝去的(*≧ ≦*)
超有魄力,美隊那種打鬥 不是我的菜@@)
Doomsday根本悲劇 但不可能重現漫畫,畢
是屍體融出來的0.0
蝙蝠怪獸嚇到我了 那段真的
結論:
說真的,這部真的不討喜。像是一位影評人說
這是寫給DC粉絲的一封情書。如果想看爽片,
不想動腦或不習慣看電影用腦,不要看這部
去看marvel至少有參與感。但有些人素質真的
可以把蟻人認成浩克還講的這麼大聲,要不
是在播電影,我真想直接叫他閉嘴。
P.S.我記得抓冬兵是格殺勿論吧,所以美隊才
介入,哪有要抓兇手==明明直接要斃了他。
還有梅嬸超辣~期待蜘蛛人電影。和緋紅女巫
腿超棒,可悲幻視。咳!扯太多了。話說假如
沒東尼,是否世界會更美好?萬惡的軍火商、
創造奧創、亂放別人鴿子。(這樣會少很多反
派很不方便^_^
作者: ksng1092 (ron)   2016-05-16 06:37:00
不過...這片很多地方你用腦去看會覺得問題重重,必須用"這裡的演出是講感覺的"去克服xd
作者: nosweating (不流汗)   2016-05-16 07:26:00
同樓上 我覺得BvS的重點是感覺 只要頻率有對 就會覺得整部片可以接受或是還不錯 不知道該不該說華納或是Zack沒有跟上時代? 現在是觀眾都會抽絲剝繭的年代 而不是抓概念而已 所以我自己是絕對Zack 把BvS當藝術片在拍 完全不符合商業爽片應該有的節奏 所以評價崩盤 但我還是期待不同於MCU風格的DC電影啦 敘事手法實在要調整一下
作者: aCCQ (阿賢)   2016-05-16 07:31:00
漫畫很棒漫畫很棒漫畫很棒漫畫很棒漫畫很棒漫畫很棒漫畫很棒
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-05-16 07:39:00
BvS不用腦不去深究才有可能覺得好看稍微覺得奇怪就整部片都奇怪了
作者: drivenick   2016-05-16 08:23:00
BVS用腦看基本上就全毀了,但這部比較慘的是無腦看也不夠爽,所以評價才大輸CA3~認同這部確實是給粉絲的情書
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2016-05-16 08:27:00
我怎麼覺得是給粉絲的分手信...感覺對這部非常崩潰的都是漫畫粉絲...
作者: nosweating (不流汗)   2016-05-16 08:41:00
我覺得不是用不用腦的問題 而是有沒有滿足觀眾預期的需求 如果有可以腦補很多 如果沒有也就自然覺得什麼都沒講清楚
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-05-16 08:45:00
BvS就是超英版魔境夢遊,雷克斯就是瘋帽當你去在乎雷克斯在那邊紅披風天使惡魔正常的議員都不會理他的要求時,你就抽離出BvS的世界了
作者: nosweating (不流汗)   2016-05-16 09:32:00
喜歡樓上的比喻ww
作者: gnidnic (gnidnic)   2016-05-16 09:34:00
不要又在動腦了,是有比Donnie Darko還要需要動腦嗎...?覺得好不好看頂多是有沒有帶"情感",這部又不是啥懸疑片,劇情也很直線,隱喻又明顯,只是劇情編排太破碎是硬傷,到底要動到啥腦...。舉個比方,就像有些人比較感性,看事情喜歡天馬行空,加之添附一些自己的主觀意識;有些人理性,重視邏輯和層層演繹。這部總的來說,根本沒啥需要思考破解的謎團或蜿蜒曲折的劇情,頂多你有沒有將情感投射人物,又浪漫地腦補裡頭的關係
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-05-16 10:01:00
想說雷克斯要超人殺蝙蝠俠只需要把瑪莎烙印蝙蝠飛鏢的
作者: gnidnic (gnidnic)   2016-05-16 10:01:00
與劇情而已,那這樣你要說,重理性的人比較不用腦嗎?
作者: DarkerWu (糊塗)   2016-05-16 10:58:00
bvs是札克自言自語的日記 被丟出來給大家看他活在自己的世界
作者: kuninaka   2016-05-16 11:44:00
下一集就是魯蛇自己變身阿
作者: cashko   2016-05-16 12:48:00
推gni,覺得片子好看與否無關動腦,一堆要動腦的片子非爽片也很好看,甚至夠好看就算沒講清楚的觀眾也願意之後繼續動腦,這部即使不當爽片看也是不足,可能真的只拍給漫迷
作者: byon1009 (允衡)   2016-05-16 13:06:00
噓備註
作者: xmann (品味質感(b))   2016-05-16 13:22:00
作者: popxpopxpop (爆爆爆)   2016-05-16 14:54:00
BvS個人覺得想在一部電影講太多事,b的黑暗過去本身就很多種,挑了心路扭曲的歷程當然沈悶。後面zack復活+毀滅日/超人之死+ww出場,本身就是幾篇大篇幅但不同故事要串一起,故事改成這樣根本也串的很勉強,結果就是對於一個看過漫畫場面的人來講的一種混合地獄,要我評分就是根本不及格!
作者: danceenix (就是愛唱歌)   2016-05-16 16:25:00
BvS不是該不該用腦的問題.. 而是不怎麼需要用腦的地方他叫你要用腦 而重點需要用腦的地方 他又描述得很無腦有點本末倒置 搞錯重點
作者: blue0627 (blueSR)   2016-05-16 18:32:00
bvs給60分以上都有問題吧
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉)   2016-05-16 18:46:00
會少很多反派XDDD
作者: cashko   2016-05-16 21:09:00
有種以為眾人皆醉我獨醒的感覺
作者: feiyu31515   2016-05-16 22:40:00
少很多反派有笑有推XDDD
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-05-17 07:04:00
推「拜託 全能的神都救不了眼前的人」,這點在炸國會戲對民眾、對阿蝙、對超人都造成強大衝擊,只是因為超人後來自己想辦法化解了心理衝擊,我往往就忽視了這段針對超人來想打跨祂信心的惡意。我覺得這片的 Lex有很明顯的新詮釋意圖,找了碎嘴王Jessie Eisenberg來演擺明就是要查克柏上身,還拍他又是籃球裝又是 converse (?) 布鞋,顯然有要針對下世代憤世嫉俗的屁孩企業家路線... 當然這路線好不好或適不適當就另當別論了,不過這意圖相當有趣 :D你對角色的看法我也都很有共鳴!其中 Lex提到的那位是為了人類偷天火的 Prometheus ,阿蝙那邊則是阿福講了句「神降臨、天火來、人瘋狂、好人變殘酷」,全文在 http://www.imdb.com/title/tt2975590/quotes第一句就有。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com