Re: [新聞] 漫威高層爆料 最大反派是美國隊長

作者: gaymuscle (muscle man)   2016-05-28 23:26:49
把美國隊長弄成九頭蛇大反派
編劇是以為在演美國版的甘味人生逆?
家裡如果養了兩隻貓狗
第一隻貓狗發現第二隻進家之後
主人比較寵愛第二隻的話
第一隻貓貓狗狗就會開始亂尿尿
爪子亂抓窗簾和破壞沙發
漫畫版Marvel可能覺得鋒頭都被電影版搶走了
所以搞出這種驚死人的劇情
讓一大堆人崩潰!
如果美國隊長是九頭蛇的臥底
那麼為什麼美國隊長以前曾舉起雷神的錘子??
最近漫畫版根本亂搞!
雷神的錘子是正直善良的人才能使力
那麼請最近的漫畫版解釋一下為什麼美國隊長可以舉起錘子?! (崩潰中...)
作者: KeySabre (KeySabreur)   2016-05-30 23:35:00
要圓回來就說臥底或被操控之類的 還好吧
作者: hydra4   2016-05-30 13:41:00
可以貼一下作者跟編輯挑釁的內容嗎,我沒追他們的推特,所以實在不知道
作者: cashko   2016-05-30 13:38:00
放出的時機跟回覆給人感覺好像就是想炒話題+1
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-28 23:28:00
其實錘子也沒說正直善良的人才能使力啊...
作者: spildwj (帥氣的豬)   2016-05-28 23:29:00
那之前打九頭蛇 都打心酸的
作者: gaymuscle (muscle man)   2016-05-28 23:30:00
不管啦!這不是肯德基@#^#%...... (持續崩潰中...)
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-28 23:31:00
只是炸黑了一點而已啦....XD
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-05-28 23:40:00
不是說美隊3讓隊長能當個有私心的普通人很好嗎 原來還是聖
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-05-28 23:40:00
怎麼會有Marvel的漫畫跟電影內鬥的這種說法 都不是同一家公司的嗎?而且那個漫畫第二期還沒出 後面劇情怎麼走都不知道勒
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-28 23:42:00
其實漫畫處理得很好圓回來,問題是這種寫法本來就會造成很多誤解跟誤會,光是漫畫粉絲就很容易誤會了,更別提普通一般沒在看漫畫接受第二手資料跟間接印象的MCU影迷以及其他普羅大眾
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-05-28 23:43:00
人模式啊 不要對隊長有錯誤期待的那套說法言猶在耳呢
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-28 23:44:00
你編劇要搞cliffhanger跟shock buzz是你自己的事,但是搞到讓很多人,甚至很多因為MCU才知道這個角色的大眾有這樣的誤解,說沒有任何責任說不過去。而且這種寫法等於是完全不尊重美國隊長這個角色的生
作者: dendenomg (den)   2016-05-28 23:46:00
有差嗎 漫畫一大堆平行世界...
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-28 23:47:00
父們,他們是猶太人,二戰期間就是為了要聲誓反納粹跟鼓舞被迫害的猶太人,所以創造了這個角色,而這個角色的死敵組織九頭蛇,即使起源不是納粹,在他們筆
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-05-28 23:47:00
講到要負責任太沉重 美漫以前就出現了很多奇奇怪怪的劇情 一切也是為了漫畫爆點而已
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-28 23:48:00
下就是納粹的政治象徵,而他們創造的隊長,象徵就是反納粹,七十年來很多美隊的粉絲,他們也是受鼓舞的
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-05-28 23:49:00
現在談還太早 要等接下來的劇情才比較評論吧
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-28 23:49:00
猶太人家庭,這種寫法你要他們怎麼面對一個帶給他們"遠多於娛樂"的角色??你說太早,我說已經太晚
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-05-28 23:50:00
我想大概也只是噓驚一場而已
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-28 23:50:00
這個616正史宇宙(不是平行宇宙喔,是正史宇宙)的這個第一期,即使我根本就確定只是個cliffhanger,發展根本不可能把美國隊長塑造成反派,頂多是臥底或是
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-05-28 23:51:00
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-28 23:52:00
漂白九頭蛇某派等等,讓整個故事可以圓回來,對普通
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-05-28 23:52:00
↑ 隊長怎麼可以跟希特勒敬禮?史坦李你這樣怎麼交代?
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-05-28 23:54:00
對我這個不看漫畫只看 MCU 電影的人來說,這件事情
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-05-28 23:54:00
請問qn那個圖後來劇情是什麼?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-28 23:54:00
漫畫編劇跟漫畫讀者交代就夠了...其他的人看了新聞就自己捕風捉影的人關他屁事
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-05-28 23:54:00
反正本來就是編劇想怎樣角色就怎樣 電影編劇要東尼擔的事讓東尼被隊長粉罵成一無是處 接下來等著看隊長粉如何臭幹漫畫編劇囉
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-05-28 23:55:00
台灣社運界崩潰?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-28 23:56:00
漫畫讀者也一堆怒罵Spencer的你沒看到嗎??
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-05-28 23:56:00
樓上這樣也算是無聊我說某A
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-28 23:57:00
所以現在是普通非漫畫讀者不准罵Spencer,你是漫畫
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-05-28 23:57:00
漫畫讀者也有一大堆是在說不要再補風捉影誤讀了啊.....
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-05-28 23:57:00
那篇的劇情是隊長被紅骷髏洗腦成為打手,之後....
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-28 23:57:00
咦? 剛剛不是說對不看漫畫的人造成傷害?
作者: AAAdolph (郎斜)   2016-05-28 23:58:00
隨便啦,反正我又不看漫畫版,等真的變成電影再說
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-28 23:58:00
一大堆,我看geek community滅火的只有大概三分之一剩下三分之二也是怒火燎原,所以他們不准罵??
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-28 23:58:00
漫畫讀者怒罵正常的啊 本來就不可能每個人都滿意劇情
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-05-28 23:58:00
我不知道歐美漫畫什麼時候有不能使用cliffhanger的職業倫理了
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-05-28 23:59:00
之後應該不重要吧,就像Spencer這個故事一樣,有些人並
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-28 23:59:00
但這跟你前面說的造成誤解balabala是兩回事
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-28 23:59:00
現在漫畫是要逐格審查了喔?埋梗鋪梗都不行?
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2016-05-28 23:59:00
這個不是616 這個是全新宇宙616去年就跟1610對撞了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-28 23:59:00
更別提這幾天一堆毛事生非的MCU東尼廚拿這個616的梗
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-05-29 00:00:00
更何況這次風波很多根本不是編劇的責任,而是大量誤
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:00:00
冤有頭債有主 好媽?
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-29 00:00:00
一格漫畫就可以怒火燎原?
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-05-29 00:00:00
趁機酸的也確實可惡啦
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:01:00
所以Spencer不出來鋪乾柴,這些廚點得起烈火??
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2016-05-29 00:01:00
所以不是616
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:01:00
沒人說不是616
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-05-29 00:02:00
電影上映時喊別拿漫畫劇情來鬧 現在又說漫畫劇情影響電影粉
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-05-29 00:02:00
還是616 只是融合了其他宇宙的某部分 應該是這樣
作者: hydra4   2016-05-29 00:02:00
總而言之,就是為了銷量才有這個情節的,比起:“九頭蛇
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:02:00
都是Marvel Universe Prime Earth
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-05-29 00:02:00
如果這種推論邏輯成立 那麽這跟舊時代那種去不良場
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:03:00
靠 捕風捉影 原來是風的錯啊
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:03:00
事實上就是有人笨到拿616的印象來看MCU啊內戰一堆人在喊註冊法跟漫畫內容,沒看到嗎??
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-29 00:03:00
不然怎樣 下一期都還沒出他要即時闢謠?何況提供風的人是
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:04:00
Stan Lee幹嘛編這麼多角色給人捕風捉影啊
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:04:00
如果每個一日漫畫迷都絕對理性,知道兩者有分不會轉移絕對獨立,會造成什麼負面印象??
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-29 00:04:00
媒體 漫畫還沒出啊
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-05-29 00:07:00
老實說KKC的言論還蠻讓人汗顏的......前面說這是編劇的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:07:00
出過handbook不能確定 不過大概也還是616, 畢竟官方都已經說不是reboot, 只是加了新東西進去
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:07:00
費吉有做出什麼讓漫畫隊長設定跟形象大變的設定嗎??
作者: fgy47   2016-05-29 00:07:00
大概因爲槌子也是臥底吧
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:08:00
不然怪費吉幹嘛??這才是胡搞蠻纏吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:08:00
MCU改變設定跟形像的很多啊 為啥只有隊長?
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-05-29 00:08:00
指責是有人笨到分不清漫畫和電影的區別......
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:09:00
又在作撒尿牛丸了你前面明明就是批評編劇讓沒有看過漫畫的人誤解
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-05-29 00:09:00
只能說真的要等接下來劇情出來才好評論,如果Marvel真
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:09:00
我以前批霹靂編劇的力道是這個的十倍吧,也沒人來靠
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-05-29 00:09:00
也許你也對隊長有錯誤期待喔~
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:10:00
讀者覺得爛正常啊 本來就不可能一個故事每個讀者都喜歡
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:10:00
北靠邀我箝制霹靂編劇創作自由,審查霹靂創作
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-05-29 00:11:00
所以KKC到底是在幫所有介意不爽的粉絲說話,還是只幫那
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:11:00
等下一部MCU有隊長登場的電影,你看到一堆白目在喊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:11:00
到底沒看的人胡說八道關編劇屁事啊?
作者: neos042 (neos)   2016-05-29 00:11:00
推KKC大
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2016-05-29 00:11:00
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:12:00
當作什麼事情都沒有,這是你們的自由
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:12:00
嗎?
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-05-29 00:12:00
所以說一開始不要要求每個人看完電影(漫畫)劇情後產生一樣
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-05-29 00:12:00
如果真的確定是九頭蛇隊長那就真的嚴重了,問題是現在還不確定。
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2016-05-29 00:12:00
8月出的第五回還打九頭蛇了 等它出完再說吧
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-05-29 00:13:00
的看法不就沒事了 硬要去說服別人 搞到騎虎難下
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:13:00
沒看過的人要怎麼胡扯 那都跟編劇無關有看過的人就知道現在漫畫甚麼都還沒講
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:14:00
我說過了,即使最後轉回來,澄清了,圓過去了,還是永遠都有人搞不清楚狀況照樣酸下去如果不是Spencer為了這個suspenser起了這個頭,這些白目白癡廚再囂張,可以酸到這個地步嗎??
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:15:00
那關編劇屁事
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-05-29 00:15:00
如果確定是納粹隊長,我陪kkc大幹譙編劇!
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:15:00
等下一部MCU有隊長登場的電影,你看到一堆白目在酸九頭蛇隊長跟納粹隊長,到時候你就知道嚴不嚴重了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:16:00
那關編劇屁事
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-05-29 00:16:00
因為隊長不會錯啊
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:16:00
編劇為了這個cliffhanger起了這個頭,不關他的事??
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-05-29 00:17:00
有人亂酸,也會有人反駁澄清的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:17:00
如果有人看的美國隊長2的片段 就說Fury跟海盜勾結陰謀賣
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:17:00
我都還沒提到這個cliffhanger有沒有尊重到創造這個角色的兩個猶太人喔
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-05-29 00:18:00
對岸確實有東尼粉用這個東西酸隊長派的
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-05-29 00:18:00
所以上面那張隊長跟希特勒敬禮的老漫畫又如何?有不尊重
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:18:00
不然有人看了片斷產生誤解 都是編劇的錯
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:19:00
劇情都還沒演 不要在那邊胡搞蠻纏你這樣跟你口中白目有甚麼不一樣? 不都是拿著片面的誤解
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:19:00
對岸只是冰山一角,你看看美國只看電影的東尼派是怎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:20:00
關編劇屁事怎麼不看看你自己是怎麼胡搞蠻纏的 有啥不同?
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-05-29 00:20:00
跟這種明顯來亂的留言認真幹嘛啊XD
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:21:00
最好笑的是還有人無限上綱到思想審查跟創作箝制原來身為讀者對編劇的爛梗表達不滿是思想審查
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:21:00
最好笑的有人無限上綱說都是編劇的錯又來了XD
作者: hydra4   2016-05-29 00:21:00
批霹靂火力十足,可是劇情似乎也沒因而改變啊(遠目)
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:22:00
前面明明就是在有人拿片面的誤解亂講然後每次都用讀者不滿為自己辯護XD劇本爛不爛 下一期之後才知道
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-05-29 00:23:00
誰知道電影時空拍一拍會不會換東尼也加入嗨爪XDD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:23:00
現在就在那邊借題發揮的 跟你口中的東尼廚其實一樣其實很久以前蜘蛛人的劇情也有演過蜘蛛人的爸媽是紅骷髏的
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-05-29 00:24:00
可是kkc的講法的確像是把愚民誤判的責任算到編劇頭上啊...這個不叫思想審查,那麼什麼才算呢?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:24:00
手下.....不過沒多久就洗白, 是臥底照KKC的說法 就是當時編劇亂搞
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:25:00
愚民誤判起源於編劇用容易誤解的製造噱頭來敘述故事
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:25:00
"即使最後轉回來,澄清了,圓過去了,還是永遠都有人搞不清
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-05-29 00:25:00
想要批評Spencer的創作有問題是沒啥問題的,但這忽略了批評也有有據跟無據的差別
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-29 00:26:00
其實九頭蛇是好人集團 後來才學壞的
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-05-29 00:26:00
一般來說沒人會覺得無據批評有啥討論價值
作者: asuslinteri7 (Taiwan gtr)   2016-05-29 00:26:00
太認真了吧......
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:26:00
.....你真的知道什麼是思想審查嗎??
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:27:00
MCU也是一樣 搞不好有人看了片段就說 東尼殺了女巫爸媽XD
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-05-29 00:27:00
扯到思想審查也嚴重了點 沒那麼誇張 頂多是發泄不滿而
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-05-29 00:27:00
東尼搞出失敗做奧創還不是劇情需要 有人幫他罵編劇嗎
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-05-29 00:28:00
別氣了,看看James Gunn怎麼說的
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-05-29 00:28:00
就跟沒人有權阻止你去胡謅說建國路上失火,但如果你
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:28:00
照這樣看 所有埋梗的編劇都該死 電影只能平鋪直敘拍
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:28:00
原來覺得編劇創造了容易讓人誤解的劇情,最終導致一堆人真的誤解了,進而批評編劇,叫做思想審查XDDDDD
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-05-29 00:28:00
已沒有人說他們該死啦 只是說他們編的爛而已
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:29:00
你真的他媽的知道什麼是思想審查嗎?我有任何言論說編劇該死嗎??你找給我看 我等你我從頭到尾都說編劇這個爛梗導致很多人誤解所以為什麼不能批評,結果你說我認為編劇該死??
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-05-29 00:30:00
看到一些台灣學社運followers跳腳就有笑有推 hahahah
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:31:00
你現在找我在哪裡講過編劇該死,我等你
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-05-29 00:31:00
王王冷 沒收工就罵髒話嘍
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:31:00
開始挑字眼囉XD
作者: eva00ave (loxer)   2016-05-29 00:31:00
............喂 冷靜點好嗎 美漫啥鳥事沒發生過的雷聲大雨點小的又不是沒發生過 先在只是噱頭罷了最少也得等下期來看走向好嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:32:00
你的意思不就是造成誤解的編劇很糟糕嗎? 我用該死形容有啥不對?
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-05-29 00:32:00
漫畫吵到一半 又有政治廚來亂了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:33:00
看到沒有,這種政治廚亂入,起源就是Spencer偉大的"plot twist". Thanks to you~~Spencer~~
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-05-29 00:34:00
KKC的意思是,他知道這多半是噱頭,但這種噱頭會損害到
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:34:00
現在有人亂入都能怪編劇了XD
作者: hydra4   2016-05-29 00:34:00
現在己經變成"我靠北劇情,你不可以靠北我的靠北"
作者: eva00ave (loxer)   2016-05-29 00:35:00
習慣看美漫的還會被這種手法帶著走嗎.........又不是沒
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:35:00
如果最後劇情真的爛 也只是罵他編的爛
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:35:00
所以其他讀者對Spencer的怒吼跟批評你都當是屁就對
作者: hydra4   2016-05-29 00:35:00
你靠北了我的靠北,我就要靠北你為啥要靠北我的靠北的迴圈
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-05-29 00:35:00
唉 今天如果是東尼喊hail hydra 不知道東尼又要被罵得多慘~
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 00:37:00
我懂了,護航Spencer可以,護航Spencer的言論很珍貴
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-05-29 00:37:00
hahahahahaaaaaaaaahahahahhahahahahahaaaaahahahaa
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-05-29 00:37:00
其實東尼漫畫黑了很多次,反觀隊長一直都是神主牌般的存在,所以才有這次的效應。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:37:00
就說了吧 根本就不理性亂罵XD KKC嘛砲也要泡的有道理啊 政治廚亂入也是編劇的錯?
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2016-05-29 00:38:00
東尼被黑了很多次 當年漫畫內戰結束時是人人叫罵的慘況
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:38:00
漫畫編劇要黑誰就黑誰啊 管你MCU怎樣幾乎有人氣的角色都被黑過
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2016-05-29 00:39:00
90年代還入魔被平行世界的小鮮肉版自己替換
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:39:00
今天就算隊長真的黑 編劇也是只對漫畫讀者負責 MCU關他屁事何況 劇情根本還沒演漫畫AvX把Scott魔化成那樣 要不要對電影X戰警負責啊?
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2016-05-29 00:41:00
而且我很不願承認...但其實隊長過去在漫畫裡也有不少
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:42:00
Spectacular Spider-Man讓八爪成了蜘蛛人, 要不要對電影蜘蛛人負責啊?
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2016-05-29 00:42:00
"打自己臉"的行為 像AvX那次用武力強迫X-MEN交出一個可能
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-29 00:42:00
插個花 用google搜尋 hail hydra 會笑到翻
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:43:00
漫畫Hulk World War讓浩克毀了拉斯維加斯 後來又一系列
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2016-05-29 00:43:00
會造成世界末日的小女孩(即使這不是她本人自願的)
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-29 00:43:00
Hydra everywhere!
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:44:00
漫畫AXIS 東尼跟索爾中了反轉魔法魔化 要不要對MCU負責啊?
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2016-05-29 00:44:00
這段已經是實際作為的劇情 只會在意那句都還沒說明前因後
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:45:00
漫畫F4根本就被腰斬了 Sue還被NTR, 要不要對電影F4負責啊?黑化? 很了不起嗎?
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2016-05-29 00:45:00
果的"九頭蛇萬歲" 完全就是只挑簡單的噱頭吃
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2016-05-29 00:47:00
大家都怪官方不該用噱頭 可是偏偏大家就是會被最簡單的噱
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-05-29 00:47:00
是說美隊2也是玩這套啊 神盾局被嗨爪滲透已久 隊長親自送葬
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:48:00
哪可能不用噱頭 沒噱頭要怎麼吸引讀者?
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2016-05-29 00:48:00
頭吸引到注意力...這樣有什麼資格怪官方呢(我也很想怪啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-29 00:49:00
MCU埋一堆反轉梗啊 不這樣怎麼精彩
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2016-05-29 00:49:00
但現在網路媒體起鬨造成的損害已經遠遠超過官方了)
作者: neos042 (neos)   2016-05-29 00:50:00
推:網路媒體起鬨造成的損害已經遠遠超過官方大家各種觀點其實都蠻有道理的,但起鬨媒體最糟糕
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-05-29 00:53:00
像這篇媒體下標就很爛
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-05-29 00:56:00
欸 推文頗亂的 要不要直接回一篇 看得好痛苦你們還能回 也挺厲害的
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-05-29 01:09:00
媒體下標滿成功的 滿有煽動性的 一百分
作者: neos042 (neos)   2016-05-29 01:20:00
蠻多爛粉絲團也跟著漫畫、電影不分,混在一起講,底下很多粉絲留言也跟著搞不清楚,紛紛留言說「看美三就覺得他怪怪的」、「還好還沒看美三電影,不必看了」...之類的!Q大粉絲團比較專業會說明清楚,但有部分半桶水的粉絲團就
作者: pilipilix (APTX-4869)   2016-05-29 01:22:00
沒有完全了解作品的讀者對作品有誤會不是很正常每部作
作者: neos042 (neos)   2016-05-29 01:22:00
未必了
作者: pilipilix (APTX-4869)   2016-05-29 01:23:00
品多少都有嗎?為什麼要特別見不得任何人對隊長有誤會或是負面印象呢?
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-05-29 01:31:00
因為對隊長有愛吧
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-05-29 01:36:00
我覺得有誤會沒有關係,那是人之常情這也是為什麼澄清工作同樣重要,這是基於相信大眾會知道原先資料的盲點在哪問題從來不是出在大眾搞錯,而是該不該把害大眾搞錯的責任歸屬在創作者身上
作者: changeagle (老鷹)   2016-05-29 01:40:00
這裡是電影版 貼漫畫新聞稿毛?再來,新聞標題亂下 隊長也只有講Hail Hydra就是反派?何況steve新刊也才剛開始連載 這也只是第一集劇情看見黑影就開砲 粉絲讀者的反應被大做文章 媒體問題吧
作者: weepchild (...)   2016-05-29 01:48:00
就算自稱是漫畫讀者的,也不代表真的有看該回啊=w=
作者: aresa (秋涼)   2016-05-29 02:07:00
沒有人在看漫畫阿
作者: chuang21 (阿莊)   2016-05-29 02:11:00
說真的,我已經有點煩幾乎每篇美隊討論下都要看見KKC了,自己去開個專文宣洩對隊長的真愛吧
作者: hide0325 (hide)   2016-05-29 02:20:00
我是覺得反應有點太大了 沒在看漫畫的人其實也不是這麼在意
作者: cashko   2016-05-29 02:30:00
推文好亂@@,我覺得其實是因為時機,在內戰電影這當下推出這內容,會造成什麼樣的反應(美漫讀者本身就會追反而不是他們預期會有大反應的對象,而是其他的媒體、輿論、觀眾),其實應該是在意料之內,推出什麼劇情,什麼時機推出,這當然是創作者跟出版方自由,但是會造成這程度的話題,應該也是可以預期的(選在這個時機點)
作者: bravejared (jared)   2016-05-29 02:34:00
要戰可以直接發文戰不要用推文戰嗎?看得很累
作者: cashko   2016-05-29 02:37:00
不在上映初期放出,避免萬一引起負面反應影響票房,不在下片熱潮過後推出,讓一些本來只關注電影的部分粉絲開始注意到漫畫而繼續這個話題也不能說這樣是錯,某個角度來講畢竟也是成功把話題性升高如果提早一個月,碰到電影剛上映,若延後一個月,熱潮已過
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2016-05-29 02:56:00
如果同一家公司是指最上面都是The Walt Disney Company的話那的確還是同一家沒有錯啦……。但Marvel Studio和Marvel Entertaiment已不是從屬關係了。^s
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-05-29 03:02:00
chuang21說出正義之聲了不過你要體諒那些把隊長當社運之神拜的人的心情hahahahahhahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahhahaa
作者: yinchun (キミが私を守るから)   2016-05-29 03:29:00
樓上ID必噓
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-05-29 05:44:00
唐吉軻德早安好
作者: sillymon (塑膠袋)   2016-05-29 06:35:00
為什麼有人一直要把一日迷因為這件事崩潰講得很嚴重...
作者: kkk321 ( )   2016-05-29 07:54:00
版僕在混,都偏離版旨了
作者: T19871124 (阿碰)   2016-05-29 08:14:00
反正到最後一定是臥底中的臥底
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-05-29 08:46:00
amontillako以為美國隊長就是九頭蛇了,劇情都還沒揭曉在那邊自爽,是有多可憐只能從這件事找安慰?而且漫畫跟電影分開的,mcu的隊長還是一樣沒受影響,也不知道在爽什麼XD
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 09:59:00
所以樓上現在懂了嗎?Spencer起了這個噱頭,就是會造成amontillako這種人的這種言論,就算最後揭露這只是個空包彈,最後一切都會凹回來,Spencer起了的這個容易令人誤解的頭,就是會不斷製造amontillako這種搞不清楚狀況就來見獵心喜的酸言酸語即使下個月的連載凹回來又如何??這種人會在意打住嗎??而給他們這個機會放大擴大他們這種噁心的見獵心喜的機會的人是誰?? Nick Fucking Spencer
作者: aszxcvn (多恩)   2016-05-29 10:10:00
真的是噁心的見獵心喜
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-29 10:39:00
一堆人還在裝理性中立,還可以上綱到思想審查wwwwwwSpencer真的批不得,你批他的創作,還有人無限上綱到說你在搞思想審查跟箝制創作自由,笑死人了
作者: goo1227 (goo)   2016-05-29 10:54:00
不要理那些酸酸們 隊長不會在意被誤解的~
作者: hide0325 (hide)   2016-05-29 12:20:00
我倒覺得是你太激動了點…我身邊的朋友根本沒人在意
作者: odanaga (PixiyON)   2016-05-29 12:56:00
因為的他是正義的九頭蛇
作者: haha98 (口合口合九十八)   2016-05-29 13:25:00
下一代米國隊長要推出的時候 再說其實獵鷹也是九頭蛇
作者: cashko   2016-05-29 14:02:00
我覺得讓人疑惑的與其說是劇情本身,不如說是選在這時機點推出這劇情的心態,這時機點會造成這樣大的迴響跟話題,應該是意料之中,媒體報導網路傳播導致這現象,但是選在這時機出這劇情,有沒有就是因為知道這時候會導致媒體報導網路傳播,所以才選這時機呢(加上電影票房又大勢已定)
作者: chuang21 (阿莊)   2016-05-29 14:16:00
不想跟Amontillako同一陣線,我只表達自己的好惡而已不過我覺得Amontillako只不過在反諷KKC而已,就像你諷刺那些"東尼廚"一樣,他才不真的在乎隊長怎麼樣
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-05-29 15:57:00
I am a Onlooker, not a Follower. ( ′-`)y-~
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-05-29 17:21:00
如果某些人搞不清楚狀況、或是見獵心喜拿某些劇情安排來酸角色,而編劇該為這件事負所有責任,那鐵人粉可以怪罪的編劇可多了
作者: kilarc (想搬..)   2016-05-29 17:30:00
事實上被怪罪的編劇一直都不少 也一直有粉絲讀者這麼做但那又如何?有種創作卻沒種接受?當然並非任何事都得算在編劇頭上 可要說編劇完全能撇開任何責任也說不過去
作者: hydra4   2016-05-29 19:08:00
http://m.imgur.com/e9e4guV 不要再為我起爭議了
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2016-05-29 19:43:00
反正女巫在哪我就支持,隊長不重要啦
作者: itachi0609 (紫苑)   2016-05-29 22:03:00
可能是內心正直善良的九頭蛇吧 這干五可能
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-30 04:29:00
補充一下 編劇跟編輯一直在推特挑釁跟惹火漫迷 說編劇沒責任 或怪大家一直罵編劇我也覺得很莫名 一是創作本來就可受公評正如影評跟好負雷心得一樣 說不可批評或責怪作者的 表示各種問號 再來就是 已經燒很大了 但是作者跟編輯依然在推特挑釁並不能說跟他們無關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com