電影好像常出現拿槍互指的場面
好像是"大不了同歸於盡"的感覺
但是有兩個問題:
1.其中一方開槍後 另一方真的來的及反應嗎？
2.大家一定都是瞄準頭 開槍同時把頭擺開 一定避的開吧？
所以很好奇拿槍互指是真的有意義嗎？
感謝回答...
作者:
Chulain (一口一)
2016-06-04 11:05:00這樣才帥
主要是嚇阻的用途 你說你"一定避得開吧" 那如果避不開?
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2016-06-04 11:08:00應該會有"要是一槍沒打死 對方能很快反擊"的顧慮吧
作者:
YCTING 2016-06-04 11:08:00開槍 你開槍我也能先打死你.
作者: bouedx 2016-06-04 11:09:00
你打他 他死前壓著板機倒下 你有自信100%躲得過?
補充一下 就算是最短的手槍 子彈大概也有200~400m/sec這種速度你真的有把握一定避得開嗎 XD
作者:
lolic (lolic)
2016-06-04 11:11:00很帥啊
作者:
will8535 (Mr.56)
2016-06-04 11:12:00我只知道義氣！
作者:
icexfox (東玉景)
2016-06-04 11:12:00扣扳機同時閃頭，你也打不中對方
所以昆汀的片才會這麼出乎意料地寫實，不管你多屌多猛，僵持一解除，你還是會被一槍爆頭
作者: ahbay 2016-06-04 11:22:00
“順流逆流”片頭有演，可以看看
作者:
pauljet (噴射機)
2016-06-04 11:23:00人類的反射弧速度大概多少啊？
對方反應只有兩種,一種是中槍下意識射擊,一種是看你頭
作者:
eric999 (eric999)
2016-06-04 11:27:00？？？為什麼要拿命去賭自己做不做得出超人動作？
作者:
Zuleta 2016-06-04 11:27:00氣勢
作者: joyman77102 2016-06-04 11:36:00
....你以為打到就立刻死掉嗎
作者:
ivy77814 (阿比(再見)無視吧)
2016-06-04 11:38:00作者:
yeary2k (開心成真)
2016-06-04 11:39:00之前看過忘了哪部電影 拿槍互指 壞人說嘿嘿恐怖平衡了下一秒主角帥氣把他爆頭 壞人沒能按下板機但現實真的能如此嗎？
作者:
c93cj3 ( )
2016-06-04 11:42:00電影看太多 現實世界不會瞄頭 太容易miss
作者:
namtrac (白可樂)
2016-06-04 11:45:00直覺想到昆丁的電話，還有全民公敵
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2016-06-04 11:45:00有看過重裝任務?? 兩人拿槍互指還是可以閃來閃去
作者:
Neps (Neps)
2016-06-04 11:59:00重裝任務
作者: TheftpiG 2016-06-04 12:03:00
射對方的槍
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2016-06-04 12:04:00這個要問毛利蘭跟柯南。後者還躲過機槍的子彈。
作者:
japandan (Crazy Day)
2016-06-04 12:14:00光是說開槍同時把頭擺開就想噓了
作者:
cyr1216 (香吉士)
2016-06-04 12:15:00劉德華在早期一部電影裡甩頭躲開子彈那一幕我倒帶很多次
作者:
qscgg (QSC)
2016-06-04 12:18:00拿槍對峙真他媽智障...
作者:
robkoby (The Lighting Strike #1)
2016-06-04 12:22:00劉德華那部是龍神太子
你拿象皮筋槍試看看就知道閃不閃得掉了。站打擊區棒球朝你飛過來你都不見得閃得掉
作者:
onstar (每天想睡覺)
2016-06-04 12:29:00賭對方不想shoot自己, 只想gun自己
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2016-06-04 12:31:00紳士密令裡的閃子彈也是超神
作者:
rich0206 (入流也風流)
2016-06-04 12:33:00天下武功
作者: RMCC (員林劉德華) 2016-06-04 12:36:00
服役時打90手槍，打得準的沒幾個...自己擺頭肯定打不中
作者:
plains (萬年潛水魚)
2016-06-04 12:40:00你可以閃子彈？是漫畫看太多還是你是尼歐再世
作者:
g1994223 (weiwei)
2016-06-04 12:41:00向對方表達我不想開槍，希望能溝通的吧
作者: s32635 (紫色橘子) 2016-06-04 13:05:00
除非你是快銀XDD 這種對峙都是為了談判呀
作者:
reflecpk (pencilspace)
2016-06-04 13:34:00經典姿勢r
作者: sillycloud 2016-06-04 13:46:00
1有談判空間 2如果是兩派人馬那一定都有損失第一槍其實是種訊號 小弟開槍可能害死老大
演的就算了啦~~其他一堆更扯的是不是要一一列出討論?
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-06-04 14:45:00早開槍一定贏對方，就像大西部片轉身互開一樣，重點不在對方第二槍閃不閃得掉，而在你第一槍打不打得到，你先開了萬一沒爆頭，就是互噴的下場
作者:
Wilsonek (決心決定一切)
2016-06-04 15:00:00你有經驗嗎？
作者:
BJme (逼傑米)
2016-06-04 15:28:00要演戲嗎 直接開槍還演個屁喔
作者:
s958256 (安卓)
2016-06-04 15:44:00毛利蘭都能閃子彈了~
靠，你那兩點本身矛盾耶。1.避不開所以沒意義。2.避得開所以沒意義。你自己可以不要矛盾嗎所以無論能不能避開，你的結論都是沒意義，大家收攤了
作者: sexycurry (咖哩) 2016-06-04 15:50:00
不互指的話那要瞄準哪裡?
之前某部港片 兩人在對峙時其中一人突然發射然後說：「槍 不是用來指人，是用來殺人的」
拿過手槍開過槍的都知道嚇阻大於殺傷力很難打準 手指頭施力不均子彈馬上歪 手一抖也歪 扣扳機速度太快也歪
作者:
sagat666 (只是個ID)
2016-06-04 16:42:00手槍彈道連眼睛都看不到了，你身體速度不可能躲的掉
避的開才怪 這麼近 子彈速度根本躲不掉好嗎先開一定贏 互指耗時間 電影才用
可悲台灣人 沒人聽得懂原po在說什麼 還自以為是的一群群出來圍剿的嘴臉真叫人作噁 還在那講子彈速度 著重的是對方頭閃的速度還有自己眼睛看到畫面 再傳達給頭腦再傳達給手指的 然後扣下板機的速度 看不懂國字是不是？理解力有問題是不是？
作者:
iBirdy (潮鳥)
2016-06-04 16:54:00『順流逆流』去找來看看，開頭就好
對方頭閃速度跟自己邊開邊頭閃 不也一樣 是有比子彈快哦 當閃電俠哦同樣都人類 頭閃是有差哦
還在那子彈速度 看不懂內文是不是？ 子彈是在頭閃的瞬間射出是不是？ 講啊 看著內文摸著你良心講嘛 在那跟我543些什麼？都分析著重的點在哪邊了 還看不懂是不是？ 蛤？
作者: Evilslive (特洛E) 2016-06-04 17:37:00
拿槍互指重要的是下一步，你扣扳機我躲、你躲我再瞄
作者:
zoevla (貓咪跑)
2016-06-04 17:44:00有打過靶的都知道 扳機一扣 靶紙上馬上就有彈孔了25、50m遠的靶紙都這樣了 近距離閃的過?
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2016-06-04 17:56:00要先說"我絕不開槍而且"...且字到一半就開...我就不信爆頭
作者: PumaFoxTz 2016-06-04 17:56:00
帥
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2016-06-04 17:57:00還有一口氣能開槍?腦袋聽說會放從小到大的片段...
作者: PumaFoxTz 2016-06-04 17:59:00
有意義劇情需要
我解讀成這是一種打情罵俏，惺惺相惜，沒真的很想殺對方
作者:
CRHsing (尋蕉覆鹿)
2016-06-04 19:31:00沒看過西部片？
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2016-06-04 21:21:00有一種拿槍來格鬥的更智障
作者: littlelaba (蘆洲陳小刀) 2016-06-04 23:01:00
有夠中二的問題
作者: qunshin (阿撒布魯) 2016-06-05 00:26:00
問問人稱香港李察基爾的槍王方中信吧
順流逆流講過了：槍是用來開的，不是讓你講話的即使中頭，手指能有可能扣下開一槍，準不準就看運氣了
作者:
ailon (ailon)
2016-06-05 13:52:00即使腦部中彈，也不一定立刻失去意識，還是有可能扣下板機所以狙擊手瞄準恐怖分子的延髓，大致是後腦杓與頸骨交接處以求立刻癱瘓對方，保護人質安全
作者:
ak6aq6 (小報)
2016-06-05 15:33:00拿槍互指基本上就是「雙方對對方都有所求」的情形，不然遠遠的一槍就可以打掛對方，另外在近距離的話可以參考一下這個影片
https://goo.gl/r7vriq，連用刀都可以在被連開三槍倒地前對持槍者捅了三刀，更何況是動作更小的扣板機?當然你可以說又不一定打得到什麼的，但對方會願意賭這個風險嗎?所以不論在電影或是現實，大都是看到兩人一邊拿著槍一邊指著對方互相嘴砲就是這個原因。
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2016-06-05 20:45:00樓上的影片是假射假刺...這不太準吧?
作者:
ak6aq6 (小報)
2016-06-05 21:09:00還算準，因為接戰時間其實只有三秒，而如果有注意新聞的話的話，其實可以看到有許多歹徒身中多處致命傷之後，依然生龍活虎的跟警察交火甚至把警察幹掉的新聞，先不說國外，光台灣就有案例了。
http://goo.gl/4q18ZI 至於用槍制止力的部分請自己參閱我貼的這篇文章。