※ 引述《rodyforeter (rodyforeter)》之銘言：
: 電影在每個時代有每個時代獨有的氛圍
: 60年代奧黛麗赫本那時的古典、紳士、經典
: 90年代的美國夢、溫馨、溫情
: 2000年開始變得有點商業，但是仍不失個人英雄主義特色
: 這時期的電影也就是現在電視上的電影頻道常重播的那些"老片"
: 一直到最近的英雄商業片
: 我發覺隨著年齡逐漸增長，能吸引我買票進電影院看的電影越來越少了
: 這種感覺已經有好一段時間
: 剛才突然發覺以前的電影跟現在的電影給我最大的差異感就在於"出戲感"
: 以前的電影，尤其越是早期，演員們都非常融入劇情本身之中
: 60年代的電影那種藝術般的夢幻感就是只有經典兩個字
: 90年代到2000年初的電影，當中的情感與鋪陳也都非常認真跟強烈
: 會讓觀賞者在觀賞的當下全神投入感受，看完之後的韻味源遠流長
: 現在的電影，或著說目前的好萊屋似乎流行加入一些時尚感的元素
: 我不太知道該怎麼形容，但是這種"時尚感"卻同時帶給我"出戲感"
: 這種潮流的轉變，明顯客觀現象之一就是當前好萊屋男星跟以往全然不同
: 個人式英雄主義已經漸漸式微，要像湯姆克魯斯、布萊德彼特、尼可拉斯凱吉等等
: 這樣的巨星似乎已經後繼無人的感覺，並非演員變差了，而是整個氛圍所渲染出的
: 形象已然轉變，我認為這跟資訊科技的發展所呈現的氣象更迭有關，但總而言之，
: 那活在每個男孩心中的浪漫個人英雄主義恐怕要成為絕響了，想想時在傷感呀!
英雄電影出了這麼多，你還可以說「浪漫個人英雄主義恐怕要成為絕響了」，
姑且不論非人類、團隊、英雄對打的英雄電影，至少有以下這一堆
鋼鐵人、美國隊長、浩克系列、蜘蛛人系列、蝙蝠俠、蟻人、惡靈戰警。
漫畫太過奇幻會讓你有「出戲感」嗎？
那一個普通人（or特務、保鑣）拯救世界（解決危機）：
即刻救援、全面攻佔、末日Z戰、金牌特務、特務殺很大、玩命快遞。
我只是舉一點點反例。
我不覺得是浪漫個人英雄主義電影沒有了，也不是多了什麼「時尚感」。
而是你長大了失去了想像力，失去融入電影的能力。
年少輕狂時無視電影合理性，心中覺得主角怎麼這麼帥啊！槍林彈雨都打不到。
長大後卻反而會讓現實影響觀影情緒，吐槽反派怎麼這麼白癡？快開槍阿！笨蛋。
不是「活在每個男孩心中的浪漫個人英雄主義」，而是你心中的小男孩消失了。
這件事很正常，就只是「成長」罷了。
: 回想以前高中晚上一個人騎機車從桃園到南崁台茂，只為了買杯可樂看想看的電影
: 迷凱吉叔的時候在DVD店把他早期的電影都租回來看
: 或著是冬天的早晨在家看諜報動作片，那種對自我追求的憧憬
: 好像一併連同那個時代的消逝而成為美好的回憶了
那個時代就是諜報片正夯。後面推文有講到每個時代都有其類型的片。
總不可能一直都是同一個類型再戰三四十年。
連迪士尼都力求轉型，不再追求王子公主的真愛童話。
一個創新的類型是新鮮是熱潮，
十年來一直搞同一種叫做老哏，
二十年之後再回來便成了復古。
不過我不覺得這是原PO的問題點，
懷念的不是老片，而是青春熱血的自己。