Re: [討論] <ID4星際重生>七年級錯了嗎?

作者: whitestripe (light me up)   2016-06-26 01:45:38
※ 引述《m770613 (Wally)》之銘言:
: 跟同事們一起去看了<ID4星際重生>
: 看完以後內心很彭湃,除了災難場面精緻磅礡外
: 看到第一集的演員20年後依舊力挺續集,真的很感人
: 想起前集的劇情後,內心更加悸動
: 吃飯時,滿心期待想跟大家討論一番
: 但同事們反應好冷淡!!
: 一問之下才知道大部分都是八年年級生,有的根本沒看過第一集
: 還有人根本沒聽過ID4 !
: ...結果還被大家嘲笑年紀
: 七年級錯了嗎?QQ
: 最後只有我和另外一個同級生,
: 加上一個幾天前才在電視上看過第一集的人
: 在角落默默地熱烈討論
: 原來這就是年代代溝...(遠目
七年級生沒有錯 錯的是ID4星際重生
以下有雷
id4是我人生第一部電影看完以後 影廳內燈光亮起時依然呆坐在椅子上的片
我這一辈子都不會忘記那種感覺
下一部讓我有這樣感覺的可能是鐵達尼或黑暗騎士吧
在接下來這幾年都沒有那種"燈光亮起 依然呆坐在椅子上無法自拔"的感覺了
所以當我知道id4要出續集時 我不管如何一定衝去看
但是看完了以後 小弟竟然感到"憤怒"
一個最明顯的缺點是
演員的口條跟演技沒有好萊鎢的水準
這也讓他們的個人魅力完全接近於零
天使寶貝那一句淚光閃閃的"copy" 我直接在戲院噗嗤笑了出來
可以再假一點.................
這一部演員的演技最好的依然是第一部的演員
可惜他們發揮的地方不多
bill飾演的總統至今依然是我覺得最帥的總統
儘管如此 這一集導演就是有辦法讓他掛的一點感動都沒有
我覺得女王是個好idea
雖然這是老梗
不過咧 id4還能夠帶有酷斯拉大怪獸的元素 我個人覺得非常棒
這是我能做的唯一稱讚
沒了
id4第一集能成功我認為有很大的因素是因為觀眾的代入感
完全是現有的科技 包刮戰機 火炮
唯一的外掛就是一台撿到的外星船
而且這艘外星船又巧妙的融合人類史上最有名的外星船墜毀事件
所以你很能投入那種真的是外星人來攻打地球的感覺
一點都不覺得突兀 你在看的當下會覺得"哇這是真的"
第二集設定上雖然合理
沒錯 我們一定會大量研究外星科技
但是大幅超越地球現有科技會讓觀眾的投入感減少很多
沒有那麼寫實了
更別提台詞跟跟演員的口條
We will not go quietly into the night
We will not vanish without a fight
We're going to live on
We're going to survive
這段話應該是很多id4迷如數家珍的一段話
"蕩氣迴腸"是我的註解
每次聽到這段話 肥宅我情不自禁都想跟著喊"衝阿!!!!!!!!!!!!!"
這就是演員的口條跟魅力結合精鍊的台詞
成就電影史上雖然不是第一部灑狗血鼓舞人心的演講
確是被最多人提的一部
如果八年級生覺得每次電影大戰前將軍總統領袖都一定要嘗試來一段pep talk
那這是id4的功勞
(一定會有人提英雄本色之類的更久的片
沒錯id4不是第一部 但絕對是id4以後才讓這個橋段變標準配備)
第二集的台詞缺乏靈魂跟文采
演員的演技生硬口條差
兩個結合起來就會讓你覺得每個演員都很"矯情做作"
你感覺不到他們的情緒 或是覺得他們的情緒很假
坐在他們偷來的外星人太空船裡的幾幕情緒表達尤其明顯
沒錯這部電影特效依然精采
然而一個沒有靈魂的軀殼再如何的濃妝豔抹都勾動不了你的心
這跟七年級與否無關
而是id4星際重生的本質就是爛
不要把錯怪到八年級頭上
這樣八年級很無辜
要怪的是為何好萊烏類似的特效大片越來越多
但是卻無法讓觀眾感到越來越精采
我多期待能用現在的科技看到一部跟id4同等級的片
很可惜不是這一部............
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2016-06-26 01:59:00
新一代演員的演技真的很爛 感覺不出他們的憤怒 悲傷 就只是在念台詞而已
作者: anguse (unbearable whack)   2016-06-26 02:03:00
我覺得敗筆在幾乎複製過去情節;台詞生硬;劇情虎頭蛇尾
作者: philippeng (十夜)   2016-06-26 02:14:00
沒有誰的錯,就是部爛片
作者: serene03 (我也想知道你的想法)   2016-06-26 04:31:00
Copy那句真的超出戲
作者: jeeyi345 (letmein)   2016-06-26 04:54:00
特效也不怎麼樣,PiuPiuPiu的雷射槍、戰機做的還比星戰假
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-06-26 06:25:00
可能因為我 20 年前看第一集就是「噗哧一笑」笑到不能自已,所以一以貫之覺得這片並沒有太破格,但光就歡樂的災難嘉年華來說,這部當然還是差前作一截。
作者: cindy1234 (ellen)   2016-06-26 07:29:00
人要往前看,不要老是留戀於過去就像男生老是喜歡提起一二十年當兵的事情明明當兵的時侯擺爛摸魚,卻說得好像自己很精實的樣子
作者: flypig1999   2016-06-26 07:55:00
星際重生爛到骨頭裡!連超級戰艦的水準都沒有
作者: qscgg (QSC)   2016-06-26 08:05:00
超級戰艦爽度>>>>>星際重生。能拍的這麼爛真不簡單
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2016-06-26 08:27:00
導演我覺得沒有以前的功力了...等等 他除了當年的ID4 其他片都........啊 忘了明天過後這部還算不錯的電影
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-06-26 08:35:00
我昨天看完一肚子不爽,結果電視上在超級戰艦,嗚...氣死
作者: m19871006 (雁)   2016-06-26 09:02:00
噗哧一笑,阿不就好棒棒
作者: bill6613 (bill6613)   2016-06-26 09:16:00
超級戰艦>>>>>>星際重生,光愛荷華級戰列艦甩尾艦炮齊射就高潮惹,ID42一直找不到高潮點
作者: s080014 (wei)   2016-06-26 09:23:00
更新了武器打外星人好像也沒比較厲害
作者: orang164 (albus)   2016-06-26 10:09:00
Copy那句我沒注意耶?是發音不對嗎
作者: aloofcat (0liva)   2016-06-26 10:34:00
看到蒙牛也出戲...
作者: eeeella (★★★★★★★★★★)   2016-06-26 11:18:00
Copy! 蒙牛 QQ都讓人超出戲
作者: SinPerson (Sin號:)   2016-06-26 11:47:00
都解構外星人的技術了,幹嘛不做個Space Marine的外骨骼裝甲
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2016-06-26 11:51:00
所以第三集不是接星際爭霸戰 是星海爭霸....
作者: anguse (unbearable whack)   2016-06-26 12:33:00
就算不跟第一集比這部也是爛啊,擺明是為了拍續集。跟20年前的片比卻輸。能怪做比較的人嗎?
作者: jeeyi345 (letmein)   2016-06-26 12:55:00
哪是留戀過去?去借第一部看完了看你還有辦法說第二部比較好看
作者: bpf1980 (半瓶醋)   2016-06-26 13:34:00
https://youtu.be/v7bo8_fRKD4?t=26m30s身為同代的人請聽小弟淚的牢騷...
作者: captainprice (普萊斯上尉)   2016-06-26 19:31:00
就是第一集太偉大了 才顯得第二集明顯平庸
作者: cali2707 (翡冷翠的眼睛)   2016-06-26 23:42:00
超級戰艦的最後決戰真的比較精采!
作者: valentine122 (情人節)   2016-06-27 13:04:00
經典20年 導演自己沒超越,有很大的問題
作者: okdnrsutt (ROY)   2016-06-27 15:12:00
不跟第1集比 跟同期的比這還是一部爛片阿
作者: wcm (雲)   2016-06-27 22:27:00
第一部的角色原本沒死的這部給了一堆便當

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com