作者:
daiYuTsung (淯琮 = γ = 樹哥 = Qman)
2016-06-27 09:02:10※ 引述《to374325 (麥片)》之銘言:
: 二
: 女主角露原本以為因為這段陪伴男主角就能回心轉意活下來,威爾卻照原本計畫約會旅遊後依舊前往瑞士安樂死,是露太天真還是威爾太自私了呢?
: 三
: 安樂死也許是患者沒有生存意願的選擇,但是後來也相遇相愛了,讓愛你的人留下來帶著痛苦獨活真的會比兩個人一起快樂嗎?
: 歡迎大家參與討論
: 對於這樣的結局真的不捨
: 對於這樣的結局真的不捨
: 對於這樣的結局真的不捨
: → a1s2d315: 二.就像威爾講的,這樣的生活反差太大,他無法接受,且 06/19 16:35
: → a1s2d315: 如同他自己所說的,不希望它的存在成為任何人的負擔,但 06/19 16:36
: → a1s2d315: 的確同樣狀況有些人能度過低潮適應這種反差,有些人永遠 06/19 16:36
: → a1s2d315: 無法接受這種反差,其實應該沒有對錯,只是每個人的選擇 06/19 16:37
: → a1s2d315: 三.或許他希望自己在身體狀況沒有更惡化之前安樂死,維 06/19 16:39
: → a1s2d315: 持這段美好戀愛的最好結局,然後他也說覺得女孩有美好的 06/19 16:40
: → a1s2d315: 前途,不應該因為愛她而把它囚禁在這裡,或許這就是他表 06/19 16:41
: → a1s2d315: 現這份愛的方式吧 06/19 16:41
: 推 cashko: 我覺得男主選擇安樂死是可以理解的,他那樣是很痛苦的, 06/19 16:49
: → cashko: 而且他也不希望阻礙到露,在死前遇到露,對他已經是出事 06/19 16:50
: → cashko: 後最大的幸福,結局雖然兩人死別,但男主得到了死前最後 06/19 16:50
: → cashko: 後最大的幸福,結局雖然兩人死別,但男主得到了死前最後 06/19 16:50
: → cashko: 的快樂,女主也終於可以不再把其他人放在自己前面,好好 06/19 16:51
: → cashko: 為自己活一回,去努力過自己想要的人生,去愛自己真正想愛 06/19 16:51
: → cashko: 的人 06/19 16:51
我覺得男主在最後的確愛上女主了,但女主和男主的愛並沒有辦法讓男主活下來...
我的問題是:女主到底要怎麼做才能讓男主不去死?
如果男主真的愛上女主,在乎女主未來的人生,
那如果女主跟男主說:你去死的話,我就跟你一起殉情。
大家覺得這樣能不能讓男主回心轉意?
為了展現殉情的誠意,如果我是女主的話,沙灘完之後就先去吞一瓶安眠藥再說...
看到自己的愛人要陪自己殉情,如果大家是男主的話還會一定一心求死嗎?
喔...如果女主一個人不夠...我覺得男主的媽媽說不定也會願意當祭品...
一個"你以為只有你有權力自殺別人都沒有權力嗎?"的概念...
: ※ 編輯: to374325 (101.13.162.222), 06/19/2016 17:00:07
: 推 SantaF: 女主角失去高薪工作,飛上枝頭當鳳凰無望 06/19 17:51
: → cashko: 那本來就不是女主角目的,她知道無法說服男主後主動說不要 06/19 20:02
: → cashko: 薪水 06/19 20:02
: → layolayo: 我對於女主角的看法只有瞎而已 06/19 21:43
: 推 ariel119: 電影不只一次提到他的狀況不會更好(只會更壞) 06/20 03:13
: → ogerea: 分就是了 男友蠻衰的 二 女主太天真 就像女主爸爸說的 要 06/20 03:16
: → ogerea: 改變一個已經下定決心的人的意見本來就很困難 加上男主是 06/20 03:16
: → ogerea: 真心不喜歡這樣的自己 且他雖然愛女主但他想要以他以前呼 06/20 03:17
: → ogerea: 風喚雨又優秀的那種能力來愛女主 三 誰也不知道以後 把握 06/20 03:18
: → ogerea: 當下比較重要 已經說明男主的情況只會更差不會更好 那能保 06/20 03:18
: → ogerea: 證女主在這樣的狀況下不會變嗎 動不動就肺炎每次這樣生死 06/20 03:18
: → ogerea: 危機中折騰雙方的愛 都是會累的吧 同意男主的作法 06/20 03:19
作者: daiYuTsung (淯琮 = γ = 樹哥 = Qman) 2016-06-27 09:03:00
To ogerea,女主可以說:誰叫你要讓我愛上你?你想去死...那等我不愛你之後再說...我知道如果女主這樣跟男主講的話很任性...但男主不管怎樣執意求死也一樣任性...任性又不是男主的專利...女主展現一樣的任性很公平。
作者:
goipait (GoGo)
2016-06-27 09:12:00男主角可以叫女生去整眉毛,但是他沒有這麼做這是大愛
就是互相綑綁囉,然後10年20年後還能依然這樣幸福快樂?
作者:
cashko 2016-06-27 13:30:00不可能,電影提到女主家有宗教信仰
作者: daiYuTsung (淯琮 = γ = 樹哥 = Qman) 2016-06-28 00:15:00
To skullxism, 就算你是跟普通人在一起,你能保證10年後還是幸福快樂?To cashko, 那就是你到地獄我也跟你一起去的概念XDTo NaRaDeer, 可是楊過也跳下去了...To cashko, 後來想想...在有家人的情況...本來就要夠瘋才能玩這種遊戲...如果真的夠瘋...宗教信仰也不會是問題...
作者:
cashko 2016-06-28 00:35:00我的意思是,他們的信仰不會自殺,很瘋是說?電影男女主都沒有很瘋啊,男主全身癱瘓的痛苦,求死並不奇怪
作者: daiYuTsung (淯琮 = γ = 樹哥 = Qman) 2016-06-28 00:42:00
我的意思是,女主必需要是個瘋子才會提殉情...
作者:
cashko 2016-06-28 00:44:00女主就不是啊..... 而且嚴格說來,他們的感情還沒有真正正式發展,因為被男主打住了,要殉情也是真正交往了才可能吧,女主嚴格說來也還不是他女友
作者: daiYuTsung (淯琮 = γ = 樹哥 = Qman) 2016-06-28 00:47:00
嗯...好問題...我不知道他們的信仰對看著自己心愛的人有什麼建議?不要愛上這樣的人?
作者:
cashko 2016-06-28 00:48:00如果女主以死相逼有點莫名其妙,如果這樣假設我覺得男主還是會想安樂死,最後女主為了讓他放心走也會妥協他們的信仰對看著自己心愛的人有什麼建議?什麼意思?
作者: daiYuTsung (淯琮 = γ = 樹哥 = Qman) 2016-06-28 00:50:00
我的意思就是"被男主打住了"時,女主是否不夠展現自己的意志?憑什麼男主可以想不交往就不交往,想去死就去死?女主的想法被忽視,然後就要吞下去?我就是不懂為什麼一個人想死...別人就要讓他放心走...我的意思是...如果不能自殺,自殺會下地獄的話...可以看著別人下地獄嗎?女主是否用盡她所有可能的方法不讓男主自殺?
作者:
cashko 2016-06-28 01:07:00交往本來就要兩人合意才能交往啊,我覺得正常情況不會想到以死相逼而且劇中女主個性也不是會這麼做的設定
重點是以愛之名綑綁對方,以愛之名要求對方活著難道不是一種自私?當日子過去他還能不能去愛這個將他禁錮在殘軀裡的人