作者:
hsuans (大豆)
2016-07-04 19:42:13※ 引述《killua92 (樁白)》之銘言：
: BVS瑪莎真的是爛梗嗎?
: 文長...........防雷
: 看板上討論這個梗大概 劣>優
其實我覺得啦
Marthe這個梗其實超棒的!!
B的媽媽叫Marthe
S的媽媽也叫Marthe
而B跟S是全世界最出名的超級英雄，所以當然很早以前就有人注意到這個梗
但是這個梗從1951年到現在，從來沒有被真正拿來用過
要知道一個梗被創造(或是巧合)沒有被用過是多麼悲哀的事情
假設一個DC漫畫迷在1951年時就發現了這個梗
但是他只有很低的機會在2016年的電影時才能看到這個梗出現
兩鬢斑白的他等了一輩子，終於看到這個梗還不痛哭流涕??
要知道今天這部片是B V S
強調兩個人的對立、衝突與和解
兩人之間的相同、相異是電影描述的重點
以下是個人的推測
B V S
當然以戰鬥能力來說，人類是不可能贏過超人的
所以兩人之戰如果超人贏是理所當然，老爺贏則是別出心裁
比方說超人一見到老爺，二話不說用眼睛射線把老爺燒光......
或是超人一拳下去老爺就肢離四散，這才是兩人真正(但是無聊)的結局
以這兩人的速度差距老爺連反擊的時間都沒有。
也就是因為超人贏理所當然，因此電影自然要選擇阿蝙贏才有衝擊性
那阿蝙全片中為了打贏超人因此作的所有努力，都是抱持著他的恨意與決心
而當老爺最終贏了超人，又要讓超人不死，能怎麼做呢?
需要一個衝擊性的能夠瞬間改變老爺想法的事件
於是，比起老爺把超人打個半死之後，突然說
「啊，其實我也沒那麼想殺你」
或是
「啊，其實我那麼努力只是想教訓你」
Marthe的梗既可以從阿蝙的心病與罪惡感中具有衝擊性
也可以合理解釋他一開始堅決的要殺超人，但是卻臨時抽手的原因
更重要的是，如果這是一部原創作品，兩個主角都是從無到有的
結果設計了「老媽同名」，那我會認為這梗超爛的
不過因為這個梗已經無心插柳被創造了半個世紀
我只能說導演居然會使用這個梗才是「神來一筆」!!
(這是)
或著是說 觀眾花錢去看K1格鬥賽 結果場上選手打一半突然不打了 因為突然發現他們是同鄉....... 這觀眾不傻眼才怪
作者:
pauljet (噴射機)
2016-07-04 22:24:00就是爛梗啊
作者:
bibo9901 (function(){})()
2016-07-04 21:59:00瑪莎梗完全讓我想到中華賭俠. 澤西到賭場踢館, 和看場的打架打到一半, 突然說, "你會講廣東話? 自己人不打"
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2016-07-04 21:11:00沒想過是因為這個梗太爛 一直沒人想拍來砸招牌嗎
作者: icome (木村阿宅) 2016-07-04 20:52:00
可以理解 但整體看起來就是怪 導演說故事功力太差
作者:
VictorC (大é ä¸)
2016-07-04 20:41:00這個梗很棒但是電影這段沒拍好，變成爛梗
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-07-04 20:12:00
呵呵
前面對決的理由已經夠腦殘了 殺得非得你死我活時 就因為你媽跟我媽的名字一樣就什麼事都沒了？還真他媽的可笑
作者:
eva00ave (loxer)
2016-07-04 20:00:00這是一個可以理解但是很出戲的梗
有沒有想過這麼久以來都沒人用這個梗是因為用得不好會很容易有廉價感的可能性?
作者:
eva00ave (loxer)
2016-07-04 19:53:00就是那麼早 他們老媽同名超久了
作者:
eva00ave (loxer)
2016-07-04 19:48:00只是很出戲就是了
作者:
longya (嗯)
2016-07-04 19:46:00其實是媽媽拼錯
作者:
luciferii (路西瓜)
2016-07-04 19:43:00誰是Marthe?
作者:
Luos (Soul)
2016-07-05 11:47:00蝙蝠俠辛苦偷石頭 就做出三發煙霧彈和一隻長毛
作者:
smonke (小象邦邦...)
2016-07-07 00:38:00象