Re: [討論] BvS的瑪莎就是爛梗

作者: killua92 (樁白)   2016-07-05 19:35:20
※ 引述《t13thbc (the 13th black cat)》之銘言:
: 我個人淺見 如果一開始劇情設計不要讓蝙蝠俠一直想著殺殺殺 而是仔細調查超人
: 老早就會知道超人的真實身分 也會知道雷克斯在背後的黑手
: 然後 蝙蝠俠知道超人的力量太過於強大 所以故意教訓超人 如此依舊可以開戰
: 而蝙蝠俠把超人打得半死 就停手 這樣的劇情也不會太過牽強
: 更不會讓蝙蝠俠的偵探稱號蒙羞 現在BvS的蝙蝠俠 完全沒搞清楚狀況
: 就是一個勁的想殺 這樣很有問題吧
: 扯太遠了 反正 就我認知 瑪莎不過就是一個極度牽強突兀的停戰點
: 甚至是導演帶點私心硬插進去 卻讓劇情不是很合邏輯的梗
前面吃掉,我回這段就好。
基本上我認為你應該也有看過黑暗騎士:歸來(下)這部動畫電影
才會有教訓超人這個想法,
但其實把這橋段放在BVS電影裡面會更加的突兀,
依照原PO的想法,阿蝙更沒理油跟超人打
重點在於超人沒走偏
原因就是:
黑暗騎士:歸來(下)的BVS是超人走偏了,
阿蝙為了讓超人走回正道才跟超人對決
而其中的來龍去脈又更為複雜,
這其實已經有點像是註冊派與反註冊派的意味在
超人隸屬於美國政府,介入了戰爭,引發世界大戰
阿蝙知道非常的不爽,因為超人變成戰爭武器
美國在受到敵對國家核武影響,各州治安全面性的失控,
卻只有高譚市在阿蝙的帶領下井然有序,這讓政府的威信瞬間降到谷底,
所以派超人去抓阿蝙,而阿蝙也做好了萬全準備,
這段的BVS阿蝙教訓了超人,讓超人知道他被人類利用了
但電影的BVS的設定是蝙超是完全不認識的兩個人,
而且電影的阿蝙是個已經墮落的蝙蝠俠,跨越界線的偏執狂阿蝙,
電影開頭見識到超人有著毀滅性的力量,覺得超人不應該存在於地球
其實這點不管在哪個版本的阿蝙都有這種想法,
"只要有1%的可能性,超人對地球有威脅,都要做好萬全的準備"
在超人要被阿蝙殺死的時後,呼換了母親"瑪莎"名子,讓阿蝙恢復了人性
也讓阿蝙了解超人雖然是個外星人,但也是個愛母親的人類。
但並不代表阿蝙鬆懈了對超人的戒心。
阿蝙口頭上說是朋友,但處處都提防著身邊的人
這也是所有愛過阿蝙的人最後都離開他了,
小時後的陰影造就了他現在孤僻以及極端的個性
但蝙對每件事情的看法永遠都是正確的,
閃點的彩蛋 閃電俠一開始說"你一直都是對的,露易斯是關鍵"
這個彩蛋真的埋得很好,只是放在電影中間真的有夠爛的,
放在雷克斯叮叮叮叮之後,就是一個神彩蛋
總之
瑪莎梗在這部電影設定裡算發揮得不錯,但要非常花心思去理解來龍去脈
如果照原PO的想法,阿蝙只是去教訓超人之類的在邏輯上根本不通,
因為超人根本沒走偏,而且觀眾會覺得在打假賽,這兩個人在螢幕上只是曬恩愛而已
話說正義聯盟:戰爭的電影裡,BVS還有更爛的橋段
阿蝙對超人只是呼喊雙方的名子就停手了根本光明正大在放閃RRRRRR
https://youtu.be/FInyHZDOcMg
補充這一段WWWW
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-07-05 20:55:00
閃電俠那個彩蛋應該是不義聯盟彩蛋,不是閃點彩蛋然後這個不義彩蛋個人認為很爛。除非電影真的未來主軸要拍不義聯盟,不然BvS叫正義曙光,未來要拍正義聯盟,結果塞了不義的彩蛋進BvS,這種彩蛋真的跳tone到有剩。
作者: kaede0711 (kaede)   2016-07-05 21:12:00
我一直覺得如果把WW那段只剪閃電俠然後放片尾會很棒= =之後可以直接接閃電俠的個人電影,彩蛋放阿蝠招人不過這樣會變得跟復仇者套路很像就是
作者: sellgd (李先生)   2016-07-05 21:14:00
阿閃叫長得不怎麼樣的拉美人來演 真可惜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com