Re: [討論] 有必看的神片嗎

作者: aweak (好酸洋芋片)   2016-07-13 01:40:07
非戰,只是有感而發想要討論
同意經典電影或傳奇導演有它的價值,但覺得電影應該更適合作為當代藝術,畢竟電影反映了時代的社會潮流,最新的影像科技,特效和運鏡,是不斷在進化的。
自由之心或絕殺令以黑人當作主角,反映當代種族平等及話語權的反轉。
維多莉亞的全片一鏡到底,超狂亨利的全片第一人稱,柯洛弗檔案的攝影機視角挑戰了電影既有的觀看角度。
年少時代用真實經過的時間來傳達時間主題。
地心引力和星際效應結合真實的宇宙理論,讓觀眾可以看到非幻想的外太空世界。
詭屋拆解恐怖片的元素組合然後再重新構成。
彗星來的那一夜再現了多重宇宙
汪洋血迷宮再現了無限迴圈
全面啟動具現化了夢境與念頭
這個男人來自地球提出了一個假想卻又無法推翻的哲學詭辯
千年女優的快節奏對照跳接,大衛芬奇的穿牆和和人類之子在多個空間移進移出的一鏡到底。
記憶拼圖,衝擊效應,火線交錯創造全新的電影敘事方式。
更不用說各種新型態的片型:動畫片,紀錄片,歌舞片…
神片不應該只是那些被時代篩過,在影史上有重要地位,教科書上會寫到的傳奇電影,而應該是不斷關注當代,與時俱進甚至創造未來的那些先驅電影。
真的要比經典和影史地位,那大家都去看盧米埃兄弟的火車進站好了…
※ 引述《ginsachai (沙裁)》之銘言:
: 我只能說神片太多了你永遠看不完,高二某天看了教父後決定把IMDB top 250
: 的電影都看完,大概大二左右看得差不多,但還是無法滿足,大二下那年偶然
: 看了英格瑪.柏格曼導的第七封印,發現自己根本如井底之蛙,看了一部分偉大
: 作品就沾沾自喜,不過如井底之蛙般無知,之後數年又陸續看了很多偉大導演
: 的作品漸漸對電影有了些許心得。列一下我心中認為十分偉大又喜愛的電影作品
: 法蘭西斯.柯波拉(美國)
: 教父(1972)、教父二(1974)、現代啟示錄(1979)
: 史丹利.庫伯力克(美國)
: 奇愛博士(1964)、2001太空漫遊(1968)、鬼店(1980)、金甲部隊(1987)
: 黑澤明(日本)
: 七武士(1954)、用心棒(1960)、影武者(1980)、亂(1985)
: 安德烈.塔可夫斯基(蘇聯)
: 伊凡的少年時代(1962)、索拉尼斯星(1970)、鏡子(1975)
: 費德里柯.費里尼(義大利)
: 甜蜜的生活(1960)、8 1/2 (1963)
: 英格瑪.伯格曼(瑞典)
: 野草莓(1957)、第七封印(1957)、哭泣與耳語(1972)
: 弗列茲.朗(奧地利)
: 大都會(1927)
: 謝爾蓋.艾森斯坦(蘇聯)
: 波坦金戰艦(1925)
: 亞佛德列.希區考克(英國)
: 後窗(1954)、北西北(1959)、驚魂記(1960)、鳥(1963)
: 奧森.威爾斯(美國)
: 大國民(1940)
: 這些是有人問我哪些是神作我能直覺講出的電影,其實還很多一時半刻想不到。
: 以上我舉的是自己很喜歡然後稱他們為撼動影史也會被廣泛接受的電影,然後還
: 有很多不到這種格局但我很喜歡的我就不列舉了,所以我的名單大致上不會舉近幾年
: 的作品,像昆丁或柯恩兄弟這些90年代後的導演我就不把它列入了。
作者: goo1227 (goo)   2016-07-13 01:53:00
推 另一種有意義的找片方向
作者: s884239 (vbsuw)   2016-07-13 02:03:00
作者: sergiorossi (那個男子)   2016-07-13 02:16:00
推 寫得好 舉例也好
作者: kandaxa (微臣有句話不知當不當講)   2016-07-13 02:17:00
推 !
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2016-07-13 02:19:00
火車進站和工人下班我覺得只適合稱作里程碑,而不是真正的經典。真正的經典作品應得是經得起時間考驗的。
作者: qwer32323 (moon)   2016-07-13 02:56:00
拿火車進站比有點奇怪
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2016-07-13 03:26:00
紀錄片很久了齁
作者: higger (朝鄉而行2016)   2016-07-13 05:34:00
大衛芬奇的穿牆...穿牆是電影名稱嗎??
作者: lady012266 (台灣豬精男)   2016-07-13 08:47:00
星際效應也有很多不合理之處
作者: Djpoeration (桃園李奧納多)   2016-07-13 09:05:00
樓上哪裡不合理呢 說說看 還是因為你看不懂就說不合理
作者: hunter7973 (killer)   2016-07-13 09:41:00
原本推的電影也是與時俱進超越時代啊
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2016-07-13 09:59:00
推 原本有幾部現在看起來步調真的很慢
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2016-07-13 10:16:00
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-07-13 10:21:00
神片是推拍給神人看的~~ 一般俗人看爽片即可
作者: christiano (喀稱)   2016-07-13 10:48:00
大 推 這 篇!!!很多公認的神片之所以神 其實也只是因
作者: micbrimac (shark)   2016-07-13 10:48:00
星際效應不合理的一堆吧...
作者: ksng1092 (ron)   2016-07-13 10:55:00
說是當代...其實魔戒搶救雷恩大兵已經快不能算當代了XD
作者: NVCat (在下魯宅)   2016-07-13 11:05:00
星際效應是娛樂電影 又不是Discovery的科普影片 合不合理?
作者: ksng1092 (ron)   2016-07-13 11:16:00
另外關於你的結論...很遺憾的就是真的需要時間才能成就創造未來的先驅,你在當代是無法預知的xd
作者: besthank (朕是_翰考克)   2016-07-13 11:25:00
蝴蝶效應訥?
作者: fasioaoi (lovecat)   2016-07-13 11:43:00
推千年女優
作者: ironmanstock (鋼鐵人史塔克)   2016-07-13 12:54:00
無極!! 本片先進地創造了蟲洞連結腦洞
作者: vanishbaby (DROWN)   2016-07-13 13:09:00
作者: rutenac (施工奇雨季)   2016-07-13 13:56:00
推星際效應
作者: angierlee (Angier)   2016-07-13 13:56:00
IMDB真的是參考用,拜託不要拿來當聖經。
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2016-07-13 16:01:00
我同意你的說法 但是有版權問題 結案
作者: NightEleven (夜士)   2016-07-13 16:14:00
其實都沒錯 總之看得越多越知道什麼是所謂的神片
作者: amymewww (amymew)   2016-07-13 17:31:00
作者: mop9987 (吉兒大將軍)   2016-07-13 18:38:00
推當代藝術
作者: abow0704   2016-07-13 19:52:00
推!
作者: Edouard (艾德華)   2016-07-13 22:12:00
千年女優真的強
作者: Hewhoni (巴風特遺址)   2016-07-13 22:51:00
你的簡評很精準,不過我覺得汪洋血迷宮不算神片..
作者: ADIT (ADI)   2016-07-13 23:15:00
推 舉例的好 有同感
作者: heshe (heshe)   2016-07-14 00:35:00
推ㄧ個
作者: gorave (激怒)   2016-07-14 01:26:00
先幫補1995
作者: mouseshit (..)   2016-07-14 07:38:00
同意不能再同意 如擬
作者: fancybird (bubu發生命案。)   2016-07-14 11:32:00
駭客任務
作者: lady012266 (台灣豬精男)   2016-07-14 21:32:00
Dj大請問你又都懂了嗎 我只是據我所學 和地科老師討論步合理之處而已
作者: whitehow (肥宅小羊)   2016-07-14 23:15:00
推XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com