[詭雷]《哭聲》人一去信什麼,惡魔就發笑

作者: ash1118 (這些年來)   2016-07-13 20:02:31
 這是一部從劇情到情緒都難以歸類的電影,硬要說的話,它就是一場「噩
夢」。故事沒有全知觀點的主線,我們只能跟著調查凶殺案的警察主角依樣
地在六神無主裡摸索,才剛要往懸疑推理去,突然畫面就出現薩滿還巫毒之
術驅使的殭屍,當畫面交叉剪接著開壇鬥法驅魔的劇情時,最後他媽的又變
成了考驗信仰與人性的宗教電影,就像《大法師》考驗著驅魔神父的信念那
樣。
 電影的氛圍讓人想起《殺人回憶》,一樣在黑雨時停時下的小山村泥濘地
裡,找不到兇手,而且誰都走不出去恐懼與疑慮、謠言與憤怒,不斷交互感
染的結界,就像被困在《沉默之丘》。有人跟張孝全演過《失魂》被奪舍附
身,同時電影又用《茅山鬥降頭》的巫毒鬥法奇觀來故佈疑陣,讓故事沒有
明確的線索與反派,讓人可以奮力一擊,所有懼怕與反擊都像打在迷霧裡。
角色們從一宗宗滅門懸案、一段段噩夢預兆,到驅魔,最後走入集體心理崩
毀的魔幻寫實之地,大家都在壓抑住理智不讓自己徹底瘋狂,但離伊藤潤二
漫畫裡心靈與形體一起扭曲變形的世界,真的只有一線之差了。
 雨夜中披頭散髮站在窗外瘋婆、滿臉碳黑吊死在樹上屍體、被巫術驅動的
殭屍瘋狂從村民臉上撕咬下一塊肉、、門廊上掛著不知名的草藥籽子枯成一
粒粒的小骷髏、中毒後在醫院突然全身痙攣暴斃而死的病人、被邪靈附身的
女孩撕心裂肺的哭吼和讓人不寒而慄的殺意,一幕幕驚心動魄的血腥邪魅、
危險暴戾,讓人感到黑暗之中有一種超自然的存在把魔爪伸向每一個人。
 如果硬要說出一個觀影的主線,其實不是找誰是鬼(反正導演在故事裡總
是讓邪惡不斷轉移,藉著敘事剪接手法,讓我們跟著主角一下懷疑是A在搞
鬼,一下又懷疑是B在誤導他、一下又覺得好像是C在作怪…,最終不知道
該不該去相信?誰可以相信?),反而是當警察的主角從信念動搖、顛覆、
重塑到毀滅的人格轉變。
 原本對宗教嗤之以鼻,性格又孬又廢的警察主角,等到最後惡魔附身他女
兒身上後,脆弱的信念與人格整個崩毀,變得遇神殺神鬼擋殺鬼,而且對巫
師言聽計從百依百順。人在痛苦絕境時,就是像這樣會慌亂地想抓住一根繩
子當作救贖。但萬一那根繩子不是上帝放下的救命索,而是惡魔的魚餌呢?
電影不斷出現「垂釣」的意象,開頭也從串餌放線釣魚開始,當主角問巫師
為什麼是自己女兒受害時?巫師也說「釣魚的時候你知道會釣起什麼嗎?」
隨後,巫師更曾輕輕說過一句「這個傻瓜竟然咬住了魚餌。」當主角問巫師
是不是日本人幹的?巫師也順著他的話說,日本人不是人是鬼。人一定會想
為混亂與憤怒理出一個頭緒,只要順著他的懷疑,隱隱約約暗指一個疑兇給
他,他就會毫不考慮地殺上去。
 拍過《追擊者》、《黃海追緝》的導演羅泓軫,從片頭引用聖經、劇裡掌
心無來由穿洞流血的聖痕等等意象,加上六神無主的主角為了女兒被惡魔附
身病急亂投醫的求神問卜劇情,「把問題(魚餌)拋向觀眾」,想讓人想的
也許不只是宗教,更多的是信仰,或者更切確地說是「你信你自己的判斷嗎
?」特別是在這一場宛如醒不來、詭異漫長的噩夢結界之中。要不然就是你
會在散場時幹譙一句「剛那一個半小時裡,我他媽到底看了什麼鬼啊?!」
圖文網誌 http://ash1118.pixnet.net/blog/post/46420177
作者: jay0000   2016-07-13 20:33:00
這部還不錯 可惜導演故弄玄虛過頭了
作者: Anero (Adenhart永別了)   2016-07-13 20:46:00
推樓上!
作者: k800i (K800i)   2016-07-13 20:50:00
過頭+1,正邪到底那一方?兩方都有含糊不了的橋段支持,結果就是怎說都有理。
作者: fictioneer (都可以)   2016-07-13 21:16:00
哪裡可以看啊
作者: brioche (brioche)   2016-07-13 21:38:00
什麼叫過頭?那種虛實難分的氛圍不就是導演刻意營造的效難道什麼都要正邪分的清清楚楚才對?
作者: pauljet (噴射機)   2016-07-13 21:45:00
Bvs表示
作者: pouy (咪寶寶)   2016-07-13 22:18:00
正邪不分就是主體阿... 看完後勁很強
作者: k800i (K800i)   2016-07-13 22:22:00
自身認為白衣年輕女人是土地婆之類的本地神靈,化成日本人的惡魔勾結乩童行惡。只是一些小情節又模糊了土地婆的用意這種模糊的鏡頭片段太多且刻意。土地婆明顯就是跟跳乩二人組對立拉鋸,阻止慘案。要說這不叫正邪鬥法,那就算了。
作者: suio (~(≧▽≦)/)   2016-07-13 22:39:00
看到最後其實看不懂
作者: vui   2016-07-13 23:47:00
看了幾篇評論還是看不懂誰好誰壞,有大師可以講解嗎? 覺得
作者: leolily (步莖雲)   2016-07-14 00:11:00
就是正邪不分啊 一定要講的很明白嗎呵呵
作者: chc14 (西耶取西否聽)   2016-07-14 00:22:00
日本人跟道士是壞的 白衣女是好的
作者: vui   2016-07-14 00:59:00
那我不懂韓道士為什麼最後要叫男主角快回家救老婆跟婆婆?韓道士爆日本人是鬼差點害日本人GG,也不像同夥,莫非是豬隊友
作者: gorave (激怒)   2016-07-14 01:24:00
這部是開放式的,我不想替導演補腦噓錯,推回...........
作者: yozi (yozi)   2016-07-14 04:56:00
道士說日本人是鬼才可以借驅魔之義斂財...叫男主角回家是因為剛好可以撞上她女兒大開殺戒可以滅門 女鬼是在保護男主角希望他能逃過一劫
作者: changmada (馬大)   2016-07-14 10:10:00
猜男主角回去會破壞抓鬼的結界
作者: vui   2016-07-14 10:29:00
不讓男主角回去阻止女兒,為了抓鬼讓他家人死光好像怪怪
作者: k800i (K800i)   2016-07-14 11:30:00
每個受害家都有某種花,那在韓國類似艾蒿可避邪,雞鳴三響也是神怪軼事裡常見故事。土地婆拉著主角不讓回去至少可以保住父女兩人。前一家受害者,那個殺人的不是長滿膿包死在醫院,完成死全家的陰謀,如果土地婆成功的話,那至少著魔的女兒也能活下還有能證明日本人是惡魔的是護照,那形式是舊版,歐吉桑是日治時代在韓國的日本人。導演為了讓觀眾的猜測不斷搖擺在兩方,搞了不少疑點,到了劇末都還有,故弄玄虛過頭了。
作者: vui   2016-07-14 11:59:00
感謝解惑! 我也覺得太多刻意誤導了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com