紀錄片
應該沒有雷的問題...吧
***
1.去年金馬最佳紀錄片。不能說期待已久，但當時覺得上院線就要支持。等了半年真的上
映之時，恰巧有朋友多買了張票，叫我趁著這週、趕緊去看。
2.題材選得極好，可以映射出中國黨政體制，文化／經濟發展的問題，以及老百姓的面目
。無怪乎，許多外國媒體支持贊助此拍片拍攝。
3.導演周浩對我來說是頗為陌生的，可有在關注紀錄片的人也許並不陌生。他是有記者背
景的紀錄片導演，已經拍過許多部紀錄片。他的作品《棉花》得了2014年的金馬紀錄片獎
，而去年的這部《大同》更爆冷（至少當時是這麼感覺，畢竟除了在金馬影展上看這片的
人以外，沒有台灣人看過這片）抱走金馬獎。我沒看過《棉花》，也沒看過周浩其他紀錄
片，但從一些網路文章、訪談與介紹中，可以感受到這位導演高明之處－也許是記者的某
種敏銳，讓他能夠如此觀察、講述那一個變動中的中國社會。
4.可以感受到影片的限制與盡力客觀的剪裁，不煽情亦不砲火猛烈地攻擊，一切留觀看的
人自行判斷。就像周浩在訪談裡說的：「現在我還在中國拍片子，我當然希望自己能夠一
直拍下去。但是拍下去的話，你得有一些技巧或者生存的方式。而且我也並不認為，真正
要為這個國家做事情的人一定要站在中環去喊口號。」有一些規矩需要守，有一些問題不
要直說，有一些現象只需紀錄，需要去溝通就溝通、需要迴避就避，在這些那些的規範中
，你還是能做些什麼。留下影象，然後讓人們自己形成看法。看完回頭想，這不就是影片
裡那「大同大不同」的意思（大同，一個城市，一個理想，一個口號...背後／底下充滿
各種「不同」），或者也是台灣電影海報上印著那左右相反的「大同」二字所欲表達的？
5.影片剪出來，被一部分的看見了，但問題沒有解決（似乎也不可能解決），反而可能持
續在漫延。想起前幾年看過的《纏繞之蛇》，也想起台灣近年發生的事件與《太陽的孩子
》，當代世界的政府似乎已發展成為個人無法理解、「怪物」般的存在。耿彥波、大同市
的變化與大同市民是這片的主角，那些看來戲劇化的情節、讓人驚厄的轉折以及無法預知
的未來，好像並不單是他們的問題（當然，中國有屬於他們自己的問題，影片裡的百姓很
明白，根本不必影片告訴他們）。