[討論] 魔鬼剋星 IMDB評分不斷上升中

作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-07-17 16:20:05
上映前 評分在4 一堆還沒看過的北七未審先判 狂洗低分
上映後 評分被拉回4.3
今天評分 4.8!
http://www.imdb.com/title/tt1289401/
再度證明評分網站真的有一堆無腦粉喜歡亂洗數據 當作參考用就好
不如查詢電影是誰製作的劇本是誰寫的比較重要
我不知道其他人是怎樣想的 但光憑導演跟主演就一定要去看的啦~~
片名 麻辣嬌鋒 麻辣賤諜 魔鬼剋星
導演 保羅費格 保羅費格 保羅費格
主演 梅莉莎麥卡錫 梅莉莎麥卡錫 梅莉莎麥卡錫
編劇 凱蒂迪波 保羅費格 保羅費格+凱蒂迪波
正妹編劇 凱蒂迪波的臉書在這
https://www.facebook.com/katie.dippold.1?fref=ts
作者: j31404 (戈登主廚)   2016-07-17 16:27:00
4.8算高嗎
作者: cashko   2016-07-17 16:28:00
基數一多+上映一陣子後,分數會慢慢穩定,剛開始都不準預計下禮拜去看這部XD
作者: chocoball (巧克力球)   2016-07-17 16:29:00
4.8滿高的阿 有人刷1 就要有人刷9 才會有5但這部應該6~7是合理評價 長期來講是這樣
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2016-07-17 16:32:00
我就故意給IDR 1分,爽,就是看不爽明明是爛片還給好雷的鄉民開五個帳號洗IDR 1分就是爽
作者: NakedSnake   2016-07-17 16:35:00
印尼盾?
作者: poca777 (波卡不是樂事)   2016-07-17 16:39:00
這樣還能扯到IDR,開分身洗還能大聲嚷嚷。
作者: adoy (adoy)   2016-07-17 16:40:00
之前看40%的觀眾投1分...
作者: Luvin0429 (Luvin0429)   2016-07-17 16:42:00
垃圾片,浪費我們看imax的錢,哪裡可以刷負評?以洩我心
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-07-17 16:43:00
投一分的黑子真的很噁
作者: Luvin0429 (Luvin0429)   2016-07-17 16:43:00
頭恨,媽的
作者: starjojo (star)   2016-07-17 16:44:00
可以不要再發業配文洗版嗎?明明票房不怎樣
作者: adoy (adoy)   2016-07-17 16:45:00
覺得6.5左右的成績比較合理,希望Hater不要再來亂了。
作者: Luvin0429 (Luvin0429)   2016-07-17 16:46:00
同意樓上,根本一堆業配,這片爛的等級是我看電影台都會睡著的等級
作者: starjojo (star)   2016-07-17 16:46:00
一堆人起手式都是我沒看過舊版但是覺得新版真的很讚 媽的 看了更堵爛
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-07-17 16:47:00
這也叫葉配…黑到深處真好笑沒看過舊版就不能覺得新版好看?什麼邏輯啊…
作者: pilileon (江水秋雲)   2016-07-17 16:49:00
好看XD
作者: asstitle (ass)   2016-07-17 16:50:00
好看+1
作者: j31404 (戈登主廚)   2016-07-17 16:51:00
噓的崩潰了 明明看就很爽,還說別人業配
作者: Luciferous (乃木坂真夏)   2016-07-17 16:58:00
我新版舊版都看過也覺得新版好看
作者: CAtJason (敬請見諒)   2016-07-17 16:58:00
票房不怎樣,跟個人覺得好看有衝突嗎?硬要掛標籤
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2016-07-17 16:59:00
片子普普通通 再說了誰會先看IMDB才決定看不看?這篇基本上就一整個業配的味道 HATER拉低 你來拉高不覺得有哪邊比較高尚
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2016-07-17 17:02:00
我就覺得好看啦 噓的人是地球要繞著你轉是不是崩潰到這個程度不覺得丟臉嗎
作者: Luvin0429 (Luvin0429)   2016-07-17 17:05:00
就是要噓,浪費我兩個人880元
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-07-17 17:10:00
業配的定義這麼廣唷 不要各大五十大板裝中立啦 事實就是一堆黑特崩潰腦羞
作者: angierlee (Angier)   2016-07-17 17:10:00
不懂為什麼要把IMDB當聖經來看,自己喜不喜歡比較重要
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-07-17 17:12:00
不是當聖經 是因為被人惡意一分刷低…看爛番茄就知道這部至少有水準
作者: sy4826951 (星空孤影)   2016-07-17 17:12:00
4.8超高的。這片拍的這樣算好喔
作者: bye2007 ( )   2016-07-17 17:14:00
這篇在板上也有好幾篇好評啊
作者: ironmanstock (鋼鐵人史塔克)   2016-07-17 17:15:00
4.8不高 對於這種有名氣的續集算低了
作者: j31404 (戈登主廚)   2016-07-17 17:16:00
這部算是今年的有誠意的IMAX3D 竟然會覺得浪費錢
作者: cashko   2016-07-17 17:16:00
imdb本來就是個參考項目,不是提到就是當聖經
作者: trokymmr (數綿羊)   2016-07-17 17:16:00
喜劇片在imdb本來就拿不到什麼高分..
作者: cashko   2016-07-17 17:17:00
通常喜劇片分數也偏低
作者: micbrimac (shark)   2016-07-17 17:17:00
總分5分 4.8分很高啦
作者: LOVEMOON3427 (沒看過落枕嗎...)   2016-07-17 17:17:00
洗分也可以大聲嚷嚷 這年頭怎麼素質低落的人橫行
作者: DianLuTu (電路圖)   2016-07-17 17:26:00
蠻好看的 從頭笑到尾
作者: ironmanstock (鋼鐵人史塔克)   2016-07-17 17:29:00
滿分五分,超爆笑!!那7分是怎嘛回事
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-07-17 17:33:00
之後分數會回穩 之前集體1分故意拉低的
作者: jimmy781126 (111111)   2016-07-17 17:33:00
真的 大家評的都不準 你最準
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-07-17 17:34:00
還不是一堆評10分的在亂這年頭還有人會覺得3D一定要有東西噴出來才有誠意
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-07-17 17:36:00
一般都是上映後慢慢掉 這部是上映後上升
作者: moebeco (Uranos)   2016-07-17 17:36:00
覺得新版挺有水準的節奏比舊版的輕快有趣多了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-07-17 17:37:00
最後分數大概不會太高 但會到一般片正常值
作者: stanhcw (................)   2016-07-17 17:37:00
就是很久沒有片子3D是噴出來的,這片3D才這麼值得看
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-07-17 17:39:00
3D沒有東西噴出來不一定沒有誠意,但是3D有東西噴出來的電影,絕大多數都3D得很有誠意
作者: smik (xx)   2016-07-17 17:44:00
蕃茄那有73% imdb這次明顯是洗低的
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-07-17 17:45:00
噓某個開分身洗低分的H
作者: hownever (郝奈佛)   2016-07-17 17:47:00
等等要去看了
作者: luvshiou (落落)   2016-07-17 17:51:00
任何電影放十年就會有人洗經典洗成神作啦 這部我覺得挺好的 沒輸以前任何一部
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2016-07-17 18:05:00
4.8超高XDDD
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-07-17 18:07:00
我也覺得這部正常應該6~7之間
作者: wkheinz (qk)   2016-07-17 18:08:00
...看過麻辣間諜 感謝告知 我絕對不看
作者: kouta (Kk)   2016-07-17 18:11:00
昨天看女主角的好多部都好低 女版的亞當山德勒..越拍越多喜劇 每部都有他@@麻辣間諜還不錯啊 :S
作者: wkheinz (qk)   2016-07-17 18:13:00
...囧 我個人覺得蠻不好看的
作者: starjojo (star)   2016-07-17 18:13:00
對啦到4.8分了好棒好高分喔XDD
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-07-17 18:18:00
麻辣賤諜 imdb7.1滿高的耶
作者: capitalM (where the light is)   2016-07-17 18:19:00
爛蕃茄Top critics也只有57%,應該算是合理的數字
作者: peiring (peiring)   2016-07-17 18:19:00
麻辣間諜不錯看
作者: capitalM (where the light is)   2016-07-17 18:25:00
有人懷疑原版GB不是神作?上映30年後還一堆人在討論還衍生兩部電影,兩部卡通系列,一堆電玩和週邊商品
作者: violetstar (bluestar)   2016-07-17 18:29:00
麻辣間諜不就搞笑片嘛,還是有人以為是特務片去看,然後失望?
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-07-17 18:30:00
爛蕃茄是73%吧 所以現在就要比imdb? 番茄觀眾分數之前不是說不準嗎哪個分數高高就是哪個不準歐
作者: capitalM (where the light is)   2016-07-17 18:34:00
國外有人整理Sony怎麼對待原版GB團隊,只能說吃相難看
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-07-17 18:39:00
真是要酸則怎樣都有理由… 我覺得這部原版的人客串很有誠意了
作者: capitalM (where the light is)   2016-07-17 18:43:00
Sony郵件流出有提到原版卡司是被律師團逼迫幫忙宣傳的
作者: starjojo (star)   2016-07-17 18:43:00
支持這種垃圾就是支持好萊塢繼續惡搞經典 跟女性主義一點關係也沒有好嗎?不然異形系列為什麼不找男生當主角 就是因為騙商不是白痴知道這樣會流失口碑和票房啊
作者: kobejr00 (大公司的小課長)   2016-07-17 18:45:00
這片很好笑啊 看imax值得
作者: poister (光陰者,百代之過客)   2016-07-17 18:45:00
還不錯看
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2016-07-17 18:45:00
機歪的是SONY 跟保羅費格&新團隊有關係嗎?老粉替舊團隊不值 可以理解 但新團隊也是無端受害這樣 GB的老粉要抵制的是SONY旗下的所有影片啦
作者: wkheinz (qk)   2016-07-17 18:48:00
麻辣間諜是搞笑片,問題是不好笑啊...看完只覺得 喔 可以回家了
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-07-17 18:50:00
電影如何 和發行商如何 應該是兩回事
作者: capitalM (where the light is)   2016-07-17 18:51:00
就是導演答應接導時候,指明要把原版劇作踢走的
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2016-07-17 18:52:00
保羅費格有說得很難聽嗎? 如果意見不合 用自己人正常不然到時候劇組是要聽原版劇作還是導演的指令?
作者: chenjasen (阿聖)   2016-07-17 18:54:00
3D的不錯看
作者: f1rc (ORANJE的10南非之旅)   2016-07-17 18:55:00
覺得spy沒有很好笑+1
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2016-07-17 18:55:00
SONY如果挺老劇組 其實可以換導 但他們沒這麼做一個製作 上頭不爽 臨時抽導演 也不是不常見的事
作者: capitalM (where the light is)   2016-07-17 18:56:00
所以不管Somy導演都一起抵制啊
作者: tokyork (peace & love)   2016-07-17 18:58:00
3D好好看!
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-07-17 18:59:00
但這部不錯 不會因人廢言
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2016-07-17 18:59:00
那就繼續抵制灌1分吧 你們不爽 有發洩的自由但如果當初堅持保羅費格一定要跟原劇作繼續合作最後的結果 應該是三方俱傷 SONY沒錢沒口碑保羅費格毀了經典 經典原劇作也毀了自己的神作
作者: lavieen   2016-07-17 19:05:00
既然都說SONY無恥,要抵制SONY了,希望可以貫徹始終,SONY的片子全部都不要看,才是真的抵制。我是覺得抵制就是自己不要去看啦,不用去灌一分,不過既然灌1分被認為是合理抵制SONY的手段,那就全部的電影都灌1分好了,我覺得蜘蛛人電光之戰爛透了~都去給1分吧
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-07-17 19:09:00
我蜘蛛人電光之戰都有去看耶XD要抵制也要看是哪部啊 像這部衝著導演我就要去看
作者: lavieen   2016-07-17 19:10:00
因為有人說SONY很惡劣要抵制,如果還挑片子的話,哪叫抵
作者: zxcvb0412 (阿成)   2016-07-17 19:11:00
imdb參考價值跟鳥屎依樣 有些片根本看網友心情去洗的
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-07-17 19:11:00
我只說考慮再三 可從未說過完全拒看XD
作者: lavieen   2016-07-17 19:12:00
樓上我不是說你啊XDD
作者: zxcvb0412 (阿成)   2016-07-17 19:12:00
版上有些人還把這些評分當神一樣在供奉 科
作者: prindrock (榮耀岩)   2016-07-17 19:18:00
兩萬多人評,4.8簡直是慘不忍睹,這已經是收斂的分數了
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2016-07-17 19:20:00
超過1萬人評1分 XD 6千人評10分
作者: prindrock (榮耀岩)   2016-07-17 19:20:00
再來,IMDB有自己的算分系統,並不是每個人的1分都能真正被算為1分,會有演算法決定這是不是outlier。
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-07-17 19:21:00
越來越無聊了,去看電影最重要
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2016-07-17 19:21:00
看中位數啦
作者: capitalM (where the light is)   2016-07-17 19:24:00
我們自己抵制關你什麼事,又沒有不準你看 囧
作者: chenpoyu   2016-07-17 19:25:00
4.9了
作者: snowbig (亮)   2016-07-17 19:25:00
今天去看大推
作者: lavieen   2016-07-17 19:28:00
我也不反對抵制啊~只是鼓勵抵制要抵好抵滿喔。
作者: starjojo (star)   2016-07-17 19:30:00
自己去看看導演怎麼罵那些批評這部垃圾的人,連種族主義和川普支持者這種帽子都扣上了……
作者: n0029480300 (NicK)   2016-07-17 19:31:00
有些人腦補成業配到底在想什麼
作者: wengho (wengho)   2016-07-17 19:32:00
想看八卦懶人包
作者: n0029480300 (NicK)   2016-07-17 19:32:00
保羅費格拍喜劇片真的很厲害
作者: adoy (adoy)   2016-07-17 19:34:00
看來吵架吵到後面就是兩方都不理性,一邊扣帽子一邊灌低分
作者: n0029480300 (NicK)   2016-07-17 19:34:00
IMDB就是hater在初期狂投1分 所以現在上映後分數才
作者: prindrock (榮耀岩)   2016-07-17 19:34:00
去看一下imdb的comment就知道大部分評低分的人的論點是
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-07-17 19:35:00
我也好想看capitalM說的那些八卦的懶人包喔,可以整理一些連結嗎?
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2016-07-17 19:36:00
man-hating XD 還好保羅費格是男的 XDDD 炒不起來黑人有保障名額 進步了啦黑人不管設定聰明 笨 都會有話說 就娛樂片咩https://www.youtube.com/watch?v=tYWufUugeUchttps://www.youtube.com/watch?v=hLf1cSs2qco
作者: lavieen   2016-07-17 19:40:00
舊版黑人很影薄,男主角有些行為接近性騷擾,怎麼不見有
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2016-07-17 19:40:00
美國喜劇很愛用種族當梗好嘛 XD
作者: capitalM (where the light is)   2016-07-17 19:40:00
有一個youtube頻道叫Midnight's edge算是八卦集散地
作者: lavieen   2016-07-17 19:41:00
人出來說這是很嚴重的問題??
作者: capitalM (where the light is)   2016-07-17 19:42:00
英文的懶人包 https://youtu.be/L-6VLuz75yw
作者: n0029480300 (NicK)   2016-07-17 19:43:00
這叫導演惡意XDDD 感謝讓我聽到今天最好笑的笑話看個電影輕鬆點好嗎
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-07-17 19:44:00
謝啦
作者: prindrock (榮耀岩)   2016-07-17 19:48:00
很高興能娛樂到您。
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)   2016-07-17 19:50:00
超爽!
作者: luvshiou (落落)   2016-07-17 19:51:00
沒看過就投的比上映後投的準?某些留言也是好笑
作者: j31404 (戈登主廚)   2016-07-17 20:02:00
明明很歡樂很熱血的爽片 就是有人要找碴
作者: sujner (紙與蠟筆)   2016-07-17 20:08:00
新舊都看過 這部完美承襲舊作的風格 又添加許多笑料
作者: wegoeni   2016-07-17 20:08:00
看完了,覺得好看給推
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-07-17 20:12:00
還在計較IMDb分數??
作者: v31209 (Felix)   2016-07-17 20:13:00
看完覺得很好笑,心情很好,給推!
作者: adapt ( ￾  N)   2016-07-17 20:15:00
剛看完,覺得超好看
作者: hsupohsiang (Faith)   2016-07-17 20:19:00
好看好看
作者: tenniset (tenniset)   2016-07-17 20:27:00
看個電影還要先查片廠高層的八卦,會不會太累啊?
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2016-07-17 20:28:00
應該可以落在6 不到6.5
作者: tenniset (tenniset)   2016-07-17 20:28:00
以前的電影是女人胸大無腦,現換男人胸大無腦其實很新鮮
作者: pauljet (噴射機)   2016-07-17 20:35:00
麻辣嬌鋒超難看
作者: dtlove17 (About Time)   2016-07-17 20:40:00
麻辣嬌鋒跟麻辣間諜 我覺得都不錯
作者: pauljet (噴射機)   2016-07-17 20:42:00
#1NYnotst (Gossiping)有導演怎樣批評不喜歡的觀眾
作者: saveme (hihi)   2016-07-17 20:53:00
一定很難看.
作者: ul66 (香菜病)   2016-07-17 21:12:00
這串抓到好多無腦黑XDD
作者: tomo1113 (Tomo)   2016-07-17 21:29:00
偶爾出現一部電影讓男人當花瓶胸大無腦就有小情緒了會不會太玻璃心
作者: tokyork (peace & love)   2016-07-17 21:30:00
明明不差,3D爽片
作者: ShanPan (神秘人)   2016-07-17 21:35:00
新版不錯看,聽到配樂就值得,而且3D效果不錯
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2016-07-17 21:35:00
這年頭個電影還要先查片廠高層 導演的八卦
作者: jj920408 (不孤島)   2016-07-17 22:22:00
3D應該是近期最棒了 好看
作者: sellgd (李先生)   2016-07-17 22:24:00
舊作明明就沒什麼笑點
作者: starjojo (star)   2016-07-17 22:25:00
http://variety.com/2016/film/news/box-office-ghostbusters-secret-life-of-pets-2-1201815841/看來很難回本了!爽!
作者: qazxswptt (...)   2016-07-17 22:40:00
音樂是舊版就很好吧
作者: Tristanoskar (快來看賈伯斯包場!)   2016-07-17 22:56:00
首周4500左右的片北美會收在1.2億,接近成本線,加海外票房、影碟、電視播映不僅回本還會小傳,hater醒醒吧,Cinemascore25歲以下觀眾口碑A,整體B+,可見沒刻板印象的觀眾喜歡此片在整體觀眾口碑也不差
作者: n0029480300 (NicK)   2016-07-17 23:01:00
如果討厭導演說的話就迴避這導演的片即可 到處跟喜歡這部電影或導演風格的觀眾黑這部電影並不會有任何幫助
作者: Rektgg (熱射GG)   2016-07-17 23:36:00
好高好好看
作者: cd920106 (LULU)   2016-07-17 23:53:00
某些人完全不枉費川普支持者+種族主義者的帽子啊w
作者: starjojo (star)   2016-07-18 00:40:00
這種商業大片你跟我說片商只是希望保本或小賺?XDD標準真那麼低蜘蛛人就不用重開機二次 環太平洋二也不會拖到現在了
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2016-07-18 00:45:00
今天去看了,很好看啊......
作者: ymcg (一等士官長>>>)))   2016-07-18 00:57:00
說好看的一定是公讀森辣
作者: MSme (MH)   2016-07-18 01:29:00
這分數太低了,不過我應該是給6分..
作者: Taimin0502 (Gode)   2016-07-18 01:56:00
剛看完 覺得好看也很好笑XD
作者: orzisme (EM)   2016-07-18 04:39:00
上映前被洗低分洗到很沒品.....說抵制SONY然後只灌這部低分? 黑人角色老版超影薄怎麼就不抗議 反而說這部的戲份增加超多的女黑人角色不是?
作者: Tristanoskar (快來看賈伯斯包場!)   2016-07-18 07:26:00
被打臉聽到可以回本或賺就崩潰,科科讓厭女hater失望真是抱歉哦
作者: wkheinz (qk)   2016-07-18 07:33:00
...釣到一堆沒水準的
作者: rjdiego (小雨)   2016-07-18 08:44:00
覺得麻辣嬌鋒難看 但是麻辣間諜好看
作者: blackyady   2016-07-18 09:18:00
開分身洗分數還來大肆宣揚的人 真的很噁 是那種站在我旁邊我都可以感覺到一股噁心氣息的噁
作者: freddygarcia (賈西亞)   2016-07-18 10:02:00
一堆噓的Hater崩潰惹~~
作者: Qweilun (male)   2016-07-18 10:20:00
已經拉回到五分了
作者: goo1227 (goo)   2016-07-18 10:37:00
我會給6分 還沒看過有人如此憎恨一部電影
作者: n0029480300 (NicK)   2016-07-18 12:01:00
這部總體來說就6~7分 但作為娛樂片非常稱職啊 看完身心愉快輕鬆
作者: guest99999 (guest99999)   2016-07-18 12:30:00
噓的都是那幾個,來發個負雷讓大家噓爆很困難嗎
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-07-18 13:42:00
ID42 我在IMDB 不表態,魔鬼剋星是兒時回憶之一
作者: amishitter (阿美強打)   2016-07-18 15:06:00
試映場就去看了 大雷片一部
作者: Brucetk (Ben-son)   2016-07-18 16:39:00
沒有6的片子完全不值的一看,4.8算垃圾吧
作者: sixersai (鍵盤華生)   2016-07-18 18:06:00
4.8代表這部片是垃圾 你是在高興什麼
作者: tomo1113 (Tomo)   2016-07-18 21:07:00
一堆沒看過惡意灌1分拉低分數的那些人才是垃圾吧
作者: auw0304 (.....)   2016-07-18 22:17:00
看完身心愉快輕鬆愉悅推
作者: liafree (星羽~晴)   2016-07-18 23:37:00
這部就是要看3D阿,影評本來就見仁見智硬要噓是怎樣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com