作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2016-08-03 13:45:06http://news.mtime.com/2016/08/03/1558153.html
時光網訊ÀY將於8月5日在美國上映的《X特遣隊》先期評價出爐，原本備受期待的大片卻
出人意料的“撲”了——爛番茄網站上的新鮮度僅37%。面對DC電影近年來在爛番茄上的
表現一直不盡人意，粉絲們忍無可忍，集體請願關閉爛番茄，請放過DC！
不少粉絲覺得爛番茄上的評論員有明顯的偏向，漫威影片普遍高分，而DC影片卻總是在低
分徘徊。甚至有網友認為，爛番茄網站已經被迪士尼“收買”。出於不滿，粉絲在請願網
站change.org上提出關閉爛番茄的申請，截至發稿時已有超過3000人響應支持。
縱觀DC影片近年來在爛番茄上的表現，2013年的《鋼鐵之軀》新鮮度為55%，今年初
的《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》更是只有27%的新鮮度，如今《X特遣隊》先期評價也只
有37%，粉絲認為這似乎是評論者有意針對DC影片。但《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》之前的D
C影片，在爛番茄上的表現都不錯。
不過，有專業人士認為即使關閉爛番茄網站也不會對影片的評價有多大提升，因為除
了爛番茄外還有很多其他類似網站，而網站關閉，評論家卻還在。當然，這也只是粉絲對
於自己心愛影片屢遭差評的一種表達不滿的方式。
真假??這招太猛了XD 有人在連署關閉爛番茄網站...XD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-08-03 13:47:00米老鼠邪惡帝國不是喊假的!!
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 13:47:00進擊的DC fans
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-03 13:47:00你們開一個新影評網站跟爛番茄對尬不就好了？
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 13:49:00我對DCEU真的沒有成見，但是某些DC fans真的很奇葩
既然都是粉絲了 幹嘛在乎爛番茄 還要連署關站爛番茄多爛都要去看才叫粉絲好嗎
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 13:51:00寧可相信所有影評都被M社收買，觀眾口味都被M社養壞，觀
還是DC以後發行影片都不要上映了 直接給粉絲俱樂部約定
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2016-08-03 13:51:00以前DC那量少質精模式還比較好 可能是看M社賺大錢所以就想真個M社起舞 才會這樣吧
不過話說 電影還沒有上映… 在這裡檢討也要上映後再說比較好
華納母公佔爛蕃茄股份30%、環球母公司佔70% XDDD
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 13:54:00如果量少質精只能套用到諾蘭系列，那就不叫DC的常態，而
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2016-08-03 13:54:00XDDDDD
諾蘭拍了一個暗黑阿扁三部曲 好像每個英雄都要黑黑暗暗
作者:
Greein (GreenY)
2016-08-03 13:56:00這種行為也太丟臉XDDD
作者:
longya (嗯)
2016-08-03 13:56:00DC電影以後直接出藍光限定腦粉購買
作者: fablife (愛與慾望的歲月) 2016-08-03 13:56:00
只有諾蘭才能拯救DC
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 13:56:00TDKR SUCKS!
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2016-08-03 13:58:00我覺得超人再起蠻好看的 但實在不叫好也不叫座
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-08-03 13:58:00XDDD
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 13:59:00超人再起的失敗是在於時代進步了，辛格這腦粉卻只想重現超人1、2的回憶，這大概就是讓腦粉當導演的缺點。
作者:
neko0624 (æœ€æ„›å¦¹å¦¹çš„è‚¥å®…è‘›æ ¼<3)
2016-08-03 14:00:00武士之戰爛到看完我想自殺 我對不起這個社會
個人覺得BvS的蕃茄給分是真的過低 但這是因為評分機
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2016-08-03 14:01:00粉粉把崩潰詮釋得淋漓盡致XDDDDD
DC本來最近就很難看索爾的確是無腦爽片 但就娛樂價值還是海放BVS等片
覺得蕃茄的 "新鮮度" 的確要考慮一下更改 (不是指評分，是指新鮮度的機制) 因為很容易讓 滿分10 得到 3~
作者:
usoppp ( )
2016-08-03 14:03:00很多dc粉絲團也開始文字獄了
作者:
SINW (SIN)
2016-08-03 14:03:00早就認為會有人反了 從以前到現在總是做有一些莫名其妙的統計 然後一堆媒體帶風向 然後鄉民當神壇拜
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2016-08-03 14:04:00我覺得爛番茄的算分方式可能也要檢討 因為不是每個影評都
作者:
Greein (GreenY)
2016-08-03 14:04:00標題應該打DC粉請願，不是所有網友都這麼愚蠢XDDD
作者:
zeffy (煉獄的馬卡龍)
2016-08-03 14:04:00看它對康士坦丁的評價個人覺得沒很準
要檢討先檢討DC吧......鳥片連出 怪網站有治本?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-03 14:05:00爛番茄哪有化成數字算...爛番茄純粹就是統計好評比例
話說最近DC才在漫畫大勝 氣勢上升中 可是電影還是XDD
看索爾我不會睡著 看BvS 只有神力女超人的出場樂叫得醒我
作者:
senria (≡(？)≡)
2016-08-03 14:06:00索爾1不錯啊 電影台看的 2直接換台
作者:
Acer (BtN)
2016-08-03 14:06:00爛番茄今年的大片評分真的怪怪
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2016-08-03 14:06:00爛番茄有給分機制啊 你看新鮮度下面那個就是均分
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-03 14:07:00DC漫畫大勝? 沒有啊 頂多就是比較多進前十, 重開機嘛
Thor2除了最後魔王輸的有點糞 哪理沒贏過BVS
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2016-08-03 14:07:00像自殺小隊目前就是68個評分 新鮮度(好評比)35% 均分5.3
作者:
Greein (GreenY)
2016-08-03 14:07:00爛番茄有新鮮比例和平均分數兩種指數，年終排行平均分高
作者:
Greein (GreenY)
2016-08-03 14:08:00新鮮度略低的電影，會比新鮮度高但平均分略低的電影排行高
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2016-08-03 14:08:00誰在跟你說爆米花指數了....
作者: n0029480300 (NicK) 2016-08-03 14:08:00
某些DC粉也太激進了吧...~_~
作者:
yk747win (APKAD)
2016-08-03 14:08:00超人和BvS跟變形金剛一樣一堆爆炸我還寧願看變形金剛的特效
那是你個人 你的說法好像真理一樣… 像我是買了BvS終極版的 我還滿常回味的 Thor 完全不想看第二次
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-03 14:08:00Average Rate...有人在看這個的嗎?
SS目前在metacritic的score只有46 看來媒體也很不青睞
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2016-08-03 14:09:00
人只要一多 就會開始低能
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 14:09:0046還是比BvS高啊，要比BvS差真的蠻有難度的
Rebirth 又不是重開機 而且Reorder率 是比M近期高啊
作者:
Greein (GreenY)
2016-08-03 14:10:00我覺得爛番茄對BVS的評分非常公正
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 14:10:00敘事剪輯上的致命傷真的很難救
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-03 14:11:00六月銷售本數 M:DC=44.17:31.69 金額 40.08:29.93
作者:
sy4826951 (星空å¤å½±)
2016-08-03 14:11:00何必呢。又沒差
院線版我也覺得還OK啊 Thor 對我來說才是0分 不覺得
作者:
longya (嗯)
2016-08-03 14:12:00腦粉：那是你個人。在我心目中BVS一萬分，說不好看的一定是個案
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-03 14:12:00影評網站本來就參考用了，這反應過度了
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-03 14:12:00DC真的不先拍個人電影嗎？
作者:
tokyod (走火入模+神的意志)
2016-08-03 14:13:00索爾2集都頗鳥 沒啥娛樂價值
M社長期在漫畫上就有40%市佔率 收益我覺得一定是比較好 我更正我的說法 "Rebirth後，Reorder率 和前十是DC表現比較好，所以是大捷。 但是電影一樣問題"
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-03 14:14:00不認為 就是因為老本太雄厚 評價才這麼爛 期待越大失望越
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 14:14:00其實跟是不是個人電影關係不大，GotG跟SS算是同一類型的
我也覺得因為DC老本高 所以很多人會很高期待 相對之下落差真的比較大'
作者:
senria (≡(？)≡)
2016-08-03 14:15:00DC期待值比較高是真的 像索爾全沒聽過 沒期待所以覺得不錯
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 14:16:00的基本上。如果基本的剪輯敘事混亂，你藝術價值高也沒用
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-03 14:16:00那是票房 不是評價
還有看評論的話，有很多人其實是正評，但是他們爛蕃茄
作者:
usoppp ( )
2016-08-03 14:17:00Dc迷開始進入打thor和復聯2的迴圈....不是三個月前打過了
BvS 如果拿掉BvS這個名字 我覺得會變成評價沒那麼差
作者:
Greein (GreenY)
2016-08-03 14:17:00近幾年超級英雄電影暴增，自然越來越多粉絲和影評槓上的
作者:
Greein (GreenY)
2016-08-03 14:18:00平衡沒處理好，影評很難買帳
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-03 14:18:00不過照目前的影評看 之前華納對SS信心滿滿是怎麼來的
AoU 我覺得不錯看 但實在不懂為啥版上很多負評…
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-03 14:19:00還說試映空前成功
終極版的話 就有解析 是槍打死後用燒得 表現得像是超人打死的一樣
作者:
Greein (GreenY)
2016-08-03 14:20:00近年DC電影最大問題是無法說服觀眾片中劇情的轉折合理
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 14:20:00BvS上映前華納也很有信心啊，基本上華納高層蠻雷的啦
作者:
usoppp ( )
2016-08-03 14:21:00想請問一下SS終極版開始預購了嗎？
作者:
leograss (耶誕夜草男)
2016-08-03 14:21:00很多人誤會了爛番茄的評分，例如 60% 你不能當作是 60分，而是 100 人裡面有 60 個人覺得好看，仔細想想其實差很多
華納今年的電影都大爆死 泰山也是 只剩龍后外遇片小賺
華納超雷 這次SS也是看風向重新剪輯過 感覺高層根本搞不懂BvS的失敗根本不是有不有趣的問題
作者:
dogalan (Emotion)
2016-08-03 14:23:00BvS好不好看一回事 爛番茄對於同等級電影的評價有差距是
華納DC近兩年在遊戲上也遇到了些問題，阿卡漢騎士PC優
作者:
dogalan (Emotion)
2016-08-03 14:25:00事實 有些很高分的也蠻難看的
作者:
ttcml (三三)
2016-08-03 14:25:00為什麼瑪莎是爛梗?我覺得很好啊
作者:
usoppp ( )
2016-08-03 14:25:00諾蘭已經不拍超級英雄了
爛番茄只是一個影評蒐集的網站 假定他有某種集體導向其實很好笑
作者:
TS13 (ㄏㄏ)
2016-08-03 14:25:00索爾2也沒多高 而且真的比較有娛樂性
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-03 14:26:00天啟也比BvS好
WB的PC版遊戲優化是外包的問題 但是他在CONSOLE上賣得很好 另外LEGO系列的(含M社的) 也是WB的遊戲做的
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 14:27:00遊戲出的包不能算到DC頭上啦XD
作者:
jacksun ( )
2016-08-03 14:27:00原來Bj4在這阿... nba版都看不到了
話說 天啟真的很爛的 我覺得也滿好看的啊 只是老梗而已XDD
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 14:28:00遊戲好也是靠Rocksteady Studios扛的，外包的始源就爛了
作者:
SINW (SIN)
2016-08-03 14:28:00為啥一堆人戰 DC Marvel 跟這兩家競爭有什麼關系 要講也是評分機制 101招只會DC粉崩潰了~ Marvel粉崩潰了~
不覺得索爾是垃圾 不過你喜歡踩M家我也沒辦法(攤手
當然和DC無關啊XD 因為是WB Studio 拍的DC電影 而DC
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 14:30:00你不要扯到天啟身上喔!>"< 放過它
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2016-08-03 14:31:00有點愚蠢 不過爛番茄在marvel影評上面確實不太準
作者:
usoppp ( )
2016-08-03 14:31:00說不準之前應該先定義準
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 14:32:00我不是說你啦XD
作者:
bye2007 ( )
2016-08-03 14:32:00爛番茄的評分不是直接打分數 而是看好評負評的百分比
作者:
usoppp ( )
2016-08-03 14:32:00不符合您的期待就是不準嗎？
作者:
goo1227 (goo)
2016-08-03 14:32:00當初怎麼會想用這樣的評分機制啊？
爛蕃茄的機制確實需要檢討，但是有些人不准的定義是跟自己的意見不同就是不准XD
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 14:34:00DCEU電影我知道是WB主導的，所以都是說華納高層有問題XD
作者:
bye2007 ( )
2016-08-03 14:35:00所以這種評分機制很容易失真 例如我覺得武士之戰不到好評
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-03 14:35:00這評分機制不錯啊
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 14:36:00bye你誤解爛蕃茄了，他也是有持平的mix
BYE 說的 就是為什麼蕃茄 會對中間等級的片子 過高OR
比例也是很好的評價標準 為何一定要用分數才能評價？
作者:
dogalan (Emotion)
2016-08-03 14:36:00武士之戰我還沒遇過有人說好看的結果爛蕃茄69% XDDD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-03 14:36:00任何機制都有它的說明效力跟失真的地方, 像imdb用平均的
作者:
ul66 (香菜病)
2016-08-03 14:37:00漫威有好幾部分數真的太高 對比bvs 和ss真的蠻偏頗的
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 14:37:00並沒有一定要選正或負。
作者: hotkick203 2016-08-03 14:37:00
跟輸球狂喊裁判不公卻不檢視輸在哪一樣
那我說一下 我覺得武士之戰還有娛樂性啊XDD 至少很帥
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-03 14:37:00遇到評價兩極的電影就無法顯示出其實很多人喜歡這電影
阿卡漢我覺得最新作的阿卡漢騎士也還好而已，阿卡漢城市好玩多了，問題在於蝙蝠車真的是多到疲乏
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 14:38:00武士之戰高，因為很多老外看到忍者就高潮了
這機制不就是好雷負雷嗎 跟電影板一樣啊XD我反而覺得很簡單明瞭 畢竟評分制的話每個人對分數的標準可能不一
RockSteady根本是卯起勁來hard sell坦克系統
作者: hotkick203 2016-08-03 14:38:00
至少BvS分數蠻中肯的阿 差成這樣還想要及格分...
作者:
bye2007 ( )
2016-08-03 14:38:00武士之戰我是還吃得下啦 但我認為是X戰警系列電影中最差
作者:
bye2007 ( )
2016-08-03 14:39:00不過DVD很有誠意 送四張卡片 可以任意更換DVD紙盒封面喔
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 14:39:00你可以說他們是用評B級片的標準在評武士之戰
BvS(就用院線版來說好了) 絕對不會到糞等級的 他還是有一定水準的 有很多評論是: 你有B/S這種上等牛肉，但他只有炒到能吃才給負評的
作者:
bye2007 ( )
2016-08-03 14:40:00而且是雙碟版 另一碟收錄X戰警系列的花絮 所以我有買 XD
Arkham Knight 是把三部蝙蝠車的份量塞到同一部 xD
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2016-08-03 14:40:00bvs跟雷神兩坨都是糞 bvs粉硬要在其中說哪盤比較好吃
坦克戰打到後面超無聊的 阿卡漢始源打boss比較爽
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2016-08-03 14:41:00我也是醉了
誠實預告也是這麼說XD把上等食材全部丟在一盤，變成
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 14:41:00因為雷神是用牛雜炒的，BvS是用高級牛排來炒
作者:
usoppp ( )
2016-08-03 14:41:00Bvs是把上等牛肉跟屎尿一起炒 dc粉還吃的好開心
作者:
BBBBWWW (BW)
2016-08-03 14:42:00有些影評其實不會明確打分數所以爛番茄的機制還是不錯的
作者:
notea (QOO)
2016-08-03 14:42:00索爾沒一次看完
作者:
goo1227 (goo)
2016-08-03 14:44:00BBBBWWW說的有道理 原來是這個原因
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2016-08-03 14:45:00BvS是沒很糟,但也很難說有水平之上, Marvel卻是普遍高估..
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-03 14:45:00BVS本來就好片，完整版是更完整
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-03 14:47:00BvS就是導演拿了一塊好牛排然後丟了一堆辣椒醬去煎這樣
說BvS 用高等食材去做成一般等級的食物 這個比喻還
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-03 14:48:00極端的評價分數本來就會失真 雷神60%左右 也只是代表他
作者:
Moratti (哭哭)
2016-08-03 14:52:00XDDDD
武士之戰大概我少數電影台看不到一半就關電視睡的片...
作者: jason0829 2016-08-03 14:55:00
ㄏㄏ PTT電影版也
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-08-03 14:57:00武士之戰超爛 有夠難看
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-03 14:57:00武士之戰是甚麼? 我怎麼覺得頭開始痛起來了
作者:
grafan 2016-08-03 15:00:00其實對M社普遍過高的給分早就見怪不怪了
作者:
ochyi (Hornchyi)
2016-08-03 15:00:00DC 也該檢討自己吧，確實娛樂不足啊
作者:
ochyi (Hornchyi)
2016-08-03 15:01:00bvs 就是擺明要硬拉正義聯盟出來
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-03 15:01:00我覺得跟娛樂性無關 場面的確都有做足了主要還是劇情的問題
作者:
ochyi (Hornchyi)
2016-08-03 15:02:00這麼猴急幹嘛？ 再說，bvs裡面沉重大於爽度吧
作者:
bye2007 ( )
2016-08-03 15:03:00武士之戰是西方人幻想的東方日本元素和CCR 好評不意外 XD不過武士之戰的DVD真的很有誠意啦 之前特價一片200我買了
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2016-08-03 15:04:00武士之戰 哈哈哈
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-08-03 15:04:00武士之戰哪個最終魔王白爛到不行。
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-03 15:05:00武士之戰女配角還不錯啊>/ / /< 不過女主就....
作者:
ochyi (Hornchyi)
2016-08-03 15:06:00把編劇和導演都換掉重拍好了，反正蜘蛛人.....
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-08-03 15:06:00武士之戰大概就是特效比較好的七龍珠電影版，糞作
作者:
bye2007 ( )
2016-08-03 15:07:00武士之戰的女配角張韶涵很不錯+1 反而女主角花瓶又CCR
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2016-08-03 15:07:00爛番茄對武士之戰的評價就很明顯了
爬板上自殺突擊隊的影評 真的好慌 dc為什麼可以一直這樣胡搞.. 居然還有一篇爆文是心得bvs比較好看我期待好久的電影真的是連續失望 真的很難過
作者:
ochyi (Hornchyi)
2016-08-03 15:10:00覺得DC 真的是看到M 大賺，又荒又急吧為什麼不按照自己的步調好好鋪陳
BVS連故事都不能好好說 要觀眾自己腦補 怎麼會高分?爛蕃茄就是簡單, 故事有好好說, 分數就會高
作者:
ochyi (Hornchyi)
2016-08-03 15:11:00硬拉閃電俠在bvs 到底在幹嘛
漫威普遍高分是因為比較會說故事啊...沒在拍藝術片
作者:
ochyi (Hornchyi)
2016-08-03 15:12:00對啊，沒錯啊，拍什麼藝術片
作者:
racksold (廣東四大狀師-舉人方唐鏡)
2016-08-03 15:12:00武士之戰是唯一我身邊所有人都說爛的，我還看到睡著 這樣還這麼高喔？ zzzzz
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2016-08-03 15:13:00DC粉=9.2
作者:
ochyi (Hornchyi)
2016-08-03 15:13:00探討什麼大道理 ？？？ 你不是諾蘭啊真的很期待bvs,所以我才會這麼失望吧花這麼多錢拍正義聯盟前導片在幹嘛
與其失望 何不期待下一部??孫大砲都革命11次才成功
作者:
frafoa (妮妮薇)
2016-08-03 15:15:00武士之戰再爛還是比BVS流暢、有娛樂性
說什麼要去看藍光終極版才完整更是可笑你當是現在遊戲市場壞習慣賣DLC喔?
Marvel就把簡單的故事好好說完，DC則是愛搞一堆莫名
觀眾進戲院就是要爽一下, 結果缺東缺西要人去看藍光補完
作者:
ochyi (Hornchyi)
2016-08-03 15:17:00要讓電影好看，不是去弄評論網站
作者:
ochyi (Hornchyi)
2016-08-03 15:19:00是要fire掉編劇導演，然後去挖角M 社的
作者:
racksold (廣東四大狀師-舉人方唐鏡)
2016-08-03 15:20:00武士之戰娛樂性比BVS高？ 就劇情智障搞笑程度的確是這樣啦 ㄎㄎ依照這個板的調調 我看哪天都有人會說惡靈戰警很好看的
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-03 15:22:00看惡靈戰警不如看3D怒火狂飆 正港超級娛樂片 讚
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2016-08-03 15:23:00玻璃心耶
作者:
cashko 2016-08-03 15:23:00為了這幾部？那metascore也要關掉嗎，m站對這幾部評價也不佳
作者:
cashko 2016-08-03 15:24:00影評不是爛蕃茄養的，爛蕃茄只是平台覺得武士之戰的評分有受到東方元素的影響
作者:
racksold (廣東四大狀師-舉人方唐鏡)
2016-08-03 15:25:00說真的我看DC還是走超級爽片路線好了 故事弄簡單一點不然下場就是和BVS一樣
作者:
cashko 2016-08-03 15:25:00不覺得針對dc，黑暗騎士就很棒
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-03 15:25:00BvS戰鬥亮點幾乎在預告就看完了.. 漫威也有這個問題
作者:
racksold (廣東四大狀師-舉人方唐鏡)
2016-08-03 15:26:00塞一堆有的沒的 zzz
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-03 15:26:00惡靈戰警有凱吉哥顏藝，當然比BVS好看(大誤)
作者:
cashko 2016-08-03 15:26:00不管深度或爽度，tdk都樂勝bvs
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-03 15:26:00應該找凱吉哥演杯麵 (被揍不是爽片就不能有深度啊 內戰就有帶議題
BVS院線兩強對打只有8分鐘..你標題叫做 BVS耶...
www.dcfans100.com 不用謝我了 快去註冊網域吧
作者:
racksold (廣東四大狀師-舉人方唐鏡)
2016-08-03 15:29:00問題是看BVS就知道DC以為深度=加有的沒的
作者: jimshow2001 2016-08-03 15:29:00
bvs都有導演版了
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-03 15:30:00我認為 導演版加料跟你電影版剪成這樣 還是兩回事
作者:
cashko 2016-08-03 15:31:00先磨練講故事的技巧，再來談故事內容深度吧
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-03 15:31:00以前也不是第一次有導演版加料 但是電影版你還是要顧的
作者:
racksold (廣東四大狀師-舉人方唐鏡)
2016-08-03 15:31:00問題是觀眾看的又不是導演版……
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-08-03 15:32:00關掉爛蕃茄(X) 殺掉華納高層和zack(O)
作者:
cashko 2016-08-03 15:32:00一般主要討論就是針對院線版啊，很少特別針對導演版的，蝴蝶效應也是啊
拿導演終極版救援根本就是打臉自己公映版亂剪把進戲院的觀眾當白痴? 再說, BVS導演版也沒多好...
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-08-03 15:34:00導演版只是馬後砲，一般電影評價就是院線版為準
作者:
yuechen (大谷結衣)
2016-08-03 15:36:00借問 yahoo、imdb、爛番茄三種，哪個最準？謝謝
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-03 15:36:00導演版頂多就是個BUFF 搞得導演版才像正片不暴死才怪..
作者:
hiyida (æˆ‘å¿ƒè£¡éŽ–è‘—ä½ ä¸æƒ³ä½ 出來)
2016-08-03 15:37:00這種客觀評分哪有準不準的東西
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-03 15:38:00自己去看最準啊
BvS導演版 很多給3分的人 改給7 8分 差別是有的 連貫性差很多 另外只有自己看最準歐美之前的道演道歉潮 是真的存在不是說笑的 另外Zac
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-08-03 15:41:00關閉爛番茄，搶救 ID4 ！！ (誤
不不 3->7是因為已經先看過初版才會覺得恍然大悟但這種賣DLC的手法是不能鼓勵的都說他是"商業"片了. DC把超級英雄都當藝術片拍才是問題商業片分數很大部份是第一刷的心情..在電影院有沒有爽到
作者: JackaLMeI 2016-08-03 15:46:00
一堆玻璃碎滿地
作者:
racksold (廣東四大狀師-舉人方唐鏡)
2016-08-03 15:46:00就不會去看導演版
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-03 15:47:00BVS 戲院版的評價也沒很低，是被喊低的導演版分數再往上堆高票房也還不錯
Man of Steel完勝一堆漫威電影 被評那麼爛 真的很扯
作者:
cashko 2016-08-03 15:50:00電影要先好看，再談深度，BVS一般觀眾評價還算OK了，是影評分數低，不管爛蕃茄或metascore都低
DC跟漫威粉不會比較少 怎麼沒人或影評去喊低內戰?
作者:
DKnex (DK)
2016-08-03 15:55:00我 DC粉也看不下去…真的是有病 這些爛網站關一個能幹嘛?
作者:
TommyTora (又酷又帥Yeah！)
2016-08-03 16:03:00漫威也很難看是事實啊，跟海賊王一樣謎之人氣
哈哈，果然，在這種文章下面就是有人拉漫威出來鞭漫威管真大，華納的電影好不好看也要漫威來救援難不成是漫維拉??
作者:
signsu3184 (Rubber Brother)
2016-08-03 16:11:00美國賤畜最喜歡排擠搞排斥的國家
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-03 16:13:00BVS是覺得好看、難看的人壁壘分明
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-03 16:13:00好萊塢的黑名單超英版?
作者: MakeAWash (沒可襪洗) 2016-08-03 16:18:00
DC粉真的很棒
被迪士尼收買這論點還蠻怪的，華納自己是爛蕃茄的大股東
有些人你覺得爛就不准其他人覺得好看 傻眼甚麼？爛番茄就是算好評 那只能說你水準和多數人不一樣
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-03 16:25:00這裡不是八卦版 上面那個用詞可以在這邊用..?
我覺得與其氣差評，真的有愛還是掏鈔票吧，變形金剛每部都爛炸，只要有票房就會繼續出
腦粉不意外啊，評價低就要人關站XDDD幹那IMDB要關站幾次啊，笑死人了
作者:
bala73 (=3=)
2016-08-03 16:36:00XDDDDDDDDDDDD 這算凶宅嗎
雖然這抗議理由很瞎 但爛蕃茄的評分真的爛到希望可以快點關網站
作者:
LVE (強尼屁股)
2016-08-03 16:42:00與其說DC粉崩潰，不如看看M粉是怎麼樣一個說話方式。
武士之戰已經變成另一種救援了嗎？外國看幻想中的忍者和金剛狼打打殺殺很開心不行喔？雖然我個人認為這部真的挺糟的。另外這些連署DC粉也太扯了= =|||
作者: MakeAWash (沒可襪洗) 2016-08-03 16:46:00
DC粉崩潰 讓我們來檢討M粉 又一個優質迷 真的很棒阿^^
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-08-03 16:48:00其實就不管評價上戲院去看就好了 搞不懂有啥好崩潰的一定要影評說DC好棒棒
作者:
pozx (iornspiderwoman)
2016-08-03 16:53:00不好意思,索爾我覺得不錯
作者: p300 (pp) 2016-08-03 16:56:00
BvS真的很難看，看到一半想出去滑手機索爾一看第四台覺得不錯看阿
作者:
a3187as (ㄏㄏ)
2016-08-03 17:03:00DC電影真的都爛到出水
DC粉和太陽花有87成像，不爽就罵你不公平然後民粹暴力
作者:
Nexus5X (Nexus5X)
2016-08-03 17:09:00環太平洋那種拉基片還一堆人推就知道觀眾水平到哪
作者:
amsmsk (449)
2016-08-03 17:10:00爛番茄還挺準der
作者: edoardo ((☆_☆)\) 2016-08-03 17:11:00
黨工請勿連這種話題都來扯太陽花好嗎
作者:
vbhero (嗯嗯呵呵)
2016-08-03 17:14:00不爽不要看啊，幹麻要求關閉
奇怪 有人可以扯9.2就不准扯太陽花 太雙重標準了吧而且為啥電影版會用政治比喻不是無聊嗎
夠了吧 bvs確實是不合期待 但摸著良心 真的有到一文不值？ 樓上支持bvs或不支持的論戰也只會一直dc粉崩潰marvel抹黑攻擊 講實話我認為很多人根本是在鬧脾氣吧 因為和你持反對意見的人跟你合不來 所以就瘋狂攻擊一部電影樓上我沒看到有人扯9.2啊
作者:
snane (Clark克拉克)
2016-08-03 17:27:00爛蕃茄影評真的差啊，魔獸崛起的分數根本有亂給
你自己都說扯政治很無聊了 我也是在表達在電影討論串裡扯政治話題我感到不適而已啊
跟2004連戰選輸去衝撞法院還比較像DC粉有夠玻璃的
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2016-08-03 17:37:00
拍的爛還不面對，玻璃心喔？
超粒方的影片不就說爛番茄imdb參考就好... 請願關站太誇張= =
作者:
aganhog (船到橋頭自然捲)
2016-08-03 17:39:00我DC粉，BvS我覺得不差，但也沒說不能罵啊爛番茄我也是看看笑笑，看自己跟主流意見想法差多少
作者: blue0627 (blueSR) 2016-08-03 17:44:00
玻璃心…
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-03 17:45:00環太平洋是超爽片，真要比我覺得比美3還棒，要戰便戰
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-08-03 17:46:00幹嘛理會網站的分數
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-03 17:47:00有這種請願，其實就代表有許多喜歡BVS的人，反應才這麼大不過玻璃心
喜歡的人多 因為這樣叫人關站?有需要這樣嗎… 萬一正聯也爆了不就遊行抗議
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-03 17:49:00不，但這證明了DC的片子是評價極端，不是版上一面倒的爛片
作者:
FW190 2016-08-03 17:51:00DC的片版上也不是一面倒的爛
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2016-08-03 17:52:00
米糕基頓:爛你媽啦
呃…板上沒一面倒啊 我記得戰蠻大的Mos也沒bvs戰得誇張
作者:
FW190 2016-08-03 17:54:00而且BVS也不是只有爛番茄低
建議不要別人不"面對"你主觀認為的"事實"就說人家玻璃心
說真的bvs完整版好多了 認真說把一堆廣告剪掉不就好了一些細節沒了差很多
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2016-08-03 17:58:00真的沒公信力後自然就不重要了 請願關站幹嘛...
作者:
FW190 2016-08-03 17:58:00以我個人來說,非常喜歡MOS和開戰時刻,BVS則是最不愛的
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 17:59:00正常人看到評論網站評分跟自己有差距，大不了自己發文平反或跟大家討論，像天啟影評爆炸，但跟我的觀後感有差，我也不覺得怎樣，就是看法不同而已，不是都說影評是參考？但dceu的粉絲不知為何特別脆弱，特別批不得dceu起步太慢是事實，有敘事混亂剪輯問題也是事實，面對現實真的有那麼難嗎？
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-03 18:02:00因為沒有人關心天啟(大誤)
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 18:04:00漏了一句,為了趕上對手有點慌了手腳亂了步調也是事實
作者:
sa4035 (∂∀∂)
2016-08-03 18:07:00蝙蝠俠大戰超人就真的難看啊 超人再起也很難看
作者: MakeAWash (沒可襪洗) 2016-08-03 18:09:00
爛番茄又不是只有一個"你" 是在建議什麼啦 玻璃心
作者:
philmaru (philmaru)
2016-08-03 18:10:00有爛蕃茄的信心加持 愈來愈想看ㄌ
直接罵DC粉很玻璃？ Marvel粉也是很多批評不得的吧 一堆看到罵就說別人不懂欣賞呵呵 要說少數人都有吧 沒必要直接用「DC粉」這種用詞吧
作者:
xxxrecoil (xxxrecoil)
2016-08-03 18:14:00超人很爛好嗎？打打打完全沒有爽感，因為你知道他們根本不會受傷，BS就是在趕進度，莫名其妙的生一堆角色出來，是以為每個人都dc迷逆？好好的把蝙蝠俠演完在BS很困難？爛番茄評價根本正確，自己dc迷迷還加權總分
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-08-03 18:23:00武士之戰看到睡著....
M家應該也是有死忠粉啦，但自家賣不好就狂灌對家低分(美隊三)、自家評價不好就想連署關影評網站這種事，還真沒看過有M粉集體做過，復聯二被罵爛片罵了這麼久，也沒看到漫威粉到處靠北觀眾看不懂 反觀某片粉www
漫威的片只能跟諾蘭比，所以漫威的電影超級差DC的片只能跟雷神2鋼鐵人2來比，所以DC電影都超好看我是建議不要用DC粉啦，改用DCEU粉吧像我也是DC粉，BvS看到我吐血就讓漫畫歸漫畫，電影歸電影吧 (噗)DC高水準的動畫電影還少嗎??不要DCEU爛就牽拖DC粉啦爛的是DCEU粉，不是DC粉 OK?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 18:33:00QQ 對不起DC粉，我會正名DCEU粉的
作者:
phix (88)
2016-08-03 18:40:00真的故意針對的
身為諾蘭蝙蝠俠粉絲,我對DCEU的期待遠遠比MCU還高MCU是精美的真人普遍級卡通,可是光看BvS,我覺得DCEU的定位好像不太明確
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2016-08-03 18:44:00
XDDD
漫威的電影分數比DC高其實很正常的,就是因為評判標準完全不一樣啊
W大有沒有看過老X-MEN和終極蜘蛛俠的卡通？兩部卡通
作者:
wtao (淘)
2016-08-03 18:47:00開頭的A'是刻意的嗎？
水準之高和當年的DC卡通有過之而無不及。拿卡通救援不太厚道阿。
這裡的卡通只是代稱,神奇寶貝之類的,而非阿基拉那種
作者:
mc929 (柯某)
2016-08-03 19:21:00難道是所謂的玻璃？
爛番茄已經算很好了 下有IMDB 上有METASCORE但如果爛番茄朝META前進 我可能會崩潰以META的標準 一年能看的電影根本沒幾部
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2016-08-03 19:37:00我現在非常期待電影上映 當初瑪莎梗出現一堆論文 這次SS應該也會出現
作者:
svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)
2016-08-03 19:45:00dc真的有深度多了
作者: claire174 (claire) 2016-08-03 19:53:00
DC真的沒有很好看 爛蕃茄也愈來愈不準
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 20:01:00可以試論DC深度在哪嗎？我找不太到
作者:
mathrew (Joey)
2016-08-03 20:07:00某粉超有水準的 XDDD
作者:
FK56 (幹56)
2016-08-03 20:22:00哈哈dc深度哈哈
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2016-08-03 20:22:00谷阿莫都關不掉了==
作者:
vitzou (Thor)
2016-08-03 20:32:00如果票房可以爆賣，DC寧願也不要什麼有深度的評論吧XD
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2016-08-03 20:42:00DC 粉真的很棒
自殺突擊隊在METASCORE也只有46分 要不要順便一起XD
作者:
DelNaja (Daydreaming)
2016-08-03 20:56:00為什麼每次metacritic都可以閃過DC粉怒火? 上次BVS時也是DC粉攻擊爛番茄卻都不去攻擊metacritic是為何?
作者:
cashko 2016-08-03 21:01:00Metacritic評bvs也低分在Metacritic能拿到60以上通常就不容易了
無聊 不爽不要瀏覽啊 Nolan影片在IMDB過譽要不要連署關鍵站
作者: ga2006077755 (andy__bao) 2016-08-03 21:11:00
超人真的難看
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-08-03 22:48:00DC輸不起 真難看
作者: PumaFoxTz 2016-08-04 01:06:00
時光網訊ÀY??X特遣隊是三小?X特遣隊是三小? 亂貼一通
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2016-08-04 01:24:00索爾有娛樂性啊 帶出新角色世界觀bvs為了鋪梗而鋪 完全不如索爾吧
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-08-04 01:56:00超瞎= =
作者: gayqazwsx8 (...) 2016-08-04 04:47:00
某E整天糞便屎尿 狗嘴吐不出象牙
作者:
LarryST (Larry才是真愛)
2016-08-04 07:20:00大家都一直罵DC粉，身為乖巧有禮節的DC粉好桑心呀QQ要求關站大概是因為暑假來了吧XDD太瞎
作者:
hugos (雨男)
2016-08-04 09:16:00這有點瞎阿
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2016-08-04 10:35:00武士之戰我二輪戲院看到睡了至少十分鐘XD
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2016-08-04 11:32:00BvS光是把雷克斯這角色寫這麼爛 就只能給0分了
作者: ALI5566 (阿里) 2016-08-04 12:03:00
爛番茄給分機制本來就超怪