Re: [討論] 華納又擅自修剪《自殺》的導演版本?

作者: EvilisGood (Hustler)   2016-08-04 10:01:20
重點整理一下消息來源The Hollywood Reporter的原文:
http://tinyurl.com/jucy4ls
1.
Yet if the villain team-up ultimately works — and it has drawn some harsh
early reviews — it will be in spite of the kind of behind-the-scenes drama
that is becoming typical for giant franchise movies that now are the main
focus of the studio business: a production schedule engineered to meet an
ambitious release date; a director, David Ayer (Fury), untested in making
tentpole movies; and studio executives, brimming with anxiety, who are ready
to intercede forcefully as they attempt to protect a branded asset.
本片幕後的勾心角力十分嚴重。
製作大趕進度、
導演大衛艾亞從未拍過暑期商業大片、
片商高層積極插手干預。
2.
A source with ties to the project says it was a sprint from the start. "[Ayer]
wrote the script in like, six weeks, and they just went," he says, arguing
that the whole process would have benefited if Ayer, 48, had been given more time to work
大衛艾亞只有六週時間可以寫出劇本。
3.
In Ayer, Warners enlisted a director who had never made a giant,
effects-packed action movie. Hiring filmmakers who lack such experience is
the trend, and it's often out of necessity. "There are a lot of people who
don't want to direct those movies and that's a huge problem," says one
producer with franchise experience. "A lot of the proven guys are
back-to-back with their stuff, or they want to develop it for five years, and
there's a machine that has to be fed. And there's the economics."
現在超級英雄電影都在雇用沒什麼拍攝大片經驗的導演,
因為有名導演都不想碰超級英雄電影,再加上片酬太高。
所以片商只好找上比較欠缺經驗的導演,
而此舉有時候會成功,有時則不。
4.
A source with knowledge of events says Warners executives, nervous from the
start, grew more anxious after they were blindsided and deeply rattled by the
tepid response to BvS. "Kevin was really pissed about damage to the brand,"
says one executive close to the studio. A key concern for Warners executives
was that Suicide Squad didn't deliver on the fun, edgy tone promised in the
strong teaser trailer for the film. So while Ayer pursued his original
vision, Warners set about working on a different cut, with an assist from
Trailer Park, the company that had made the teaser.
華納高層對BvS出乎意料之外的負評感到震驚而慌了手腳,
華納董事長兼執行長Kevin辻原對DC品牌受傷感到很不爽。
華納高層覺得《自殺突擊隊》沒有像預告那樣歡樂又鮮明,
所以當大衛艾亞在處理自己的版本時,
華納找來剪接本片前導預告的公司Trailer Park,
另外剪了一個版本。
5.
In May, Ayer's more somber version and a lighter, studio-favored version were
tested with audiences in Northern California. "If there are multiple opinions
that aren't in sync, you go down multiple tracks — two tracks at least,"
says an insider. "That was the case here for a period of time, always trying
to get to a place where you have consensus." Those associated with the film
insist Ayer agreed to and participated in the process. Once feedback on the
two versions was analyzed, it became clear it was possible to get to "a very
common-ground place." (The studio-favored version with more characters
introduced early in the film and jazzed-up graphics won.) Getting to that
place of consensus, however, required millions of dollars worth of additional
photography.
在今年五月,
大衛艾亞比較黑暗的版本,
以及片商屬意的輕鬆版本,
在北加州進行觀眾測試。
內線人士表示,
雙方一直在協調彼此之間的意見不合。
最終電影版本是導演版與片商版中間的妥協版,
並由片商版佔上風。
片商版在電影前半段介紹了更多角色出場,
在影像上也比較生動活潑。
而為了取得妥協,片商花了數百萬美金來重拍。
6.
Other sources describe a fraught process — one cites "a lot of panic and ego
instead of calmly addressing the tonal issue." Clearly all wasn't sitting
right with Ayer, who in June suddenly dropped his longtime agent at CAA and
defected to WME, though the agency won him back in a day. "He was under a lot
— a lot — of pressure," says one person with knowledge of the situation,
arguing that Ayer was exhausted and needed time to process conflicting ideas.
在協調電影調性的過程中,
出現了很多恐慌與自信問題,
而不是雙方坐下來冷靜討論。
飽受壓力的大衛艾亞也在今年六月突然離開自己的經紀人,
不過在一天之後又被勸回去了。
7.
Just weeks before the two versions were tested, Warners declined to ante up
for Ayer's next project, Bright, which will reunite him with Squad star Will
Smith. He ended up at Netflix, which made a staggering $90 million deal.
華納當時也拒絕開拍由大衛艾亞跟威爾史密斯再續前緣的新片《Bright》,
電影最後被Netflix所簽下。
8.
Even on the day of the premiere, one insider fretted about whether Suicide
Squad would mirror BvS' huge opening and weak legs. Another veteran says the
goal is survival: "The movie's got to do $750 million, $800 million to break
even. If they get anywhere close to that, they'll consider it a win."
業界人士正在交頭接耳,
猜測SS會不會跟BvS一樣首週狂賣、次週暴跌。
有人說華納目前只想從中倖存:
本片需要賣到7.5~8億美金才能打平。
只要能盡量賣近這個數字,
華納就會燒香拜佛了。
PS:
現任華納董事長兼執行長Kevin辻原是在2013年才上任的,
也是好萊塢龍頭片商中的第一位亞裔大頭目,
他現年才51歲,相當年輕。
而華納旗下的搖錢樹《黑暗騎士》三部曲、《哈利波特》系列電影,
都是在前任董事長Barry Meyer任內完成的,
Barry Meyer在《地心引力》推出後便告老還鄉。
而目前正在票房上大獲全勝的迪士尼影業,
現任董事長Alan F. Horn當時正是Barry Meyer底下的華納總裁兼營運長。
換句話說,華納當時以《黑暗騎士》、《哈利波特》所取得的成功,
Alan F. Horn自然功不可沒。
而當他在2012年以68歲高齡轉戰迪士尼之後,
這份成功也跟著一同轉移至迪士尼了。
雙方如今相比之下,實在不勝唏噓。
作者: freeblade (freeblade)   2016-08-04 10:04:00
華納的氣在亂 步調被人牽著鼻子走
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-08-04 10:05:00
說好的華納高層比較不干涉 給導演自由創作呢?
作者: DelNaja (Daydreaming)   2016-08-04 10:05:00
華納和DC很慌吧 急著想趕上漫威的成功 反而自己亂了手腳
作者: holyseraph (放空ing)   2016-08-04 10:06:00
華納燒香拜佛 希望SS不虧本...聽起來有點慘 囧
作者: checkIO (chec)   2016-08-04 10:07:00
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-08-04 10:07:00
記得之前有篇文章提到 在Alan Horn被鬥爭去迪士尼後迪士尼所賺的利潤 剛好就是華納近幾年損失的部分
作者: aa01081008tw   2016-08-04 10:08:00
票房要到8億鎂才打平...很拚
作者: tanpsy (Kagupa)   2016-08-04 10:08:00
華納:要上院線? 要嘛我的版本 要嘛我的一半導演的一半絕對不出導演版
作者: lpca (澄)   2016-08-04 10:09:00
我記得超人再起時的華納更誇張吧 現在應該還好還有導演大不大牌也會有差別待遇吧
作者: neverli (想睡)   2016-08-04 10:10:00
乾....這樣我今天到底是要不要去看阿 好煩
作者: holyseraph (放空ing)   2016-08-04 10:11:00
導演版是下片後拿來救評價的 一魚兩吃 真不愧是華納
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-08-04 10:11:00
前導剪片商wwwwwww 還真的喔?? 還以為開玩笑的
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2016-08-04 10:13:00
DC是在搞三小 這樣對DC的片都很有疑慮
作者: checkIO (chec)   2016-08-04 10:14:00
這樣正義聯盟不樂觀了吧
作者: icecold52 (阿冷)   2016-08-04 10:14:00
華納這樣亂搞 我很怕明年WW也會出同樣的包啊 !! XD
作者: aa01081008tw   2016-08-04 10:14:00
正義聯盟當然不樂觀啊..還是那個導演啊XD
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-08-04 10:15:00
照這篇看起來 不全然是導演的問題啊XD
作者: danceenix (就是愛唱歌)   2016-08-04 10:16:00
挖 華納是低_兒嗎
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-04 10:17:00
6週趕出來的劇本wwwwwwwww
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-08-04 10:17:00
看來爛番茄是對的 劇本太差又亂剪
作者: luvshiou (落落)   2016-08-04 10:17:00
有試映過結果是兩版都有人喜歡?
作者: aa01081008tw   2016-08-04 10:18:00
若真不是導演的問題那更是慘.代表DC要整組爛光了XD
作者: chelsea1035 (晨萱)   2016-08-04 10:18:00
漫威和華納最大差別應該是在一個想好整個故事計畫的大綱在去執行,另一個只想趕上對方已經進行的進度,所以亂七八糟的
作者: beartsubaki   2016-08-04 10:19:00
The studio-favored version won
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-08-04 10:20:00
看來是只有小班的杯麵比較沒問題 他夠大牌
作者: luvshiou (落落)   2016-08-04 10:20:00
但看來由剪預告公司的版本也不錯 不然就不會一半一半了
作者: holyseraph (放空ing)   2016-08-04 10:20:00
如果這篇屬實 那之前導演回應影評評價的推特文根本是含血含淚為華納護航 #1NeNcZIv (movie)
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2016-08-04 10:20:00
單一電影出槌還可以說是導演問題 2部就..應該不是
作者: eva2255848 (Inspirit)   2016-08-04 10:21:00
有好的材料卻做不出好菜 真的很浪費 唉
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-08-04 10:21:00
因為電影掛他的名子 也只能吞了
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2016-08-04 10:22:00
真的抓剪預告的來剪啊.....
作者: siyabear (海德格,上我)   2016-08-04 10:22:00
有看過大明星小跟班電影版的都知道電影公司高層甚至金主都很愛干涉導演
作者: Cishang (辭..)   2016-08-04 10:24:00
這樣不就是不上不下....
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-08-04 10:24:00
漫威之前也是這樣搞阿 還好有人幫踩剎車了
作者: danceenix (就是愛唱歌)   2016-08-04 10:24:00
媽的 超不爽!
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2016-08-04 10:25:00
迪士尼英明
作者: seraph01 (ああああ)   2016-08-04 10:26:00
片商是輕鬆版本 導演是黑暗版本 目前評價是黑暗不輕鬆吧
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-08-04 10:26:00
所以影迷要關番茄其實正是對華納不滿的表現
作者: tanpsy (Kagupa)   2016-08-04 10:26:00
華納決定就是自己拆了煞車 一路暴衝到底了
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-08-04 10:27:00
沒辦法 菜就要認份
作者: seraph01 (ああああ)   2016-08-04 10:27:00
如果真的能剪成預告那樣 非常樂見
作者: glacierl (冰川)   2016-08-04 10:28:00
華納跟漫威的差別還有一個是,漫威是自己建構出讓客人買單的影片風格與模式。華納則是在失了先機後,卡在是要走新路吸客源、還是要直接就當下觀眾喜好習慣來炒短。
作者: tanpsy (Kagupa)   2016-08-04 10:29:00
導演版或片商版擇一出 也必各拿一半好吧
作者: F11 (01)   2016-08-04 10:31:00
哪有啥長短 漫威早就有自己的一套標準 dc到現在連自己的風格
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2016-08-04 10:32:00
七八億?現在都要這麼多才能回本嗎?漫威一堆票房兩三億的
作者: F11 (01)   2016-08-04 10:32:00
都搞不清 我管你是要啥風格 拍出來觀眾買單就是好別再嘴砲啥深度暗黑風 聽了只會很想笑
作者: qozxcv (捲翹睫毛)   2016-08-04 10:33:00
威爾史密斯飾演威爾史密斯
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-08-04 10:33:00
電影基調要不就暗黑到底,要不就輕鬆到底,還有一半一半
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-08-04 10:34:00
在於廣告費用 自殺小隊鋪天蓋地的廣告宣傳與預告
作者: kuninaka   2016-08-04 10:35:00
SS廣告超多
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-08-04 10:35:00
早在2個月前左右就開始了 一直被自殺小隊的廣告洗版
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-08-04 10:37:00
漫威威武
作者: kuninaka   2016-08-04 10:37:00
BVS票房8.7億 SS要拚八億....
作者: SINW (SIN)   2016-08-04 10:37:00
我比較好奇的是片商腦子是裝什麼 八億才能回本的電影 怎麼算都是賠錢的生意
作者: eva2255848 (Inspirit)   2016-08-04 10:37:00
黑暗到一半突然插進像預告那樣歡樂片段 下一幕又黑暗
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-08-04 10:37:00
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-08-04 10:37:00
另外 kyouya 除了美隊1的3億多與無敵浩克的2億多請你舉出"一堆"票房2~3億的漫威片片好嗎?
作者: holyseraph (放空ing)   2016-08-04 10:38:00
華納的病毒行銷很有一套 大概是主流片商的第一把交椅
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-08-04 10:38:00
威爾史密斯蠻衰的
作者: kuninaka   2016-08-04 10:38:00
MARVEL沒有一堆兩三億的拉舊題材而言SS是比ID4續集好
作者: holyseraph (放空ing)   2016-08-04 10:40:00
威爾史密斯有挑對片就OK了 自殺起碼比ID4續集好
作者: killua92 (樁白)   2016-08-04 10:41:00
邪惡米老鼠超強的
作者: c871111116 (廢文死北七)   2016-08-04 10:42:00
Will算幸運吧 至少不是拍IDR啊
作者: zjes40604 (癡漢衝衝衝)   2016-08-04 10:43:00
id4續集有點弱
作者: seraph01 (ああああ)   2016-08-04 10:43:00
兩害取其輕?
作者: cvngoo (goo)   2016-08-04 10:44:00
有DC這王牌甚至可說是神主牌 還能打到相公 這兄弟也滿寶的
作者: kuninaka   2016-08-04 10:44:00
I Am Legend 不知道為啥沒續集 評價和票房都不錯
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-08-04 10:44:00
SS至少有粉絲挺 IDR粉絲罵最大聲
作者: kuninaka   2016-08-04 10:45:00
好牌打到相公,那一定是人品不好
作者: c871111116 (廢文死北七)   2016-08-04 10:45:00
我相信SS再怎麼爛一定比IDR好啦 應該
作者: snowinwater (Snow)   2016-08-04 10:46:00
SS炸掉也輪不到威爾
作者: l111210 (內容與形式並重)   2016-08-04 10:48:00
八億才回本也太扯……google一下影史最高預算排名
作者: egg781 (喵吉)   2016-08-04 10:49:00
在黑暗跟歡樂中間猶豫不決蠻蠢的,有什麼好猶豫,又不是黑暗就不好看,說故事的能力才重要
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-08-04 10:51:00
還相公不只一次 看看那個精美的急凍人
作者: l111210 (內容與形式並重)   2016-08-04 10:51:00
最高也才3億,爬了一下新聞自殺拍攝成本好像是1.7億是花了6億在行銷、宣傳嗎?感覺不太可能
作者: MakeAWash (沒可襪洗)   2016-08-04 10:52:00
廣告 行銷 宣傳很燒錢的 而且還得跟戲院拆帳
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-08-04 10:52:00
毛片成本阿 宣傳片酬分紅劇院 還有補拍的沒算
作者: holyseraph (放空ing)   2016-08-04 10:53:00
票房又不是片商全拿 起碼要和戲院業者五五分帳在中國市場甚至是片商拿25% 中國戲院業者拿75%
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-04 10:56:00
我是傳奇就把結局拍死了啊...要怎麼拍續集, 挺多拍前傳吧
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2016-08-04 10:59:00
這次聽說預告剪了15支??
作者: l111210 (內容與形式並重)   2016-08-04 11:00:00
但我看影史成本排行榜,也一堆不滿5億的啊,真的會被列為
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-08-04 11:01:00
重拍的成本還有行銷與宣傳費用是不包含在裡面的
作者: l111210 (內容與形式並重)   2016-08-04 11:01:00
賠錢的幾乎都是票房僅略高於成本的…
作者: BBBBWWW (BW)   2016-08-04 11:03:00
加上補拍的經費、行銷宣傳粗估1.5億的話,確實至少要賣到7億才有機會回本~
作者: jzbobby   2016-08-04 11:06:00
華納賭輸博大,越來越亂搞
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-08-04 11:06:00
重點是BVS跟SS可能都花了不少錢在宣傳
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-04 11:09:00
票房怎麼可能五五分, 票房戲院大概拿一半, 發行商拿兩成片商拿三成, 美商八大是因為在大多數地區本身就是發行商
作者: bewritten (被寫)   2016-08-04 11:10:00
專賣導演剪輯BD版的DC
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-08-04 11:10:00
影史上哪一部成本有到五億的...? 最高就加勒比海盜
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-04 11:10:00
所以拿兩分, 沒有發行能力的美國片商, 像是傳奇影業, 一樣是得給發行商抽
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-08-04 11:11:00
3.4億...超過2億基本上就已經是SSS級的製作
作者: Lightbearer (morning star)   2016-08-04 11:11:00
一開始兩組人剪了兩種版本 補拍後再剪一種...
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-08-04 11:11:00
加勒比不是那個日本的...(逃
作者: holyseraph (放空ing)   2016-08-04 11:11:00
之前有人說SS無法在中國上映 瞬間少了第二大市場要是SS在北美票房和BVS一樣首週狂賣、次週暴跌我看華納高層會被投資人用閃點悖論來一次大清洗
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-08-04 11:12:00
阿凡達勒
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-04 11:12:00
美商在中國拿的比例低, 最主要還是因為他們無權自己發行
作者: kuninaka   2016-08-04 11:13:00
deadpool也沒有賣中國 全球賣八億
作者: micbrimac (shark)   2016-08-04 11:13:00
看來DC要GG了 @@
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-08-04 11:14:00
GG是不會啦 但是他們真的要想辦法止血逆轉
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-08-04 11:14:00
華納在搞什麼......
作者: tanpsy (Kagupa)   2016-08-04 11:14:00
先把華納高層拔掉吧
作者: micbrimac (shark)   2016-08-04 11:15:00
威爾史密斯這幾年也算是爛片保證XDD
作者: l111210 (內容與形式並重)   2016-08-04 11:17:00
抱歉沒表達清楚,我的意思是成本榜上一堆成本2億以上
作者: kimisawa (楊)   2016-08-04 11:17:00
DC要止血還不簡單 把自己賣給迪士尼就好了
作者: aCCQ (阿賢)   2016-08-04 11:17:00
但還是會看啦 後面還有神力女超人跟正義聯盟 想想就興奮
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-08-04 11:17:00
我覺得真的有可能賣給米老鼠啊(被揍
作者: l111210 (內容與形式並重)   2016-08-04 11:18:00
但票房未破5億的都不算賠了,SS要8億才能回本
作者: aCCQ (阿賢)   2016-08-04 11:19:00
不要因為DC一部片的評價就覺得DC其他片評價都一樣
作者: l111210 (內容與形式並重)   2016-08-04 11:20:00
行銷+製作總成本難道不成是影史最高?
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2016-08-04 11:20:00
DC想救命應該找麥可貝開創新局,爆破王的首部曲都很神
作者: micbrimac (shark)   2016-08-04 11:20:00
DC賣給迪士尼 就可以看到蝙蝠俠大戰鋼鐵人!!
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2016-08-04 11:21:00
然後就可以換人了,因為他一旦拍連續劇就只顧賺錢了
作者: BlackWhite55 (荒雷狩)   2016-08-04 11:21:00
M家可以把系列主角捧紅~DC卻不斷讓本已出名的大咖
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-08-04 11:21:00
也不只一部了,DC從諾蘭三部曲就沒評價好的電影了QQ
作者: BlackWhite55 (荒雷狩)   2016-08-04 11:22:00
跟雷片同綑~
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-08-04 11:22:00
在諾蘭三部曲結束後
作者: kuninaka   2016-08-04 11:23:00
沒錯,諾蘭和提姆波頓的蝙蝠俠不錯看
作者: BlackWhite55 (荒雷狩)   2016-08-04 11:23:00
會喜歡亨利卡維爾反而是因為紳士密令~根本不是超人~
作者: egg781 (喵吉)   2016-08-04 11:29:00
麥可貝導的話直接拍不義聯盟吧,直接把大都會炸成渣
作者: medex (美黛克思)   2016-08-04 11:31:00
這次還是會買單,若還是不如預期以後華納&DC就等BD導演版了
作者: tanpsy (Kagupa)   2016-08-04 11:34:00
上次一個BvS就讓我決定直接買導演剪輯版了
作者: saphir (昇華)   2016-08-04 11:39:00
該不會正片比預告難看吧....喔NO
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-08-04 11:40:00
蝙蝠俠大戰鋼鐵人好像很不錯 兩個土豪的戰爭
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-08-04 11:42:00
某些DCEU粉: 不管啦,都是邪惡米老鼠帝國的陰謀!!
作者: jokopa (趴摳啾)   2016-08-04 11:48:00
等看BD完整版就好.才不要看院線版大預告咧.賣兩次根本騙錢
作者: micbrimac (shark)   2016-08-04 11:50:00
買藍光不是比進電影院還貴?
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2016-08-04 11:50:00
不勝唏噓 好好的系列作搞成笑話 董事會在幹嘛?
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-08-04 11:53:00
高層在急屁啊幹 冷靜點拍片行不行
作者: holyseraph (放空ing)   2016-08-04 11:54:00
華納高層董事會可能在思考 是否要學學福斯的未來昔日用閃電俠的閃點悖論 為DCEU開創新局 並延續舊角色
作者: dda   2016-08-04 11:58:00
觀眾比較想要用閃電悖論換掉華納高層 開創新局
作者: holyseraph (放空ing)   2016-08-04 11:59:00
樓上超狠 XD
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2016-08-04 12:02:00
不用閃點悖倫啊 我覺得有很大機率DC直接無視BVS塞的梗自己玩自己的
作者: julians (哞哞)   2016-08-04 12:05:00
反正他們怎樣改都會有粉絲出來替他們辯護,擔心什麼
作者: eva00ave (loxer)   2016-08-04 12:05:00
高層別插手就沒這鳥事了bvs不就表明了高層來剪就是蠢阿還有受好評的是導演版少在那戴別人帽子
作者: Bigcookie2 (ミン)   2016-08-04 12:06:00
開始找理由了
作者: kaede0711 (kaede)   2016-08-04 12:07:00
華納真的是智障,白白糟蹋選腳跟美術風格
作者: Moratti (哭哭)   2016-08-04 12:07:00
幹嘛這麼趕 先把劇本寫好再拍
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2016-08-04 12:15:00
三部踩上正義聯盟 本來就是險中加險了 內部還不好好找出共識 別說別人因為無腦歡樂所以好賣 自己先看看自己的招牌被扔哪去了吧 失望
作者: Jerrylin1212 (jerrylin)   2016-08-04 12:17:00
搞不好導演版更爛XD
作者: eva00ave (loxer)   2016-08-04 12:21:00
Ss有沒有導演版都還不知道類現在只有華納智障亂插手有搞報炸的消息罷了
作者: windr (天河銀明)   2016-08-04 12:22:00
剛看完自殺突擊隊,還不錯阿,沒有爆炸,算是中上。
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2016-08-04 12:23:00
有沒有電影上映時 就直接提供兩種版本的
作者: windr (天河銀明)   2016-08-04 12:23:00
這部片子還不錯
作者: wolfplay (沃夫玩)   2016-08-04 12:28:00
六週真的很短 復3年底開拍現在寫劇本(雖然成果未知)
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-04 12:28:00
電影沒上映前,本來就會不斷重新剪輯,只是今天是WB完全無視導演的意見自己剪了一個版本
作者: yk747win (APKAD)   2016-08-04 12:29:00
給麥可貝拍就是特效爆破比較強的BvS
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-04 12:29:00
這是很少見的,通常是一個版本不斷修
作者: bellei72973 (蟲老大)   2016-08-04 12:31:00
別再以為可以3年趕上10年的鋪陳了,壞了一堆好題材,到頭來還是喜歡小班
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2016-08-04 12:37:00
我覺得很好看 不過也想看原本的較黑暗版本
作者: radi035 (阿富)   2016-08-04 12:51:00
放心 到時候導演黑暗版可以再拿來賣給粉絲 別怕別怕
作者: susuplay (river)   2016-08-04 12:53:00
Dc角色有魅力多了
作者: kaede0711 (kaede)   2016-08-04 12:55:00
看看小班自己主導的班蝠能不能拉回點聲勢,還有WW
作者: eva00ave (loxer)   2016-08-04 12:58:00
先祈禱不會被亂剪就是了
作者: error123 (error)   2016-08-04 13:11:00
原來導演是菜鳥,難怪剪這麼亂
作者: andy763092 (SiangL.)   2016-08-04 13:15:00
哇賽!這次DVD跟BD可以一口氣賣三個版本耶~ 電影妥協版、導演黑暗版、跟片商輕鬆版~ 果然賣BD才是DC的本業哈哈哈~
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-08-04 13:17:00
片商輕鬆版XDDDD
作者: wow999 (Wild。Dope。WinS)   2016-08-04 13:27:00
乾脆剪成普遍級好了 不要再砸鍋了華納
作者: flysonics (飛音)   2016-08-04 13:28:00
6周劇本是什麼鬼
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2016-08-04 13:30:00
的確是普遍級啊?
作者: orzisme (EM)   2016-08-04 13:30:00
6周寫劇本......
作者: sfh20230 (pig3)   2016-08-04 13:31:00
這些都不可怕 可怕的是還一堆人說好雷 品味都多差啊找一些討喜腳色就能拍電影 乾脆看爸爸去那兒 不用劇情
作者: wenwen (文文)   2016-08-04 13:37:00
DC太貪心了,漫威之前一系列個人英雄蘊釀到最後才拍復仇者聯盟,DC一出手就是明星隊,砸鍋了很慘啊
作者: pcizj (竹本貓,竹本是隻貓)   2016-08-04 13:46:00
搞爛再賣給中國投資客就好啦,長城也要拍十集續集呀
作者: aster741 (憤世嫉俗的臭酸酸)   2016-08-04 13:47:00
笑看華納
作者: sengoddard (仙嘎搭)   2016-08-04 14:06:00
漫威和華納的差別?有人這樣講的?好像有齁 哈哈抱歉
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-08-04 14:22:00
導演不算菜鳥了,他的前兩部作品都很受好評~~
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-08-04 14:59:00
導演不是真菜鳥,原文是說他以前拍的不是暑假商業片
作者: bye2007 ( )   2016-08-04 15:56:00
這篇很多內幕消息....華納要加油啊 其實華納很多好電影
作者: zeffy (煉獄的馬卡龍)   2016-08-04 16:17:00
真的很不樂見明年要上的幾部DC宇宙電影因此受到影響
作者: dragon50119 (Bucky)   2016-08-04 19:55:00
唉 想看黑暗版的 可惜了
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2016-08-04 20:37:00
DC真慘,一定很羨慕Marvel的老闆是Disney
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2016-08-05 01:18:00
華納真的很糟糕..
作者: sassuck (SAS好笨)   2016-08-05 05:12:00
為什麼老是要把片拍得很黑暗 ...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com