※ 引述《u1114224 ()》之銘言：
: 是的 魯妹只是假設 公堂之上假設一下不犯法吧
: DCEU系列已經在阿蝙打超人這一步滑了一大跤
: 預料自殺小隊這邊口碑繼續爆裂的情況下
: 票房慘跌極有可能無法避免
: 雖然DC接下來的片單還是排的滿滿滿
: 大家都知道好萊塢片廠高層什麼不會
: 最會的就是胡亂干預加見風轉舵
: 最慘最慘的情況下 會不會整個系列整個喊停？？
: 就像迪士尼當初還信誓旦旦要為強卡特打造更多續集
: 看來有生之年都無法實現一樣
: 還是說華納有辦法在最短時間內重新修正路線
: 就像當年Marvel從李安版浩克的失敗中吸取教訓？
其實也不至於吧，我個人是覺得當前因為漫威的關係，所以華納做任何事都會被放大檢視
以漫威來說，其實第一階段除了鋼鐵人之外，像是索爾、美國隊長、浩克等其他電影評價都不算太高
等到復仇者聯盟出來之後，整個漫威名聲才整個爆炸性的成長，後期電影跟著受益
不過說實話 當年也是因為鋼鐵人的成功漫威才能起來
除非後期正義聯盟成員的知名度能有鋼鐵人的七成，不然華納後期還是岌岌可危
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-08-05 10:24:00目前看到現在 DC我還是只愛鋼鐵英雄~~但是WW應該是不錯啦 可是我又想想DC都是吃預告片的....
作者:
radi035 (阿富)
2016-08-05 10:25:00這是我覺得最爛的理由
作者:
hotanger (a feng)
2016-08-05 10:25:00唉 不用太過擔心吧
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-08-05 10:25:00我覺得DC這系列的亮點應該是老爺跟FLASH
作者:
radi035 (阿富)
2016-08-05 10:26:00甚麼事情都推給 因為漫威成功所以被放大檢視為啥不說 因為漫威成功 所以超級英雄電影的觀眾也變多
作者:
aCCQ (阿賢)
2016-08-05 10:27:00DC最後不會要靠賣肉吃飯吧? WW跟女丑...
作者:
radi035 (阿富)
2016-08-05 10:27:00反而更容易推出 英雄電影題材知名度也是爛理由 正聯的知名度會比復仇者差?
作者:
radi035 (阿富)
2016-08-05 10:29:00FOX的 Deadpool事前有靠 電影的X-MEN幫忙拉抬嗎?
漫威賣腐 DC可以賣百合啊 手裡不是有小丑女跟毒藤?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-05 10:36:00蟻人就沒有吧 美隊系列也不太有
作者:
aCCQ (阿賢)
2016-08-05 10:37:00我會這麼說是因為主要亮點不就是WW跟女丑嗎?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-05 10:37:00鋼鐵人也還好, 女主角也沒甚麼可露XD
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-08-05 10:37:00蟻人最好沒有,訓練自療時連人魚線都有了.女主還看呆了XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-05 10:38:00前面是說露奶啊...男生不算奶吧XD
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-08-05 10:38:00鋼1是賣屁股,小勞勃的屁股超翹的
作者:
radi035 (阿富)
2016-08-05 10:39:00美隊不是賣隊長奶嗎?
作者:
Kay731 (K少)
2016-08-05 10:40:00我想知道諾蘭蝙蝠俠三部曲跟鋼鐵人123比起來評價怎樣
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-08-05 10:41:00華納不是恐同嗎 目前為止根本沒什麼腐劇情
講真的在漫威成功前除了蜘蛛人跟x戰警 誰知道其他角色dc光是超人 蝙蝠俠還有閃電俠當時在台灣就有很高知名度啦
諾蘭蝙蝠俠三部曲 >>>> 鋼鐵人123票房反過來
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-08-05 10:43:00還有WW
評價在IMDB、爛番茄、metacritic查的到誰管啥同人誌...
漫威女角戲份不夠多刻畫也不足 DC可以賣女角穿少少慢動作觀眾腦衝之後也不會太在意劇情 來個WWvs小丑女一定大
作者:
aCCQ (阿賢)
2016-08-05 10:49:00世代
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-05 10:52:00說真的DC要搞這種風格 第一部還是先搞杯麵比較實在
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 10:53:00漫畫本來就是賣肉，哪個女角身材不魔鬼
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-05 10:53:00大超漫畫的劇本其實本來就不是很有人性探討的深度
Mos除了前面回憶剪輯亂跟養父蠢死以外還蠻好看的啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-05 10:55:00有啊 大湖復仇者的大貝莎MoS頂多就是普作 不算差甚至可以說是因為它是超人 所以標準比較高
作者:
aCCQ (阿賢)
2016-08-05 10:56:00海外票房要看中國上不上 中國現在還在審 沒上的話要再降吧
TDKR的確不怎麼樣 M那邊也只有美隊2有到TDKR的水準至於MoS 畢竟超人是超級英雄裡面當然的頭牌 標準比較高
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:01:00諾蘭粉的自我澎漲真是無上限，TDKR這種虛有其表的也能捧
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-08-05 11:04:00TDKR的打鬥場面扣太多分了 讓我想起古惑仔那智障到不行的單挑畫面
作者:
senria (≡(？)≡)
2016-08-05 11:05:00想太多 綠燈俠都拍過了 有倒嗎? 鄉民不要再鍵盤股東了
作者:
aCCQ (阿賢)
2016-08-05 11:06:00那是因為看到marvel成功了 所以現在才又想來分一杯羹吧
作者: jrico (yellow fish) 2016-08-05 11:06:00
TDK>>TDKR,M社鋼1,美隊2.3都是好作.DC近期只求像守護者水準
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:06:00TDKR最鳥的部份其實是反派。但是諾蘭很會營造氣氛，可以把60分的劇本拍到80分，再用技法讓你專心在角色情緒上而忽略plot hole，他的電影其實都有很多骨頭可以挑，只是雞蛋太好吃，骨頭就沒人管了全面啟動跟TDKR可以說是電影有洞可是大家都忽略的代表作
自我膨脹很好笑，公信力最高的IMDB、metacritic、爛番茄
作者:
han7788 (愛靠北)
2016-08-05 11:13:00還好吧 剛鐵人2 雷神系列也不好看阿
諾蘭蝙蝠俠系列都大勝MARVEL電影只有PTT鼻屎人才覺得很爛你要說IMDB、metacritic、爛番茄都收諾蘭粉錢嗎
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:15:00真是有夠二分法www
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:16:00k的水準真的很棒
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:18:00所以影評可以左右你的思想囉?
諾蘭的阿扁 DC又不愛 後來BVS不是又重新介紹阿扁 就是
TDKR是跟TDK比才叫沒這麼好吧，整體氣氛跟節奏還是屌打
→ macrose: 諾蘭粉的自我澎漲真是無上限 我是回你這句難道IMDB、metacritic、爛番茄都自我膨脹無上限嗎公信力零分?
諾蘭會被捧很正常啦，一個導演拍的片幾乎都是7、8分以上起跳，代表他的確很會抓影評跟大眾的胃口啊
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:22:00你有看前後文嗎?我那句不是憑空冒出來的你閱讀能力還好嗎?
TDK真的很棒沒意見 但TDKR從節奏到劇情邏輯 問題一大堆還可以有這麼多人捧我也真是嚇壞了
諾蘭粉很恐怖吧，盤踞在世界各處IMDB、metacritic、爛番茄都是諾蘭粉TDKR大爛片也能有八成好評 活見鬼
作者: hotkick203 2016-08-05 11:25:00
身邊非諾粉也不少喜歡星際效應TDK全面啟動等作品阿
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:25:00從頭到尾都是你在跳針影評網站，我只是在回我那時的樓上可以不要崩潰的這麼難看嗎?
作者: hotkick203 2016-08-05 11:26:00
作品分數高正常
爭這沒意義吧，好跟爛沒這麼絕對，比例問題而已，有些人討厭粉亂捧，也有些人討厭酸亂酸
作者: hotkick203 2016-08-05 11:27:00
哈哈只是覺得不用二分法 然後不喜歡的片分數高就是捧
twsoriano 你回你樓上的twsoriano? 他哪點說錯?macrose 你回你樓上的twsoriano? 他哪點說錯?twsoriano是自我膨脹無上限?他說TDKR跟美2差不多就是捧諾蘭喔 自我膨脹無上限
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:30:00M社只有美隊2到大TDKR水準?要舉你最愛的影評網站來說嗎?他說"只有"你有看到嗎?
對阿 客觀又具有公信力爭主觀意見要幹嘛？BVS也有一些人覺得無敵好看
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:31:00那美隊3比TDKR高他算不算講錯?
作者:
han72 2016-08-05 11:32:00反正諾蘭的票房就擺在那 人家就是賣 不然能怎樣?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:32:00吵這個很無聊，但有人叫陣我只能回
作者:
han72 2016-08-05 11:33:00現在看到這種戰諾蘭的只會想笑笑帶過而已
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:33:00我從頭到尾都是在講他拿TDKR說嘴這件事
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:34:00你最愛的爛蕃茄說CA3>TDKR，那位算不算自我澎漲過度?
孰不知外面的世界已經笑你褲子沒了twsoriano又沒說CA3 這篇只有你講CA3
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:35:00他說M社"只有"CA2到達TDKR的水準，你還好嗎?他有沒有說錯?他說錯你要不要叫他道歉?
這個你問他囉請twsoriano出來說明，不然就會有人用諾蘭粉頭盔尻爆你
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:36:00那你吵個鬼?髮夾彎喔?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:37:00我在回他，你自己挑出來在那邊感覺受辱
我只是看不爽有時候電影版都會莫名其妙扣人諾蘭粉帽子
作者:
han72 2016-08-05 11:38:00不用不爽這種事啦 電影版就是這樣一天到晚就是當別人工讀生
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:39:00不要新鮮度被比過去就跳平均分數好不好，平常誰看平均分
用爛番茄各項分數來看，TDK >復一 > TDKR=CA2=CA3
metacritic 平均起來差不多，所以其實這兩部還是伯仲當然影片細節攤開來就會差很多啦，分數還是拿來說笑就好只是個粗淺的分數
作者:
han72 2016-08-05 11:42:00某些人喔 評分網站的意見跟他一樣就會拿出來炫 意見不一
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:43:00很好笑，我一開始可沒提評分網站，也沒提過公信力www不能因為自己這樣就覺得別人都一樣
TDKR評價是真的很高啊，你覺得很差那OK啊，我自己覺得CA2 3 復一都神作，還不是會有人覺得糞
你沒提我就提出來講啊，不然比較基礎是啥不然你扣人諾蘭粉帽子幹嘛
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:44:00我也不是在回你，是在回放冷箭的那個
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:45:00不要一直覺得別人在針對你要說TDK是新時代超英片之最我一點意見都沒有，但是要說漫威只有CA2能貼近TDKR(一部遠不如TDK的作品)，這話能聽?這比我說TDKR在我心目中很爛還要沒說服力。
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:49:00你最愛的評分網站沒有這樣呈現啊
有阿，這兩部差不多阿我個人也是認為CA2比TDKR好
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:50:00"只有"
The Dark Knight 最神 DC自己都超越不了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 11:55:00復仇者、GotGTDK送入名人堂不用比了，TDKR不一樣
自殺的小丑跟TDK的小丑是同個人(我知道演員不是)嗎?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 12:00:00因為諾蘭很會拍電影
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 12:01:00他會放大優點掩飾缺點，不像現在的DCEU在那邊把缺點露給
所以諾蘭三部曲是DC的 但後來切割了 所以BVS以後就跟諾蘭三部曲沒關係了是嗎?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 12:02:00諾蘭的長處就是玩特效跟情緒蘊釀，這點DCEU沒一個能比MCU也沒有導演能跟諾蘭比但是TDKR真的有爛
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-08-05 12:05:00應該是MoS的時候的事吧
作者:
av08 (甲甲讓愛滋生)
2016-08-05 12:06:00美隊都很難看
其實羅素兄弟真的是猛 把沒什麼好評 連角色魅力都有點不明顯的美隊拍成這樣
作者: ff901466 (Guan) 2016-08-05 12:11:00
鋼鐵人2，3都超難看。不懂捧吹什麼
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 12:19:00是有點忘記羅素兄弟，但他們玩弄情緒這點還差諾蘭一些，
作者: lost0816 (ruiz) 2016-08-05 12:27:00
TDKR因為TDK太好跟不上，做三部曲終章把故事收尾有成功DC宇宙現在能否做出超越TDKR水準的片都是問題了....
作者:
Landtoss (區區無賴，賤名不足掛齒)
2016-08-05 12:30:00紅明顯小丑女賣肉? SS女巫賣得比較多又有誠意吧=.=等等補推
作者: lost0816 (ruiz) 2016-08-05 12:32:00
TDKR現在電視重播，根本也不會覺得到"爛"跟"難看"但DC現在是BVS跟SS都已經...砸了，劇本跟剪輯全部垮掉BVS勉強靠終極版把敘事補完，SS現在光影評就慘不忍睹
作者: icecold52 (阿冷) 2016-08-05 12:40:00
Supergirl+Batgirl V 小丑女+毒藤女 有沒有搞頭?! XD
作者:
Landtoss (區區無賴，賤名不足掛齒)
2016-08-05 12:40:00補推
作者: lost0816 (ruiz) 2016-08-05 12:41:00
DC現在就一個詭異的問題，"剪輯跟敘事" 到底是怎麼了
作者: icecold52 (阿冷) 2016-08-05 12:42:00
DC明明動畫敘事很流暢 怎麼變成真人電影就悲劇了 XD
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 12:43:00可是新killing joke好像砸掉了DC動畫的招牌?
作者: lost0816 (ruiz) 2016-08-05 12:46:00
漫威的片起碼觀影故事性不會有流暢感的問題，DC是很嚴重像BVSㄧ旦看過終極版，不會再去看戲院不完整的剪片版
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2016-08-05 12:54:00早說了現在華納每推一部超英片,諾蘭就得出來救援一次
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2016-08-05 12:56:00macrose的水準也真的很棒
不該給諾蘭拍XDD，我記得是ZACK推薦諾蘭拍蝙蝠俠電影
你看M社的雷一 美一 鋼2評價也普普甚至不好 復聯還是大成功 諾蘭三部曲評價這麼高 結果BVS卻爆炸還不如不要諾蘭三部曲 用那時間拍爛一點的蝙蝠俠但能跟BVS做聯結 不就好多了
作者: bigheadache (hellrain) 2016-08-05 13:04:00
漫威差的片還看得下去，但DC這幾部...
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2016-08-05 13:06:00諾蘭黑的黑人技倆也是無上限阿,史上最過譽最糞這種鬼話
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-08-05 13:07:00紅明顯 我覺得美三出之後再複習美一 頓時變超好看(?
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-08-05 13:08:00美1就當美隊前傳 真的會變好看
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-08-05 13:09:00推回來
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-05 13:10:00你截的出我說"TDKR最糞"的畫面出來，我一輩子不嘴TDKR沒有的話，髒東西是長在你嘴上，shame on you.然後不要給我戴諾黑的帽子，頭太大戴不下
作者:
j2squared (j2squared)
2016-08-05 13:14:00美一不要當他是爆米花片會好看很多應該可算是MCU裡感情最豐富的一部
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-05 13:32:00好久沒有看到諾蘭大戰了XD
作者:
neos042 (neos)
2016-08-05 13:39:00正義聯盟光預告就沒什麼熱血感...
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-08-05 13:58:00
蝙蝠俠三部曲 = 黑暗騎士
作者: photoshark (photoshark) 2016-08-05 14:16:00
主觀的扣人粉的帽子不就很專業
美1就是堅持與鋪陳的成果吧 美2.3或復仇者之後回去看都越有味道 而且很多梗都說得通了
美一的風格在mcu中比較偏文藝 美2美3也充分發揮它鋪陳的底蘊難得拍了3部沒爛掉的系列作之一XD
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-08-05 15:32:00這正是 DC 最大的問題, 漫威之前可是花了不少時間舖梗最後在復仇者聯盟一次收割... 個別成員的電影不能太差啊DC 這邊根本看不出試圖要建立統一宇宙觀, 只是一團亂就目前已經公佈的 DCEU 發片清單, 只能說是前景堪慮跟系列電影一樣, 一開始就沒站穩後面不太可能救的回來
其實DC先大牌(班蝙 威爾)大鍋炒 再看市場風向推個人是比較保險的作法 不同於漫威先小牌(收集chris.蟻人)個人再
作者:
radi035 (阿富)
2016-08-05 15:55:00漫威是被逼沒辦法先大牌 因為大牌版權都賣掉了
收割大鍋炒 後者明明看似風險大卻成功..可見敘事的重要ps*還有小牌+小導..反而契合?因為大導通常不是漫迷?
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-08-05 15:58:00舖梗真的很重要, 所以才會每部都讓獨眼龍出來串一下
我倒覺得DCEU可能在小丑女和WW之後存活(以三部曲方式)
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-08-05 16:00:00DC 這邊有功能類似獨眼龍或 Coulson 的角色嗎?
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-05 16:12:00漫威:其實我一開只是贊助者給的錢少(大誤)
作者: n790321 (icon) 2016-08-05 17:30:00
絕對是ww在撐 其他都垃圾
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2016-08-05 20:59:00我想看小丑情侶檔