[負雷] 總覺得被自殺突擊隊的混亂劇情惹怒了

作者: dagoma (兩津)   2016-08-06 22:43:39
雖然本來就知道負雷比較多,
但期待了好久,還是去看了。
我不想再去多講小丑女演的多好多好,
事實上,我覺得她的角色越好,越容易顯現這部電影的突兀跟混亂。
一開始明明就有一種「可能要告訴觀眾為什麼這些惡人會是惡人」的感覺,
結果被莫名其妙的剪接搞的四不像,
然後他X的女巫就是反派的「暗示」也太「明白」了吧,
根本擺明了就是要說女巫就是反派。
這不打緊,
女巫出場,變成決定性反派的時候,
到底他X的鋪陳了什麼碗糕?沒有,一點也沒有,
就是忽然現身了,忽然找了一個可憐的黑人,忽然醫生跟路人也被附身了,
然後故事就這樣開始了?他X的,我感受不到一點威脅啊,
女巫附身,是喔,有很可怕嗎?那不是本來就會附身的嗎?
而且心臟不是被華勒收藏了嗎?心臟到底重不重要?
就這樣兒戲的戳了幾下....就這樣決定女巫(跟他不知所云的哥哥)變成大反派?
就這樣???
這反派一點也不可怕也沒有讓人感到威脅,
只讓我感覺很煩,因為故事都發生在晚上,畫面一片黑!他X的,一片黑!!!!!
版友提到音樂很好聽,
可是我覺得這次配樂「單獨聽」應該很威,
但攪和在一起被搭配得很亂來啊,一下子這樣一下子那樣,
是在混音嗎?是在任意挑戰觀眾的感官跟情緒嗎???
我看到最後,一點感動都沒有,
一群所謂的惡人、黑幫、「可惡至極」的傢伙,
變的人人有書讀、人人有功練...對不起,只有小丑女跟死射有功練,
其他人出來沾沾醬油就算了,那隻鱷魚到底恐怖在哪裡?長的醜的人天然呆有錯嗎?
火男是裡面唯一我感覺到性格「熱度」的傢伙,
迴旋標隊長到底是好是壞是尚書大人還是啥都隨便交代一下而已,
華勒,本來應該是有如神盾局長既神秘又該富有正義的角色,
結果一開始的屬性明明就是利用「正義壞蛋」的王八蛋,
最後又把情報給了偉恩大少爺??
2016.08.07修正
昨天思路不完整,這邊我後來自己看也怪怪的。
華勒一直都是個王八蛋才對,
可是在電影裡面似乎想要把塑造成「亦正亦邪」的角色,
照道理講,電影有想要把她安排成「有部分權力又有情報能力」的傢伙,
不然偉恩大少爺幹嘛與她交換情報,而在那之後「卻沒幹掉那傢伙」?
代表華勒這個角色還有她的利用價值,而且可能「不是」「絕對的大壞蛋」。
一點都不像突襲阿卡翰...她就這麼被阿蝙幹掉了(應該吧,DC很喜歡把畫面留黑)。
喂........到底這部電影是要走什麼風格啦?????
到底要黑暗還是要戲謔?要科幻還是要犯罪?
他X的四不像,我看了其實很怒,
如果BVS被稱為「正義聯盟超長預告片」,
那這部電影我也很想稱他作「小丑未來的電影超長預告片WITH首次電影曝光靚妹小丑女」
小丑的角色很多人認為他不是主角,看了不夠過癮,
我倒覺得這樣就剛好!不是這小丑不好,這小丑也很棒,而且有人性多了,
跟漫畫也更接近了,我覺得他應該會創造「第三種經典」小丑,
但是不該在這部電影曝光太多,
在這部電影他就他X的這樣就好了,不要讓這部難看的電影玷污了這個角色!!
麻煩華納高抬貴手,BVS我覺得還可以原諒,因為查克拍電影就是那個樣子,
但是他X的這部SS,比「突擊阿卡翰」動畫還要難看很多啊!!!!!
(害我還把對動畫的期待移植到這部電影裡面...我原本以為大綱會差不多...)
總之,我給這部電影負雷,
但我必須給小丑、哈尼奎恩、死射三個讚,你們辛苦了,狗屎的電影害慘了你們。
作者: kuninaka   2016-08-06 22:48:00
為啥不乾脆把突擊阿卡漢照分鏡拍~?
作者: HERHER (CCC)   2016-08-06 22:52:00
哪來負雷比較多
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-08-06 22:57:00
這部還不錯啊 我覺得你有點為了吐槽而吐槽欸
作者: cherry25c (孜仔)   2016-08-06 22:57:00
被朋友硬拉去 原本不期不待結果還是受傷害…覺得單純看特效爽片ok,但注重劇情的就…
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-08-06 22:58:00
蠻多都自己就有預設立場
作者: Tendo (現在放棄,暑假就開始囉)   2016-08-06 22:59:00
你還是看柯南或者海賊王這種會給解答跟不用動腦的片好了
作者: GAIEGAIE (該該)   2016-08-06 22:59:00
二樓可以自己去數 當然如果你要忽略爛雷 超爛雷 暴死雷等等的話 負雷或許比較少
作者: weitim0007 (weitim0007)   2016-08-06 23:00:00
樓上,人家有看過突擊阿卡漢,那是dc近年來頗好看的動畫誒,他對dc應該比你還有愛
作者: GAIEGAIE (該該)   2016-08-06 23:01:00
一堆人說看特效爽片 問題哪裡爽 看屁股蛋很爽?還是有夠爛的火焰特效?烏漆抹黑的動作場面?
作者: pairsed (悠閒的生活)   2016-08-06 23:01:00
這部就爛到爆,劇情比一堆B級片還差,特效也普普而已。
作者: weitim0007 (weitim0007)   2016-08-06 23:01:00
結果被你講成只能去看航海王
作者: s0450336   2016-08-06 23:02:00
給你推,今天看過的結果是不值得看,應該以後不會在看DC
作者: cherry25c (孜仔)   2016-08-06 23:03:00
看這片當下的確不用動什麼腦啊,都是看完討論不合理處居多
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2016-08-06 23:05:00
動腦會更生氣吧
作者: SINW (SIN)   2016-08-06 23:05:00
目前板上好普負都差不多 平均起來大概也是普
作者: windr (天河銀明)   2016-08-06 23:10:00
版上的評價不一定準,對台灣而言yahoo電影比較準
作者: deborahlo (大柏蘭)   2016-08-06 23:10:00
華勒正義?
作者: windr (天河銀明)   2016-08-06 23:11:00
今天一度降到4.1,後來又回升到4.2,大致底定會保4
作者: HERHER (CCC)   2016-08-06 23:12:00
叫我去數結果/爛雷 也才2個
作者: windr (天河銀明)   2016-08-06 23:12:00
4以上的就會是好評居多的片子
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-06 23:12:00
你是指一開放評分就有200個評價的奇摩嗎?
作者: windr (天河銀明)   2016-08-06 23:13:00
有一個負狗爛雷阿,超有創意的XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-06 23:13:00
SS真的是超神奇的一部片 各評分網站一開放觀眾評分, 就馬上湧入超多評分, 爛番茄也是, 昨天一開放評分, 馬上湧入6萬3千個評價, 接下來一天多只有不到五千個
作者: windr (天河銀明)   2016-08-06 23:14:00
yahoo的評價數我周四開始就有留意,沒有一開始就200喔
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2016-08-06 23:14:00
爛雷兩個是把負雷分開算嗎?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-08-06 23:15:00
metacritic的影評分降到40了囉 會不會破40呢
作者: windr (天河銀明)   2016-08-06 23:15:00
他是慢慢往上加的
作者: HERHER (CCC)   2016-08-06 23:16:00
負雷+爛雷2X個 好雷大概30個 哪裡比較多 害我還去數
作者: cherry25c (孜仔)   2016-08-06 23:17:00
yahoo感覺很多工讀生誒XD從五星超其他顆心好幾倍看…
作者: windr (天河銀明)   2016-08-06 23:20:00
不信就不信吧XD yahoo電影的評價大致上還算準確
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-06 23:25:00
Yahoo電影工讀生多應該是公認的吧 你去查一下大家對雅虎電影評價的看法就知道了
作者: s091572no   2016-08-06 23:26:00
你是先看過板上文章才覺得女巫是反派暗示很明顯吧
作者: windr (天河銀明)   2016-08-06 23:31:00
PTT本身就反指標了,我要查什麼XD修正,PTT電影版
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2016-08-06 23:33:00
準確或反指標的定義是什麼?
作者: windr (天河銀明)   2016-08-06 23:33:00
我是印證很多部片才得出這個結論的喔
作者: windr (天河銀明)   2016-08-06 23:34:00
版上最常講的一句話就是電影要自己去看阿而且以現在DC人人喊打的狀況,你確定正評灌水的會比較多?
作者: cherry25c (孜仔)   2016-08-06 23:36:00
ptt什麼都反指標,聚集一堆怪人的意思?!
作者: jetjet (jet)   2016-08-06 23:37:00
前幾樓的喇叭嘴 好雷負雷數大概4x:3x 好歹自己先數一下吧
作者: windr (天河銀明)   2016-08-06 23:38:00
這裡的風向本來就很亂阿,又不是第一天在這混XD
作者: dorae0903 (可可李)   2016-08-06 23:39:00
為啥看過動畫還能得出華勒正義的結論?
作者: YuenYang5566   2016-08-06 23:41:00
好有深度好有腦喔哈哈哈哈哈哈
作者: windr (天河銀明)   2016-08-06 23:42:00
樓上,電影版的亞曼達是機八沒錯,但是比較偏向Nick Fury阿,to dorae0903
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-06 23:46:00
有人叫你在ptt查嗎? XD google也能查吧XD印證過很多部片...也許是你是反指標啊XD咦? 有人說ptt SS好評比較多耶 你又說ptt反指標..所以?
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2016-08-06 23:49:00
覺得好評的好像沒幾個是因為深度 黑暗這種DC賴以維生的特點耶XD 好像以"還算爽片"這類好評居多
作者: windr (天河銀明)   2016-08-06 23:52:00
所以我根本不在乎電影版是好評多還是負評多拜託,負狗爛雷我都推了XD看板上的DC黑不停秀下線超有趣的XD
作者: YuenYang5566   2016-08-06 23:57:00
不在乎拼命到負雷護航,然後酸到好雷質疑的人說:你
作者: cherry25c (孜仔)   2016-08-06 23:57:00
w大 人家沒說查一下對yahoo電影的看法是用ptt吧
作者: cherry25c (孜仔)   2016-08-06 23:59:00
y大的句子斷得巧妙
作者: windr (天河銀明)   2016-08-07 00:01:00
隨便啦XD你怎麼說都行XD
作者: DDoozz (Doz)   2016-08-07 00:03:00
我只覺得哈莉讚 還有視覺設計棒
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-07 00:03:00
好幾篇都可以看到你出來護航 罵DC黑 還真的是很不在乎XD
作者: jds2518 (只想做個閒人= =)   2016-08-07 00:04:00
不能同意更多 看得很火 一盤好料亂炒出各種味道衝突的菜
作者: orzisme (EM)   2016-08-07 00:04:00
這部片給人最大的感受就是"混亂"
作者: DDoozz (Doz)   2016-08-07 00:05:00
其他普普 或者爛得沒什麼好說的-.-
作者: windr (天河銀明)   2016-08-07 00:09:00
IBIZA你得到點了,給你個讚。我護航我愛的,酸我覺得離譜的,被認證為DC粉是對我的讚美可我也是個浩克迷阿,大概0.1個Marvel粉吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-07 00:13:00
所以就不用在那邊講什麼誰反指標 甚麼4分不4分的啦XD明明超在乎, 又說自己不在乎..我不覺得不喜歡SS的都是DC黑, 諾蘭也是DC, 但大家評價都很高
作者: cherry25c (孜仔)   2016-08-07 00:16:00
似曾相似 護航=真愛粉的概念批評=DC黑
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2016-08-07 00:22:00
我覺得劇情世界級直線耶 覺得太平惹
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-07 00:28:00
劇情直線 跟電影混亂不衝突啊, 你在直線劇情裡, 放進過多角色跟無邏輯的行為, 電影就會很混亂了就像這電影中段明明就是捲軸式打怪, 可是場面還是很混亂一樣
作者: Tendo (現在放棄,暑假就開始囉)   2016-08-07 00:40:00
哈我對DC是沒有什麼特殊情感,不過BVS跟SS都是光預告分析都是持續看持續看看到上檔,SS更是還自己做了預測,也準的很我非常清楚自己進戲院會得到的是什麼,也確實享受到了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-07 00:57:00
那你有預測到兩個魔王是這樣死法嗎?
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2016-08-07 01:00:00
我以為他是講劇情混亂0.0不過故事很混亂沒錯 參了不少突兀的情節和多餘的人物
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-07 01:03:00
他內文是說轉折沒邏輯(女巫段), 安插太多角色(沾醬油)風格四不像 這幾個點吧, 我是沒看到他說劇情不直線 
作者: Tendo (現在放棄,暑假就開始囉)   2016-08-07 01:05:00
死法太細節了,只猜到王,不過沒猜到兩個
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-07 01:06:00
那你有很享受兩個魔王的老馬死法嗎?
作者: Tendo (現在放棄,暑假就開始囉)   2016-08-07 01:13:00
D跟哥纏鬥MP耗盡叫F直接一起炸?我都快哭了!F抱著失去J的決心撕裂E的心臟?我都快哭了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-07 01:26:00
那你有想過如果炸得死的話, 為什麼不一開始多弄幾十個一樣的炸彈就好呢? 這樣根本不用引他過去啊..每個地方能炸XD你之前罵人不用腦乾脆去看科南, 可是我覺得你好像也沒想太多啊XD
作者: Tendo (現在放棄,暑假就開始囉)   2016-08-07 01:28:00
挖賽老大~本來Waller打的算盤是讓E去把這未知的怪來個手術式的秒殺掉才只帶上一個跟人孔蓋差不多大的炸彈去炸他
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-07 01:30:00
挖賽老阿~電影裡明明Waller叫SS來救完自己之後, 就一群人搭直升機要回家了, Waller還叫他們搭第二部咧結果你現在說Waller打的算盤是甚麼?有作功課果然是看的比較多啊...
作者: Tendo (現在放棄,暑假就開始囉)   2016-08-07 01:33:00
暈~Waller搭的是臨時調來炸Joker劫機用的那台,空間夠不夠載那一整群人我先不討論,不過Waller要去的地方也許不是小隊該去的地方,懂?
作者: YuenYang5566   2016-08-07 01:35:00
出現啦,是理性中立選民
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-07 01:35:00
Wallker搭的是炸Joker劫機用的那台?打錯Waller
作者: YuenYang5566   2016-08-07 01:36:00
IBIZA,你只配看柯南,懂?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-07 01:36:00
你再去看一次吧...Waller有說要收隊了
作者: garyhsu0727 (trials)   2016-08-07 01:36:00
同意角色定位混亂的問題,不過在漫畫裡華勒本身就是個腹黑婊,電影在這個部份是沒有問題的
作者: YuenYang5566   2016-08-07 01:37:00
這種深奧大作不是你這種凡人可以參透的,懂?
作者: Tendo (現在放棄,暑假就開始囉)   2016-08-07 01:37:00
大官回作戰指揮室,小兵回營區,懂??????????????
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-07 01:37:00
還有, 你到底E指的是誰XD我真的覺得你再去看一次吧XD反正你很享受 就再享受一次吧
作者: YuenYang5566   2016-08-07 01:38:00
她是利用每個人的弱點(身上裝炸彈,怕死)讓他們屈服
作者: Tendo (現在放棄,暑假就開始囉)   2016-08-07 01:38:00
Omg,E還需要問...是誰"能"拿炸彈瞬過去秒怪?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-07 01:38:00
Omg, 所以你E指的是El Diablo?喔 你是說魅惑女巫這就奇怪了...要魅惑去秒怪 為啥要帶炸彈?又, 就算當時只帶一個, 沒人規定事後不能多帶幾個, 是吧?如果那顆炸彈就炸得死的話  他們後來應該多帶幾顆啊XD
作者: Tendo (現在放棄,暑假就開始囉)   2016-08-07 01:41:00
el在西班牙文裡面啥意思你自己去查,我本來看你推文多還以為
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-07 01:41:00
事實上也不用帶, 幾百顆炸彈一起炸下去, 威力更大啊XD
作者: Tendo (現在放棄,暑假就開始囉)   2016-08-07 01:42:00
你算有點程度的,可是越與你討論越不這麼覺得
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-07 01:42:00
el就the啊 這種常識問題不用講好嗎?而且我是有看El Diablo漫畫的el啥意思到底跟你講的內容有甚麼關係?
作者: Tendo (現在放棄,暑假就開始囉)   2016-08-07 01:44:00
========================G4U============================
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-07 01:45:00
找藉口用陳某的黑暗兵法就說咩XD
作者: Tendo (現在放棄,暑假就開始囉)   2016-08-07 01:45:00
所以當我說E我當然是說"E"nchantress,你跑去聯想到El(the)Diablo我也挺配服你的
作者: Tendo (現在放棄,暑假就開始囉)   2016-08-07 01:46:00
然後你說後來多帶幾顆是吧?你自己也清楚後來的任務是救W
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-07 01:47:00
咦?你剛剛不是說不是?
作者: L78G (DirtBerg)   2016-08-07 01:47:00
沒內涵的人當然覺得難看 ,尤其是屁孩
作者: Tendo (現在放棄,暑假就開始囉)   2016-08-07 01:47:00
W甚至下指令不要與怪交戰,所以他們的配備當然是帶救人用的
作者: Tendo (現在放棄,暑假就開始囉)   2016-08-07 01:48:00
以閣下的智商我真的對不上了,保重,睡
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-07 01:49:00
燄魔說連我一起炸那段只是讓這件事變更蠢而已..又扯智商了XD怎麼連著兩部DC電影都會有人扯智商護航的XD看來真的應該要把DC電影納入IQ檢查的一部分
作者: windr (天河銀明)   2016-08-07 02:06:00
真能戰耶XD IBIZA要不要發文一次吐個夠XD看來我提早跑掉是對的XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-07 02:16:00
我早就發文過了你跑掉?你在這邊護一晚上了是跑去哪啦XD換別篇護而已啊不要一直口嫌體正直好嗎?
作者: windr (天河銀明)   2016-08-07 02:27:00
遇到你這種一定要硬凹到贏的當然就是要溜阿XD
作者: romencer (S.R)   2016-08-07 04:26:00
我覺得這部啥都好就編劇跟剪接爛透了(淚)希望有導演加長版可以看
作者: DarkerWu (糊塗)   2016-08-07 08:51:00
你既然有看漫畫 怎麼會覺得華勒富有正義感?
作者: feiyu31515   2016-08-07 09:10:00
DC腦粉的套路都一樣,不喜歡DC電影的都智商堪慮
作者: lm314v25 (飛驅鳥)   2016-08-07 12:04:00
看過華勒更混蛋的突擊阿卡漢,反而覺得她該演得正義???
作者: prindrock (榮耀岩)   2016-08-07 20:28:00
這部真的很糟,劇本亂爛一把的,很令人失望

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com