作者:
yichuu (vianac)
2016-08-14 14:17:18昨天看完電影也爬了一些心得和討論
先說我沒有看過原作 之後會想找來看～
我覺得這部片整體不錯 有超出我對國片的期待
發現有一些人認為電影中郭力 柏彥跟老張的後續沒有交代清楚
只說到房客都失蹤了而沒有交代三人的死活
我跟媽媽都覺得(帶爸媽去看)
電影的一開始有拍到這棟公寓的頂樓有好幾個黑色塑膠袋
其實應該就是這些房客們的屍體
只是塑膠袋好像有點太少個了？XDDD
不知道大家怎麼看？
任達華故事沒講完 講到一半郭鑫發現他有精神問題任達華講的故事都不是真的 房客都去哪了可想而知我真的覺得此片很爛 用一堆噱頭來騙觀眾尤其最後破哏用唸的真的是很爛的手法
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
2016-08-14 14:26:00不要不符合你的口味就說濫 ZZZ
剩兩個活吧 王先生+女兒+令狐 確定死了 陳小姐最後死了 穎如不存在不能說任達華講的全錯啦 謊話還是基於部分現實的
作者:
Arkadas (Arkadas)
2016-08-14 15:00:00小說當中會抓房東來辦就是因為房客全掛了，結果電影一改也沒把真實的狀況解釋清楚，就只有房東對著已經死去的女兒傻笑，其他警察還說對不起任，這結尾收的真的比小說爛
這結尾讓我想到靈異拼圖 整部片搞懸疑驚悚結果結局推到外星人身上 咻的一下就把人吸到天上去然後外星人也從沒現身 真是瞎片代有才人出抱歉更正 應該是江山代有瞎片出
作者:
Dusyi (Dusyi)
2016-08-14 15:15:00我覺得不好的地方是說了那麼久故事啊結果都是說假的
作者:
sumo3310 (小人物下油鍋)
2016-08-14 15:25:00我跟女友看完第一個想法：這到底是在演三小?
作者:
d90493 (加菲貓)
2016-08-14 15:57:00房客應該也被殺了吧，只是手法不一定跟房東說的一樣
作者: kevin0690 (Kevin) 2016-08-14 16:28:00
除了警察說的失蹤外，其他人應該都被房東殺了....一開始看到桌上沒有擺穎如的照片就大概知道沒這人了，其實有很多細節也都有暗示出來，只是知道結局後還是有震撼到我，看完後勁很強，個人覺得是滿有深度的一部片。
作者:
frayzzz (F磊茲)
2016-08-14 16:36:00你們有注意看死亡名單的照片嗎？
作者: jack80346 (Maybee) 2016-08-14 17:45:00
個人是先看小說 覺得電影後半解釋了房東人格轉變 包括女兒被殺 臥底身分沒人發現 在監獄被霸凌 都是小說沒的至於房客怎麼死的反而不重要而是現實與幻想中拼湊情節
就是讓大家猜想的開放性結局改編不是 一堆酸硬要合理化 笑死人
作者:
jimgene (jimgene)
2016-08-14 20:09:00小說也沒交代，還是要看過小說，才沒盲點
作者:
plok011 (ｌａｂａｏｍｊａｍｅ)
2016-08-14 22:41:00四郎殺七人。達華也殺七人。穎如房間如此破爛。就是一直在跟妳說沒這個人
作者: jolier327 (法律不保護弱者) 2016-08-15 00:24:00
穎如房間破爛我覺得如果說是因為她只重視殺人不重視物質也合理啊 雖然電影寫死了但我還是比較喜歡穎如真的可能存在的結局
作者:
plok011 (ｌａｂａｏｍｊａｍｅ)
2016-08-15 11:51:00租房子還要自己裝潢就有問題了