同樣都是在講述一個邪惡的故事
劇情錯綜複雜轉了又轉
結局同樣讓人摸不著頭緒
分不清誰是好人誰是壞人
分不清是人是鬼是神
為什麼哭聲被很多人稱作「神片」
樓下的房客卻被砲得那麼慘？
如果樓下的房客也按照原著拍
片長和哭聲一樣2小時40分鐘
大家是否可以接受？
作者:
leolily (步莖雲)
2016-08-17 09:28:00哭聲真的比較神
作者:
smallblock (純真 善良 模範生)
2016-08-17 09:35:00樓下的房客結局給的答案比較明確
作者:
MSme (MH)
2016-08-17 09:58:00不說神不神，哭聲就是比較好看
作者: ObeseBoy (胖小子) 2016-08-17 10:24:00
到現在還是不懂 哭聲好看在哪
不喜歡哭聲故弄玄虛你就好好講故事就好 扯那麼多 觀眾不是影評
作者: webptt (haha) 2016-08-17 11:40:00
二部都不推薦
作者: fatytiger (直面逆境) 2016-08-17 12:02:00
覺得房客節奏比哭聲明確
作者:
pf775 (pf775)
2016-08-17 13:08:00可是票房屌打哭聲
作者: a40817298 (濕濕) 2016-08-17 14:45:00
哭聲
作者:
frayzzz (F磊茲)
2016-08-17 14:56:00推樓下
作者: x330549 (tinganho) 2016-08-17 14:59:00
推樓上
作者: yuuu9 (wow) 2016-08-17 15:17:00
哭聲爛到想哭
作者: nimomonimomo (nimo) 2016-08-17 16:30:00
拿樓下的票房跟哭聲比的人是傻了嗎？上映戲院間數差多少，而且樓下因為原著小說有基本盤，但哭聲氛圍營造明顯贏很多。
作者:
feverh (阿咪老師音樂請下)
2016-08-17 17:46:00票房屌打哭聲？比全球的嗎
作者:
d90493 (加菲貓)
2016-08-17 18:31:00去看樓下絕對值回票價
作者:
Cchild (24)
2016-08-17 21:34:00哭聲還可以...
哭聲是深度電影，房客是大眾化電影~不想腦補看房客，想腦補後對導演敬佩看哭聲
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2016-08-19 11:39:00國片拿出來跟韓片比 已經是一大進步