[負雷] 樓下的房客

作者: imdog (肥金魚)   2016-08-21 12:08:50
看原著是很久以前的事情了
印象中看完原著有種 挖汙~ 的感覺
對於原著的細節不太記得
我本身是不看虐殺片的
所以對該片的期待放在 人性 及 惡 的描述
─以下負雷─
1. 不合理到不順暢
a.同志情侶的衝突
作這麼久的情侶,ooxx的連溝通都不會嗎
在整齊的床上發現o毛,你們不覺得奇怪嗎!???
好歹問一下好嗎
如果是本來就對彼此有猜疑,所以覺得對方是用毫不掩飾的暗示
那請演出來!!
在電影裡我只看到為了極其不合理的事就猜忌懷疑對方的情侶
好吧 就算他們真的是豪不溝通又善猜忌的情侶
你在床上看到一個臥倒在床oo流血的男子
雙方居然都不覺得突兀,而是先懷疑對方,也不解釋詢問
WT...你們大腦是假的
b.大學生的智商
就算有oo生了沒這樣的節目,大學生的智商也沒有這麼不堪好嗎
幾次裸體瞬間移動也就算了
整部片都在裸體移動,而且頭還被這樣摳都摳都敲
是人都會採取點行動好嗎!?(不是吃巧克力這種!!!
大腦被摳都摳都敲壞了嗎?
c.房東完全無視於房客可能會在走廊走動
一直將大學生裸體拖來拖去,還發出極大聲響
就算你掌握房客在家的大致行蹤,移動時間大家都不在家好了
一般人都會考慮房客可能突然回來的情形好嗎(忘記帶鑰匙之類
房東完全視若無人只為了製造笑點
請尊重大腦好嗎
d.中古世紀小說內的精神病院
後半段話鋒一轉,我可以將以上總總不合理歸咎於神經病的想像
但是這什麼精神病院
你的設定是現代,不是中古世紀捏
剛開始描述的時候
我以為他是要說正常人接受精神病的治療,最後變成精神病
結果居然是看護人員嚴重玩弄病患!!!
莫名其妙!!!!
看到前面有相關人員說,看了覺得精神病院被汙名化
不對!這是汙名化現代的資訊流通
玩成這樣根本無視於現代人人自危的爆卦精神!!!極不合理
而且為毛有犯罪前科的精神病患身上可以有公寓鑰匙
當搜查人員及看護人員的大腦是假的嗎
2. 不知所云的安排
a.王先生與王小妹
王先生被敘述的對王小妹有欲望
但除了表述有欲望,就沒了
王先生及王小妹的死因,一般父女的描述就行了
就算對自己女兒沒欲望,看到自己女兒死掉還是會失控
btw 張先生根本只有摀住王小妹的嘴巴 而且本來就被封住了
她還有鼻孔可以呼吸!!
而且摀那幾秒人應該不會死,不然游泳不就危險運動
人很脆弱,但沒有弱到這種地步
b.穎如的行李箱
穎如的房間有很多行李箱
但除了畫面懸疑漂亮以外
我不知道她為什麼要有那麼多行李箱???
她是把人裝在行李箱拖回來,再那出來殺掉
行李箱不能重複利用嗎???
還是她把殺完的人再裝回去?? 演出來好嗎
不會臭嗎?
行李箱搞得好像是房間那的重要擺設,
那請給它多一點多一點戲份 或是再更驚人的安排
3. 演員口條
郭先生我就不說了,看到後面我自己幫他腦補是因為癌末的關係
穎如還是不要講話好了,她講 鑿 開 它 的時候,我以為我在看大學的oo之夜
整部的出戲點太多,都不知道是因為劇情還是演員而出戲
看到柯叔說「我們對不起張家俊」的時候
我差點站起來大喊說「你們才對不起我的大腦!!!」
如果是喜歡以下的人可以考慮去看
1.獵奇感的美術畫面
2.交響樂
3.虐殺場面(我不好此道,虐殺場面我都半遮眼睛,其實無法給評
4.大家一起在戲院看A片
如果是看電影喜歡思考的人建議不要去看
九把刀或許想把整部片搞得很有什麼
深度呀、人性呀、獵奇呀、神經病背後的成因呀
但東塞西塞,敘述粗糙
全部覺得有點吸睛的東西摻在一起,忽略了所有的合理性
我認為
具備有能在結局扭轉一切 或者 話鋒一轉 的劇情
應該是讓人在前段觀賞過程中
投入、情緒緊繃、略有違和
再最後話鋒一轉,讓人把前面的情緒全部糾結在一起
潰堤又堆疊到最高點
然而本部片的觀影情緒卻是
很奇怪捏,不合理捏→乾,原來是神經病
如果我有時光機
我會去阻止昨晚去看午夜場的自己
熬夜只該獻給美好的事物
作者: Ctmate (City*Mate)   2016-08-21 12:11:00
張生是摀嘴加掐脖子好嗎...
作者: imdog (肥金魚)   2016-08-21 12:16:00
他有掐脖子嗎??那也太不合理了吧 發現自己衣櫃裡有小女孩摀嘴叫他閉嘴不要引起誤會就算了 居然直接掐死 WHY???
作者: amylovebat (amy)   2016-08-21 12:18:00
作者: Ctmate (City*Mate)   2016-08-21 12:21:00
就一時緊張啊 一手在嘴一手在脖 看起來不是故意的不過我看電影比較不會對劇情鑽牛角尖 所以覺得還好
作者: imdog (肥金魚)   2016-08-21 12:24:00
好吧 張先生是家暴人士 可能肢體有過度反應的傾向因為我是劇情派的 太多不合理的地方我會直接出戲我已經盡量腦補或放空了 但還是無法忽略它的不合理
作者: AlivsRoyal (AlivsRoyal)   2016-08-21 12:25:00
太認真,給噓。還有,九把刀沒有參與整部戲的拍攝過程他只有編劇
作者: imdog (肥金魚)   2016-08-21 12:31:00
我就是覺得編劇不合理呀...
作者: jauyuu (啾)   2016-08-21 12:37:00
你的疑問在小說可以解開,房東就是透過觀察掌握了每個人的弱點和性格,直接利用痛點才會那麼順利的引導他們的行為
作者: imdog (肥金魚)   2016-08-21 12:43:00
我以前看過小說 電影裡的表現就是不合理如果要靠看小說才能解開疑問 那至少在片尾標註吧
作者: SinPerson (Sin號:)   2016-08-21 12:45:00
也可能窒息,因為小妹妹嘴裡放了隻老鼠
作者: imdog (肥金魚)   2016-08-21 12:47:00
但她有鼻孔 除非她鼻子過敏兩邊都塞住 或者是生理反應吞嚥老鼠噎到 但當下我看不出來
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2016-08-21 12:49:00
認真魔神
作者: imdog (肥金魚)   2016-08-21 12:53:00
就是不合理到我出戲 認真起來呀 可能是我無法享受虐殺畫面看美隊 鋼鐵人 我也看得很開心呀
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-21 13:03:00
小妹妹是說噎到
作者: K77251   2016-08-21 13:05:00
這麼多人護航 我只好幫噓 這部片就是不好 脫離不出框架用大學生串整部劇情 但笑點稀釋了那麼多詭譎驚悚這種半吊子的恐怖片 跟奇異人生馬戲團比 真的相形見绌
作者: GUDU (歸仁甄子丹)   2016-08-21 13:15:00
這篇有很認真嗎..很多吐點都是正常的啊,國中生都會提出來的
作者: yeebon   2016-08-21 14:10:00
不合理?那你看你自己的人生就好,鐵達尼號等大作都不合理呀
作者: Aaronko (阿倫)   2016-08-21 14:42:00
你看不懂
作者: d90493 (加菲貓)   2016-08-21 14:48:00
看不懂就負雷,那大顯神威輕鬆好懂應該大好雷吧
作者: s1022719 (怡勻)   2016-08-21 15:01:00
大推 除了王小妹那段 完全說出我今天看完電影的感覺 前面房客那段因為沒邏輯 看的時候一直很想笑
作者: ppo7741 (阿甫)   2016-08-21 15:35:00
傻眼...第一點就錯到離譜...原著就是這樣好嗎......
作者: tw536653 (成五)   2016-08-21 15:46:00
中肯推
作者: sylviehsiang (Shawn)   2016-08-21 16:35:00
被工讀生噓不要在意
作者: zence (查拉圖斯特拉的信徒)   2016-08-21 16:36:00
確實有不合理,整體仍可稱佳作!
作者: krauser2 (北条彰)   2016-08-21 16:49:00
任達華演技救了這部片!其他人鐵定GG
作者: aids1000 (小書蟲)   2016-08-21 18:09:00
為何要噓,我覺得好看,但這些疑問本來就會有啊!畢竟是懸疑片啊!本來就是越合理越好啊!
作者: QoiiwWe (G)   2016-08-21 18:16:00
幫推 但這部就是這麼荒謬
作者: otakurakuda (泡沫サタデーナイト!)   2016-08-21 18:42:00
推。
作者: hearmac   2016-08-21 18:50:00
推!
作者: remember69 (玻璃心先生)   2016-08-21 18:56:00
音樂真的很棒哈哈哈哈
作者: breakingdown (As time goes by)   2016-08-21 19:00:00
因任達華演技還有題材特殊可能會給到普雷
作者: soul5566 (一個人)   2016-08-21 19:44:00
腦粉護航 打著人性盡頭黑暗結果給我演隔離島
作者: infinite0201 (云薰)   2016-08-21 21:04:00
太荒謬 推原po觀點 我也看過小說呀 可是這電影讓我好出戲 結束只有wtf我看了什麼?
作者: skixhbyu   2016-08-21 21:15:00
真的 莫名奇妙 殺完人跟我說剛剛情節是幻想
作者: wookie0621 (哀有鮪呀)   2016-08-21 21:37:00
去看原著啦
作者: swaggg (Strahl)   2016-08-21 21:41:00
一堆工讀生在噓
作者: raylock1216 (阿賢)   2016-08-21 21:53:00
我覺得可能真的你看小說是太久以前的事 我是剛把小說看了七八成之後被朋友揪去看電影 看完再把小說結局補完 我覺得書跟電影差不多爛= =
作者: hitdog (ËŠï½¥_ ï½¥`)   2016-08-22 00:45:00
你的評論簡直說出我心聲啊!尤其是1d!這是什麼時代的精神病院(怒 看到心裡一把火都起來了太怒了再補推一個(到底有多怒啊XD
作者: imdog (肥金魚)   2016-08-22 01:07:00
大概看原著的時候 還只是小孩子 所以無法評斷 我覺得一部電影如果讓人必須要看原著去解釋他的不合理(不是看原著找彩蛋唷) 它就不能被稱作是完整的電影 比較像是原著宣傳片
作者: guitarist82 (guitarist1993)   2016-08-22 02:06:00
這樣看電影很累吧
作者: imdog (肥金魚)   2016-08-22 07:39:00
想探討人性(如果他有) 如果連讓觀影人產生理解劇中人行動的共鳴都做不到 那還談什麼人性啦 不過我想他也沒想談什麼人性啦 就賣肉賣血腥吧 期待錯誤
作者: nasaspace   2016-08-22 08:46:00
我有個疑問,自己的女兒被黃四郎殺害,身為一等親的警察可以自告奮勇去當臥底嗎?
作者: ryrp (RyRp)   2016-08-22 10:05:00
在京站看完導演有來 有說明王小妹是噎死的
作者: imdog (肥金魚)   2016-08-22 11:01:00
一般來說不行吧 但裡面不合理太多 我就懶得想這個了居然是噎死的XD 根本看不出來
作者: BigShot (成功的人都很早起)   2016-08-22 11:58:00
跟我的感覺一樣,真的很多不合理…
作者: Sauter (小菜一盤)   2016-08-22 13:08:00
超多不合理的地方,要嘛就不要解釋,解釋了又說不清楚
作者: skillLv9 (技九)   2016-08-23 15:55:00
有點吹毛求疵了 在超現實的世界追求人設的合理性…雖然我也覺得同志間的衝突有夠唐突的…
作者: ss115elite (whoareyou)   2016-08-23 22:45:00
郭力有嚴重潔癖整齊強迫症,所以床上出現陰毛一定是跟別人推砲。女孩會死是因為被老鼠噎死,不然塞隻老鼠是要衝啥,只是沒演出效果==
作者: sakey (花枝丸)   2016-08-24 00:52:00
推,不合理的地方多到無法吐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com