[翻譯] 電影理論家--小丑是否能拯救DC電影宇宙

作者: KYLAT (凱拉特)   2016-08-22 19:09:24
終於把Part.2翻好了,出來的結論跟不少人想的一樣就是那版的小丑......然後影片後半開始談論漫畫中平行宇宙的概念
然後對DC電影宇宙給出了一個非常"大膽"的建議
https://www.youtube.com/watch?v=xHlkGa4y6y4
Part.1
https://www.youtube.com/watch?v=nn4DSxa_df0
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-08-22 19:11:00
小班才能救!!!
作者: bigwhiteis02 (大白)   2016-08-22 19:30:00
凱拉特大超強
作者: DarkerWu (糊塗)   2016-08-22 19:30:00
站在期待面來說 難怪dc堅持影集跟電影不同宇宙 站在失望面來說 真要這樣玩 有太多困難要克服了歷代演員 老的死的殘的都有 還有拒演的 這個難度.....
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2016-08-22 19:32:00
有一個地方怪怪的 實際上Marvel也一直在強調平行宇宙的存在
作者: catsmiles (心漾)   2016-08-22 19:35:00
該救的應該是華納高層的腦子
作者: koncoThunder   2016-08-22 19:43:00
該救的是剪片人的腦子嗚嗚
作者: qoower1226 (老規矩)   2016-08-22 19:59:00
希斯才是小丑最佳人選
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2016-08-22 20:04:00
推翻譯 感覺高層也不會這樣玩 雖然感覺不錯
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-08-22 20:06:00
麥可波頓跟傑克尼克遜的蝙蝠俠跟小丑太棒了,到最後蝙蝠俠打倒壞人,然後電影結束,真單純,沒後續,沒演員的內心感受,沒話題,繼續拍下一集,真懷念。
作者: s2657507 (hao)   2016-08-22 20:14:00
去把希斯挖起來演阿zzz
作者: FK56 (幹56)   2016-08-22 20:26:00
導演、編劇、剪輯和華納整組還掉還有機會
作者: Luciferspear   2016-08-22 20:27:00
謝謝您
作者: adf926 (林旺)   2016-08-22 20:44:00
這大概是比復仇者聯盟跟正義聯盟更上ㄧ層的終極玩法,真希望有機會成真
作者: ghostl40809 (gracias)   2016-08-22 21:24:00
應該是麥可基頓吧 麥可波頓-->https://www.youtube.com/watch?v=MUuNDb-nm5M
作者: DfourC (('‧ω‧'))   2016-08-22 21:51:00
告訴我們 去其他的平行宇宙才能看到好的版本
作者: lost0816 (ruiz)   2016-08-22 22:04:00
馬上就要正義聯盟,DC真的太趕了,很怕摔車
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2016-08-22 22:10:00
他這樣搞會很混亂啊 看看魔獸世界 亂搞平行時空 讓阿克蒙德幹樹變成一樁蠢事
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2016-08-22 22:17:00
說實在的這理論好像是建議一個走路都還歪歪倒倒的人說"跑不過人家 你幹嘛不用飛的呢"
作者: chichjung   2016-08-22 22:20:00
這有難度吧
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2016-08-22 22:22:00
我還滿想看到多重宇宙crossover 的欸。masayo大覺得窒礙難行嗎?
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2016-08-22 22:23:00
至少照這個影片的方式是不可能 首先 他的理論是"DC可以搞一個歷代影視中的蝙蝠俠和小丑的大型共演"歷代演員有的老了 有的死了 再加上可不是每個演員都願意回鍋 這根本是不可能的事 所以呢? 難道要找新演員來告訴他說"請你演<希斯萊傑的小丑>" "亞當魏斯特太老了 請你演他<年輕時候演的蝙蝠俠>"? 這影片主最後提出的最動人的"七代蝙蝠俠+三代小丑大亂鬥" 現實就不可能實現啊好 那不限定要一定要哪個版本或哪個演員 就拍"平行宇宙"or"多重宇宙"這個點子好了 那回到了最基本的 華納現在的弱項: "把一個故事講得簡單明瞭又有趣"多重宇宙的故事事實上連在漫畫裡 都少有講好的大部分真的是純用"共演"的點子在吸引人DC多重宇宙故事的經典"無限地球危機" 其實擺在今天看來劇情並不能說是很好 他能成為經典是因為第一次搞這麼大型的多重宇宙共演加重啟之後扯到兩個以上的多重宇宙的大事件也是不是噱頭大於劇情(零時 無限危機) 就是不親民(最終危機)這個題材本來就不容易又能滿足讀者"看熱鬧"的心理 又能把故事講好 如果只有兩個不同的宇宙倒是還可以這方面有JLA: Earth 2(動畫"兩個地球危機"的參考原作)和正義領主等前例 但終究又回到最基本的 華納現在能不能幫or至少不妨礙編導講出一個簡單明瞭又有趣的故事?這點做不好 什麼吸引人的題材都救不了
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-08-22 23:32:00
推masayo大 最重要的還是編導好好把故事說清楚啊
作者: danceenix (就是愛唱歌)   2016-08-22 23:36:00
靠小班了啦
作者: ga736422 (姚三辰)   2016-08-23 00:03:00
感覺吸引人不用大共演,光是出現平行宇宙的另一個蝙蝠俠就可以了...個人覺得甚至不用是貝爾也沒關係
作者: beavis77 (駒外杉筱舟渡嵐)   2016-08-23 00:10:00
我還是比較喜歡提姆波頓版小丑 小時後刻板印象太深了
作者: feiyu31515   2016-08-23 00:19:00
推m大,把故事說好就夠了,否則再好的點子都白搭
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-08-23 00:32:00
可以找米糕雞演小丑,反正他在陰間大法師的造型跟黑暗騎士的小丑有點像~~~
作者: imgvl (育德社長)   2016-08-23 07:10:00
推甲蟲汁XDDD
作者: hellodio   2016-08-23 10:55:00
推masayo大,影片最後的理論挺爛的,另外多重宇宙設定非DC獨有,MARVEL漫畫之前才玩過Battle world多重宇宙碰撞而已,而且可預期在奇異博士中為MCU加入多重宇宙設定,簡單說,要玩多重宇宙恐怕還是MCU先玩。
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-08-23 11:49:00
爛劇本怎樣都救不起來 找個好編劇先吧
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-08-23 12:36:00
不覺得DC玩得起多重宇宙,DC連要整合Arrowverse都搞不定了,要怎麼多重宇宙?理論上是可以玩得很爽,但實際面來看,加上華納那莫名其妙的態度跟手法,不覺得DCEU玩得起來就算DCEU玩得起來,能不能玩得好也令人質疑一個連蝙蝠俠大戰超人都能玩得2266的DCEU,能玩多重宇宙??我看還是先把蝙蝠俠拍好吧這理論好像是建議一個走路都還歪歪倒倒的人說:"跑不過人家,你幹嘛不用飛的呢?"+1 這個比喻真貼切
作者: pumafucker (pumafucker)   2016-08-23 13:38:00
這個新小丑看就知道沒這個能力
作者: SKnight (全ては時の中に…)   2016-08-23 18:49:00
推翻譯
作者: rinsoukan (你說說看)   2016-08-23 23:03:00
蝙蝠俠大軍!! 有搞頭
作者: ntddt (滅頂,降公投罷免門檻)   2016-08-24 10:34:00
推 翻譯 很到位~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com