[討論] 蝙蝠俠獨立電影場景設定在阿卡漢瘋人院?

作者: jay5566 (jay5566)   2016-08-23 15:09:01
到目前為止,在 DC 的電影宇宙中,蝙蝠俠都尚未獨自以主角的身分露面,在《蝙蝠俠對
超人:正義曙光》(Batman v Superman: Dawn of Justice)中,他以「老」蝙蝠俠的身
分和超人搞內鬨,在《自殺突擊隊》(Suicide Squad)他似乎也只是插花客串一下,至
於明年的超級英雄電影《正義聯盟》(Justice League),蝙蝠俠也只是眾多英雄之一。
然而應該不出眾人所料,華納兄弟影業(Warner Bros)正在積極的催生班艾佛列克(
Ben Affleck)的蝙蝠俠獨立電影,預計在不久的未來就能上映。目前關於電影的細節都
保密到家,只有近期的謠言指出,「新」蝙蝠俠電影的場景將會設定在阿卡漢瘋人院(
Arkham Asylum)。
根據報導,在蝙蝠俠的獨立作品中,這位超級英雄將被困在「阿卡漢瘋人院」,這是一間
蝙蝠俠把敵人們囚禁在一起的醫院,若屬實,可以推測的是這個故事將會有別於漫畫以及
電玩的架構,因為班艾佛列克先前曾透露,新的蝙蝠俠電影將會是原創故事。
阿卡漢瘋人院是蝙蝠俠故事的一個關鍵地點,以囚禁大多數蝙蝠俠逮住的罪犯而聞名,蝙
蝠俠在此監禁他的囚犯以防他們逃脫。這個地點在《蝙蝠俠3》(Batman Forever)、《
蝙蝠俠4:急凍人》(Batman & Robin)和《蝙蝠俠:開戰時刻》(Batman Begins)中都
曾出現過,在即將上映的《自殺突擊隊》(Suicide Squad)中也會亮相,而《蝙蝠俠對
超人:正義曙光》的終極版也從布魯斯的口中帶出阿卡漢。
不過還是難以想像一整部蝙蝠俠電影將主場景設定在一間醫院內,難不成是超級英雄版的
《移動迷宮》?或許影迷們還是比較習慣黑暗騎士穿越高樓暗巷拯救高譚市吧!
http://www.hypesphere.com/archives/76966
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-08-23 15:16:00
根據超級英雄電影慣例,人物太多結果通常悲慘設定在阿卡漢,會不會反派人物太多,結果個個影薄?
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-08-23 15:26:00
已知用火
作者: Bigcookie2 (ミン)   2016-08-23 15:29:00
DC現在就是喜歡用人多勢眾來拚..目前效果奇差XD
作者: kuninaka   2016-08-23 15:32:00
1F那個慣例是DC電影
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-08-23 15:34:00
X戰警3、蜘蛛人3表示:
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2016-08-23 15:39:00
蜘蛛人兩次都死在反派太多啊
作者: kuninaka   2016-08-23 15:42:00
MARVEL人物多好評:復仇者系列、美國隊長23MARVEL沒有通常悲慘XMEN系列不是有有四個好電影嗎通常悲慘就是DC而已
作者: Yatagarasu (Yata)   2016-08-23 15:45:00
困在瘋人院不就遊戲第一集嗎XD
作者: DKnex (DK)   2016-08-23 15:52:00
回家把steam打開複習一遍
作者: windr (天河銀明)   2016-08-23 15:52:00
新的蝙蝠俠電影將會是原創故事<<沒錯,可是絕對會參考電玩BVS裡面已經有一次打戲的成功經驗了,想必會再提取一些受好評的元素
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-08-23 15:55:00
DC的反派人物從米高的蝙蝠俠2以後不就兩個起跳了反派多人在 DC 並沒有通常悲慘這回事
作者: fishthehuman (老魚)   2016-08-23 15:57:00
超久的謠傳了
作者: HUNT007   2016-08-23 15:57:00
阿蝙系列電影最少都會有兩個反派人物
作者: danceenix (就是愛唱歌)   2016-08-23 16:03:00
除了Arkham 我也想要看Red Hood 另外還有Deadstroke
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-08-23 16:03:00
Marval:有悲慘過去但前途光明 DC:現在進行式就是慘到底
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-08-23 16:12:00
蝙蝠俠系列兩個反派以上的,最成功的就大顯神威跟黑暗騎士
作者: hellodio   2016-08-23 16:15:00
這消息如果是真的話,很明顯是因為BvS借鏡電玩阿卡漢的地方廣受好評才作此決策。
作者: kaede0711 (kaede)   2016-08-23 16:17:00
看看老班導演的駕馭能力吧
作者: sy4826951 (星空孤影)   2016-08-23 16:18:00
Dc完蛋了
作者: dagoma (兩津)   2016-08-23 16:21:00
黑暗騎士能算典型的雙反派嗎?
作者: neos042 (neos)   2016-08-23 16:22:00
整片場景都在瘋人院,應該很難拍...
作者: Tosca (hi)   2016-08-23 16:25:00
電玩都出幾代了 電影現在才要拍?!
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-08-23 16:31:00
大爆死預感
作者: kuninaka   2016-08-23 16:42:00
我是反駁1F而已我對班有信心,他導演功力明顯強多了
作者: hydebeast (雷槍)   2016-08-23 16:43:00
照這樣講就是遊戲第一部 怎麼會有別於電玩
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-08-23 16:45:00
設定在阿卡漢瘋人院??那不就Arkham首部曲嗎XDDDDD電影師法電動這樣????
作者: kuninaka   2016-08-23 16:47:00
這樣門檻蠻高的,因為遊戲的過場演出很不錯稻草人幻覺那段超級經典,電影也要拍嗎有很多玩家被稻草人幻覺嚇到
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-08-23 16:49:00
其實回首阿卡漢系列,我覺得反派都很平面,大多數套路就是小兵愛背地嗆蝙蝠俠,真正打起來怕得要死,跟同伴打屁的時候都很猛,有時候會爆老闆的料,然後大反派們就各種"我要幹掉你,蝙蝠俠"的演出,外加一點自己的特色進去這樣,但是雖然有點量產平板的感覺,但是對於這種超多反派的群象而言反而效果不錯把真正的特色放在一兩個反派上,像小丑稻草人阿卡漢騎士上,然後讓其他反派走平板我要幹掉你風格,好像比花太多時間著墨在太多反派每個都要顧好多了
作者: gy3310   2016-08-23 17:04:00
先別提這個 有藍光dlc可以買嗎?
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-08-23 17:05:00
但是樓上,如果是這樣,到時候片商就會用多反派來當主要宣傳,上映之後卻只聚焦在某幾個,一定又會被黑黑罵
作者: kuninaka   2016-08-23 17:06:00
我是覺得還是平均戲份拉,聚焦很容易被人酸反派變路人遊戲和電影還是不一樣復仇者聯盟2的確有做到平均戲份
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-23 17:09:00
希望這次的主要反派是Riddler,他值得一個平反的機會
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-08-23 17:17:00
平反啥 金凱瑞的不差吧
作者: kuninaka   2016-08-23 17:17:00
是因為把它放在爛電影吧XD
作者: senria (≡(?)≡)   2016-08-23 18:20:00
扁3不錯好嗎~我看得很爽~還有尼可G漫
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-08-23 19:33:00
提姆的兩集很明顯就不是給小孩看的,華納為了周邊跟小孩的市場把提姆跟米高氣走,結果出現了急凍人這種東西,多年後才被諾蘭救回來……
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-08-23 19:33:00
蝙蝠俠後來都至少兩個反派吧
作者: kuninaka   2016-08-23 19:45:00
奶頭俠
作者: XDGEE (XDGEE)   2016-08-23 20:06:00
金凱瑞很棒
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2016-08-23 20:41:00
把Riddler電玩的關卡放入電影阿
作者: la1aco (lalaco)   2016-08-23 21:08:00
電玩阿卡漢很出色
作者: nickhoult55 (mayyydayyy)   2016-08-23 22:33:00
也許我們可以共用一個房間 很快的 精神病院就會有雙人房 很快的 這個城市就瘋了
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2016-08-23 23:47:00
好無聊zzz
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2016-08-24 01:01:00
電玩好玩 但劇情明明還好 不知道厲害在那
作者: DarthWilliam   2016-08-24 20:59:00
https://youtu.be/bMpvLEvCul8 樓上要的答案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com