作者:
chal ( )
2016-08-28 16:17:28說海角是爛片
邏輯根本就是跟在說經典老電影是爛片一樣
海角有他的時代背景
是在台灣充斥一堆看不懂的藝術電影之後
出現的第一個非鬧劇式的喜劇
也不是那種朱吳康的綜藝喜劇式電影
也不是說海角有多強多好
但至少他的出現告訴台灣電影
你好好正常的拍一部有品質的喜劇電影 國人是會捧場的
所以海角是在歷經數十年的電影不景氣
從谷底往上爬的第一部指標
海角裡的國台語混雜 也是台灣文化的展現
現實台灣人講話就是這樣
但電影國台語片竟然分得那麼清楚
八點檔很早就出現國台語混雜
但電影跟歌曲混雜的比較明顯卻是滿近期的
說明電影的循環比較大
歌曲則是敢嚐試的人不多
海角的出現是讓台灣年輕人 願意開始試著去捧場國片
豬哥亮電影的出現是在彌補老人電影市場的缺口
不然你讓老人去看好萊塢嗎 國語梗他們也看不懂
這是兩種完全不同的市場
因為台灣特殊的政治關係 老人不懂北京話
所以市場就不同了
如果海角取代了年輕人的綜藝式電影
那麼就需要有一部台語精緻喜劇電影來取代老人的豬哥亮電影
話說這好像跟台灣票房的計算方式有關
因為中南部票房是以台北票房為基數
所以 拍片都是以北部口味為主
自然這種循環淘汰豬哥亮的速度就慢了
編劇的話
我覺得九把刀的成功 也是一種正向循環
看起來台灣的編劇很慘
不過是可以自救的
你可以把劇本放在網路上
用網路小說的方式放在網路上
然後堅持不能改劇情 或至少大原則不能改
與其期望大環境改變 不如自己先做些什麼
作者:
weyiovw (weyiovw)
2016-08-28 19:07:00認同
作者:
h90257 (替天行道)
2016-08-28 19:18:00沒辦法啊 還是很多人覺得不該拍低級的爛片 會破壞電影生態 可是電影作為商品 本來就是自由的電影類型的存活取決於觀眾買不買單至於好看不好看 都太主觀 也只能反映出一部分觀眾的洗好
我也覺得看完海角7號沒想像中好看，但還是喜歡啊，就合胃口
作者: greta107 (green) 2016-08-29 08:08:00
海角可能不算最完善的電影 但是電影時代轉換的雛型算是台灣電影的那時期的代表跟里程碑
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-08-29 08:14:00海角七號蠻接近侯導當年剛當導演拍的偶像三部曲
作者:
DOMOO ([Tabula rasa])
2016-08-29 10:46:00這篇寫得非常好！
作者: tsukiyumi 2016-08-29 11:10:00
好不好見仁見智，但海角有它的歷史定位
作者:
fish1990 (想飛的翅膀)
2016-08-29 12:23:00其實現在聽不懂國語的老人家也少了很多吧