Re: [討論] 只要給屍速負雷,就有一連串無意義的 cloud72426 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 只要給屍速負雷,就有一連串無意義的

作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理) 2016-09-06 02:08:59

是嗎?
我常常看到當紅電影負雷文
明明內容都在說電影
譬如不符合邏輯 BUG 不如某部電影超級難看
底下就會一堆人人身攻擊
看不懂就閉嘴
平行世界
看盜版還敢出來丟臉
去看你的XXX
啪啦啪啦的攻擊性的推文
我覺得明明就半斤八兩
電影版日劇版都是如此
好雷常常也是言之無物
超好看超精彩誰好正誰好帥好震撼
簡單講就是廢文
我就沒有看到一樣的標準
雖然說推噓是你的自由
但是不用在那裝清高當紅電影負雷被噓爆
過幾個月幾年就改風向明明就是常態
被人說跟風工讀生也是其來有自吧
工讀生可噓可推
不要只會看一個面向吧

作者: FK56 (幹56) 2016-09-06 02:10:00

http://i.imgur.com/5LfrKHx.jpg 這些族群最有水準惹

作者: shengchiu303 (Sheng) 2016-09-06 06:17:00

補血

作者: blueman1025 (己不欲，勿施人) 2016-09-06 09:05:00

你也可以依照你的標準在你認定的廢文下噓啊.....

作者: Parker08 (Parker) 2016-09-06 09:45:00

目前看到的負雷其實都太過挑，把電影當紀錄片在看，而且其實那些點也不會影響流暢和精彩度，給到負雷太誇張

作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆) 2016-09-06 09:54:00

到哪都有自以為有水準的人不意外了

作者: pounil (IOU) 2016-09-06 10:15:00

同意啊

作者: soraka (索拉卡) 2016-09-06 10:35:00

其實屍速的負雷文幾乎都寫得很好了 = =

作者: FK56 (幹56) 2016-09-06 10:37:00

http://i.imgur.com/9JbweoV.jpg http://i.imgur.com/kFySIji.jpg屍速的負雷文除了擺明來討戰的會被噓到x幾，不然大部分還算正常討論，就某些族群出來討戰，這系列的文的發啟者那篇就是很好的例子，看看他的內文跟精美的推文

作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2016-09-06 10:41:00

推so大就是一堆負雷寫得好還是很多一言噓FK你有看一開始幾篇負雷嗎都是一言噓後面看不下去才有人幫補血

作者: mikuru (∞→1) 2016-09-06 11:48:00

預防性補血先

作者: lovelypag (嗯.............) 2016-09-06 13:23:00

圖截的真好

作者: coffeeee (嘎逼) 2016-09-06 15:23:00

幫你補，來討論區只要有其他聲音就開始人生攻擊的真的

繼續閱讀

[請益] 屍速列車的小疑問jafflee7 Re: [討論] 為何台灣弄不出屍速列車這種電影chal [討論] 哈德遜奇蹟ZPlusPlus [討論] 屍速列車-二刷後解答的疑問pueir [ 普無雷] 有點過譽的屍速列車jim85459 Re: [討論] 只要給屍速負雷,就有一連串無意義的噓文 chikuo Re: [討論] 只要給屍速負雷,就有一連串無意義的bluenicole [問片] 一部找父親的片eatcharlie [新聞] 韓電影來台大賣影評:台灣有條件跟韓國比?qweewqq [討論] 9/2~9/4台北週末票房排行榜thouloveme