Re: [負雷] 屍速列車

作者: mikiup0321 (龍霸)   2016-09-09 09:19:00
※ 引述《Shadou (雪刀)》之銘言:
:
你這個部份我單獨挑出來回一下
: 2.三個男生衝過四個車廂太唬
太唬?商業片那個不唬,惡靈古堡表示:
: 不太能接受 這部的殭屍是衝刺型的不是一般殭屍
請搜尋二刷,有位版友的心得有提過了
他們不是末日之戰的喪屍,電影的設定
喪屍只有具備咬人傳染的能力,但是體能與個性
還是跟成為喪屍之前差不多
所以老太太就算變成喪屍,看起來還是很溫柔
: 如果這樣直接衝沒事 那很多場景理論上可以克服
: 最後也沒道理會打輸一個壞大叔殭屍
你看到男主角,帥大叔,棒球少年三個人在列車上可以對抗五六個喪屍。
所以認為三個人戰力平均算起來
一個人等於2.5個喪屍的戰力
那為何男主角最後對上壞大叔卻還是打輸,實在沒道理
這部份我認為你犯了邏輯上的錯誤
1.最後一段壞大叔對上男主角還是打輸沒錯呀,
只不過男主角打贏,還是被咬而以,只能說他運氣不好。
至於在列車上,他們有做防咬用的防具,而且還帶著武器,戰力比較高
當然,我同意最後一段是導演為了劇情上的張力要灑狗血,所以賜死男主角
但我認為就合理性來說,尚在可接受的範圍
2.表面上看起來是三個人對上七八個喪屍,但你看當主坦的帥大叔,手臂的肌肉比我大腿
還粗。所以帥大叔光他一個人,就佔了三個人的團體當中,至少六成接近七成的戰力。後
面二個基本上只是幫撿尾刀就可以了。
所以後面男主角一對一壞大叔時,佔的優勢就比較沒這麼高
3.表面上看起來,三個男生要衝過滿是喪屍的列車,好像有點太扯,列車上少則五六個多
則十幾個喪屍,怎麼可能衝的過去,但你別忘了那場景是在列上的走道,一次只能容納一
個喪屍,喪屍再多一次也只上來一個,了不起兩個同時上,你看主坦帥大叔那體格,假設
喪屍的體能跟變喪屍之前一樣的話,帥大叔的體能同時對上兩個普通人,絕對是穩贏不輸
,唯一擔心的是帥大叔被喪屍前後包圍就沒辨法了,但當時還有男主角跟棒球少年斷後,
讓帥大叔無後顧之憂。所以說我認為三個男生決定要衝過滿是喪屍的車廂,並不會很唬爛
。雖然會有點冒險,但並不是不能成功。
.
: 另外過隧道選擇爬放行李箱位置也有點怪 過隧道時間明明不長
: 正常不會選擇這種方式 很容易會來不及 一旦來不及就會身陷險境
這部份在二刷的那篇網友的心得文有提過了,電影中有提到接下來會遇到二個隧道,所以
過隧道的時間絕對不夠他們爬行李架,但如果是兩個隧道就不會有問題。
至於,從隧道出來恢復光明之後,喪屍會不會看到行李架上的人,因為電影沒演出來,所
以無從猜測,但如果說喪屍只會看到高度比自已低的東西,這樣的解釋也說的通。
所以這部份的缺點只有爬行李架時,出隧道等待下一個隧道,這段電影沒有演出來,算是
小缺點。但就劇情本身並沒有不合理的地方。
: 這部選擇要衝時轉了一個有點歡樂的氣氛
: 秀肌肉 表情想說導演給個好機會可以耍帥 不太ok
這段的用意是告訴觀眾,主坦的戰力有多強 ,我認為是很有必要的,不過還是有點不ok
,露出肌肉是很帥沒錯,但他不怕被咬嗎。
: 我覺得在處理一定要衝過車廂的情境
: 可以多著墨三個人的恐懼 但又不得不做的樣子
: 最後想到一個讓歡眾感到難得而特別的辦法智取 也許也可帶點運氣成分
: 比較能說服在處理這種看似不可能任務的狀況
事實上,後面過喪屍車廂的部份的確有很多智取的部份呀,我不相信你沒有看到,不懂你
這段在說什麼。
作者: lovebulls (love46&51)   2016-09-09 09:25:00
末日之戰整台飛機摔下來小布都不會死了 唬不唬爛沒差電影順不順 好不好看比較重要
作者: zxcvb0412 (阿成)   2016-09-09 09:36:00
衝車廂那邊 其實硬闖的部分也只有兩節 後面是靠智取打棒球隊那節要不是有經過隧道我看就掛在那了
作者: hakulin (林拉拉)   2016-09-09 10:19:00
整體而言 覺得劇情安排很不錯說
作者: qqq3232 (章魚燒)   2016-09-09 11:29:00
打得贏第一次不代表打得贏第二次呀!
作者: ismark2000 (信)   2016-09-09 11:48:00
舉惡靈古堡不太能對比就是了......
作者: freedom0135 (夜夜夜夜夜)   2016-09-09 11:50:00
也許十次你打得贏九次 但輸的那一次就足以喪命了
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-09-09 12:52:00
其實覺得可以用更智取的方式 例如拿東西噴他們眼睛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com