作者:
rona106 (嶄新的人生~ 幸福!)
2016-09-13 13:50:31看完屍速列車 老實說蠻失望的 可吐槽的點太多
讓人很出戲 優點只有運鏡 音效 跟特效
而且還是跟台灣比 說好萊塢水準 我是覺得還是有差距
以下有雷
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1.大家看到殭屍都沒有崩潰？ 待在車廂裡的人都很鎮定 也不吵不鬧 相較其他殭屍電影
這是我看過最鎮定的了
2.火車到站沒人 竟然還敢慢慢走出去 正常情況應該先待在安全的地方吧
3.殭屍感染速度完全配合演員的戲分 若要製造緊張氣氛 一咬馬上屍變
要劇情就咬完演完才變
4.殭屍根本就是為咬而咬 後面只為了追人 不吃人 也太誇張了
5.劇情角色刻畫太淺太刻意 轉折完全灑狗血
這種人性劇情連高中生都寫的出來 主角爸一開始自私 後來幫人
壞大叔一直害別人去死 這種人性等級超低 虧版上還一堆人推人性
6.殭屍有明顯弱點 主角爸只用來躲過兩節車廂？ 明明有超多方法可以排除卻不用
這智商也太低了吧
7.明明不用全部的人來會合 待在安全車廂不就好了
不是說好釜山是安全的 到了自然有軍隊排除啊
8.到釜山的動機太薄弱 怎不中途在鄉下下車
9.末日電影 一定會有人崩潰 有人開心 還有人稱王稱霸 肉弱強食
全都沒演到 太令人失望了
10.老人跟孕婦跑太快 完全不合理
11.殭屍後面居然還知道一個拉一個 拖慢火車 我也是醉了
12.主角爸最後跟壞大叔pk 明明很容易就可以把他推下去了 欄杆只到腰
殭屍又沒智慧 梗鋪得太刻意
13.軍隊警察都沒槍也沒炸彈 只會封鎖中間的車站 根本送死吧
14.男高中生為啥要自殺我也不懂 看不出來他跟女高中生感情有深到需要殉情嗎?
15.都已經知道有殭屍 不開車廂才合理吧 硬要大家會合一起死才不合理
這樣還一堆人狂推人性 頗呵
16.壞大叔根本超衰的 是編劇故意需要一個反派
一開始他先說大家別下車 直接要火車開去釜山
後來又說要大家集合在前面車廂 以便脫離後面殭屍車廂 也沒人理他
說不開門放主角進來也很合理阿
最後故意安排他一直害死別人 然後說他想回釜山看媽媽 轉折太刻意 灑狗血 不合乎常理
吐槽點實在太多了 好的電影就是要合理 不合理就會讓人出戲
這樣還被說是神作 我只能說你電影看太少了
我不是要否定電影的努力 但真的沒那麼好
po這篇文章 是希望不要再有人被騙了
作者:
Ciddens (丸杷刃)
2016-09-13 13:53:00同意你說的 但你應該會被噓
認同其中幾點11不就跟末日Z戰一樣嗎 殭屍朝有人的地方撲過去火車跑的比殭屍快殭屍只能抓前面的殭屍14確實是沒必要 活下才是最重要的
作者:
fp737 (Never worry)
2016-09-13 13:55:00很多好的電影都不合理阿..
作者:
CHANYII (圈一)
2016-09-13 13:55:00你會被噓你看不懂電影 先幫補血
作者: s10153524 2016-09-13 13:56:00
哪幾篇是工讀生啊
作者:
lienjj (阿駿)
2016-09-13 13:56:00推
作者: rona106 (嶄新的人生~ 幸福!) 2016-09-13 13:58:00
潛水已久 忍不住上來浮出水面發負雷了
作者:
EnDPro (EnDPro)
2016-09-13 13:58:00這種憂文我也是醉了
其實你說出很多人的心聲呵呵 只是會被版上的魔人80
作者:
lienjj (阿駿)
2016-09-13 14:00:00不合理太多就出戲 同意
作者:
mimihi (我沒戴放大片)
2016-09-13 14:01:00有效文章1 別家的工讀生？
作者:
chal ( )
2016-09-13 14:02:00哈
作者:
breakryu (breakryu)
2016-09-13 14:03:00同意你，拍的不錯但完全沒爆點一點都不覺得恐怖
作者:
PuElLa ( )
2016-09-13 14:05:00尊重你的意見，但很多點可以爬文O_O
覺得這部還好，但把認為好看的人當工讀生，你的素質也就這樣而已
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-09-13 14:17:00你可以有你的觀點，但動不動就工讀生領500的跟某版一個樣
作者:
AGCE (會呼吸的痛)
2016-09-13 14:18:00只認同少數幾點
作者:
KYOLONG ( 給人一次機會)
2016-09-13 14:28:00全部電影都是假的照你的說法根本沒一部能看的
作者: PEARLHARBOR 2016-09-13 14:33:00
辛苦你啦 有空多po點 累積文章數
作者: iamjeremyben (Dance Good Good) 2016-09-13 14:35:00
你比較呵
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2016-09-13 14:37:00幫補血
作者:
ofpurity (love twiggy)
2016-09-13 14:39:00工工讀生真的超多 普片也能推成這樣
作者:
Khauf (Khauf)
2016-09-13 14:39:00你才工讀生，你全家都工讀生
為什麼覺得好看就要被指為工讀生呢？或是你可以列出哪幾篇有工讀生嫌疑讓大家討論
作者: tsubasakeke 2016-09-13 14:49:00
你是哪部的工讀生呢？票房不好嗎？幫你QQ
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-09-13 14:50:00感情這一塊 導演很弱 觀眾感受不到他們之間犧牲的必要性
那些覺得是神作的程度就在那了，沒必要去爭論，自己知道就好，頂多就是個成功的商業片
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-09-13 14:51:00我想大叔的安排 就只是導演想穿插韓國社會自私任性的代表不過也不用懷疑工讀生 台灣跟風的人很多 就商業片來看也確實不會對不起票價
作者: Mike9 2016-09-13 15:02:00
電影有不合理的地方本來很正常，就有些人硬要盲目護航
作者:
photoless (Photoless)
2016-09-13 15:03:00特效很假欸 要跟好萊塢比 差遠了
作者: predator8016 (悶...) 2016-09-13 15:04:00
是歐
作者: xta 2016-09-13 15:07:00
愛跟風踩地雷還來怪工讀生 不合常理 XD
你講的不合理點前面都討論過了，也解釋過了，除了第10之外其他都不算吐糟點
作者:
taco0403 (Cheover)
2016-09-13 15:12:00昨天在嘟嘟電影網看後，好險沒花錢去電影院><
作者: wl01622335 (yu) 2016-09-13 15:13:00
補血
作者:
taco0403 (Cheover)
2016-09-13 15:13:00一堆人大堆我看完只覺得...不就一般韓國片..特別在那?
還是說劇情發展如果不合你意就算不合理？你覺得不合理至少也講個令人信服的理由
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2016-09-13 15:26:00你還不是乖乖看完
有些合理，然而部分質疑太腦補，人家心境非要合你胃口?
作者: xta 2016-09-13 15:29:00
唉 電影沒演出來的 不代表有也不代表沒有你這樣子是自己腦捕的質疑
作者:
hinowang (因為豆漿濃啊)
2016-09-13 15:31:00補 看完覺得失望...
作者: wayne77925 (阿維) 2016-09-13 15:34:00
無言……一堆上帝視角的問題
作者: ms19889120 (apple) 2016-09-13 15:35:00
阿你也跑去看了阿^____^
作者:
iciris 2016-09-13 15:42:00所以原PO被工讀生騙了嗎^_____^
你是不是看完了 看完就乖乖吞下去 等台灣有本事拍出這種等級再來談
任何電影要抓都可以這樣抓 尤其是大家最愛的超能英雄片 你太針對了吧 商業片又不是什麼推理劇需要超縝密的邏輯
作者:
S780122 (ㄚ超)
2016-09-13 16:06:00屎速列車的確過譽了
我承認 星際效應好看 但是到後面 穿越時空根本扯好嗎
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2016-09-13 16:08:00好雷多只代表覺得這部片可以接受的人多 不代表這部片就是他心中最好的片
作者:
Kai1216 (Q_Q)
2016-09-13 16:08:00來報到一下好了
作者: wayne77925 (阿維) 2016-09-13 16:09:00
每次看到鄉民自以為是的說XX過譽了就很好笑…到底是哪來的自信啊?!
作者:
TONY7 (å°æŸ)
2016-09-13 16:26:00現在工讀生時薪多少?!!
我認為你的意見沒什麼不對 但只因為有人喜歡就被說成是工讀生 這梗這麼破你確定還要用?屍速列車的確是普普 但喜歡的人就代表有收錢?
作者: joan0911 (cos) 2016-09-13 16:28:00
這部重點又不在末日 是這短短幾小時內列車上看透的情感人性跟無奈及選擇 喪屍只是包裝
作者:
tmds (我難過)
2016-09-13 16:29:00幫你補血,我才剛看完,真心覺得就是很普通的喪屍片......
作者:
Amyy (Ammy)
2016-09-13 16:29:00幫補
作者:
tmds (我難過)
2016-09-13 16:30:00不嚇人不恐怖不噁心,劇情老梗,但喪屍轉化的演技值得稱讚我覺得可以不用討論合理性,劇情需要嘛.但就真的很普通的電影
作者:
coolbon (平凡人)
2016-09-13 16:33:00這部片真的過譽了.殭屍天黑眼瞎 幹嘛不晚上天黑再走
作者: BIRDDDDDDDDD (birdddddddddddddddddddd) 2016-09-13 16:37:00
我進電影院看的時候也是一直出戲 以為是自己殭屍片
作者:
iciris 2016-09-13 16:38:00每個人都有獨立思考判斷的能力~因為你所謂的工讀生去看覺得不好看那就怪自己愛跟風阿~沒必要把大家都說成工讀生
作者: roccqqck (ccqq) 2016-09-13 16:39:00
你看看當初movie版"我的少女時代"才知道什麼叫做工讀生
作者: mrtg (Nicky) 2016-09-13 16:39:00
如果邏輯性再加強一點就可以從佳作變神作了
作者:
ellener (Ellen)
2016-09-13 16:41:00喔喔那我就是小天使啦，因為不給我錢我都說好看ㄏㄏ
作者: showstar 2016-09-13 16:45:00
每個人有自己的觀點，不需要批判別人的想法
作者:
Parker08 (Parker)
2016-09-13 16:47:00你的bug點根本在跟大家說你沒認真看電影和不爬文...
沒有到神作，但是算好看，大致上不會看完覺得浪費時間
作者:
wkheinz (qk)
2016-09-13 16:47:00我也覺得還好 韓片l很多好看的 但這部還好
作者: firehades (firehades) 2016-09-13 16:48:00
第8點 鄉下可能殭屍少不過沒軍隊又不像美國人有槍 隨
作者:
s860382 (Vivi)
2016-09-13 17:00:00覺得每個觀點不一樣 但觀點跟別人不一樣就說對方工讀生說得自己好像很輕高與別人不一樣的港覺XDDD
作者:
symeng (阿咩咩)
2016-09-13 17:04:00來了來了 抹黑不用錢
作者:
badmark (歡樂榴槤)
2016-09-13 17:05:00推，單純覺得沒那麼神，真的好看的韓片還有很多
作者:
symeng (阿咩咩)
2016-09-13 17:06:00看來應該是還沒出社會的學生 不懂人性 XD
作者:
goo1227 (goo)
2016-09-13 17:12:002. 當時的資訊 列車活屍多很不安全 車站有軍隊4.為甚麼殭屍不吃人會誇張?6.哪裡有超多方法? 在當下思緒混亂也不一定能想到8.來自客運營運長的消息 全速前往釜山
作者: marinsky (屁達) 2016-09-13 17:18:00
你風向不對
作者:
goo1227 (goo)
2016-09-13 17:23:009.兩小時內形成這種階級反而太刻意了
我也覺得普普，最好看的就是剛開始服務員被咬之後那邊，比較有驚慌感。看到都沒人的車站還很悠哉我也覺得很出戲XD 從頭到尾逃亡的人一直赤手空拳也不合理
作者: Scarletbird 2016-09-13 17:39:00
氣氛營造 跟發病表現 根本抄 漫畫 請叫我英雄
作者:
h3834 (雞排)
2016-09-13 17:41:00出戲灑狗血+1
作者: cjy1201 2016-09-13 17:45:00
有些蠻中肯
作者: lc001188 (流浪漢) 2016-09-13 17:53:00
正確
我覺得這部片跟國片水平差不多啊！我看完只在想那位瘋大叔到底經歷了什麼？這部片只有男主角其他都配角吧這角色特寫也太少，沒法交差吧？
2很正常 只要有人走出去群眾就會開始走出去4的話 喪屍只咬人不吃人也很正常
作者: smallmin1107 (min) 2016-09-13 18:27:00
SO?
作者:
NBHD (OrangeK)
2016-09-13 18:34:00你的點也沒合理到哪去
作者:
tim1234 (山姆羅)
2016-09-13 18:48:00最想吐的點是主角群們太娘泡 有些為救而救然後死 有些該殺而不殺 馬的 娘炮喔??
故事本來就存在很多其他可能性，你一半的點都是在用自己的主觀觀點判斷合不合理，描述的人性你沒有共鳴，其實就只是跟你的價值觀不同罷了
作者: meishd (meishd) 2016-09-13 18:58:00
票房就是結果
作者:
GaoYY (0.0)
2016-09-13 19:06:00超不客觀
作者:
symeng (阿咩咩)
2016-09-13 19:18:001.看到殭屍就要崩潰 你玻璃心？ 2.沒看到殭屍和人還快走嫌死太慢？3.除了啦啦隊長太快屍變 其他都合理 5.你懂人性？ 8.訊息是釜山安全 不去釜山去你家？ 9.誰規定一定？13.你有看過那個殭屍拿東西的？ 14.你懂人性嗎？絕望兩個字會寫嗎？ 15.不開車廂不是人性是什麼 你懂人性嗎？ ptt註冊沒有限制小屁孩不能註冊 難怪一堆小屁孩 不懂人性談人性 談性比較快吧 XD
作者: chiayuenc (君品小王子) 2016-09-13 19:23:00
不待在原車廂不就是為了救老婆女兒嗎?救了還往回走?
原PO打這篇就失去冷靜了 有殭屍的話可能第一個賣隊友
裡面一堆像韓劇般灑狗血 惡人有惡報的劇情 走向超好猜
作者: denpa5566 (電波5566) 2016-09-13 19:34:00
就商業片而言還可以，但要說神片就真的過譽了
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-09-13 19:42:00喜歡一部你不認可的片就是工讀生？請問你算老幾？國際認證好片鑒定家嗎？
作者: Zazabi (靜かに搖れる) 2016-09-13 19:48:00
很普通的片 劇情很多故意 說的中肯
作者:
abcdot (abcdot)
2016-09-13 19:51:00誇
片子沒那麼神，但你把背景設定拉下去做合理性討論一點意義都沒有 只是讓你有種自以為高人一種的莫名爽感
作者: bluebear922 (....) 2016-09-13 19:55:00
吐嘈蠻合理啊…前段還不錯…再次上火車就敗筆蠻多
作者:
gemini2020 (Paradiz思，我不太懂你匍)
2016-09-13 19:57:00你提出的點還蠻多問題是你自己根本沒認真看
作者: lym0715 (暱稱) 2016-09-13 19:59:00
不好看就不好看扯什麼工讀生 很怕大家不知道你品味很高嗎
作者: redrainze 2016-09-13 20:00:00
中肯 就普片不知在紅啥
作者:
WWIII (東邪西毒)
2016-09-13 20:38:00工讀生真的很討厭這樣跟中共五毛又什麼兩樣
真的 今天去看了 普通 可能是期待太高了XDDD看板上吹捧的厲害 實際上普通的殭屍片
作者: EXKAO 2016-09-13 20:53:00
推部分論點
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2016-09-13 21:00:00嗨 工讀生
作者: skying98 (無限追打跑跳碰) 2016-09-13 21:15:00
我也覺得是沒有到神作啦只是是算好看的電影了真心覺得好看還被說是工讀生你也頗呵
作者: zebra7 2016-09-13 21:35:00
這才知道？品味低落
不懂為什麼你會被噓成這樣 我也覺得不到神作 幫補XD
作者: zzoohh (哞哞哞) 2016-09-13 21:36:00
要負評可以 但硬凹解釋工讀生也太難看了吧
作者: zzoohh (哞哞哞) 2016-09-13 21:38:00
說人家工讀生後 再說工讀生沒有負面意思
作者: zebra7 2016-09-13 21:38:00
人性轉折真的弱爆 比好萊塢還弱智 板上素質堪慮
作者:
lienjj (阿駿)
2016-09-13 21:51:00我昨天也被騙進電影院 真的言過其實
男高中生歷經自己整隻隊友都掛掉，最後又保護不了自己喜歡的人，精神被打擊到放棄生存的念頭，不無可能阿，又不
認同部分觀點 灑狗血一向是韓國災難片共通點 其實這部已
經收斂許多 你可能較少看其他韓國災難片另外說神片真的誇大了 但以亞洲喪屍片來說 的確是建立新標竿 這裡指的是技術層面 劇本還是有進步的空間
感染依據每個人不同體質被咬的深淺、部位有不同速度，很不合理?現實生活有每個得大腸癌的都在同樣的時間死掉嗎?殭屍只咬人不吃人，那是你根深蒂固的觀念認為殭屍一定要
吃人吧，他們就不能單純的以感染人類為目標? 不然你能解釋，其他殭屍片的殭屍為什麼要吃人嗎? 不吃他們會死?到釜山的動機哪裡薄弱，不就是聽說那邊是安全的嗎? 有傳聞是安全的地方，跟隨便一個鄉下小站給你選，你選鄉下?硬要說你這篇能吐槽的點也超多的，一種米養百種人，每個人身體及心理素質都不同，危急時刻你能保證自己客觀分析全部事情做出完全正確的判斷嗎?
作者:
zero86 (jimmy)
2016-09-13 22:47:00黑對 好雷都工讀生
作者:
s860382 (Vivi)
2016-09-13 22:50:00你說希望不要有人再被工讀生騙了 ？！連標題也這樣打 這句話不是就是覺得板上好評一堆工讀生 到底是誰在污衊呀囧 工讀生的意思不是就是領錢做事嗎XD
第一點:政府一直把殭屍強力說成暴民 手段激烈的暴民
作者:
celo (celo)
2016-09-13 22:53:00這篇很多看法感覺可以反應出原po的價值觀
民眾也很直覺得被洗腦是神經病 誰會想到是發狂的殭屍?覺
作者: claydt (rin) 2016-09-13 23:06:00
自己不喜歡再來找認同=討拍，電影院人潮氣死你啊~
他就完全依自己的想法在看而已啊，哪裡看的出來殭屍懂得一個拉一個來拖慢火車速度?
作者: anly888 (跟著心情走) 2016-09-13 23:17:00
僵屍只是看到所有僵屍往一個方向衝就跟著衝吧末日之戰、活屍也會衝高牆，一個接著一個一個堆著一個衝疊上去男高中生失去女友+戰友的心情沒有來得及收拾好導致被咬還挺合理的，他才幾歲呀!最認同的是老人孕婦真的跑太快認同6+10+12+16
作者:
orzisme (EM)
2016-09-13 23:30:00說好評多是工讀生做的 PO這篇是不想讓人被騙? 有點風度吧
作者: bluesky0301 2016-09-13 23:50:00
這部是還不錯，但是很多BUG，也常常出戲，然後人性這
你可以吐槽別人電影，別人不能吐槽你的影評，哪裡告訴你
作者:
argox (argox)
2016-09-13 23:51:00這部爛片 浪費生命去看真不值得
作者: bluesky0301 2016-09-13 23:54:00
這部不至於到爛片，但就是看到後面覺得看得很累
作者:
hp4935 (BK)
2016-09-14 00:18:00同意原po其中幾點。以亞洲片而言算不錯了，但版上真的有點誇張神作XD
作者:
eskimo13 (..............)
2016-09-14 00:19:00就普普的片。優點就殭屍表現佳。但出戲點太多。
作者: carryton (Christopher) 2016-09-14 00:35:00
就一個盲目反韓的人想取暖啊，台灣水準都被這種人拉低了
作者:
jmao (slk)
2016-09-14 00:46:00真的還好，談人性談不夠深刻,談親情過於狗血，更不用說驚悚
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2016-09-14 00:53:00重看吧。
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2016-09-14 02:02:00果然這種文章可以釣出一堆很會腦補的喪屍出來咬你XDDDDDD就是劇情淺顯易懂又灑狗血大家才買單啊 以為臺灣水準高？
作者: developed (在水一方) 2016-09-14 02:20:00
就單純的爽片,何來神作之有?
還有一種推薦理由說"好萊塢拍的話普普 但是是韓國拍出來所以很神超推" 這理由我超不能理解的 好不好看跟是誰拍的關聯到底是什麼 囧而且 就是因為認真看電影才會覺得細節不對不合理 這種不合理就會讓人出戲 對細節的處理就是作品程度的關鍵啊
作者: joan0911 (cos) 2016-09-14 02:34:00
我"沒說不是末日"阿 有活屍怎麼可能不是末日 但"重點不在末日"所以也沒有去拍什麼找解藥解決那種的
覺得中間那段壞大叔說主角是活屍蠻像最近電影版的 說不好看的 會被跟風的趕(噓)到前面的車廂 這就是一部八點檔灑狗血喪屍的爽片 只是它是亞洲拍的台灣沒錢拍也沒出現過這種等級的攝影特效 所以很多人覺得他好
作者: d35xq5nm (truee) 2016-09-14 08:11:00
看完真的覺得還好 ，還是星際效應讓我覺得感人 …
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2016-09-14 08:38:00跟你這種人一起去看電影 真的是很累...
作者: acheache (阿徹) 2016-09-14 09:18:00
幫補血
幫補等等被說看不到男生哪裡喜歡女生了 前面告白拒絕沒看到
作者: vince1028 (vincesa) 2016-09-14 10:02:00
關於14，我只能說你應該是個可憐的魯宅
作者:
cavern (很帶勁兒喔)
2016-09-14 10:02:00哈哈
作者: z1987915 (水水水~~~) 2016-09-14 10:13:00
直升機空投殭屍 男主角拿盾牌墮殭屍腳 一對奇怪的點被吹捧太高的作品
作者: peteboy 2016-09-14 10:21:00
說潛水很久？但很多點前面文章也討論過了，例如14你覺得是殉情，但目前板上看到及我個人也認為的是，他以為其他人被車廂壓著存活率不大，女同學也被咬，絕望中再加上他本來就是需要大人指引他方向的小孩剛不小心推到噓回。
直升機空投，不就只是起飛前被殭屍抓到，飛到一半掉下來
作者: lababoys (laba) 2016-09-14 10:35:00
殭屍一樣受聲音控制明顯跟末日一樣就看不下去了
其實這個梗二三十年前拍的也比現在精彩有一幕是電梯，然後被抓頭髮就感染了，忘記片名
不過拿盾牌尻腳是真的蠻詭異的，還是男主角那時只是想試看看他們會不會因為腳痛就先蹲下來幫腳呼呼而不咬人0.0
你先入為主一堆再來靠邀你要這樣吐那一堆電影都是負雷吧
作者:
hankstak (guahao)
2016-09-14 11:00:00看個電影還要一直找盲點，不累喔
在這一版不能太挑剔，不然會被說怎麼不講現實沒有喪屍，整部片就是不合理。
作者:
TOOYA (在草地等流星)
2016-09-14 11:09:00看14就覺得可憐 不忍噓 幫QQ 不過我還是噓了
問題在於原PO提出的某幾點，真的很弱好嗎?第7跟第8 說好釜山安全的那到釜山動機薄弱在哪?
作者: nowfornever ( ) 2016-09-14 11:42:00
真的普通而已 出戲的地方很多
作者:
twen215 (橘寶)
2016-09-14 12:02:00說真的 你的問題點 如果是有認真看或者有共鳴的人看 都不是問題 如果要看什麼末世成王敗寇 去看陰屍路還比較實在
作者:
a87247 (星巴克2046)
2016-09-14 12:21:00喔
作者:
goo1227 (goo)
2016-09-14 12:54:00勸你不要看末日之戰 殭屍還會疊羅漢
作者: bill91305 (宇風) 2016-09-14 13:32:00
覺得不好看可以但說別人工讀生
作者: zebra7 2016-09-14 14:45:00
到底是工讀生 還是 喪屍 已經分不出來了XD
作者:
yonmi (Young)
2016-09-14 15:38:00你電影是不是看的太少啊
作者: liilliiliilx (還說是高手) 2016-09-14 16:26:00
同意，覺得普通，到底為什麼這麼夯
作者:
ccchenny (Olaffffffffffffffffffff)
2016-09-14 16:38:00同意...
這部本來就很普通…你看成龍的龍的心會哭嗎?感動多了
作者: ptt821105 (Hanu) 2016-09-14 18:23:00
廢文無誤
作者:
jarr (捷爾)
2016-09-14 19:06:00真心同情那些覺得屍速是神作的那群人
作者:
wakayama (雪花◇Frozenark◇)
2016-09-14 19:18:00看到頗呵這兩個字就覺得你他媽小朋友
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-09-14 19:20:00罵死你
作者: xta 2016-09-14 20:21:00
原文工讀生三個字修掉了喔 真是太不堅持了這樣真的不行
作者:
nitero (nitero)
2016-09-14 21:25:00同意
作者:
Kulan (九首)
2016-09-14 21:58:00這篇還真廢
作者:
z0328 (科學小飛俠)
2016-09-14 22:08:00看之前各種動態被洗版導致我期待度很高 但看完之後有點失落 不是這電影不好 還是很好看 但大家未免太跟風了 幫樓主補血
作者:
ftiger (猛虎)
2016-09-14 23:09:00同意，真的難看
推探討人性的我真懷疑這些人平常看不看電影有關人性的部分根本幼稚到不行
作者:
j056237 (Chris)
2016-09-15 00:06:00尾刀
作者:
wushiny (衝~~)
2016-09-15 00:08:00論述有夠差 硬是為反而反
作者:
doreme (置之死地而後生)
2016-09-15 01:16:00只是電影，你那麼認真，亁脆派變種人來解救人類
作者: chaneltp (chaneltp) 2016-09-15 01:45:00
幫推 有看過一些喪屍片 覺得這部沒有大家說的那麼好
作者:
nitero (nitero)
2016-09-15 01:47:00這不是認不認真的問題,是不合邏輯會出戲的問題
作者: dd810714 (dd810714) 2016-09-15 02:13:00
噓你個中二口吻
作者: p45645654 (威威) 2016-09-15 02:43:00
16點 只認同10跟12
作者:
Suckchi (乂大學也口以粉煞氣乂)
2016-09-15 02:43:00看得很認真喔！不錯不錯
作者:
TUTOTO (TUTOTO)
2016-09-15 03:18:00幫你噓ㄏㄏ
作者: judging1 (judging) 2016-09-15 03:59:00
出戲點太多了
作者: ukmc2 2016-09-15 09:29:00
神邏輯
作者: wwvvkai (We do not sow) 2016-09-15 11:38:00
就真的不好看
一堆人不針對內文討論 跑去針對有效文章數 笑了XD