※ 引述《pf775 (pf775)》之銘言：
: 剛看到某雜誌關於屍速列車的報導的
: http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-158604?page=4
: 其中一段提到:
: 曾擔任《海角七號》副導的導演連奕琦認為，本片代表韓國的電影工業鏈已趨成熟，對比
: 台灣電影，題材的多元性及自由度雖勝過韓國，但因尚未建立全球通路，製作格局也難以
: 提升。
: 台灣電影題材的多元性及自由度雖勝過韓國?!
: 不知道是口誤還是筆誤
: 該不會台灣的文化人都這樣認為吧@@
論生活中的自由度
台灣應該比南韓好很多
但電影題材真的不要拿出來說嘴
舉例：
《華麗的假期》- 類似台灣的二二八事件
《正義辯護人》- 類似台灣的白色恐怖時期美麗島事件
《熔爐》- 光州發生的性侵事件，令人髮指
連續劇《信號》- 改編很多韓國社會事件，大橋橋墩間整段垮掉的工程弊案歷歷在目
p.s. 《熔爐》的男女主角與《屍速列車》相同
但心理素質不夠強的人不建議觀賞
如果真的想看，找想看的朋友多一點人一起看
《華麗的假期》就是當時武力鎮壓民眾的行動代號
可想而知拍攝時韓國9.2一定會全力打壓
wiki 上寫到資金挹注被掐斷
後來是靠著向群眾募資才得以拍攝完成
影片賣座但沒有媒體敢報導

你知道臺灣也發生過跟熔爐一樣令人髮指的事件嗎？查一下 《沉默：台灣某特教學校集體性侵事件》 這本書。

有拍出來在說 會想拍這個題材在說 沒拍來說什麼都不算數 導演 演員 製作方能承接拍這類題材嗎 如果拍出來沒達到大家的要求 只會說有拍出來好棒啊 鼓勵大過於實際意義的言論 連批評都不能說

現在年輕人不知道，當然也是當時臺灣媒體報了一下就沒人報了。不如整天抱怨國片的一起來行動啊，募款讓這部片可以拍成如何？魏德聖考據事情真相、馬志翔寫劇本、鍾孟宏或戴立忍當導演，演員都找演技派強者，抱怨臺灣題材狹隘的人要不要看？你要親自支持才有意義啊！難道你們想讓犯罪者用國賠逃掉責任？想幫他們繳錢嗎？所以不用鼓勵？你以為韓國片一開始就這麼強？韓國沒拍過爛片？憑什麼鼓勵大於實際意義就不行？拍得爛為何不能批，還是可以批啊，重點是還沒拍就覺得會拍不好是什麼心態？對啊有拍出來再說，但是還沒拍出來就在潑冷水

以前最瞧不起拿到錢不好好拍的 大家不信任國片也是有

了再來抱怨國片題材狹隘不是很可笑？

拿到錢不好好拍的人是存在，有好好拍的人難道沒有嗎？整天追著做不好的人狂批，那做得好的人就是空氣嗎？我想問專門酸國片不酸會死的人，有多少人看過 不能沒有你、白米炸彈客跟太陽的孩子？先看完才能批他們拍得好不好嘛，白米我也覺得執行沒很好，但人家拍了嘛！你們看了嗎？是喔，有好多東西可以抱怨喔，太陽的孩子講土地復育和居住正義，裡面沒什麼有名的演員，素人居多，沒有科班出身啊，但演技自然，重點是抱怨的人看過了沒嘛！先看再抱怨嘛！

不用廢話,台灣電影題材少,原因三個字:國民黨

白米炸彈客這樣的題材，沒人拍又有人抱怨臺灣題材狹隘，現在拍了，細節是沒處理得很好，但又要說鼓勵大於實質意義，所以到底要怎樣？難道韓片一開始沒人鼓勵、沒有保護政策可以走到今天喔？

大家就誠實一點啦,台灣電影圈劇本荒,國民黨要不要負責?

樓上說得好，那希望現在政黨輪替有點新的好事發生，不然白輪替了。

看看同期的一把青/燦爛時光,得到資源差多少說沒有國民黨在管控劇本資源????騙誰政黨輪替後還需要時間剷除國民黨的暗樁,看軍公教多少外省掛明著只效忠國民黨對對蔡英文陽奉陰違....

如果拍臺灣特教學校事件，現在開始籌備，籌備兩三年，拍一年的話，希望四年後有人拍出來，到時候臺灣觀眾能支持。

我也明說啦,只要國民黨持續掌握影視資源,就連一代宗師有點

提到燦爛時光...其實我覺得這部表現得不太好

題材值得嘉許但是拍攝出來的成品就...好像離題了

燦爛時光有現在的成果已經算可以了,尤其又在明顯資源被大小眼的現實情況下

電影板有一些編劇在看，希望你們也能支持。對了，觀眾支持，這部片才能好好拍，不然一定會遇到很大的阻礙。

台灣生活 民情上 是自由許多 可是沒有人那麼衝動

我覺得台詞跟剪接都很有問題

有甚麼好不能離題????事實就擺在眼前,大家敢不敢面對而已

樓上兩位講到重點，資源啊。

台詞剪接就跟幕後製作群有關,國民黨只要動用原本外省掛掌握的勢力封殺你,你敢去碰這些外省人心中的禁忌題材嗎燦爛時光的成果問題只是表皮罷了

韓國民族性高 人性格上就是啥都敢 沒在怕 很激烈

是啊，所以白米炸彈客很可惜啊，導演敢拍我就覺得她很勇敢了，也許成品不夠好，但是男主角演技非常好，也把農民的弱勢拍出來，但是，沒有媒體行銷的資源，看過的人很少吧。

這幾年別寄望新政府上台能對影視產業有革命性改變,光把國

聽過那電影 但是沒有找來看...

民黨黨產以及原有人脈掃光前,不太可能

但是 對於白米炸彈客 這詞彙 說真的是負面的沒人會想知道 負面者的內心掙扎...

在別的不說,光一個夢想家燒個2億,換個本土題材可能嗎

我倒寧願很多人去看然後寫文批評，至少有被看到，但有些人是只看預告就直接開罵，是要人家怎樣呢？裡面把男主角不斷陳情被打槍的情況也拍了，不就有挑戰公部門了？這個題材本身就很爭議啊。

其他不敢說 華麗的假期在悲情城市面前只會矮一截侯處理過的題材也拿下大獎了 後面的人還能怎麼拍??少在那邊無聊扯 政治題材就是不賣 也已經有高檻在哪

侯的處理打擦邊球之後,要再拍類似題材只能更直接碰觸當時歷史,但主事者給你拍嗎

怎麼不給 國民黨都淪落到這地步了 新聞局跟審查廢了多

果然一提到國民黨的黑手就會有人跳腳了

太陽的孩子的抗爭場面拍得很逼真跟讓人鼻酸(全都沒有知

國民黨要管控你的劇本只需要官方???那那些平媒成天

死外省掛的都拍出來啦 電影版扯這個真的無聊

韓國在講光州事件相關電影的 還有一部"26年" 也很精采

被平媒所謂"影評人"捧成神作?賽德克巴萊劇本只要肯往國民黨那邊靠,愛燒幾億都沒問題

台灣電影 有些小品 是不賴的 就是缺乏宣傳的創意吧?

應該說可能連宣傳的錢都沒有@@

沒有喔，白米炸彈客不是負面的，當時預告還是情報文下面有人推文直接說應該要叫白米炸彈犯，這才是負面的。

不過 台灣電影的題材 說真的接觸韓影後

問題在於台灣持續只拍出小品,觀眾也久而久之認定台灣電影圈

天馬茶房 超級大國民 香蕉天堂 台灣近代三部曲 90年代類

同 講省籍 講228 講白色恐怖的一堆 沒名 國外拿個獎國內沒人看......

白米炸彈客這個片名沒有問題，因為這是最廣為人知的代稱。

不管叫啥 但是那人就是 製造炸彈那類的 做了一些事情

的確，小成本片可能連宣傳經費都沒有。

對於身處在台灣的人來說 那種行為就是負面

是啊，有人做炸彈、看起來很負面，所以沒人看→所以到底真的是題材不廣還是觀眾不捧場？

抱怨題材不廣是在指責電影圈只拍小格局小品片，白米跟太陽至少是中格局了，還不是看的人少？是，宣傳經費非常不足，所以，那些愛酸國片不酸會死的可以閉嘴了吧？經費不足就是經費不足，題材並沒有想像中那麼狹隘，像青田街一號也融合心理懸疑跟靈異加幽默，

光那人的行為就讓人不認同了 還有人想去了解他的心態嗎

我說樓上的g大，你這種說法根本未審先判，推廣那種行為？你知不知道男主角坐牢了？你是看過片子了還講這種話嗎？那像你顧慮這麼多的，要怎麼談題材廣？

還有台灣有個大問題 任何事件 不看事件本身 著重黨跟黨的敵對 也模糊了事件本體的訴求

電影本來就是各團體戰,你沒有適當宣傳包裝片子要探討的社會問題,怎麼會有觀眾買單??

是啊，所以你說了這麼多，意思就是說觀眾不想看，那還應該指責臺灣題材不廣嗎？

那美國一狗票黑道片不就代表徹底美國道德崩壞?

做炸彈的行為當然不好，但是誰生下來閒閒沒事會想要去炸別人？不會想知道為什麼嗎？連想瞭解事情始末都不想，是要要求什麼題材廣？

說到底 就是包裝問題 當然還有身處的環境...

近期內臺灣電影就是有好的有壞的，有隨便拍但也有認真拍的，這就是個事實，接受這個事實有這麼難嗎？

包裝問題只是果,身處環境你有的資源才是因

h大 你乾脆說 誰閒閒沒事想要去犯罪 完全通用了

如果韓國片在剛起步的時候，韓國鄉民就整天帶風向整天

波社會運動的開始,國民黨掌握的農會等怕不怕?

我可沒有一直酸國片 只是感嘆 然後也知道國片有不少好的

喔，如果說不認同炸彈客的行為就不會去看這部電影，那黑道片怎麼還這麼受歡迎？這個板推的韓國犯罪片不是一堆嗎？看起來沒有人因為認不認同的關係而不看啊！誰說去看了那部電影就是認同電影中的行為啊，那限制級還應該存在？

說穿了就是帶風向避免大眾批評台灣影視背後的黑手阿

g大，我知道你沒有酸，我是說那些不酸國片會死以及覺得酸國片很潮的人，這些人整天帶風向，好國片不去看，就會酸而已。

如果我看黑道片主要就是看帥哥 看打鬥刺激與否無關認同畢竟 黑道 就是法律 旁邊站的如果 我看社會議題的電影 就可能要主角做法能認同才看但是說真的每個人應該對於在國外怎樣都可但是在自己國家就都不可這樣 心裡都有個限制

華麗的假期性質跟228完全不同 = =跟228類似的應該算是濟周島大屠殺美麗島事件才比較類似華麗的假期華麗的假期說實話 台灣沒有類似的經驗.....因為是根據光州民主化運動下去拍的 其實這次事件鬧大的更大助力 是老美縱容當時的全斗煥政府....屍速列車裡面的大叔 馬東錫也有一部電影 玩物在講張紫妍事件 當初也差點拍不成 = =正義辯護人裡面的國安法到現在都還沒消失.....韓國警察要抓人還是可以用這部超越憲法的法律.....況且說老實話 盧武鉉是被逼死的...

跟南韓比電影是認真的嗎?

燦爛時光爛成那樣的問題是心態不是資金 這個劇組完全沒心 一把青在拍之前劇本和資料考據就花了多少年？燦爛則是開拍了還只有大綱演什麼要演員自己想辦法，請問誰要投資這種劇？不要只會怪別人不投資是政治陰謀 一把青也拍了白色恐怖怎麼就沒有？台灣電影拍社會與政治題材並不少，甚至社會寫實一直是主流，拍得好的也有許多，楊德昌侯孝賢看過幾部？超級大國民？天馬茶坊？第四張畫？不能沒有你？男朋友女朋友？不喜歡看這種題材就誠實說不感興趣，不要明明自己不看卻說是沒有