※ 引述《rona106 (嶄新的人生~ 幸福!)》之銘言：
: 看完屍速列車 老實說蠻失望的 可吐槽的點太多
: 讓人很出戲 優點只有運鏡 音效 跟特效
: 而且還是跟台灣比 說好萊塢水準 我是覺得還是有差距
: 以下有雷
: .
: .
: .
: .
我覺得好看，YA
我要認真回覆呦
: .
: .
: .
: .
: 1.大家看到殭屍都沒有崩潰？ 待在車廂裡的人都很鎮定 也不吵不鬧 相較其他殭屍電影
: 這是我看過最鎮定的了
從第一個女殭屍上車咬了(正妹)乘務員之後，我看不出哪裡大家沒有崩潰？
這我有點難認真，因為我完全看不出來哪裡像沒有崩潰？而且第一時間看到本來就會反應一下，你馬上看到會秒覺得有殭屍要跑？
: 2.火車到站沒人 竟然還敢慢慢走出去 正常情況應該先待在安全的地方吧
有人回過了，說大田有軍隊駐守，站裡面又沒人，車上有殭屍，你覺得要不要出去？而且還有在別的站看到殭屍，看到這個站完全沒人第一想法應該會覺得相對安全吧(？
: 3.殭屍感染速度完全配合演員的戲分 若要製造緊張氣氛 一咬馬上屍變
: 要劇情就咬完演完才變
OK來，我們整理一下
第一個女殭屍：被咬腳→變很慢還可以上車
第二個正妹乘務員：被咬脖子→速度
第N個帥氣乘務員：被咬脖子→速度
第N+3個棒球小子：脖子→速度
第N+4個猛男大叔：手→慢
第N+5個妹子啦啦隊：忘了哪裡…→不過不是速度就對了
第N+6個垃圾大叔：腳→超慢
第N+7個帥氣老爸：手→慢
從前面兩個就可以發現跟咬的地方有關係了，有解答你的問題嗎？
: 4.殭屍根本就是為咬而咬 後面只為了追人 不吃人 也太誇張了
OK，這也從開始就差不多知道了，殭屍只是想咬，整部沒有說哪裡吃人。你是不是拿別的電影來貼標籤了？
而且！殭屍沒有人看過…誰知道他到底會不會吃人…只是這部片的殭屍不吃人而已。
: 5.劇情角色刻畫太淺太刻意 轉折完全灑狗血
: 這種人性劇情連高中生都寫的出來 主角爸一開始自私 後來幫人
: 壞大叔一直害別人去死 這種人性等級超低 虧版上還一堆人推人性
太淺太刻意，我反而覺得很簡單明瞭
主角大叔：除了女兒其他都是廢物，一直是用這樣的方式生活過來的，老婆受不了公司很賺錢(？→後來因為女兒的幾句話開始發現了。
配角大叔：老婆萬歲，只要為了老婆什麼都可以，人人為我，我為人人的觀念，跟主角相反，從一而終。
自私大叔：我就是超自私，只要我活下來其他人都可以去死，也是從一而終…只是後來多了一段原來只是想見家人。(有點刻意就是了，呵呵
: 6.殭屍有明顯弱點 主角爸只用來躲過兩節車廂？ 明明有超多方法可以排除卻不用
: 這智商也太低了吧
欸來，這我真的想知道，拜託你告訴我還有什麼方法。
: 7.明明不用全部的人來會合 待在安全車廂不就好了
: 不是說好釜山是安全的 到了自然有軍隊排除啊
大叔*2跟棒球小子原本在9號，老弱婦孺在13號，安全車廂在15號，告訴我哪裡安全…我覺得要他們走回9號更奇怪……
: 8.到釜山的動機太薄弱 怎不中途在鄉下下車
有人吐槽過了，你剛剛說怎麼敢下車，現在說幹嘛不下車………大田下車就大家悲劇過了你還敢亂下車？而且中途自私大叔也有一直在洗存在說釜山是安全的，那你不去釜山要去哪裡？
: 9.末日電影 一定會有人崩潰 有人開心 還有人稱王稱霸 肉弱強食
: 全都沒演到 太令人失望了
崩潰，有啊！還不多嗎？那群自私的人不是很崩潰？那個正妹孕婦不崩潰？只是為了孩子要堅強，他有一直演怎麼堅強孕婦心智啊，主角小孩後來一直安撫孕婦，大叔死前說了孩子的名字也是為了讓孕婦堅強活下去，要是沒有這些我覺得孕婦早就自殺了。(喔對，這些是我腦補，呵呵
: 10.老人跟孕婦跑太快 完全不合理
腎上腺素R～老人跑很快我是沒注意啦，孕婦倒是不簡單，堪比穿高跟鞋給暴龍追的正妹。(我腦補
: 11.殭屍後面居然還知道一個拉一個 拖慢火車 我也是醉了
這個地方的確比較奇妙，呵呵，不反駁。
: 12.主角爸最後跟壞大叔pk 明明很容易就可以把他推下去了 欄杆只到腰
: 殭屍又沒智慧 梗鋪得太刻意
首先，大家有在看的話(咦，就有看到一開始垃圾大叔是還有意志的，所以有人說一開始就把它推下去這個論點我覺得沒辦法成立。
再來那個欄杆到腰，如果有人試過就知道及腰的欄杆很容易摔，那為什麼不把他丟出去呢？有人解釋因為大叔後來沒力了，這偏腦補我不說，我以我看到的是殭屍想咬人畢竟要抓人，所以如果帥氣大叔直接退垃圾大叔下去自己也會一起下去，因為很明顯他抓緊緊，後來帥氣大叔被咬也是看起來像自我犧牲，因為垃圾大叔後來要要孕婦，帥氣大叔在後面為了保護孕婦是直接把手伸到他嘴巴，更明顯的是被要之後沒有很疼痛的大量反應，反而是有餘力的讓牠咬著拖到旁邊綁鐵鍊，這裡明明也可以看出他如果一開始就推下去自己也會一起下去所以才有綁鐵鍊這招。
: 13.軍隊警察都沒槍也沒炸彈 只會封鎖中間的車站 根本送死吧
不解釋，因為我不知道你在說啥？
: 14.男高中生為啥要自殺我也不懂 看不出來他跟女高中生感情有深到需要殉情嗎?
其實我原本以為會像我是傳奇史密斯的狗狗一樣被狠心掐死，不過也不太意外，同伴全部死了，剩下妹子，結果妹子也GG，當然就崩潰啦，看到崩潰了吧？！
: 15.都已經知道有殭屍 不開車廂才合理吧 硬要大家會合一起死才不合理
: 這樣還一堆人狂推人性 頗呵
這就是人性囉，當你遇到殭屍的時候，你有英雄情操嗎？還是自私呢？
: 16.壞大叔根本超衰的 是編劇故意需要一個反派
: 一開始他先說大家別下車 直接要火車開去釜山
: 後來又說要大家集合在前面車廂 以便脫離後面殭屍車廂 也沒人理他
: 說不開門放主角進來也很合理阿
: 最後故意安排他一直害死別人 然後說他想回釜山看媽媽 轉折太刻意 灑狗血 不合乎
: 常理
: 吐槽點實在太多了 好的電影就是要合理 不合理就會讓人出戲
: 這樣還被說是神作 我只能說你電影看太少了
: 我不是要否定電影的努力 但真的沒那麼好
: po這篇文章 是希望不要再有人被騙了
說真的我蠻喜歡這部片的，大家快去看^..<
當然一部電影要完全合乎常理一般來說不可能，所以難免有些缺點，但是這部片的缺點我偏
1.列車長換車一開始遇到的另一個列車長殭屍，感覺就是導演想嚇人，呵呵，沒意義。
2.後來一堆殭屍拖著車子，只是想製造緊張感，也有點奇怪。
3.自私大叔說想看家人只是為了想讓大家開始可憐他，開始為了後面哭點鋪路。
4.帥氣主角後面慢動作就是想讓大家哭啦，拖那麼久害我有點出戲，嘖嘖。
5.第一個男乘務員被咬只有一下子，結果起來的表情跟化妝活像被毆打很久………那邊我笑
了…呵呵
以上是我覺得比較像是電影需要而出現的劇情，不然比較多餘。
整體來說，整部片簡單明瞭，劇情流暢，殭屍確實有演到讓人驚恐的感覺(動作，表情)。
當你遇到的時候到底是英雄還是自私呢？